XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System少数几次
种族/族裔少数族裔造血细胞移植后体积和生存的趋势
Ambwani，S.，Cardi，V.，Albano，G.，Cao，L.，Crosby，R.D.，MacDonald，P.，Schmidt，U.，U.（2020）。对成人厌食症的门诊护理的多中心审核：症状轨迹，服务使用和证据，以支持“早期”与“严重和持久”分类。国际饮食失调杂志。https://doi.org/10。 1002/eat.23246。 Andries，A.，Frystyk，J.，Flyvbjerg，A。，＆Støving，R。K.（2014）。 Dronabinol在严重的，持续的神经性厌食症中：一项随机对照试验。 国际饮食失调杂志，47（1），18 - 23。https：//doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus，J.，Mitchell，A.J.，Wales，J。，＆Nielsen，S。（2011）。 神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案，68（7），724 - 731。https：//doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia，E.，Steinglass，J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂：一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》，176（6），449 - 456。https：//doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford，B.，Mountford，V。和Geller，J. （2016）。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz，D。LeGrange，H。Lacey和P. Hay（编辑） ），管理严重和持久的神经性厌食症：临床医生指南（pp。 155 - 170）。 纽约，纽约：泰勒和弗朗西斯。 （2018）。https://doi.org/10。1002/eat.23246。Andries，A.，Frystyk，J.，Flyvbjerg，A。，＆Støving，R。K.（2014）。 Dronabinol在严重的，持续的神经性厌食症中：一项随机对照试验。 国际饮食失调杂志，47（1），18 - 23。https：//doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus，J.，Mitchell，A.J.，Wales，J。，＆Nielsen，S。（2011）。 神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案，68（7），724 - 731。https：//doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia，E.，Steinglass，J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂：一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》，176（6），449 - 456。https：//doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford，B.，Mountford，V。和Geller，J. （2016）。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz，D。LeGrange，H。Lacey和P. Hay（编辑） ），管理严重和持久的神经性厌食症：临床医生指南（pp。 155 - 170）。 纽约，纽约：泰勒和弗朗西斯。 （2018）。Andries，A.，Frystyk，J.，Flyvbjerg，A。，＆Støving，R。K.（2014）。Dronabinol在严重的，持续的神经性厌食症中：一项随机对照试验。国际饮食失调杂志，47（1），18 - 23。https：//doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus，J.，Mitchell，A.J.，Wales，J。，＆Nielsen，S。（2011）。神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案，68（7），724 - 731。https：//doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia，E.，Steinglass，J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂：一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》，176（6），449 - 456。https：//doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford，B.，Mountford，V。和Geller，J. （2016）。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz，D。LeGrange，H。Lacey和P. Hay（编辑） ），管理严重和持久的神经性厌食症：临床医生指南（pp。 155 - 170）。 纽约，纽约：泰勒和弗朗西斯。 （2018）。死亡率。对36项研究的元分析。一般精神病学档案，68（7），724 - 731。https：//doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia，E.，Steinglass，J.E.神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂：一项随机临床试验。《美国精神病学杂志》，176（6），449 - 456。https：//doi.org/10.1176/appi.ajp。2018.18101125 Bamford，B.，Mountford，V。和Geller，J.（2016）。谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。在S. Touyz，D。LeGrange，H。Lacey和P. Hay（编辑），管理严重和持久的神经性厌食症：临床医生指南（pp。155 - 170）。纽约，纽约：泰勒和弗朗西斯。（2018）。Brockmeyer，T.，Friederich，H。C.和Schmidt，U。治疗神经性厌食症的进展：对已建立和新兴干预措施的综述。心理医学，48（8），1228 - 1256。https：// doi。org/10.1017/s0033291717002604 Broomfield，C.，Stedal，K.，Touyz，S。，＆Rhodes，P。（2017）。标记并定义严重和持久的神经性厌食症：系统的综述和批判性分析。国际饮食失调杂志，50（6），611 - 623。https：//doi.org/10.1002/eat.22715
欧洲跨性别和性别多样性人的少数群体压力和心理健康：定量研究的系统评价
目前的研究旨在系统地回顾欧洲变性人和性别多样化（TGD）个人之间性别少数群体压力与心理健康成果之间关系的证据。在Psycinfo，PubMed，Scopus和Google Scholar进行了系统搜索。基于布尔运营商，将与少数派压力，TGD身份和心理健康相关的术语结合在一起。三十个研究被确定为符合条件。结果证实，性别少数压力因素与欧洲TGD个人的心理健康问题显着相关。远端压力源被确定为与较差的心理健康密切相关，而与性别相关的歧视是最有记录的危险因素。还突出了近端压力源的重要作用，一些调解分析检测到对心理健康的间接影响。但是，身份隐藏似乎与心理健康成果无关。弹力促进性因素，包括自尊，骄傲，过渡和社会支持。相反，有关社区联系的数据作为弹性来源尚无定论。所审查的研究有几个局限性，包括缺乏纵向设计，抽样偏差，测量方法的可变性和未计算的种族变量。报告了该领域的研究和临床推荐。报告了该领域的研究和临床推荐。
GAO-23-105396，联邦研究与开发：自 2012 年以来，资金不断增加，并集中在少数机构
自 2012 年以来，联邦研发 (R&D) 资金有所增加——最近一次增加是因为新冠疫情刺激资金。五个机构承担了大部分联邦研发资金，其中国防部 (DOD) 和卫生与公众服务部 (HHS) 在 2021 财年占近 80%（见图）。HHS 主要资助研究，而 DOD 主要资助开发。然而，由于新冠疫情刺激资金，HHS 近年来已成为开发的主要资助者。截至 2019 财年，HHS 的平均开发资金不到 1%，但报告称，2021 财年其 37% 的研发义务用于开发。在 2021 财年估计的 1795 亿美元联邦研发义务中，约有三分之二流向了联邦政府以外的组织。在 2021 财年，工业界、大学和学院获得了这些外部研发义务的大部分——近 900 亿美元。
赫伯特·史密斯·弗里希尔斯（Herbert Smith Freehills）竞赛法律少数2025
‘1。It is prohibited for an undertaking to propose, coerce, motivate or in any way invite another undertaking to participate in an agreement between undertakings or in decisions of associations of undertakings or in concerted practices aimed at preventing, restricting or distorting competition in the Ruritanian Territory and which consist in: a) directly or indirectly fixing purchase or selling prices on a market, or b) limiting or controlling production, supply,技术开发或投资，或c）共享市场或供应源。2。禁止一项承诺披露价格，折扣，供应或信用信息有关其提供的产品或服务的信息，或者在披露限制了鲁里塔尼亚领土上有效竞争的地方。为了评估披露是否限制有效竞争，应考虑以下内容：a）规范程度和信息的个人性质； b）信息是否与未来的活动有关； c）公众容易访问信息的程度； d）披露是否是企业类似披露模式的一部分； e）在同一企业之间，在特定市场或行业中是否存在过去的勾结历史，以及f）披露与之相关的市场是否集中和寡头垄断。3。属于第1款和第2段的实践不被禁止，只要它们以类比本法第1条第3段的条件相遇。12。在调查投诉时，RCA发现了与团队有关的证据
美国小儿和成人心脏病护理的卫生公平和政策考虑因素在美国少数人群中。
1个德克萨斯儿童医院，美国德克萨斯州休斯敦贝勒医学院儿科心脏病学科儿科学系； joseph.burns@bcm.edu（J.B。）; carlos.lodeirojordan@bcm.edu（C.A.L。）; Jasmine.moreno@bcm.edu（J.S.M.）; deidra.ansah@bcm.edu（D.A.A。）2 Ann＆Robert H. Lurie儿童医院西北大学Feinberg大学医学院，芝加哥，伊利诺伊州60611，美国； kallen@luriechildrens.org 3 nemours心脏研究与创新中心，Nemours心脏中心，Nemours儿童健康，美国威尔明顿，19803年，美国； Carissa.baker-smith@nemours.org 4美国梅奥诊所梅奥诊所的心血管医学系bravo.katia@mayo.edu 5 Ward Family Heart Center，堪萨斯城儿童梅西市，堪萨斯城，密苏里州64108，美国； bpcherestal.md@gmail.com 6美国华盛顿州西雅图市华盛顿大学儿科和医学系，美国华盛顿州98105； jason.deen@seattlechildrens.org 7儿科心脏病学部，美国西南部，儿童健康，达拉斯，德克萨斯州75390，美国； brittney.hills@utsouthwestern.edu 8 Doernbecher儿童医院，俄勒冈州健康与科学大学，波特兰，俄勒冈州俄勒冈州，美国97239； huangje@ohsu.edu 9心脏中心，美国费城儿童医院，美国宾夕法尼亚州19104，美国； lizanor@chop.edu 10德克萨斯儿童医院，儿科，美国德克萨斯州休斯敦贝勒医学院，美国德克萨斯州77030； valentina.melo@bcm.edu（V.M. ）; harris.onugha@bcm.edu（H.O.）2 Ann＆Robert H. Lurie儿童医院西北大学Feinberg大学医学院，芝加哥，伊利诺伊州60611，美国； kallen@luriechildrens.org 3 nemours心脏研究与创新中心，Nemours心脏中心，Nemours儿童健康，美国威尔明顿，19803年，美国； Carissa.baker-smith@nemours.org 4美国梅奥诊所梅奥诊所的心血管医学系bravo.katia@mayo.edu 5 Ward Family Heart Center，堪萨斯城儿童梅西市，堪萨斯城，密苏里州64108，美国； bpcherestal.md@gmail.com 6美国华盛顿州西雅图市华盛顿大学儿科和医学系，美国华盛顿州98105； jason.deen@seattlechildrens.org 7儿科心脏病学部，美国西南部，儿童健康，达拉斯，德克萨斯州75390，美国； brittney.hills@utsouthwestern.edu 8 Doernbecher儿童医院，俄勒冈州健康与科学大学，波特兰，俄勒冈州俄勒冈州，美国97239； huangje@ohsu.edu 9心脏中心，美国费城儿童医院，美国宾夕法尼亚州19104，美国； lizanor@chop.edu 10德克萨斯儿童医院，儿科，美国德克萨斯州休斯敦贝勒医学院，美国德克萨斯州77030； valentina.melo@bcm.edu（V.M.）; harris.onugha@bcm.edu（H.O.）11加利福尼亚大学旧金山贝尼奥夫儿童医院儿科，美国加利福尼亚州94158，美国； Flora.nunezgallegos@ucsf.edu 12儿科心脏病学，耶鲁大学医学院，耶鲁纽黑文医院，纽黑文，美国康涅狄格州06510，美国； tony.pastor@yale.edu 13美国亚特兰大亚特兰大埃默里大学医学院和儿童医疗保健科儿科学系； wallacem@kidsheart.com *通信：knlopez@bcm.edu
白俄罗斯公共部门的演变
白俄罗斯是少数几个放弃全面市场改革、试图通过行政手段提高经济效率、只让市场机制发挥辅助作用的后共产主义国家之一。自诞生以来，“白俄罗斯经济模式”经历了几次去国家化和去监管化的修正，但白俄罗斯经济仍然由国家主导。本文分析了白俄罗斯经济体系的特点——尤其是与公共部门相关的特点——以及其在独立后的演变过程。本文的结论是，在后苏联时期，白俄罗斯经济从基于国家财产、国家计划、支持低效企业和大规模资金再分配的准苏联体系发展到更灵活的混合模式，其中公共部门仍然是经济的核心。白俄罗斯的案例表明，目前还没有适当的理论视角可以以不加修改的形式应用于研究这种类型的经济体系。因此，需要一种基于现有但更新的方法或包含白俄罗斯经济二元性的多学科方法的新视角。
比较在电荷方案和温度的几个参数下，快速充电对三个锂离子细胞周期寿命的影响
几次学习（FSL）的目的是学习如何从少数培训检查中认可图像类别。一个核心挑战是，可用的培训检查通常不足以确定哪些视觉效果是所考虑类别中最具特征的。为了应对这一挑战，我们将这些视觉特征组织成方面，从直观地将相同的特征分组（例如，与形状，颜色或纹理相关的功能）。这是从以下假设中的动机：（i）每个方面的重要性因类别而异，并且（ii）可以从类别名称的预训练的嵌入中预测Facet的重要性。尤其是我们提出了一种自适应的相似性度量，依靠对给定类别的预测的重要性权重。该措施可以与各种现有的基于度量的甲基甲化组合使用。在迷你胶原和CUB上进行的实验表明，我们的方法改善了基于公制的FSL的最新方法。
第三周多数派和少数族裔安全多数派的规则是指由胜利的当事方或个人决定的统治
i。议会和执行豁免权：从总统到当地顾问都受到了任职期间的保护，并且由于他们在任职期间所做的言论和行动而不得被拖到法庭。II。 外交豁免权：国际法和外交官没有根据其东道国的法律审判。 iii。 行政法庭：建立小组和法庭违反了法治，因为它们不是宪法或法院。 iv。 紧急状态：紧急状态宣布法律规则，因为在此期间削弱了许多权利。 v。法官的免疫力：不能因为通过错误的判决或在法庭上的话而审判法官。 这种免疫力可以使法官在影响他讨厌的事件的问题上依靠个人利益。II。外交豁免权：国际法和外交官没有根据其东道国的法律审判。iii。行政法庭：建立小组和法庭违反了法治，因为它们不是宪法或法院。iv。紧急状态：紧急状态宣布法律规则，因为在此期间削弱了许多权利。v。法官的免疫力：不能因为通过错误的判决或在法庭上的话而审判法官。这种免疫力可以使法官在影响他讨厌的事件的问题上依靠个人利益。