在本研究中,我们研究了 Twitter 上有关俄乌战争的在线对话,并调查了机器人账户和非机器人账户之间的差异。我们使用“俄罗斯”和“乌克兰”作为关键词,使用 Twitter API 收集了 2 月 17 日至 3 月 18 日在 Twitter 上的数据。我们获得了一个大型数据集,其中包含由大约一百万个不同账户生成的超过 370 万条推文。然后,我们使用间隔抽样进行机器人检测,分析了 1% 的数据,发现大约 13.4% 的账户是社交媒体机器人,负责大约 16.7% 的推文。我们通过账户分析、文本分析和交互分析研究了有关俄乌战争的在线对话的机器人和非机器人之间的差异。结果表明,双方都存在机器人,乌克兰方面的机器人发出的声音更大,而俄罗斯方面的机器人表现出更有效的沟通。此外,在线对话行为方面,机器人与非机器人之间存在差异和相似之处,但这种差异似乎比以前的研究发现的差异相对较弱。
随着时间的推移,关于“局势”或“危机”的委婉说法已经让位于乌克兰正在陷入的“深渊”或“悲剧”。“战争”一词不再是禁忌。尽管从一开始就对美国有不同程度的指责,但现在一些评论为中国提供了不同的政策处方。上海政治学家胡炜于 3 月 5 日发表的强烈观点,经其授权,于 3 月 12 日由美国卡特中心翻译,据我们所知,这仍然是一个例外,但在中国很快就遭到了审查。然而,几周后,他对普京闪电战失败的看法,以及他的现实主义判断——“中国应该与普京一起欢呼,甚至支持普京,但前提是俄罗斯不垮台”——听起来像是一个有用的警告。
收到日期:2020年5月15日;修改稿收到日期:2020年8月11日;接受日期:2020年8月17日;J-STAGE 预发表日期:2020年10月7日在线发布 初审时间:31天 俄罗斯莫斯科国家治疗与预防医学研究中心(A. Kontsevaya,OD,BG,A. Kalinina,DK,YB,AB,DK,AA,AM,EL);爱知健康促进公益基金会综合健康科学中心(EN、MI、KT);大津滋贺医科大学(TW、ST-M.、KM);日本吹田国家脑心血管研究中心(YM) YM 是 Circulation Reports 编辑团队的成员。邮寄地址:Anna Kontsevaya,医学博士,哲学博士,国家治疗和预防医学研究中心,俄罗斯莫斯科 Petroverigsky Pereulok, 10,邮编 101953。电子邮箱:koncanna@yandex.ru 日本循环学会保留所有权利。如需获得许可,请发送电子邮件至:cr@j-circ.or.jp ISSN-2434-0790
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策,这一使命通过我们的核心价值观——质量和客观性以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺得以实现。为确保我们的研究和分析严谨、客观和不偏不倚,我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程;通过员工培训、项目筛选和强制披露政策避免出现和实际的财务和其他利益冲突;并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策,追求研究工作的透明度。有关更多信息,请访问 www.rand.org/about/research-integrity。
摘要 生命逝去、痛苦不堪、家庭破碎、人们逃离战争、城市被摧毁——所有这些都是俄罗斯入侵乌克兰引发的战争的一部分,这是一场前所未有的人道主义危机。罗马尼亚边境持续不断的冲突不仅对交战国产生了深远的经济影响,而且对整个欧洲和世界经济也产生了深远的影响,输入型通胀和世界贸易中断也未能幸免。在我们的研究中,我们旨在强调这场冲突对我国的影响,它导致了通胀上升、财政压力增加、预算赤字增加、公共债务增加,并加剧了气候问题。在当前形势下,各种不利冲击可以通过多种渠道传播,因此在我们的研究中,我们将简要介绍其中最重要的一些。俄罗斯入侵乌克兰及其相关制裁代表着一场广泛的全球冲击,对经济活动(下降)和通胀率(上升)产生了不同的影响。关键词:国家安全、国际经济、通货膨胀、金融危机、战争 JEL 分类:D74、D84、E01、E31、E43、F51 1. 简介 除了造成大量人员伤亡和数百万乌克兰公民流离失所之外,俄罗斯和乌克兰之间的冲突还引发了金融市场的紧张局势,大大增加了全球经济复苏的不确定性,并对一个欧洲国家实施了自二战以来从未有过的制裁。战争开始近两年后,我们试图用数字描绘出乌克兰和俄罗斯经济在冲突期间的抵抗情况,以及罗马尼亚在进出口和供应活动中断、能源领域重要联系被切断以及潜在危机引发的几个月中的情况(图 1)。即使罗马尼亚在很大程度上依赖俄罗斯进口,但它仍然是欧洲依赖程度最低的国家之一(欧洲中央银行,2022 年),这可以限制入侵国制裁产生的影响的严重性。图 1. 俄罗斯入侵乌克兰的影响
5 关于互联网碎片化,请参阅:Kevin Kohler,“一个、两个还是两百个互联网?未来互联网架构的政治”,网络防御报告(苏黎世:CSS,苏黎世联邦理工学院,2022 年 8 月),https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/Cyber-Reports-2022-08-One-Two-or-Two-Hundred-Internets.pdf;关于联合国进程,请参阅:Taylor Grossman,“规范与现实:联合国的网络”,CSS 安全政策分析,第 1 期。不。313(2022 年 11 月),https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/CSSAnalyse313-EN.pdf;Valentin Weber,“俄罗斯新提议的联合国国际信息安全公约的危险”,Net Politics,外交关系委员会(博客),2023 年 3 月 21 日,https://www.cfr.org/blog/dangers-new-russian-proposal-un-convention- international-information-security?utm_medium=social_owned&utm_source=tw。
警告: • 曾报告出现高血压和高血压危象;治疗前应很好地控制现有的高血压 4 • 接受尼拉帕尼治疗的患者中曾报告出现骨髓增生异常综合征/急性髓细胞白血病 (MDS/AML) 5 特殊人群:体重低的患者可能比体重较高的患者出现更多的 3 级或 4 级药物不良反应;可能需要减少剂量。2,4 致癌性:未发现信息 致突变性:Ames 试验中无致突变性。尼拉帕尼在哺乳动物体外和体内染色体试验中具有致染色体断裂作用。2,3 生育力:在动物研究中,与人类临床暴露后的暴露相比,在较低暴露量下观察到精子发生减少、睾丸小和生殖细胞耗竭(在睾丸和附睾中)。最后一次服药四周后,这些发现有可逆性的趋势。2,3 怀孕:尚未进行生殖研究;然而,根据其作用机制,如果在怀孕期间使用尼拉帕尼可能会对胎儿造成伤害。尼拉帕尼具有遗传毒性,并积极靶向分裂细胞,因此,它有可能导致致畸性和胚胎-胎儿死亡。育龄妇女应在治疗期间以及最后一次服药后至少一个月至六个月内采取避孕措施。2,3,1 不建议母乳喂养,因为药物可能会分泌到乳汁中。女性应在最后一次服药后至少一个月再进行母乳喂养。2,3