D. J. Bernstein 写道:> NIST 于 2020 年 6 月 9 日 15:39:09 +0000 发送的电子邮件指出“我们认为 CoreSVP 指标确实表明了哪些晶格方案在设置参数时更积极和更不积极”。> > 几乎所有晶格提交都报告了其 Core-SVP 级别(量子前和量子后——让我们在这里关注量子前),与此声明以及 NIST 之前似乎鼓励使用 Core-SVP 的声明一致。> > 问题:“CoreSVP 指标”为第 3 轮 Kyber-512 分配了什么数字?> > 第 3 轮 Kyber 提交的表 4 似乎可以回答这个问题,其中列出了第 3 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”为 2^118。我在这里有一个澄清问题: > > * 第 3 轮 Kyber 提交声称第 3 轮 Kyber-512 在“CoreSVP 指标”中为 2^118,NIST 表示它使用该指标来比较晶格方案的“激进程度”,与其他提交中使用的指标相同吗?> > 我目前的理解是答案是“否”,这意味着第 3 轮 Kyber 提交的这一部分需要忽略 NIST 宣布的比较机制,而是需要对第 3 轮 Kyber-512 Core-SVP 级别进行新的声明。> > 这是我得出这个理解的方式。如果我误解了什么,请纠正我。> > 第 2 轮 Kyber 提交的文件中列出了一个更小的数字 2^111,作为第 2 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”。这并不直接与第 3 轮 Kyber-512 达到 2^118 的想法相矛盾:第 3 轮提交文件确定了从第 2 轮 Kyber-512 到第 3 轮 Kyber-512 的变化;也许这些变化提高了 Core-SVP 级别。> > 然而,更详细的解读似乎表明,密码系统中的这些变化不足以达到 Core-SVP 2^118,并且第三轮 Kyber 提交声称 2^118 的唯一方法是通过_改变度量_,尽管继续使用“Core-SVP”字样。
简洁论证 [Kil92、Mic94] 允许证明者说服验证者语句 x 属于语言 L,并且通信长度短于对应关系的见证长度。简洁论证已成为现代密码学的基石,并推动了许多现实世界应用的发展,如可验证计算和匿名加密货币。近年来,基于各种密码学假设,简洁论证的构造呈爆炸式增长。然而,量子计算的出现对这些进步构成了重大威胁。一方面,Shor 算法 [Sho94] 迫使我们过渡到基于后量子假设的密码系统,例如带错学习 (LWE) 问题的难度 [Reg05]。另一方面,由于量子信息的根本性质不同,一些已知的证明密码协议安全性的技术不再适用于后量子时代。最值得注意的是倒带技术,这种技术在简洁论证的安全性证明中无处不在。在倒带证明中,有人认为,如果对手在一次随机挑战中以足够高的概率取得成功,那么他一定能在多次挑战中取得成功。这种经典的直观想法在量子环境中不成立,因为测量对手对一次挑战的反应会导致不可逆转的信息丢失,这可能使其无法用于回答其他挑战。一类重要的简洁论证是基于 [ BCC + 16 , BBB + 18 ] 递归折叠技术的交互式协议,在文献中也称为 Bulletproofs 。利用密码方案的代数性质,类似 Bulletproofs 的协议可以实现比基于 PCP 和 IOP 的简洁论证 [ Kil92 , BCS16 ] 小得多的证明大小,同时保留公共币设置的好处。然而,与基于 PCP 和 IOP 的论证不同,原始的 Bulletproofs 构造不是后量子安全的,而是基于离散对数问题的难度。这激发了一系列旨在设计“后量子 Bulletproofs” [BLNS20、AL21、ACK21、BCS21] 的工作。虽然这些工作不依赖于量子不安全的加密假设,但它们对后量子安全性的分析只是启发式的,因为健全性只能在面对经典对手时才能体现出来。受此情况的启发,我们提出以下问题:
DJ伯恩斯坦写道:> NIST 于 2020 年 6 月 9 日 15:39:09 +0000 发送的电子邮件指出“我们认为 CoreSVP 指标确实表明哪些晶格方案在设置参数时更积极,哪些更不积极”。 > > 几乎所有晶格提交都报告了其 Core-SVP 级别(量子前和量子后——我们在这里重点关注量子前),这与此声明以及 NIST 之前似乎鼓励使用 Core-SVP 的声明一致。 > > 问题:“CoreSVP 指标”为第 3 轮 Kyber-512 分配了多少数字? > > 第 3 轮 Kyber 提交的表 4 似乎可以回答这个问题,其中列出了第 3 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”为 2^118。我在这里有一个澄清问题: > > * 第 3 轮 Kyber 提交声称第 3 轮 Kyber-512 在“CoreSVP 指标”中为 2^118,NIST 表示它使用该指标来比较晶格方案的“激进程度”,这与其他提交中使用的指标相同吗? > > 我目前的理解是答案是否定的,这意味着第 3 轮 Kyber 提交的这一部分需要忽略 NIST 宣布的比较机制,而是需要对第 3 轮 Kyber-512 Core-SVP 级别进行新的陈述。 > > 这是我得出这个理解的方式。如果我误解了什么,请纠正我。 > > 第 2 轮 Kyber 提交列出了一个更小的数字,2^111,作为第 2 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”。这并不直接与第 3 轮 Kyber-512 达到 2^118 的想法相矛盾:第 3 轮提交确定了从第 2 轮 Kyber-512 到第 3 轮 Kyber-512 的变化;也许这些变化会增加 Core-SVP 级别。 > > 然而,更详细的解读似乎表明,加密系统中的这些变化不足以达到 Core-SVP 2^118,并且第 3 轮 Kyber 提交声称 2^118 的唯一方法是通过_改变指标_,尽管继续使用“Core-SVP”字样。
本文件中包含的所有文本和数据均可能因更正、更新和数据分析而修改。该行动计划的支持文件“南达科他州白尾鹿和黑尾鹿管理计划,2017-2023 年”(SDGPF 2017)提供了与鹿有关的历史背景、研究、管理调查和监测、挑战和机遇以及公民参与,可在 https://gfp.sd.gov/management-plans/ 上找到。此外,南达科他州鹿的两年一次种群状况更新可在 https://gfp.sd.gov/deer/ 下的“相关文件”下找到。致谢这项行动计划是许多野生动物专业人士、选民和 2023-24 年南达科他州鹿利益相关者小组的大量讨论、评估和意见的产物。此外,还考虑了来自私人土地所有者、猎人以及那些认识到鹿及其相关栖息地价值的人的意见和建议。行动计划协调员 – 南达科他州狩猎、渔业和公园管理局 (GFP) 的 Andy Lindbloom。协助编写计划、审查和分析数据、进行批判性审查和/或编辑的 GFP 鹿行动计划团队 – Nathan Baker、Byron Buckley、Stephanie Buckley、Steve Griffin、Trenton Haffley、John Kanta、Julie Lindstrom、Andrew Norton、Dan Sternhagen 和 Lauren Wiechmann。在此规划过程中,南达科他州鹿利益相关方小组的成员包括:众议员杰西卡·巴穆勒 (南达科他州立法委员)、特拉维斯·比斯 (GFP 专员)、贾斯汀·布劳顿 (南达科他州弓箭手公司)、保罗·考夫林 (美国鱼类和野生动物管理局)、戴夫·艾希施塔特 (比德尔县运动员俱乐部)、布伦达·福尔曼 (南达科他州农业联合会)、戈登·希伯 (东河土地所有者)、约翰·海明斯塔德 (东河土地所有者)、科迪·霍德森 (黑山运动员俱乐部)、梅根·豪威尔 (南达科他州野生动物联合会)、乔希·拉森 (东河土地所有者/运动员)、罗恩·麦克丹尼尔 (运动员)、瓦莱丽·麦基恩 (美国土地管理局)、戴夫·尼米 (西河土地所有者)、凯西·诺丁 (骡鹿基金会)、参议员赫尔曼·奥滕 (南达科他州立法委员)、杰里·佩蒂克 (西河土地所有者)、丹·瑞库斯 (东河土地所有者)、Russ Roberts(土地所有者和户外运动联盟)、Todd Russell(美国森林服务局、黑山国家森林)、Jim Scull(西河土地所有者/南达科他州青年狩猎探险)、Dean Siem(达科他州运动员俱乐部)、Matt Skjodal(西河土地所有者)、Chuck Spring(GFP 专员)、Dan Svingen(美国森林服务局、皮埃尔堡国家草原)、Cheyenne Tant(南达科他州农业和自然资源部)、Andy Vandel(高原野生动物协会)和 Robert Whitmyre(GFP 专员)。推荐引用:南达科他州野生动物、渔业和公园管理局。2024. 南达科他州白尾鹿和黑尾鹿行动计划 2024 ̶ 2028。完成报告 2024 ̶ 01。南达科他州野生动物、渔业和公园管理局,美国南达科他州皮埃尔。
航空的气候影响是由直接飞机排放产生的,以及由于这些排放而产生的大气影响。二氧化碳(CO 2)和水蒸气(H 2 O)是喷气燃料燃烧的天然副产物,具有直接的变暖作用。其他排放(如烟灰颗粒或氮氧化物(无X))通过引起地球大气中的过程而具有间接效果,包括通过烟灰颗粒吸收辐射的直接变暖,以及冰晶和臭氧的形成。CO 2以外的排放效应及其由此产生的气候影响通常被称为航空的非CO 2效应。据信,这些非CO 2效应的气候变化的最大贡献可能是在对流层上部创造持续的围栏,其次是无X及其间接的大气效应。
(A) (B) 5. 开始录制并识别摄像机视野内的主体。 6. 将钩子推过胶带,靠近尾部(1-2 毫米)悬挂每只动物,确保动物垂直下垂。确保您不要在摄像机和已就位的小鼠之间走动,因为测试立即开始。 7. 试验通常持续 6 分钟。最初,小鼠会主动试图逃跑,但悬挂时间越长,它们就会采取越不动的姿势。 8. 试验结束时,小心地将动物从钩子上取下,轻轻地从尾部取下胶带,再将小鼠放回笼子。 9. 停止录制并确保保存视频文件。 10. 清除粪便并彻底消毒迷宫并使其完全干燥。 11. 可以对小鼠重复测试,例如在治疗前后,但可能会出现一些习惯化(不动性增加)。
本文件中包含的所有文本和数据均可能因更正、更新和数据分析而修改。该行动计划的支持文件“南达科他州白尾鹿和黑尾鹿管理计划,2017-2023 年”(SDGPF 2017)提供了与鹿有关的历史背景、研究、管理调查和监测、挑战和机遇以及公民参与,可在 https://gfp.sd.gov/management-plans/ 上找到。此外,南达科他州鹿的两年一次种群状况更新可在 https://gfp.sd.gov/deer/ 下的“相关文件”下找到。致谢这项行动计划是许多野生动物专业人士、选民和 2023-24 年南达科他州鹿利益相关者小组的大量讨论、评估和意见的产物。此外,还考虑了来自私人土地所有者、猎人以及那些认识到鹿及其相关栖息地价值的人的意见和建议。行动计划协调员 – 南达科他州狩猎、渔业和公园管理局 (GFP) 的 Andy Lindbloom。协助编写计划、审查和分析数据、进行批判性审查和/或编辑的 GFP 鹿行动计划团队 – Nathan Baker、Byron Buckley、Stephanie Buckley、Steve Griffin、Trenton Haffley、John Kanta、Julie Lindstrom、Andrew Norton、Dan Sternhagen 和 Lauren Wiechmann。在此规划过程中,南达科他州鹿利益相关方小组的成员包括:众议员杰西卡·巴穆勒 (南达科他州立法委员)、特拉维斯·比斯 (GFP 专员)、贾斯汀·布劳顿 (南达科他州弓箭手公司)、保罗·考夫林 (美国鱼类和野生动物管理局)、戴夫·艾希施塔特 (比德尔县运动员俱乐部)、布伦达·福尔曼 (南达科他州农业联合会)、戈登·希伯 (东河土地所有者)、约翰·海明斯塔德 (东河土地所有者)、科迪·霍德森 (黑山运动员俱乐部)、梅根·豪威尔 (南达科他州野生动物联合会)、乔希·拉森 (东河土地所有者/运动员)、罗恩·麦克丹尼尔 (运动员)、瓦莱丽·麦基恩 (美国土地管理局)、戴夫·尼米 (西河土地所有者)、凯西·诺丁 (骡鹿基金会)、参议员赫尔曼·奥滕 (南达科他州立法委员)、杰里·佩蒂克 (西河土地所有者)、丹·瑞库斯 (东河土地所有者)、Russ Roberts(土地所有者和户外运动联盟)、Todd Russell(美国森林服务局、黑山国家森林)、Jim Scull(西河土地所有者/南达科他州青年狩猎探险)、Dean Siem(达科他州运动员俱乐部)、Matt Skjodal(西河土地所有者)、Chuck Spring(GFP 专员)、Dan Svingen(美国森林服务局、皮埃尔堡国家草原)、Cheyenne Tant(南达科他州农业和自然资源部)、Andy Vandel(高原野生动物协会)和 Robert Whitmyre(GFP 专员)。推荐引用:南达科他州野生动物、渔业和公园管理局。2024. 南达科他州白尾鹿和黑尾鹿行动计划 2024 ̶ 2028。完成报告 2024 ̶ 01。南达科他州野生动物、渔业和公园管理局,美国南达科他州皮埃尔。
4.5.4 外力和力矩 44 4.5.5 线性运动方程 46 4.5.6 仅模拟主起落架 47 4.5.7 仅模拟主起落架和垂直尾翼 .. 56 4.5.8 模拟主起落架、垂直尾翼和尾轮 69
在Epistemoni KOS数据库中进行了搜索。该数据库定期通过多个来源的搜索进行更新,并已被验证为系统评价和随机对照试验(RCT)的全面来源。这些来源包括系统评价的COR CHANE数据库(CDSR),有效性评论摘要(DARE),PubMed,PubMed,Lilacs,Cinahl,Psycinfo,EM基础,EPPI中心证据库,系统评价和政策审查库Campbell Librals和JBI Datecation of Systematic Plectications and Immim Immim Immim Immim Imim Imim Immign。在PubMed数据库中对基本研究的识别进行了补充。所有搜索涵盖了数据库创建日期至01/04/2024的期间,没有出版日期,状态或语言的限制。搜索策略可在附录1中获得 - 补充材料的供应材料。
1.1. 为了获得差价合约 (CfD) 分配轮次的资格,发电容量为 300 兆瓦 (MW) 或以上的陆上风能或太阳能发电站的 CfD 申请人需要向国家电网 ESO(作为交付机构)提供一份由能源安全和净零排放大臣批准就该发电站提交的供应链计划的声明。1 对于等于或大于 300MW 的陆上风能项目和等于或大于 300MW 的太阳能光伏 (PV) 项目,有单独的供应链计划调查问卷。申请人对供应链计划调查问卷评分部分的回答将接受评估,以确定是否授予此供应链计划批准声明,从而确定是否有资格参与 CfD 计划。