XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System尾部
请批准钻石尾部太阳能和电池项目
安全！此消息源于您的组织之外。在单击任何链接或打开任何附件之前，请谨慎行事。如果此电子邮件看起来可疑，请立即将其报告给IT部门。亲爱的专员凯瑟琳·A·布鲁克（Katherine A.我正在写信，以敦促您对桑多瓦尔县的钻石尾太阳能项目的支持。该项目将在施工期间提供良好的当地就业机会，并向该县提供数百万美元的持续收入，以帮助支付道路，学校和其他需求。它也将进一步过渡到最清洁的电力，太阳能。我已经听到了赞成和反对的论点，并坚信该项目将为当地社区，县和州提供巨大的净收益。请投票以批准它。真诚的，托马斯·所罗门·阿尔伯克基（Thomas Solomon Albuquerque），NM 87122-1155 tasolomon6@gmail.com
煤炭年度结尾部评论-2024
在这方面，煤炭部成立了一个关于安全的高级专家委员会（HLEC），该委员会在01.01.2021的各个领域的专家组成。根据委员会的短期建议，“对所有DGMS查询采取的行动报告（ATR）应由各自的矿山运营商上传到其网站上。专家委员会可以研究这些ATR，并提交其建议/建议。”随后，MOC于2月1日通知了煤炭公司与安全有关的网站，该网站由煤炭部长于4月13日于4月13日启动进一步关于HLEC的建议，煤炭部发布了安全与健康管理指南，于2023年12月。现在在门户网站中添加了一个有关该模块的模块，并且Portal已改进了其他各种功能。
人类胚胎脊髓神经管的形成和尾部发育
摘要 人类的初级和次级神经管形成过程（形成脊髓的过程）尚未完全了解，这主要是因为获取神经管形成阶段胚胎（受精后 3-7 周）的难度较大。本文，我们描述了 108 个人类胚胎的发现，涵盖卡内基阶段 (CS) 10-18。初级神经管形成在后神经孔处完成，神经板弯曲与小鼠相似但不完全相同。次级神经管形成从 CS13 开始，形成单个管腔（如小鼠中一样），而不是多个管腔（如鸡中一样）融合。没有证据表明从初级神经管形成到次级神经管形成存在“过渡区”。60% 的近端人类尾部区域发生次级神经管“分裂”。人类每 7 小时形成一个体节，而小鼠为 2 小时，人类类器官的“分节时钟”为 5 小时。 CS15 胚胎尾芽中 WNT3A 和 FGF8 下调后，轴向伸长终止，伴随“爆发性”细胞凋亡，可能消除神经中胚层祖细胞。因此，人类和小鼠/大鼠脊髓神经形成的主要差异与时间有关。研究人员现在正试图在干细胞衍生的类器官中重现神经形成事件，我们的结果为解释此类研究结果提供了“规范数据”。
指数尾部的组合行进
观察到儿童化学套装中的成分可以创造出比宇宙中原子更多的不同组合。基于这一见解，Weitzman (1998) 构建了一个增长模型，其中新想法是旧想法的组合。然而，由于组合增长如此之快，他发现增长受到我们处理爆炸式增长的想法数量的限制，而组合学在确定增长率方面基本上没有发挥任何正式作用：有如此多的潜在组合，以至于数量不是限制因素。组合过程没有发挥更核心的作用，这有点令人失望和困惑。另一篇文献强调了指数增长和帕累托分布之间的联系。具体来说，Kortum (1997) 引入了一种建模经济增长的新方法，并认为帕累托分布至关重要：如果生产率是在从某个分布中抽取的多个样本中取的最大值（只使用最好的想法），那么在他的设置中，生产率的指数增长要求抽取的次数呈指数增长，并且所抽取的分布是帕累托分布，至少在上尾是这样。有趣的是，似乎需要如此强的分布假设。也许提取想法的底层分布是帕累托分布，但为什么会这样呢？毕竟，在经济学的许多其他应用中，帕累托分布是推导出来的，而不是假设的。例如，Gabaix (1999)、Luttmer (2007) 以及 Jones 和 Kim (2018) 强调，城市规模、公司就业、收入和财富都具有帕累托分布的特征。但是，该文献显示了这些帕累托分布是如何作为内生结果出现的。这就引发了一个问题：帕累托分布在 Kortum 方法中是否真的是必要的。而且，Romer 和 Weitzman 认为组合学应该是理解增长的核心，那么他们的观点又怎么了？本文结合 Kortum (1997) 和 Weitzman (1998) 的观点来回答这些问题。假设创意是现有成分的组合，就像菜谱一样。每个菜谱的生产率都是从概率分布中得出的。与 Romer 和 Weitzman 的观点一样，我们可以从现有成分中创造出的组合数量大到本质上是无限的，而我们受限于处理这些组合的能力。令 N t 表示截至日期 t 已经评估过的菜谱成分数量。换句话说，我们的“食谱”包括了所有可能由 N t 种原料组成的食谱：如果每种原料都可以加入或排除在食谱之外，那么食谱中总共有 2 N t 种食谱。最后，研究包括将新食谱添加到食谱中，即评估它们并了解它们的生产力。特别是，假设研究人员在食谱中添加新配料，并了解其生产率，使得 N t 呈指数增长。我们称一个包含 2 N t 个食谱的设置
边缘和尾部捆绑技术的最新进展
摘要 捆绑技术通过在空间上对相似的图形边缘或轨迹进行分组，提供了图形绘制或轨迹集的视觉简化。这样，可视化的结构变得更简单，从而更容易理解评估由此类路径编码的关系，例如在图形中找到相互紧密相关的节点组，在地图上找到由多条车辆轨迹链接的空间区域之间的连接，或通过分析一组物体的路径来辨别它们的运动结构。在本最新报告中，我们旨在通过以下主要贡献来提高对图形和轨迹捆绑的理解。首先，我们提出了一种基于数据的分类法，根据捆绑方法所处理的数据类型（图形与轨迹，我们称之为路径）来组织捆绑方法。基于路径捆绑的正式定义，我们提出了一个通用框架，该框架从高级操作的角度描述了所有捆绑算法的典型步骤，并展示了现有方法类如何实现这些步骤。接下来，我们提出了捆绑旨在解决的任务的描述。最后，我们提供了一系列捆绑技术的示例应用，并将它们与上述分类法联系起来。通过这些贡献，我们旨在帮助研究人员和用户了解捆绑前景及其技术性。
生长素辅助受体 IAA2 的降解子尾部发生框内缺失突变，导致 Sisymbrium orientale 对除草剂 2,4-D 产生抗性
天然生长素吲哚-3-乙酸 (IAA) 是植物生长发育诸多方面的关键调节剂。合成生长素除草剂（如 2,4-D）可通过诱导植物产生强烈的生长素信号反应来模拟 IAA 的作用。为了确定印度篱芥（Sisymbrium orientale）杂草种群对 2,4-D 的抗性机制，我们对 2,4-D 抗性 (R) 和易感 (S) 基因型进行了转录组分析，结果显示在生长素辅助受体 Aux/IAA2 (SoIAA2) 的降解子尾 (DT) 中存在 27 个核苷酸的框内缺失，从而删除了 9 个氨基酸。在重组自交系中，缺失等位基因与 2,4-D 抗性共分离。此外，在该物种的几个 2,4-D 抗性田间种群中也检测到了这种缺失。表达 SoIAA2 突变等位基因的拟南芥转基因株系对 2,4-D 和二甲苯具有抗性。IAA2-DT 缺失降低了天然和合成生长素与 TIR1 的体外结合，导致结合率降低和解离率增加。这种合成生长素除草剂抗性机制赋予了这种 Aux/IAA 辅助受体的 DT 区域在植物体内的功能，以发挥其在合成生长素结合动力学中的作用，并揭示了一种使用基因编辑生产合成生长素抗性作物的潜在生物技术方法。
CYA | 简化尾部风险策略 ETF
基金风险包括但不限于：信用违约掉期——涉及与普通投资组合证券交易不同的投资技术和风险，例如潜在的交易对手风险、集中度和敞口风险；地缘政治风险——发生与近年来类似的全球事件可能会导致市场波动，并可能对美国和全球金融市场产生长期影响；房地产风险可能因房地产市场的变化而变化，例如房地产价值下跌、可用资本或融资机会不足、财产税或运营成本增加。
CYA简化尾部风险策略ETF
基金风险包括但不限于：信用违约掉期——涉及与普通投资组合证券交易不同的投资技术和风险，例如潜在的交易对手风险、集中度和敞口风险；地缘政治风险——发生与近年来类似的全球事件可能会导致市场波动，并可能对美国和全球金融市场产生长期影响；房地产风险可能因房地产市场的变化而变化，例如房地产价值下跌、可用资本或融资机会不足、财产税或运营成本增加。
白色尾部太阳能项目
当申请人申请大型太阳能系统的特殊土地使用许可时，申请人应将托管帐户存放在乡镇上。申请人与该镇托管中存入的货币金额应为乡镇估计的金额，以支付与特殊土地使用许可证审查和批准过程相关的所有合理费用和费用，这些费用应包括但不限于合理费用，乡镇律师，乡镇规划师和乡镇工程师的申请进行了与任何报告相关的研究或研究范围。申请人应有三十（30）天拒绝或批准该镇估计的金额。此类托管金额应与决议确定的任何提交或申请费相比。在特殊土地使用许可证审查过程中的任何时候，如果申请人存入的现有托管金额不足，则该镇可能要求申请人将额外的资金与乡镇交给托管。如果托管帐户需要补充，并且申请人在三十（30）天内拒绝这样做，则特殊的土地使用许可程序将停止，除非申请人申请人进行所需的额外托管存款。申请人也必须遵守任何适用的分区托管决议或该镇采用的其他条例。该镇应及时向申请人提供所有帐户活动的摘要。在批准特殊土地使用许可证后剩余的托管中剩余的任何资金均应及时退还给申请人。
将量子退火应用于尾部分配问题
航空公司每天都在努力安排机组人员、航班和飞机。尾部分配是将单架飞机分配给一组航班的问题，同时确保多重约束并旨在最小化目标函数，比如运营成本。鉴于所涉及的大量可能性和约束，这个问题在过去十年中一直是一个研究案例。许多使用经典计算的解决方案已经出现，但在性能上受到限制。量子退火（QA）是一种使用量子力学在能量景观上寻找全局最小能级的启发式技术。由于其特性，它在解决一些复杂的优化问题方面已被证明具有明显的优势，是一种很有前途的技术，可应用于多个领域。在本研究中，尾部分配问题被设置为二次无约束二元优化（QUBO）模型，使用两种不同的技术，并使用一个经典求解器和两个混合求解器进行求解。测试基于从真实世界数据中提取的数据，分析了实施在时间、可扩展性和所获解决方案的质量（即最低运营成本）方面的性能。我们得出的结论是，使用库来建模问题以及考虑单个航班而不是将它们预先聚合成字符串可能会成为可扩展性的瓶颈。此外，我们发现，与模拟退火 (SA) 等经典启发式算法相比，使用混合求解器之一获得此问题更好解决方案的可能性更高。这些发现可以作为进一步研究的基础。