尿液药物测试可以推定或确定性。推定UDT用于识别药物或药物类别的存在或不存在,但并非旨在测量样品中药物或代谢物的精确水平。基于预定的截止药物水平,结果报告为“正”或“负”。确定的UDT是为了验证并确定尿液中药物或药物代谢物的特异性量。报道了药物/代谢产物浓度的数值。
尿液药物检测可以是推定性的,也可以是确定性的。推定性尿液药物检测用于确定药物或药物类别的存在与否,但并非用于测量样本中药物或代谢物的精确水平。根据预定的截止药物水平,结果报告为“阳性”或“阴性”。确定性尿液药物检测用于验证尿液中药物或药物代谢物的身份并确定其具体数量。报告药物/代谢物浓度的数值。
• 尿液颜色: - 无色/淡黄色 - 近期液体消耗、多尿、糖尿病。 - 黄色 - 肠道蠕虫、贾第虫病。 - 深黄色 - 浓缩样本;剧烈运动、早晨第一次样本 - 亮黄色 - 核黄素/多种维生素 - 琥珀色 - 脱水;发烧、烧伤 - 橙色 - 胆红素(茶色尿液) - 蓝绿色、假单胞菌感染、亚甲蓝、苯酚。 - 粉红色/红色红细胞(浑浊/烟红色)血尿、血红蛋白(清红色);血管内溶血、肌红蛋白(清红色或红褐色);肌肉损伤 • 气味或臭味: - 正常 - 由于挥发性酸而有淡淡的芳香味;样本静置后变成氨味
进行了本研究以检查新鲜牛尿液的生化和微生物特性。在有组织的耕作系统下,从无菌小瓶中收集了来自有组织的耕作系统下保存的看似健康的土著和杂交牛的98个新鲜尿液样本。使用相应的诊断试剂盒和合适的培养基对尿液样品进行生化,微生物,酵母和霉菌检查。土著奶牛的平均新鲜尿液pH值明显高于杂交母牛。没有观察到土著和杂交母牛之间尿素浓度的差异。在所有新鲜的尿液样品中,平均尿素浓度均为1.56%。干杂交母牛的尿素浓度显着(P <0.01),而在米尔基奶牛中的尿素浓度高,但是,在米尔奇和干燥的土著奶牛中没有观察到差异。米尔基土著奶牛的肌酐浓度明显低于干牛。在对不同样品的微生物检查时,除了四个样品显示BHI和MLA上的细菌菌落外,没有细菌生长。真菌生长的SDA方法表明,研究中没有这种增长。本研究表明,从显而易见的奶牛获得的新鲜牛尿液可用于农业运营中的建议准备。
尿液游离 DNA (UcfDNA) 正逐渐成为诊断膀胱癌的重要生物标志物。UcfDNA 含有肿瘤来源的 DNA 序列,使其成为膀胱癌非侵入性早期检测、诊断和监测的可行候选物。UcfDNA 的定量和定性在膀胱癌的分子表征中表现出高灵敏度和特异性。然而,精确分析 UcfDNA 以进行临床膀胱癌诊断仍然具有挑战性。本综述总结了 UcfDNA 的发现历史、其生物学特性以及对 UcfDNA 在膀胱癌患者中的临床意义和实用性的定量和定性评估,强调了 UcfDNA 在膀胱癌诊断中的关键作用。新兴的生物活性技术和材料目前为多种 UcfDNA 分析提供了有希望的工具,旨在实现更精确、更有效地捕获 UcfDNA,从而显著提高诊断准确性。本综述还强调了检测技术和基质方面的突破,这些突破可能会彻底改变临床上的膀胱癌诊断。
抽象的克雷伯氏菌肺炎是全球公共卫生的关注,因为无数多种过度呼吸和多药的克隆都与高死亡率相关。基于这些顽固的K.肺炎感染的分子机制,以及如何与几乎所有当今所有临床上重要的抗菌抗菌物质的谱系的毒性与抗性的毒力结合在一起,尚不清楚。在这项研究中,我们在亚洲最常报道的地方性K2-ST375病原体的K.肺炎ECL8中进行了全基因组筛查,以定义对富含营养的实验室培养基生长至关重要的基因(Luria-bertani [LB]培养基[LB]培养基),人类尿液和精神尿液。通过转座子定向插入位点测序(传统),总共427个基因被确定为LB琼脂上生长至关重要,而11和144个基因的转座子插入分别降低了尿液或血清的适应性。这些研究不仅提供了有关该病原体遗传学的进一步知识,而且还为发现新的抗菌靶标提供了强大的动力,以改善肺炎链球菌感染的当前治疗选择。
目前,自闭症诊断没有可靠的生物标志物。自闭症的异质性和几个共同存在的条件是建立这些疾病的关键挑战。在这里,我们使用了基于质谱的未靶向尿液代谢组学来研究自闭症诊断的代谢差异和自闭症的双胞胎队列中的自闭症特征(n = 105)。我们在双胞胎的尿液样本中鉴定了208个代谢产物。在控制其他神经脱发状况时,未检测到自闭症诊断的明确代谢驱动因素。但是,我们确定了几种代谢产物的名义重大变化。例如,在自闭症组中,苯基丙酮酸(P = 0.019)和牛磺酸(P = 0.032)升高,而肉碱(P = 0.047)降低。我们还解释了共享因素,例如双对中的遗传学,并报告其他代谢物差异。基于自闭症诊断的名义显着代谢产物,富含九种和脯氨酸代谢途径(p = 0.024)。通过社会响应量表第二版和代谢物差异衡量,我们还研究了定量自闭症性状之间的关联,并确定了更多名义上有特殊的代谢物和途径。在双对中观察到吲哚-3-actate和自闭症性状之间的显着正相关(调整后的P = 0.031)。因此,尿液生物标志物在自闭症中的效用尚不清楚,来自不同研究人群的混合发现。
图 2. 健康个体中肺癌相关尿液 miRNA 的纵向变化。这是 25 种高保真肺癌生物标志物组中 16 种尿液生物标志物上调的一个例子,这些生物标志物基于之前在多篇(三到八篇)关于肺癌患者和原发性肺癌肿瘤血液分析的论文中与肺癌发展、进展和耐药性相关的 miRNA。 X 轴,生物标志物列表:从左到右:(1)miRNA-21-3p,(2)miRNA-21-5p,(3)miRNA-140-3p,(4)miRNA-140-5p,(5)miRNA-155,(6)miRNA-200b-3p,(7)miRNA-200b-5p,(8)miRNA-223-3p,(9)miRNA-223-5p,(10)miRNA-221-3p,(11)miRNA-221-5p,(12)miRNA-145- 3p,(13)miRNA-145-5p,(14)miRNA-150-3p,(15)miRNA-150-5p,(16)miRNA-200a-3p,(17)miRNA-200a-5p, (18)miRNA-205-3p,(19)miRNA-205-5p,(20)miRNA-210-3p,(21)miRNA-210-5p,(22)miRNA-339-3p,(23)miRNA-339- 5p,(24)miRNA-93-3p,(25)miRNA-93-5p。Y 轴表示丰度水平;我们使用基于单色实验的下一代测序数据推荐的分位数归一化方法对数据进行了归一化。
背景。与免疫检查点抑制剂(ICI-AIN)有关的急性间质性肾炎(AIN)具有不完全了解的病理生理学。我们的目标是分析可能的生物标志物,以分析急性管状坏死(ATN)和AIN,尤其是在癌症患者中,并研究ICI-AIN免疫检查点途径的参与。方法。我们进行了一项观察性研究。我们招募了ICIAIN入射诊断的患者(n = 19)。我们在诊断时测量了血清和尿液中的可溶性PD-1(SPD-1),SPD-L1和SPD-L2,并与非ICI相关AIN(非ICI-AIN)(n = 18)和ATN(n = 21)的患者进行了比较。这些发现在另一家机构的独立队列中得到了验证(n = 30)。此外,我们对ICI-AIN患者的肾脏活检进行了PD-L1和PD-L2免疫染色,并与非ICI-AIN患者进行了比较。结果。与ATN相比,AIN患者尿液SPD-1(USPD-1)更高(p = .03)。 AIN患者的血清SPD-1(SSPD-1)也比ATN患者更高(p = .021)。 在癌症患者中,USPD-1 <129.3 pg/ml的敏感性为71.43%,特异性为94.44%,可区分ATN与ICI-AIN,其可能性比为12.86。 在外部验证队列中,同一截止值显示灵敏度为80%。 在肾脏活检中,ICI-AIN患者的PD-L1阳性小管的密度比非ICI-AIN患者高(P = .02)。 USPD-1与PD-L1阳性小管的数量之间存在正相关(P = .009,r = 0.72)。尿液SPD-1(USPD-1)更高(p = .03)。AIN患者的血清SPD-1(SSPD-1)也比ATN患者更高(p = .021)。在癌症患者中,USPD-1 <129.3 pg/ml的敏感性为71.43%,特异性为94.44%,可区分ATN与ICI-AIN,其可能性比为12.86。在外部验证队列中,同一截止值显示灵敏度为80%。在肾脏活检中,ICI-AIN患者的PD-L1阳性小管的密度比非ICI-AIN患者高(P = .02)。USPD-1与PD-L1阳性小管的数量之间存在正相关(P = .009,r = 0.72)。与非ICI-AIN相比,ICI-AIN患者的患者的比例> 2.64/mm 2 PD-L2阳性小管的比例更高(p = .034)。
1孟加拉国达卡1342的Jahangirnagar大学微生物学系; shantamicro44@gmail.com(A.S.S. ); nahidulmicro44@gmail.com(N.I。 ); ronniebge22@gmail.com(M.A.A。 ); akterkakoli948@gmail.com(K.A。 ); marnusamomo@gmail.com(M.B.H。 ); nahar@juniv.edu(s.n.) 2卫生创新,研究,行动和学习中心 - 孟加拉国1205年,孟加拉国孟加拉国(手性孟加拉国); contact.jubayerhossain@gmail.com 3 Strathclyde药学与生物医学科学研究所,Strathclyde大学,格拉斯哥大学,格拉斯哥G4 0RE,英国4,公共卫生药房和管理部,塞法科·马克加索健康科学大学,塞法科·马克加索健康科学大学,Pretora悉尼,新南威尔士州2052,澳大利亚 *通信:brian.godman@smu.ac.za(B.G. ); salequl@juniv.edu(S.I. );电话。 : +880-1715029136(S.I. );传真: +880-2-7791052(S.I.)1孟加拉国达卡1342的Jahangirnagar大学微生物学系; shantamicro44@gmail.com(A.S.S.); nahidulmicro44@gmail.com(N.I。); ronniebge22@gmail.com(M.A.A。); akterkakoli948@gmail.com(K.A。); marnusamomo@gmail.com(M.B.H。); nahar@juniv.edu(s.n.)2卫生创新,研究,行动和学习中心 - 孟加拉国1205年,孟加拉国孟加拉国(手性孟加拉国); contact.jubayerhossain@gmail.com 3 Strathclyde药学与生物医学科学研究所,Strathclyde大学,格拉斯哥大学,格拉斯哥G4 0RE,英国4,公共卫生药房和管理部,塞法科·马克加索健康科学大学,塞法科·马克加索健康科学大学,Pretora悉尼,新南威尔士州2052,澳大利亚 *通信:brian.godman@smu.ac.za(B.G.); salequl@juniv.edu(S.I.);电话。: +880-1715029136(S.I.);传真: +880-2-7791052(S.I.)