激活胰岛素受体后,许多细胞质酶,包括有丝分裂原激活的蛋白(MAP)激酶,MAP激酶激酶(MEK)和酪蛋白激酶II(CKII),但精确地激活了胰岛素激酶II(CKII),但胰岛素信号的发展如何仍然是良好的。在过表达人类胰岛素受体[CHO(HIRC)]的中国仓鼠卵巢细胞中,MEK,CKII和MAP激酶ERK I和ERK II可以通过核中的免疫印迹,以及在未刺激状态下的细胞质中检测到。在3T3-F442A脂肪细胞,NIH-3T3细胞和粮农组织肝癌细胞中也观察到MAP激酶的核定位置,而仅在FAO和CHO细胞中的Nucleus中发现了MEK。胰岛素治疗5-30分钟可诱导MEK从细胞质转移到细胞核,而在此期间,MAP激酶和CKII并未将其转移到细胞核中,以响应于胰岛素。然而,在用胰岛素刺激后1-10分钟内,核图激酶和CKII活性在1-10分钟内增加了2-3倍。通过使用凝胶档测定,它具有
GIST,胃肠道间质瘤;IHC,免疫组织化学;KIT,受体酪氨酸激酶 III 型;MRC2;2 型甘露糖受体 C;PDGFRA,血小板衍生的生长因子受体 α;scRNAseq,单细胞核糖核酸测序;TKI,酪氨酸激酶抑制剂;uPARAP,尿激酶纤溶酶原激活剂受体相关蛋白。
描述:纤溶酶原激活剂抑制剂 1 ((SERPINE1/PAI1) 是组织纤溶酶原激活剂 (tPA) 和尿激酶 (uPA) 的主要抑制剂,而组织纤溶酶原激活剂和因此而引起的纤维蛋白溶解。它是一种丝氨酸蛋白酶抑制剂 (serpin) 蛋白 (SERPINE1)。PAI1 主要由内皮细胞产生,但也由其他组织类型分泌,例如脂肪组织。SERPINE1 基因缺陷是纤溶酶原激活剂抑制剂 1 缺乏 (PAI1 缺乏) 的原因,而高浓度的 SERPINE1/PAI1 与血栓形成有关。
抑制人尿激酶型纤溶酶原活化剂(HUPA)是一种在细胞细胞蛋白水解中起重要作用的丝氨酸蛋白酶,是降低肿瘤细胞浸润性和转移活性的有前途策略。然而,由于HUPA与其他旁拉丝氨酸蛋白酶的高结构相似性,选择性小分子HUPA抑制剂的产生已被证明是具有挑战性的。产生更具体疗法的努力导致了基于环状肽的抑制剂的发展,对HUPA的选择性更高。虽然需要后一种特性,但在临床前小鼠模型中,直系同源物鼠的保留却带来了抑制剂测试的困难。在这项工作中,我们采用了一种基于达尔文进化的方法来识别HUPA的噬菌体编码的双环肽抑制剂,对Murine UPA(MUPA)具有更好的交叉反应性。最佳选择的双环肽(UK132)分别抑制了HUPA和MUPA,K I值分别为0.33和12.58 µm。抑制作用似乎对UPA是特定的,因为UK132仅弱抑制了一组结构相似的丝氨酸蛋白酶。去除或取代第二个环,一个未在体外进化的循环导致效力低于UK132的单核细胞和双环肽类似物。交换1,3,5- Tris-(溴甲基) - 苯苯,其与噬菌体选择中未使用不同的小分子的苯二苯,导致效力降低了80倍,揭示了分支环化连接器的重要结构作用。UK132中精氨酸的进一步亚属菌对赖氨酸的进一步构成,导致了对HUPA(K I = 0.20 µM)和鼠直系同源物(K I = 2.79 µm)的抑制效力增强的双环肽UK140。通过结合良好的特异性,纳摩尔亲和力和低分子质量,在这项工作中开发的双环肽抑制剂可能会为发展有效和选择性的抗反转移疗法的发展提供新颖的人类和鼠交叉反应性铅。
图1。示意图显示癌细胞持续生长,存活,侵袭和耐药性涉及的分子机制。APC,腺瘤性息肉大肠杆菌; CDK,细胞周期蛋白依赖性激酶; CER,神经酰胺; EGF,表皮生长因子; EGFR,表皮生长因子受体; FZD,卷曲受体; IGF,胰岛素样生长因子; IGF-1R,胰岛素样生长因子1受体; LEF,淋巴增强因子; LPR,低密度脂蛋白受体相关蛋白; MAPK,有丝分裂原激活的蛋白激酶; MEK,细胞外信号相关激酶激酶; NBD,核苷酸结合结构域; NF-KB,核因子-KB; PI3K,磷脂酰肌醇30-激酶; PLC-G,磷脂酶C-G;嘘,声音刺猬; SM,鞘磷脂; Smo,平滑; TCF,T细胞因子; UPA,尿激酶纤溶酶原激活剂; Wnt,无翅。APC,腺瘤性息肉大肠杆菌; CDK,细胞周期蛋白依赖性激酶; CER,神经酰胺; EGF,表皮生长因子; EGFR,表皮生长因子受体; FZD,卷曲受体; IGF,胰岛素样生长因子; IGF-1R,胰岛素样生长因子1受体; LEF,淋巴增强因子; LPR,低密度脂蛋白受体相关蛋白; MAPK,有丝分裂原激活的蛋白激酶; MEK,细胞外信号相关激酶激酶; NBD,核苷酸结合结构域; NF-KB,核因子-KB; PI3K,磷脂酰肌醇30-激酶; PLC-G,磷脂酶C-G;嘘,声音刺猬; SM,鞘磷脂; Smo,平滑; TCF,T细胞因子; UPA,尿激酶纤溶酶原激活剂; Wnt,无翅。
1 奥地利维也纳医科大学维也纳综合医院综合癌症中心泌尿科;2 瑞士苏黎世苏黎世大学医院泌尿科;3 德国汉堡汉堡-埃彭多夫大学医学中心泌尿科;4 法国图尔图尔大学医院泌尿科;5 瑞士卢塞恩卢塞恩州医院泌尿科;6 沙特阿拉伯达曼法赫德国王专科医院泌尿科;7 伊朗大不里士医科大学循证医学研究中心;8 意大利都灵都灵大学莫利内特医院泌尿科;9 日本冈山大学医学、牙科和药学研究生院泌尿科;10 俄罗斯莫斯科谢切诺夫大学泌尿外科和生殖健康研究所;11 日本东京慈惠大学医学院泌尿科; 12 伊朗德黑兰 Shahid Beheshti 医科大学男性健康与生殖健康研究中心;13 约旦安曼约旦大学医院特殊外科系泌尿外科分部;14 加拿大蒙特利尔蒙特利尔大学健康中心泌尿外科分部癌症预后与健康结果科;15 美国纽约州纽约威尔康奈尔医学院泌尿外科系;16 美国德克萨斯州达拉斯德克萨斯大学西南分校泌尿外科系;17 捷克共和国布拉格查理大学第二医学院泌尿外科系;18 奥地利维也纳卡尔兰德斯坦纳泌尿外科和男科学研究所;19 荷兰阿纳姆欧洲泌尿外科研究基金会协会
丝氨酸蛋白酶抑制剂(SERPINS)是最多,广泛的多功能蛋白酶抑制剂超家族,并由所有真核生物表达。serpin E2(丝氨酸肽酶抑制剂,成员2),丝氨酸蛋白酶抑制剂超家族的成员是一种有效的内源性凝血酶抑制剂,主要在细胞外基质和血浆中发现,并且在许多细胞类型中以许多器官和分泌表示。SERPIN E2的多种功能主要是通过调节尿激酶型纤溶酶原激活剂(UPA,也称为PLAU),组织型纤溶酶原激活剂(TPA,也称为PLAT),以及基质金属蛋白酶活性,并包括止血,细胞粘附,促销和促销。从参与众多生理和病理过程中,Serpin E2的重要性是明显的。在这篇综述中,我们总结了Serpin E2基因和蛋白质的结构特征及其作用生理和疾病。
纤溶酶原途径通过纤维蛋白溶解调节ECM结构的稳态。纤溶酶原通过纤溶酶原激活剂(PAS)转化为纤溶酶:在各种组织中组织型PA(TPA)和尿激酶型PA(UPA),导致蛋白水解。纤溶酶原激活剂抑制剂1(PAI-1)是纤溶酶原途径的主要调节剂,参与调节TPA/ UPA活性(图1A)。pai-1是丝氨酸蛋白酶抑制剂基因家族的成员,主要由内皮产生,并在各种细胞类型上表达,例如脂肪细胞,巨噬细胞,心肌细胞和成纤维细胞。pai-1基因表达受许多转录因子和细胞类型的影响,并受细胞因子和生长因子的密切调节,包括转化生长因子-β(TGF-β),白介素1β(IL-1β),表皮生长因子(EGF)和胰岛素。具体而言,受伤的细胞会响应各种损害
靶向溶栓的想法可以追溯到近三十年前。Dewerchin 及其同事设计了一种由抗血小板抗体和单链尿激酶 (sc-uPA) 组成的生物共轭物,以在啮齿动物模型中证明概念(就血凝块溶解和出血时间而言)。5 20 世纪 90 年代末,Yang 及其同事开发了一种由电荷修饰的抗纤维蛋白抗体和 tPA 组成的两部分系统,它们通过静电相互作用连接在一起,这种相互作用可以通过鱼精蛋白(一种碱性肽)和临床肝素解毒剂来消除。6,7 后来,设计了一种由治疗剂量的肝素触发的靶向血小板的静电纳米复合物 8 ,使用来自纤维蛋白原 γ 链的 14 聚体肽序列,该序列对活化的血小板表面(糖蛋白 IIb/IIIa)具有高亲和力。 8,9 tPA 的前体药物类型中还加入了内源性触发剂,该触发剂可通过血栓附近的凝血酶梯度激活。10 此外,在过去十年中,人们对寻找一种结合靶向和释放机制的颗粒型纳米载体以递送溶栓剂的兴趣日益浓厚。Vyas 和同事设计了一种脂质体载体,脂质体表面有 RGD 肽,用于递送由血凝块剪切力触发的链激酶。11,12 超声触发纳米系统似乎很有前景:阳离子化明胶/tPA 复合物 13,14 和微泡。15 最后但并非最不重要的是,超顺磁性纳米颗粒也用于靶向递送溶栓剂。16
基于预后和预测标记的个体化医疗管理(个性化医疗)允许定制预防措施并优化治疗,从而提高治疗效率并最大限度地减少副作用。对于乳腺癌,治疗方法的选择仍然基于组织病理学和免疫组织化学评估,包括雌激素受体(ER)表达、孕激素受体(PgR)表达以及受体酪氨酸激酶 erbB-2 基因(ERBB2 又名 HER2)的过度表达或扩增。小组还可以通过评估 tDNA(肿瘤 DNA,即从肿瘤细胞中分离的 DNA)内的基因表达和评估肿瘤细胞中 uPA(尿激酶型纤溶酶原激活剂)和 PAI-1(纤溶酶原激活剂抑制剂 1 型)的浓度来发挥额外的作用,从而有助于决定在早期乳腺癌中应用或放弃化疗。人们对新的靶向疗法抱有越来越大的希望,包括:CDK 4/6(细胞周期蛋白依赖性激酶 4 和 6)抑制剂、mTOR 抑制剂(雷帕霉素的哺乳动物靶点)、聚(ADP-核糖)聚合酶 (PARP) 抑制剂或 PI3K(磷脂酰肌醇-4,5-二磷酸 3-激酶)抑制剂。对于卵巢癌,治疗选择基于对肿瘤的组织病理类型、恶性程度、FIGO 分类和铂敏感性的评估。然而,PARP 抑制剂和血管生成抑制剂的使用越来越多,这一点值得注意。在针对这两种癌症的个性化医疗中,一个重要的因素还包括对与遗传性癌症综合征相关的种系突变携带者的预防和治疗建议进行个性化。