摘要 - 脑启发的高维(HD)计算是一种新的计算范式,可以模仿高维空间中神经元的活性。HD计算中的第一个步骤是将每个数据点映射到高维空间(例如10,000)中,该空间需要计算原始域中每个数据元素的数千个操作。单独编码大约需要培训执行时间的80%。在本文中,我们提出,REHD,用于HD Computing中的编码,培训和推断的整个重做,以实现更硬件友好的实现。REHD包括用于HD计算的完全二进制编码模块,用于能量良好和高智能分类。我们基于随机投影的编码模块可以在硬件中有效地实现可预测的内存访问模式。REHD是第一个基于HD的方法,它提供了与原始数据1:1比率的数据投影,并启用使用二进制HyperVector进行所有培训/推理计算。在优化后,重新添加了编码过程,重新培训和推断成为HD计算的能源密集型部分。为解决此问题,我们还提出了模型量化。模型量化引入了一种新型的方法,该方法是使用n位存储类高量向量的方法,其中n范围为1至32,而不是以完整的32位精度,从而可以在能量效率和准确性之间进行折衷的细节调整。为了进一步提高REHD效率,我们开发了一种在线尺寸缩小方法,可以消除训练期间无效的高度向量维度。
摘要我们探索了对一或两个加速检测器(S)与最初混合三局部状态的一键型的加速度探测器(S)的加速度效应。我们表明,霍金辐射会降低物理上可访问的GTN,该GTN在某些危险的鹰式运动中遭受“猝死”。Annovel phe-nomenon首次观察到鹰效应可以在弯曲的时空中产生物理上难以接近的GTN,即弯曲的时空,这是物理上无法访问的GTN的“突然出生”。此结果表明,GTN可以通过某些混合初始状态穿过黑洞的事件范围。我们还通过分析得出了真正三方纠缠(GTE)和量子相干性的权衡关系。
在超快激光写作和一般的轻度相互作用中,除非涉及热效应,否则人们已广泛认为,能量密度越高,材料变化越强。在这里,这种信念是通过证明能量密度降低(通过扫描速度提高和没有热积聚的)的挑战,这可导致硅胶玻璃的更明显的修饰,即,同型型折射率更高的增加或更大的纳米介导的纳米介导的模量化。这种违反直觉现象归因于焦点紧密相互作用的非局部性,其中光束束的强度梯度以及电荷载体的相关差异在增加材料修饰方面起着至关重要的作用。极化多路复用数据存储的写作速度提高了十倍,使用高传输基于纳米孔的修改实现MB S -1的潜力。
本文始于对传统因果关系和地区概念的调查。本文介绍了特殊相对论和计算机科学的第一个非平凡综合,详细介绍了[EPS]中包含三个定理的工作,证明了古典物理学本身是非本地的。因此,第2和第3节中详细介绍的局部因果关系的概念不再适用于古典物理学。再次,这是有经过验证的定理,而不是假设或猜想的。具有动力学非局部性,我们将详细介绍算法熵是非局部性的半度性定义的算法。所有闭合和孤立的系统随着时间的流逝而在整个宇宙中演变而来,具有未同步的算法熵。具有统一的非局部性,存在算法时,如果可以访问停止序列,则可以推断出具有类似空间分离的系统的算法熵分数。具有相关性非局部性,我们表明,在宇宙中的所有系统中,熵的第二种算法定义是粗粒熵的。
存在量规电位(即绝热极限的存在问题)等于缺乏(指数)操作员的增长(例如V. Khemani,A。Vishwanath,D。A。Huse)。 等效地,绝热转化的局部性与旋转框架中扰动的位置(相互作用图片)相关。V. Khemani,A。Vishwanath,D。A。Huse)。等效地,绝热转化的局部性与旋转框架中扰动的位置(相互作用图片)相关。
超不可控性是一种特殊的空间量子相关性,可以在存在有限共享随机性的转向场景中观察到。在这项工作中,我们在转向场景中定义了一个可通过实验测量的量来证明超不可控性。在这种场景的随机性认证背景下,我们证明了这种超不可控性的认证为真正的随机性生成量提供了界限。另一方面,超局部性是另一种空间量子相关性,可以在存在有限共享随机性的贝尔场景中观察到。我们确定了不等式来证明贝尔场景中的超局部性,可以采用这些不等式来实现 2 对 1 和 3 对 1 随机访问码。我们观察到,在存在有限共享随机性的情况下,这种超局部性的认证可作为随机访问码的资源。作为我们对超不可控性和超局域性认证的副产品,我们确定了具有量子性的可分离状态的新分类。
几乎没有站点的基塔夫连锁店有望实现Majorana零模式而没有拓扑保护,但完全非本地,这被称为穷人的主要模式。尽管已经在理论上和实验上都报告了几个签名,但在存在穷人的主要模式下,超导相关性的性质仍然未知。在本文中,我们研究了少数位点的基塔夫链,并证明它们与不同的对称性相关性,完全由基础量子数确定。尤其是,我们发现一个两个站点的基塔链链具有局部(奇数)和非局部(奇数和偶发性)对相关性,这些相关性均由系统参数旋转偏振和高度调节。有趣的是,当非局部P波对电势和电子隧道的频率相同时,奇数对的相关性在零频率上显示出不同的行为,这一效果可以由现场能量控制。由于拓扑超导体中Majorana零模式的固有空间非局部性直接连接到拓扑超导体中的固有空间非局部性,因此,这里的不同奇数配对反映了穷人的主要非局部性非局部性的主要Maporana Majorana模式,但与拓扑没有任何关系。我们的发现可以帮助理解几个位点基塔夫链中的紧急搭配。
使用一个Qubit(DQC1)模型的确定性量子计算是一个限制的量子计算模型,能够计算出统一矩阵的归一化轨迹。在这项工作中,我们分析了DQC1电路产生的称为纠缠,贝尔的非局部性,量子不一致和相干性的量子相关性,仅考虑了两个量子(辅助和控制)。对于标准DQC1模型,仅出现量子不和谐和相干性。通过在电路中引入过滤器,我们净化了辅助量子,从完全混合的状态中取出,并因此促进了Qubits之间的其他量子相关性,例如《纠缠》和《贝尔的非局部性》。通过优化纯化过程,我们得出的结论是,即使是较小的纯化也足以产生纠缠和贝尔的非局部性。我们获得的是,通过反复使用纯化过程平均12倍,辅助量子量的纯度为99%。在这种情况下,实现了几乎最大的纠缠状态,几乎最大程度地违反了贝尔的不平等。此结果表明,通过简单的修改,DQC1模型可以晋升为量子计算的通用模型。
– 仅从属性的角度(所谓束理论的捍卫者们声称如此), – 从相应个体的时空局部性的角度(如果时空局部性被理解为一种属性,则可以包括在第一种情况中), – 还是诉诸某种个体性、洛克式的实体、“原始本性” [2] 或“先验个体性” [120]?• 我们能否接受单纯数值差异的存在,即不以质的差异为基础的数值差异 [129] ?用麦克塔格特的话来说,(数值上的)多样性必然(质的)不同 [89,第十章,第 95-101 页] ?• 我们应该如何理解数学中的相等性“=”概念?应该从意向性还是外延性的角度来理解(例如函数相等)?作为定义和/或具有真值的命题?作为数值相等或不可区分性的表达?作为名称之间的同义词关系或所表示实体之间的关系?