摘要:在COVID-19大流行之后,远程药剂师越来越广泛地将Thepharmacy用作药物护理的替代方法。糖尿病患者是从theparmacy实践中获得最大受益的患者之一,这些患者可以在不面对面会面并最大程度地减少病毒传播的风险而咨询患者。作者对全世界使用的theparmacy的利益和局限性进行了评估,然后希望他们能够成为将来的Thepharmacy开发的参考。在搜索包括PubMed,Google Scholar和Clinicaltrials.gov在内的三个来源的文章之后,总共使用了23篇相关文章进行分析,直到2022年10月。这篇叙述性评论表明,Theadarmacy在改善临床结果,患者治疗依从性并减少患者的访问和住院数量方面起着重要作用,但是Taplearmacy在与安全和隐私方面的使用中也有限制,以及药剂师的干预措施,尚未最大化。但是,催化剂具有促进药物服务中糖尿病患者的巨大潜力。关键字:糖尿病,催眠药,福利,局限性,药剂师,COVID-19
零工经济或在线平台经济 (OPE) 给经济数据和政策带来了挑战。虽然围绕这一领域的政策辩论大多集中在“零工”工作安排上,但 OPE 还包括出售或短期租赁住房和汽车等个人财产。1 这些新市场发展迅速,使用传统经济数据很难跟踪和衡量 OPE。通常,最好的数据来自私人专有来源,这些来源更适合观察交易,例如金融机构或开发了网络工具从网站上抓取和清理数据的企业。2 虽然可以从这些数据中得出许多见解来支持政策制定,但这些非传统来源缺乏透明度,提供的视角也比理想情况更有限。
神经精神疾病影响着全球很大一部分人口,迫切需要了解这些毁灭性疾病的发病机制并开发新的和改进的治疗方法。然而,多样化的症状加上复杂的多基因病因,以及人类大脑中与疾病相关的细胞类型的有限获取,是机械疾病研究的主要障碍。传统的动物模型,如啮齿动物,受到大脑发育、结构和功能固有物种差异的限制。人类诱导多能干细胞 (hiPSC) 技术的进步为神经精神疾病的新发现提供了平台。首先,基于 hiPSC 的疾病模型使在分子、细胞和结构层面上对精神疾病进行前所未有的研究成为可能。其次,来自已知遗传、症状和药物反应特征的患者 hiPSC 提供了重现相关细胞类型发病机制的机会,并为了解疾病机制和开发有效治疗方法提供了新方法。第三,基因组编辑技术扩展了 hiPSC 生成模型的潜力,以阐明罕见单基因和复杂多基因精神疾病的遗传基础,并确定基因型和表型之间的因果关系。本文我们回顾了使用各种 hiPSC 衍生模型系统研究精神疾病的机会和局限性。
将 AI 生成的内容用于商业用途时请谨慎。随着有关内容所有权和版权侵权的法律投诉在法律体系中不断涌现,大多数 AI 生成的内容都存在于法律灰色地带,我们建议在将 AI 输出用于广告和其他商业用途之前要谨慎。3
1感染,免疫和炎症研究与教学部,UCL大奥蒙德街儿童健康研究所,伦敦吉尔福德街30号,英国吉尔福德街30英国3JH,4光学显微镜核心设施,UCL大奥蒙德街儿童健康研究所,伦敦吉尔福德街30号,伦敦WC1N 1EH,英国5 UCL基因组学,Zayed基因组学中心,儿童研究中心,吉尔福德街20号,英国伦敦WC1N 1DZ吉尔福德街20号。电话。: +44-(0)207905-2369;传真: +44-(0)207905-2882†这些作者共享第一个作者身份。‡这些作者分享了高级作者身份。§当前地址:UCL Great Ormond Street儿童健康研究所,分子和细胞免疫学的感染,免疫和炎症研究与教学部,英国伦敦WC1N 1EH吉尔福德街30号。
除了机器学习模型的实际部署之外,机器学习学术界的可重复性危机也得到了充分的记录:请参阅 [ Pineau 等人,2021 ] 及其参考文献,其中对不可重复性的原因(对超参数和实验设置的探索不足、缺乏足够的文档、代码无法访问以及不同的计算硬件)进行了出色的讨论,并提出了缓解建议。最近的论文 [ Chen 等人,2020 、D'Amour 等人,2020 、Dusenberry 等人,2020 、Snapp 和 Shamir,2021 、Summers 和 Dinneen,2021 、Yu 等人,2021 ] 还证明,即使在相同的数据集上使用相同的优化算法、架构和超参数训练模型,它们也会对同一个示例产生明显不同的预测。这种不可重复性可能是由多种因素造成的 [D'Amour 等人,2020 年,Fort 等人,2020 年,Frankle 等人,2020 年,Shallue 等人,2018 年,Snapp 和 Shamir,2021 年,Summers 和 Dinneen,2021 年],例如目标的非凸性、随机初始化、训练中的不确定性(例如数据混洗)、并行性、随机调度、使用的硬件和舍入量化误差。也许令人惊讶的是,即使我们通过使用相同的“种子”进行模型初始化来控制随机性,其他因素(例如由于现代 GPU 的不确定性而引入的数值误差)(参见,例如,[ Zhuang et al. , 2021 ])仍可能导致显着差异。经验表明(参见,例如,Achille et al. [ 2017 ])
摘要背景:当前的体外模型系统不能完全反映前列腺癌(PCA)的生物学和临床差异。类器官是3D体外细胞培养物,可以更好地概括疾病异质性并保留父母肿瘤的特征。PCA组织的短期离体培养物也可能促进个性化医学中的药物测试。材料和方法:对于有机培养物,我们已经处理了50例接受前列腺术或尿道切除术的50例患者的癌症和正常组织。此外,我们利用了离体组织培养技术,并使用吉西他滨和CHK1抑制剂MU380在10个患者样品中进行了短期化疗测定。结果:总共我们能够从58%的肿瘤(29/50)和69%的正常组织(20/29)中培养类器官。Imo-muno组织化学染色揭示了泛环蛋白的细胞阳性,证实了上皮细胞的存在。然而,在器官中未概括肿瘤中AMACR和ERG蛋白的过表达。另一个局限性是只有3周的类器官的促进,直到第一次通道。接下来,使用体内组织培养的十名患者进行了短期药物测试。前列腺切除术的样品主要显示出低的增殖率,如KI-67染色所评估。这种AP的另一个缺点是特定组织片段中的组织形态不一致。在所有测试样品中,只有一个病例显示药物测试的较高增殖率,肿瘤组织均存在。在我们的工作中,我们还提供了近期研究的概述以及对文化条件的详细比较。结论:我们已经建立了PCA患者样品中的器官和组织片段的培养物。然而,肿瘤标记物的表达未在器官中收回。在大多数情况下,组织碎片和低增殖之间的形态不一致妨碍了对药物测试的解释。仍然,这些方法使用转移性cast割前列腺癌的组织可能有希望。
摘要:杂交育种、诱变育种和传统的转基因育种需要花费大量时间来改善所需的特性/性状。CRISPR/Cas 介导的基因组编辑 (GE) 是一种改变游戏规则的工具,它可以在更短的时间内产生所需特性(例如生物和非生物抗性)的变异,提高质量和产量,并且易于应用、效率高、成本低,可以快速改良作物。植物病原体和恶劣的环境在世界范围内造成了相当大的农作物损失。GE 方法的出现为培育多种抗性作物品种打开了新的大门。本文,我们总结了 CRISPR/Cas 介导的 GE 在作物分子育种计划中抗生物和非生物胁迫的最新进展,其中包括修改和改进对真菌、病毒和细菌病原体引起的生物胁迫的基因反应。我们还深入讨论了 CRISPR/Cas 在植物非生物胁迫(除草剂、干旱、高温和寒冷)中的应用。此外,我们讨论了育种者使用转基因工具进行作物改良所面临的局限性和未来挑战,并提出了转基因农业应用未来改进的方向,为培育具有广泛抗生物和非生物胁迫能力的超级品种提供了新思路。
面对至少三个领域的权力集中,宪政民主国家寻求保护个人主权的理想。第一个与政治权力有关,即制定和影响有关公共利益的决策的能力;第二,经济实力,它与影响经济变量的能力有关,比如生产什么、生产多少、以什么价格出售;最后,还有信息权力或传播权力,这基本上是决定公共领域意见内容和范围的能力。这三种形式的力量本质上是相互联系、相互促进的。经济权力使其持有者能够影响政治游戏,反之亦然。同样,传播权力是获取政治权力的重要工具,同时也塑造了公共领域的舆论。1 最后,信息本身是一种相关的经济资产,它在公共领域的生产和建设与组织和经济实体相联系,从而这些领域也是相联系的。
自从格列卫(伊马替尼)在临床上用于治疗癌症(20 世纪 90 年代)以来,靶向治疗的概念就越来越受欢迎。这种方法基于对特定疾病发病机制背后的生物学机制的基本了解,以及靶向灭活该机制以进行治疗的可能性。主要思想是这种靶向作用可以消除致病因素,同时最大程度地减少对完整细胞的损害。由于药物化学和相关学科的进步,临床医生拥有数十种靶向药物,目前有数百种化合物正在临床试验中。这些药物中的大多数靶向具有酶特性的蛋白质,例如蛋白激酶、表观遗传标记等。这些靶标的结构得到了详细研究,从而可以合成大型靶向化合物库并识别具有高抑制活性和选择性的先导化合物。非酶蛋白的失活更具挑战性。其中包括信号级联的重要元素、众多结构蛋白、