XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System局限性
牛顿第二定律在量子领域的局限性
文章信息摘要牛顿第二运动定律 F = ma 一直被认为是经典力学的基石，为理解宏观物体的行为提供了基本框架。然而，随着物理学深入到量子领域，牛顿第二定律的适用性变得有限，量子力学原理成为粒子行为的主要描述。本文首先概述了牛顿对经典力学的历史发展以及 20 世纪初量子力学的出现，然后深入探讨了框架的基本原理。将粒子作为具有确定性轨迹的点质量的经典描述与波函数和叠加原理描述的量子粒子的概率性质进行了对比。本文还讨论了这些理论的实际应用和含义，阐明了它们在各个科学学科中的意义。本研究论文对牛顿第二运动定律和量子物理进行了比较分析，从经典力学和量子力学的角度研究了它们的基本原理和含义。本文首先概述了牛顿第二定律及其在经典力学中的意义，然后深入探讨了量子力学的基本假设及其与经典概念的偏离。本文探讨了牛顿第二定律应用于量子现象时的固有局限性，并将其原理与量子物理学的原理进行了比较和对比。通过对证据和理论框架的全面分析，本文阐明了经典力学的界限，并强调了量子力学在原子和亚原子层面描述现象的必要性。通过探索关键的差异和相似之处，本文旨在深入了解宏观和微观尺度上粒子的行为。关键词：牛顿体、量子力学、牛顿第二定律、粒子
QBISM和科学现实主义的局限性
1与其他解释（例如，埃弗里特（Everett），de Broglie-bohm，grw）相比，QBISM受到了哲学家的关注得多的。在参与QBISM的人中，大多数人都这样做的目的是强调观点的问题（Bacciagaluppi，2014； Brown，2019； Earman，2019； Norsen，2016）。甚至蒂姆普森（Timpson）（2008）也捍卫QBISM免受理想主义和秘密主义的指控，也表明了其解释性的缺点。请注意，这些作者并不一定同意夏甲的“伪装中的工具主义”主张，但是在哲学家中，以Qbism为例，与科学现实主义相反。例如，在他的斯坦福百科全书中，Myrvold（2018）将QBISM归类为“量子力学的非现实主义方法”。 2 CF.，Healey（2020），他试图扩大对沿实用主义界线的科学现实主义的理解，以适应他对量子理论的描述。
信息时代的小农农业：局限性与机遇
联合国最近的预测显示，为了满足世界不断增长的人口的营养需求，到 2050 年粮食产量需要翻一番。这一增长的关键推动因素是小农家庭农场，它们是全球农业 (AG) 生产的骨干。为了满足这种日益增长的需求，小农农场需要在任务管理和协调、作物和牲畜监测以及高效的农耕实践方面取得重大进展。信息和通信技术 (ICT) 将在这些进步中发挥关键作用，它提供集成的、价格合理的网络物理系统 (CPS)，可以纵向测量、分析和控制 AG 操作。在本文中，我们在此类 AG-CPS 的设计和集成方面取得了进展。我们首先根据农场互联网使用的流量分析来描述小农农业的信息和通信技术需求。我们的研究结果为端到端 AG-CPS（称为 FarmNET）的设计和集成提供了信息，它提供了（i）用于多传感器 AG 数据收集和融合的强大控制机制，（ii）用于无处不在的农场连接的广域异构无线网络，（iii）用于农场数据分析的算法和模型，可根据收集到的农业数据生成可操作的信息，以及（iv）用于自主、主动农业的控制机制。
马克思与凯恩斯：混合经济的局限性
本书写作的那段时期，美国总统称赞这是“历史上经济繁荣最伟大的时期”。其他国家的其他人则称其为“经济奇迹”，或者声称“我们从未有过如此美好的经济”。专业经济学家们欣喜若狂，因为他们的“沉闷科学”终于成为世界的希望。他们以理论渊博和实用性给政府和商人留下了深刻印象。除了少数不幸的口齿不清的人外，从“上层”到“下层”，人们普遍认为商业发展良好，而且会一直保持下去。但人们担心，贫困的残留和失业的少数瓶颈仍然破坏了西方繁荣的美丽面貌；人们还担心，不仅仅是“欠发达”这一尚未解决的问题，它阻碍了世界大部分地区分享普遍繁荣。但有一天，贫穷国家也会“腾飞”，效仿西方的成功，资本主义的福祉将遍及全球。
风险，局限性前列腺癌：一项研究方案
摘要 简介 尽管已经开发出针对晚期前列腺癌的新疗法，但它仍然是男性最常见的癌症病因和癌症死亡的第二大原因。开发治疗前列腺癌的新型药物至关重要，特别是那些针对雄激素受体 (AR) 信号传导或前列腺生物学方面而不是抑制雄激素合成或 AR 结合的药物。新辅助药效学研究可以合理地决定哪些靶向疗法应该进入 II/III 期试验。CDK4/6 抑制剂已被证明对乳腺癌有效，并且已被证明在激素敏感和去势抵抗性前列腺癌的临床前模型中具有活性。LEEP 试验旨在评估 LEE011（ribociclib）的药效学作用，LEE011 是一种口服生物可利用且高选择性的 CDK4/6 抑制剂，用于因高风险局限性前列腺癌而接受根治性前列腺切除术的男性。方法与分析 这项多中心随机、对照、4:1 双组、II 期、开放标签药效动力学研究将招募 47 名患有高风险、局限性前列腺癌并计划接受根治性前列腺切除术的男性。随机接受研究治疗的参与者将接受 LEE011 400 毫克治疗，连续 21 天，为一个周期。主要终点是治疗前前列腺活检中 Ki-67 增殖指数与根治性前列腺切除术后前列腺癌组织中 Ki-67 增殖指数降低 50% 的频率。次要和第三终点包括通过 E2F 水平对 CDK4/6 细胞周期进展进行药效动力学评估、通过裂解的 caspase-3 进行细胞凋亡、血清和肿瘤前列腺特异性抗原 (PSA) 水平的变化、病理消退、通过不良事件发生率和探索性生物标志物分析进行安全性评估。伦理与传播 该协议已获得所有参与地点的中央伦理审查委员会（圣文森特医院 HREC）的批准（HREC/17/SVH/294）。
循环经济的现实目标与局限性
废物这一概念本身就很有趣，它是线性经济的必然结果。废物在很大程度上是一种现代现象，在约翰·海因里希·泽德勒 1732 年的百科全书中，德语中废物一词（“Abfall”）仅与采矿有关，指的是低品位矿石（Kuchenbuch 1989）。早期社会几乎没有废物，因为稀缺是常态，所有可用材料都被重新利用。甚至格奥尔基乌斯·阿格里科拉 1556 年的《金属论》也描述了采矿残余物（如粉煤灰）的有益用途（Albrecht 2001）。现代废物概念后来出现，包括手工或工业生产和食物腐烂产生的残余物。即使在 20 世纪两次世界大战之间的稀缺时期，德国也比今天更接近循环经济：当时甚至存在用于清洁钢铁厂羊毛的回收概念（Schmidt & Görlach 2010）。如今，浪费是消费主义的常伴：人们仍然处于扔掉和购买新东西的循环中；这些行为似乎已成为同一事物的两个方面。然而，大自然以物质循环的方式运作，使循环经济成为模仿自然系统的首要一致性策略。因此，在循环经济背景下，我们还应该谈论废物，还是（二次）原材料？理想情况下，“废物”处理会转化为新的“原材料”供应。
卵巢癌免疫疗法的局限性和潜力
卵巢癌（OC）是第三大常见的妇科癌症，仅出现率约为全球308,069例（2020年），其生存率可怕。要透视它，OC的死亡率比乳腺癌高三倍，预计到2040年仅显着增加。如此高率的主要原因是，当对化学疗法的耐药性很高时，OC的身体症状只能在疾病的晚期阶段检测到，而实际上确实对化学疗法反应的患者中有80％的患者随后对预后较差。这强调了开发新的有效疗法以应对先进的OC以提高预后和患者生存的迫切需求。在这个方向上的一个重大进展是结合免疫治疗方法的出现以提高CD8 + T细胞功能以应对OC。从这个角度来看，我们讨论了对治疗高级OC的某些联合疗法的当前状态，它们的局限性以及对更安全，更有效反应的潜在方法。
强调人工智能（ai）的局限性，因为写作......
___________________________________________________________________________ 摘要：这篇概念论文重点介绍了有关人工智能 (AI) 写作辅助工具局限性的最新发现。本文重点关注人工智能提出的六 (6) 个重要成果，并详细说明现有文献的支持情况。文献还表明，之前讨论过的所有六个局限性都是学术写作中存在的问题，需要通过进一步分析来发现，以强调这一现象的重要性。人工智能缺乏学术严谨性、知识库不足、无法综合复杂思想、缺乏人类的认知能力、适应性有限以及原创性值得怀疑是本文强调的局限性之一。本文还简要介绍了一个观点，即人工智能生成的内容如果单独使用，可能会存在错误或不一致，从而损害作品的可信度。至于推荐，还必须仔细检查输出的细节，因为人工智能还无法正确提供完美且无错误的分析。最后，本文敦促学者们对人工智能技术要格外小心，尽管它已经取得了重大进展，但它在全面理解整体研究背景、细微差别和遵守学术标准方面仍然存在不足。关键词：人工智能、人工智能局限性、写作辅助工具、学术写作输出 _________________________________________________________________________________________
论人工智能（AI）在教育领域的局限性
摘要 近期围绕人工智能 (AI) 的夸大其词影响了我们正确考虑这项技术的持久教育影响的能力。本文概述了一些关键问题和担忧，这些问题和担忧需要在未来围绕 AI 的教育讨论中更加突出。其中包括：(i) 教育过程和实践的统计建模和计算方式有限；(ii) 人工智能技术有可能对少数族裔学生造成社会危害；(iii) 重组教育以使其更“机器可读”而造成的损失；以及 (iv) 数据密集型和设备密集型人工智能的生态和环境成本。本文最后呼吁放慢并重新调整当前围绕人工智能和教育的讨论——更多地关注权力、抵抗和重新构想教育人工智能的可能性问题，使其更加公平和有利于教育。