经济与环境论坛是欧安组织经济与环境领域的主要年度活动。论坛的重点是促进关于关键经济和环境问题及其对安全影响的对话。论坛的年度进程有助于加强政府、国际组织、商界和学术界以及民间社会之间的政治对话。经济与环境论坛进程的闭幕会议于 9 月在布拉格举行。
摘要 人工智能的发展加速了数字革命,对生活的各个方面产生了巨大影响。工作模式开始发生变化,人与机器(目前是人类与各种形式的人工智能)之间的合作变得至关重要。这些新形式的人机合作既有优势,也存在一些威胁。这种合作必须以道德原则为基础,确保人类对技术的自主权。这将建立信任,而信任对于有效利用人工智能是必不可少的。这就需要一个适当的监管框架:一个面向未来的框架,预测人工智能将如何发展,采取基于风险的方法,并实施事前评估,以避免意外后果。此外,我们需要人类对人工智能发展的监督,并得到机构间伙伴关系的支持。但首先,我们需要为人工智能数字素养的发展创造条件。
本文旨在探讨欧盟层面监管人工智能的障碍和前景。首先,仍然存在一些障碍,包括难以定义人工智能和适当的监管范围、游说团体的持续影响以及人工智能行业的变化速度,这些都使监管机构难以跟上。其次,就《人工智能法案》本身而言,欧盟选择了一种具有许多优势的方法,依靠“技术中立”的定义并制定了一种“基于风险”的方法,即根据人工智能系统对社会构成的风险程度对其进行监管(四个类别包括“不可接受的风险”、“高风险”、“有限风险”和“低风险或最小风险”)。然而,该立法仍然存在一些不足之处。这些缺点包括,在适应该领域发展速度方面缺乏足够的灵活性,过分强调个体风险而较少考虑更广泛的社会影响,以及合规框架不充分且通常依赖于自我评估。第三,欧盟作为人工智能监管领域的“先行者”,在影响国家规则和国际标准方面发挥着关键作用。由于人工智能技术的复杂性和多面性,欧盟应考虑采用国际化学武器禁止机制等模式,并设立一个预测部门,以建立人工智能的全球规则和监测。
近年来,印度中央政府和各邦政府一直在积极制定政策和激励措施,以鼓励数据中心投资。尽管中央政策尚未最终确定,但许多邦已经采取措施吸引此类投资。这些措施包括财政激励措施,如对电力和输电费用的补贴和减免,以及实际支持,包括可再生能源、可靠的供水、高速互联网和优惠的建筑法规。一些邦还提供额外优惠,包括印花税减免、土地成本补贴、州商品及服务税报销和利息补贴,所有这些旨在为数据中心项目创造有利的环境。
1个物理技术德列斯坦斯坦,38116德国Braunschweig 2 Institut detècniquniquniquniqune,Universitate politionatatatiquantique,decnica de catalunya,08028巴塞罗那,西班牙西班牙3国立3月3日,NABC Protection,2623. PRA,意大利6澳大利亚核科学技术组织,澳大利亚卢卡斯高地2234 INESC TEC,4200-465 PORTO,PORTO,葡萄牙8 Horia Hulubei National Institute finter of Bossical of Bounter of gecsciirencire,Middy interione forngun forngurne,YSical Laboratory,Ysical Laboratory,Ysical Laboratory,2015在Et de l'Orvironnement,(LSCE-IPSL),CEA-CNRS-UVSQ,巴黎大学 - 萨克莱大学,1911年,法国Gif-Yvette,法国
................................................................................................................................................... 134
斯里兰卡被视为中国大肆吹嘘的债务陷阱外交的受害者,自危机达到顶峰以来,斯里兰卡却转而求助于新德里,请求其提供燃料、食品和药品。印度自然也借此机会在南亚发挥影响力,将自己描绘成斯里兰卡危机时期的恩人。纳伦德拉·莫迪政府不断提醒当局和记者,它将与斯里兰卡人民站在一起。21 相比之下,北京几乎没有提供任何帮助,而是重申了对斯里兰卡的承诺。22 中国敦促斯里兰卡政府平等对待其债权人,因为科伦坡正准备向国际货币基金组织重组其外债。与此同时,北京愤怒地驳斥了有关中国没有为斯里兰卡提供足够帮助的指控。23
情况 根据 2020 年四年期全面政策审查 (A/C.2/75/L.61),一般而言,所有在联合国发展系统 (UNDS) 设有方案机构、有驻地协调员 (RC) 和联合国国家工作队 (UNCT) 的国家,都应有一个联合国可持续发展合作框架 (UNSDCF),作为发展活动最重要的规划和实施工具,该框架的制定和最终确定应与各国政府充分协商并达成一致 (OP71)。2019 年 UNSDCF 指导方针目标明确,同时又具有很大的灵活性,可适用于各种国家情况。与东道国政府的协议通过联合签署 UNSDCF 正式确定。然而,在特殊情况下,可能不具备制定全面 UNSDCF 和/或与东道国政府共同签署完全符合指导方针的协议的必要条件。根据定义,在这种情况下不可能预测可能发生这种情况的所有情景。特殊情况可能包括:(a) 正在经历暴力冲突的国家,阻碍了进行中期战略规划的能力;或 (b) 缺乏明确、统一的规划当局。本指南本节旨在描述在这种特殊情况下可能的选择和应遵循的步骤。本指南的目的不是提供这些情况的标准或固定定义。相反,本指南为确定无法继续进行 UNSDCF 的驻地协调员和联合国国家工作队提供了参数。是否继续进行替代未签署选项的决定由联合国可持续发展集团主席和联合国可持续发展集团各实体负责人根据下文概述的升级程序做出。在综合设置的情况下(下文选项 4),牵头部门必须参与决策过程。至关重要的是,只应在真正特殊的情况下(即在任何特定时间只占极少数的情况)寻求替代未签署选项。更重要的是,替代方案(在下面的菜单中概述)必须是临时的、有时间限制的解决方案,并且应尽快转向合作框架。 致力于联合国联合分析——共同国家分析(CCA) 如本指南其他部分所述,联合国共同国家分析(CCA)是联合国发展系统对国家情况的独立、集体、综合、前瞻性和基于证据的评估(即对国家情况的描述)和分析(即对原因及其影响的描述)。作为旗舰产品,CCA 成为通过联合国可持续发展基金设计联合国项目发展响应的基础。CCA 是联合国全系统的活动——包括发展、和平与安全,人道主义、人权和其他观点——也有助于对国家背景形成合理的、共同的、全面的分析理解。同时,分析——尤其是如果定期更新——可以为联合国各支柱的方案调整以及政府和其他利益攸关方和合作伙伴的决策过程提供信息。