本文表达的任何观点均为作者观点,而非 IZA 观点。本系列中发表的研究可能包括对政策的看法,但 IZA 不代表任何机构政策立场。IZA 研究网络致力于遵守 IZA 研究诚信指导原则。IZA 劳动经济研究所是一家独立的经济研究机构,开展劳动经济学研究,并针对劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德国邮政基金会的支持下,IZA 运营着世界上最大的经济学家网络,其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究、政策制定者和社会之间架起桥梁。IZA 讨论文件通常代表初步工作,并被分发以鼓励讨论。引用此类论文时应说明其临时性。修订版本可直接从作者处获得。
∗ 我们感谢 Manav Raj 的有益评论以及 Sebastian Shaqiri 和 Olof Tydén 的出色研究协助。我们感谢 Ratio、Jan Wallander 和 Tom Hedelius(拨款 P19-0234)以及 Torsten Söderberg 基金会(拨款 E46/21)的资金支持。Monteiro 感谢葡萄牙科学技术基金会国家基金(UIDB/03182/2020)的资金支持。† 通讯作者:Magnus Lodefalk,副教授。地址:瑞典厄勒布鲁大学经济学系,SE-70182 厄勒布鲁,电话:+46 722 217340;全球劳工组织,德国埃森;Ratio 研究所,瑞典斯德哥尔摩。电子邮件:magnus.lodefalk@oru.se。
本文旨在探讨欧盟层面监管人工智能的障碍和前景。首先,仍然存在一些障碍,包括难以定义人工智能和适当的监管范围、游说团体的持续影响以及人工智能行业的变化速度,这些都使监管机构难以跟上。其次,就《人工智能法案》本身而言,欧盟选择了一种具有许多优势的方法,依靠“技术中立”的定义并制定了一种“基于风险”的方法,即根据人工智能系统对社会构成的风险程度对其进行监管(四个类别包括“不可接受的风险”、“高风险”、“有限风险”和“低风险或最小风险”)。然而,该立法仍然存在一些不足之处。这些缺点包括,在适应该领域发展速度方面缺乏足够的灵活性,过分强调个体风险而较少考虑更广泛的社会影响,以及合规框架不充分且通常依赖于自我评估。第三,欧盟作为人工智能监管领域的“先行者”,在影响国家规则和国际标准方面发挥着关键作用。由于人工智能技术的复杂性和多面性,欧盟应考虑采用国际化学武器禁止机制等模式,并设立一个预测部门,以建立人工智能的全球规则和监测。
摘要:表观转录组学是指通过影响 RNA 功能的 RNA 修饰和编辑来对基因表达进行转录后调控。已描述了多种类型的 mRNA 修饰,其中包括 N6-甲基腺苷 (m6A)、N1-甲基腺苷 (m1A)、7-甲基鸟苷 (m7G)、假尿苷 (Ψ) 和 5-甲基胞苷 (m5C)。它们改变 mRNA 结构,从而改变稳定性、定位和翻译效率。表观转录组的扰动与人类疾病有关,因此为潜在的治疗方法提供了机会。在这篇综述中,我们旨在概述表观转录组标记在骨骼肌系统中的功能作用,特别是在胚胎肌生成、肌细胞分化和肌肉稳态过程中。此外,我们探索了高通量表观转录组测序数据来识别肌肉特异性基因中的 RNA 化学修饰,并讨论了可能的功能作用和潜在的治疗应用。
国际准则 自 2010 年以来,联合国一直在全面处理空间可持续性问题。2019 年,联合国和平利用外层空间委员会(UN COPUOS)通过了一套由 21 项共识准则组成,以确保外层空间活动的长期可持续性。该准则序言给出了如下定义:“外层空间活动的长期可持续性是指在未来无限期地维持空间活动的能力,以实现公平获得和平探索和利用外层空间所产生利益的目标,以满足当代人的需求,同时为子孙后代保护外层空间环境。” 开创性的布伦特兰报告《我们共同的未来》中对可持续发展的定义是“既满足当代人的需求,又不损害子孙后代满足其自身需求的能力的发展”。读者会注意到,地球可持续发展的定义与上述联合国外空委对空间可持续性的定义有相似之处。这是经过深思熟虑的选择,旨在强调空间可持续性与地球可持续发展之间的联系。许多国家在太空拥有主权利益,必须从地缘政治和运营角度公平、可持续地满足这些利益,以维护太空有序、稳定和安全的运营领域。因此,空间可持续性本质上是一个全球性挑战,只有通过协调的全球方法才能成功解决。强调全球方法确实很重要且及时,因为无论能力如何,没有哪个国家或公司能够仅凭自己的努力确保空间活动的安全和可持续性。空间可持续性也是一个多方面的挑战,涉及空间活动的技术、运营、治理、外交、安全、金融和保险方面。因此,我们需要一种解决所有这些方面的多方面方法。反过来,这意味着我们需要采取一种协调一致的多利益相关方方法来实现太空可持续性,从而利用政府、工业界、学术界和民间社会的所有能力、经验和能力。
这项研究比较了两种非英语环境中社交网站 (SNS) 的使用情况。2011 年至 2018 年间,通过调查、论坛和焦点小组,开发了一种纵向混合方法,用于与里昂(法国)和圣彼得堡(俄罗斯)的 Y 一代和 Z 一代参与者进行面对面的数据收集。最初观察到的互联网用户行为差异在 2018 年不再明显。明显相似的用户行为反映了 SNS 消费的趋同。从结果中,我们确定了影响 SNS 使用的社会技术变化,以便创建用户行为类型学来识别用户细分。
本研究比较了两个非英语环境中社交网站 (SNS) 的使用情况。2011 年至 2018 年期间,通过调查、论坛和焦点,开发了一种纵向混合方法,用于与里昂(法国)和圣彼得堡(俄罗斯)的 Y 世代和 Z 世代参与者进行面对面的数据收集组。互联网用户行为中最初观察到的差异在 2018 年不再明显。明显相似的用户行为反映了 SNS 消费的趋同。从结果中,我们确定了影响 SNS 使用的社会技术变化,以便创建用户行为类型来识别用户群体。
特此允许以任何媒体形式复制下议院及其委员会的全部或部分会议记录,前提是复制内容准确且不作为官方文件。此许可不适用于复制、分发或用于商业目的以获取经济利益。根据《版权法》,未经授权或超出此许可范围的复制或使用可能被视为侵犯版权。可向下议院议长办公室提出书面申请,获得授权。
5 关于互联网碎片化,请参阅:Kevin Kohler,“一个、两个还是两百个互联网?未来互联网架构的政治”,网络防御报告(苏黎世:CSS,苏黎世联邦理工学院,2022 年 8 月),https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/Cyber-Reports-2022-08-One-Two-or-Two-Hundred-Internets.pdf;关于联合国进程,请参阅:Taylor Grossman,“规范与现实:联合国的网络”,CSS 安全政策分析,第 1 期。不。313(2022 年 11 月),https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/CSSAnalyse313-EN.pdf;Valentin Weber,“俄罗斯新提议的联合国国际信息安全公约的危险”,Net Politics,外交关系委员会(博客),2023 年 3 月 21 日,https://www.cfr.org/blog/dangers-new-russian-proposal-un-convention- international-information-security?utm_medium=social_owned&utm_source=tw。
3. 定期监测校园趋势并整合各组织的主题。使用可用数据(参见“欺凌预防计划的四种数据用途”),评估您在校园中看到的趋势。校园文化是否强调和鼓励饮酒和酗酒?您在警方报告中看到了哪些趋势?在加入过程中,新成员的学业成绩是否下降?分会 Dyad Strategies 数据或类似数据是否显示广泛接受支持欺凌或欺凌相关规范?随着趋势的出现,与校园利益相关者(在酒精教育或学术咨询等领域)合作设计数据驱动的干预措施。然后监测这些干预措施的状态,并根据需要进行调整或加倍。