负责审查项目的审查人员/规划人员。如果可能,应在接收之前确定审查人员/规划人员。许可流程负责人、资源主管、经理或主管可根据项目具体需求确定初始和修正计划审查的缩减目标。审查人员/规划人员应尽早开始审查这些项目,以便审查能够在目标日期之前完成。示例包括:• 法规、费用子标题定义或主管确定的经济适用房(城市、公共、非营利资金来源或符合 SDCI 经济适用房定义的其他项目)。这些项目包括 100% 的经济适用房单元,并由其他城市部门确定为已获得城市/公共资金。• 紧急住房庇护所(旨在为因自然灾害、火灾等而流离失所的人提供临时住所的庇护所)。• 现场确定的纠正计划审查期间未发现的问题。 (注:这不包括申请人发起的重大修订。)• 事件发生后 18 个月内不符合紧急或一级优先级的损坏修复(结构、火灾、山体滑坡)。• 资源主管确定的有异常问题(丢失计划、错过审查地点、错误路线等)的项目。• 对湿地、海岸线或鱼类溪流的迫在眉睫的威胁。• 基本服务提供者(例如医院、消防和警察局、食物银行等)。• 公立和私立学校和日托中心(包括学院和大学的教室建筑)。• 位于东南西雅图再投资区 (SESRA) 覆盖区内的工业、商业扩建、社区和娱乐设施(请参阅土地使用代码)。• 按照 23.40.040 合理便利条件进行的项目。主任可能需要医疗专业人员的证明信。一些示例包括:允许在非合规位置停车、允许在所需院子内安装电梯或超出地块覆盖范围 • SDCI 主任确定的市长优先事项。 • SDCI 主任确定的债券发行项目。 • SDCI 主任确定的其他项目。 • 重要的公共设施和交通项目(即 Sound Transit、WSDOT 等)和受影响的财产。 • 时间敏感的施工图(通常是作为许可后提交的文件提交的设计/建造组件)。 • 申请协调员确定的分阶段建设项目的后续阶段(第一阶段之后)
2024 年 1 月 30 日 项目编号 23-017 David Do 先生 4649 Forest Ave SE Mercer Island, WA 98040 主题:岩土服务报告 海滨 DADU 4649 Forest Ave SE,华盛顿州默瑟岛 本报告总结了我们对位于默瑟岛上述地址的房产进行地质和岩土评估的结果。 该标的房产目前正在开发一个有几十年历史的小型海滩小屋/棚屋。 根据默瑟岛地质灾害图,由于山体滑坡、侵蚀和地震危害,该房产被列为危急区域。 根据目前的计划,现有的海滩小屋/棚屋将被拆除,并在现场建造一个新的 600 平方英尺的 DADU。 可以通过一条小路和楼梯沿斜坡通往海滩进入该房产。 现有条件 该建筑工地位于整个房产最西端的海滩水平。该地产始于 Forest Ave SE 通行权的西侧,向西延伸约 425 英尺,远远超出现有海岸线。地产的上部在南北方向上宽 85 英尺。在场地的中部,宽度减小到约 20 英尺,然后靠近海滩水平面,宽度又延伸回约 60 英尺。现有住宅位于地产的上部。景观和楼梯以及一段陡峭的混凝土车道占据了地块的中部。靠近海滩水平面的地块几乎平坦,包含旧小屋/棚屋和船坞。海岸线用假山保护免受侵蚀。陡峭的混凝土车道通向南面相邻地产上的现有住宅。这所房子位于海滩水平面的正上方,位于目标场地现有房屋的斜坡下方。车道从相邻地产开始,进入目标地产,回到邻近地产,回到目标地产,然后回到邻近地产,最后到达邻近车库。顶部的森林大道 SE 和底部的平坦海滩区域之间的整个斜坡区域要么被大量景观美化,有多个小假山和木墙,要么被蜿蜒的混凝土车道覆盖。在斜坡的脚下,就在混凝土车道的外面,有一座大约 6 英尺高的假山,将斜坡与平坦的海滩区域隔开。
印度数以百万计的人暴露于纳尔图灾难,例如洪水和由重度致敬事件引发的山体滑坡,尤其是在夏季季风季节(Ali等人)(Ali等人。,2019年; Gupta&Nair,2011年; UNDRR,2020年; Van Oldenborgh等。,2016年; Varikoden&Reji,2022年; Wallemacq等。,2015年)。这些事件通常是低概率和孤立性的,并且源于同级尺度的干扰在1000 km或更多的尺度上与5至100 km的中尺度对流系统的尺度上的相互作用,并具有可能的含量增强(Francis&Gadgil,Mohandas等,2006; Mohandas et; Mohandas et;,2020年; Sillmann等。,2017年; Sreenath等。,2022; Srinivas等。,2018年; Varikoden&Reji,2022年; Viswanad-Hapalli等。,2019年)。与极端降水有关的灾难可能导致大量死亡(Mahapatra等人,2018年; Ray等。,2021; UNDRR,2020年),以及对财产和基础设施的广泛损害,牲畜丧失以及农作物和农业土地的破坏(Revadekar&Preethi,2012年)。此外,在季风季节,印度极端降水事件的频率,强度和空间变异性在最近几十年中显示出显着的趋势,预计整个21世纪将继续增加(Ali等人。,2019年; Ghosh等。,2012年; Goswami等。,2006年; Mukherjee等。,2018年; Pattanaik&Rajeevan,2010年; Roxy等。,2017年;辛格等。,2019年; Sooraj等。,2016年)。及时,高质量且可靠的预测此类极端事件及其对印度的分散的可能性,对于为当局提供有效的早期警告至关重要,以改善对灾难的反应和准备,2006年; Mahanta&Das,2017; Uccellini; Uccellini&uccellini&ten Hoeve,2019年)。印度国家中型天气前铸造中心(NCRMWF)使用NCRMWF版本的英国MET Office Unified Model的NCRMWF版本的全球和区域配置产生数值天气预报。由于对降水的确定性预测,尤其是极端事件的预测,由于天气的混乱性质以及预测误差的相关指数增长(例如,由潮湿对流的模型限制和在初始条件下的模型限制引起的)是首选方法是首选的方法。他们提供了对未来状态的范围的估计,从而量化了不确定性,并为发生极端天气事件的产量概率(Ashrit等人,2020年; Mukhopadhyay等。,2021)。NCMRWF集合预测系统(NEP)通常由(a)全球预测(NCMRWF全局合奏预测系统[NEPS-G]),有23个成员(一个对照和22个对照组和22个受扰动成员),销售时间为12天,在12公里的分辨率下为10天
理学硕士(技术)地球物理学 GS-101 地质学 I 第一单元:地质学的基本假设、地质学与科学的关系 - 地质学的分支 - 地球的形状和尺寸、地球的结构、成分和起源 - 地壳、地幔、地核的外壳、外部动态过程 - 风化、风化地质工作、侵蚀和剥蚀、侵蚀循环、运输和沉积剂 - 黄土、地貌。沙漠类型。第二单元:地表流水的地质工作 - 溪流、河流及其发展。河流系统 - 蜿蜒、牛轭湖、洪泛平原、准平原和三角洲。地下水的地质工作 - 岩石的渗透性、岩石中的水类型 - 地下水的分类 - 泉水。矿产水-碳酸盐、硫化物和放射性水。喀斯特地貌、山体滑坡、湖泊和沼泽、河口。内部动态过程-构造错位、新构造运动、地震。岩浆作用-火山。海洋地质工作-海洋盆地-世界地貌特征、海底。海水温度、盐度。海洋破坏工作-近岸堆积形式-海洋各区域的沉积。海洋沉积物的分布。第三单元:地貌学的基本概念-地貌过程-地貌分布-排水模式-发展。流域、流域的形态分析。山坡的元素-山麓、山脊。与岩石类型、古河道、地下河道有关的地貌。土壤类型及其分类。印度主要地貌过程的演变。海洋地貌过程、沿海形态过程。野外和实验室地图比例尺、地形图、专题地图、地形和地貌剖面图。第四单元:火成岩、变质岩和沉积岩的结构、结构和化学分类及起源-岩石形成、花岗岩化。伟晶岩、金伯利岩和冈底岩的岩石学特征 - 沉积结构 - 砾岩、砂岩、页岩、石灰岩的岩石学特征。白云岩化过程。变质作用 - 页岩、千枚岩、片岩、片麻岩、大理石石英岩和麻粒岩的结构分类。第五单元:矿物科学、矿物的物理和光学特性。长石、云母、辉石、角闪石、橄榄石、石英和石榴石组的分类、结构和化学性质。粘土矿物、原生元素的成因和化学性质。4.5.晶体学要素、晶体轴、晶体的对称形式和晶体的分类。书籍:l. 物理地质学,G.Gorshkov,A.Yakushova 2。物理地质学,A.K.Datta 3。地质学教科书,P. K Mukherjee。岩石学原理,G.W.Tyrell。Rutleys 矿物学,H.M.Read 6。物理地质学,Arthur Holmes
A. 简介 1. 可再生能源气候适应项目的经济分析是根据亚洲开发银行 (ADB) 的指导方针进行的。1 通过比较有项目和无项目情景,计算出经济内部收益率 (EIRR)。所有金融价格都通过应用相应的转换系数转换为经济价格。进行了敏感性分析以确定投资的稳健性。 2. 该项目包括建设位于不丹中西部的太阳能光伏发电厂,总容量至少为 17.38 兆瓦峰值 (MWp)。这将是不丹第一座公用事业规模的替代可再生能源发电厂,也是实现不丹以水电为主的能源部门发电组合多元化、实现系统变革和增强能源部门抵御气候变化不利影响的适应力的第一步。该项目将加强可再生能源部在太阳能和风电项目设计、运营和维护以及可再生能源电网整合方面的机构能力。 B. 理由 3. 水电开发是经济增长的主要动力之一,是电力出口的收入来源。水电是该国最大的收入来源。它每年为国内生产总值贡献约 15.5%,占出口总额的 42.1%。 2 2020 年,水电总装机容量为 2,334 兆瓦 (MW),占该国总装机容量的 99.6%。 3 不丹对水电的高度依赖使该国容易受到气候变化的影响,从而引发了能源安全问题。 4. 目前的水电站是径流式,没有蓄水,因此由于水位低,它们在旱季的电力产量会减少。气候变化导致的气温上升正在加速不丹高地冰川融化的速度。随着作为河流主要水源的冰川消融,河流流量可能会减少。此外,气候变化导致的极端天气事件发生频率增加,可能因极端降水、山体滑坡、干旱和热浪引发洪灾,以及冰川湖溃决洪水的风险增加。不丹的径流式水力发电系统易受其中许多自然灾害的影响。5. 天气模式变化的影响已在一定程度上对不丹的水力发电产生了影响。2018 年,由于水文条件不佳,五座主要水电站 4 的发电量较 2017 年下降了 10%,导致总出口急剧下降超过 16%。为解决现有电力系统的脆弱性问题,政府旨在通过增加非水力发电的比重来实现发电来源多样化。包括太阳能光伏或风能在内的多样化可再生能源系统可以更好地抵御气候变化的影响。
1.1 镇和教区理事会没有法定责任来规划、应对或从紧急情况中恢复。但是,社区识别危险并制定简单的计划以应对紧急情况是一种很好的做法。1.1.1 本文件不正式要求镇和教区理事会制定应急计划。教区/镇理事会的任何参与都是纯粹自愿的。1.1.2 还应认识到,教区/镇理事会不是应急服务机构。它没有接受过培训、没有配备、没有权力或没有资源来执行应急服务职能。响应通常应限于照顾社区人民的福利或帮助维护基础设施。1.1.3 斯特劳德区民事应急官员将提供建议和协助制定应急计划,镇或教区理事会完成和维护该计划仍是该镇/教区理事会的责任。 1.1.4 本计划是通用的,可适用于 Stroud 区的任何城镇/教区议会。1.1.5 本应急指南旨在作为应急计划的一般信息。在法律允许的范围内,Stroud 区议会不承担因使用这些计划而产生的任何责任。这些计划中的任何内容均不免除购买足够保险的要求。1.1.6 要记录哪些信息?模板包括更明显的联系电话和资源需求部分,以支持社区应对各种危机。但是,某些风险的存在或不存在可能需要纳入其他重要信息或从模板中删除不必要的部分以避免混淆。这同样必须是当地的决定;底线是记录的信息必须有助于任何当地响应。1.1.7 为什么记录的信息可能会有所不同?农村教区可能会决定保留谁可以使用 4x4 轮驱动车辆的信息会很有用,而城镇地区的教区可能会决定这些信息在计划中毫无用处。但是,社区可能会决定其他重要的本地联系人和资源也应包含在完成的计划中。因此,特定计划中包含的信息将取决于:i. 预计的风险类型,如洪水、山体滑坡、通道封闭等,这些风险可能受益于社区内某些随时可用的专业资源 ii. 教区的性质,例如它与可以提供支持的集镇区域的距离 iii. 社区构成,可能包括大量残疾人或老年人口、大量空置房屋、特殊需求设施等。1.1.8 计划完成后会怎样?当地社区应让居民能够查阅该计划。这将有助于确保他们了解风险是什么,可用的资源以及社区打算如何启动该计划并应对紧急情况。应将该计划的副本发送给斯特劳德区民事应急部门。
1。国家气候行动计划的基础是亚洲发展银行(ADB)对佐治亚州需求,优先级和承诺以及ADB的企业气候变化行动计划(2023-2030)以及ADB国家合作伙伴关系策略(CPS)的战略目标的支持,对佐治亚州的需求,优先事项和承诺以及对佐治亚州的需求,优先事项和承诺的适应性支持。气候行动是战略目标和CPS的横切优先级不可或缺的一部分。该计划概述了上游,中游和下游支持ADB计划,以提供增加融资,促进创新和提高气候行动能力的目标。它还旨在支持主要利益相关者之间的伙伴关系,政策对话和协调,以提高结果成就。ADB将作为其年度国家编程流程的一部分进行审查,其中包括在CPS实施的中点进行更深入的审查,并根据需要进行更新。A.操作气候行动需要2。气候变化对佐治亚州的财政和经济稳定构成了威胁,以及其人民的健康和福祉。该国极易受到气候变化影响和极端天气事件的影响,例如洪水,热浪,干旱,森林火灾和山体滑坡的频率和严重程度增加。1由于其地理位置和微气候和土地覆盖的多样性,佐治亚州面临多种气候影响。平均温度的升高将导致更频繁的热浪和干旱;冰川快速撤退,从而影响水力发电;以及更多挥发性的降水模式,导致更频繁的洪水。主要的包括:(i)由于海平面上升而导致的基础设施和住宅物业的沿海侵蚀和丧失; (ii)洪水,闪流,滑坡和泥泞的损害和生命损失; (iii)与干旱相关的农业产量损失和荒漠化; (iv)由于更频繁和密集的热浪而导致人类健康恶化; (v)增加森林火灾和害虫侵扰。国际货币基金组织(IMF)估计,在没有结构性改革的情况下,到2069年,气候变化引起的灾难可能会增加公共债务总债务(GDP)的15%,以适应气候风险为公共财务管理系统。2 3。气候适应至关重要。在过去的三十年中,佐治亚州的气候适应能力稳定地提高了其气候适应能力,与全球和地区同行相比,现在排名良好 - 在2021年圣母公司全球适应计划中,在182个国家中排名第42个国家。3但是,需要采取额外的投资和行动来遏制现有成本,并减轻未来的成本上升。这包括保存佐治亚州丰富的自然资本(即水资源,原始和生物多样性景观以及其他自然资源),这对于缓解气候变化和适应性至关重要,还提供经济前景,特别是对于旅游业和可再生能源(RE)生产。佐治亚州尚未制定任何定量适应目标,目前正在制定其国家适应计划。然而,佐治亚州国家气候变化战略(CCS)和缓解行动计划(CAP)的几个目标,与2021年通过,与适应有关。
图 38。怀俄明州 2500 年概率加速度图 .............................................................................. 94 图 39。2011 年 2 月新西兰克赖斯特彻奇地震的液化影响 ........................................................ 96 图 40。怀俄明州的潜在液化区域 ............................................................................................. 97 图 41。液化暴露 ............................................................................................................. 98 图 42。怀俄明州地震活动 1930 – 2004,震级 5.0 及以上 ............................................................. 100 图 43。来自当地灾害缓解计划风险评估的地震风险排名 ............................................................. 102 图 44。地震情景震中 ................................................................................................................ 105 图 45。各县 2500 年概率地震情景损失 ................................................................................ 108 图 46。地震危险区的人口增长率和可开发土地 ............................................................................. 122 图 47。膨胀土对人行道和街道造成的损坏 ............................................................................. 125 图 48。粘土比较 ............................................................................................................................. 126 图 49。非常干燥条件下的膨胀土会导致干裂 ............................................................................. 126 图 50。怀俄明州膨胀土 ............................................................................................................................. 127 图 51。土壤膨胀潜力 ................................................................................................................................ 128 图 52。托马斯·埃德加的怀俄明州膨胀土地图 ................................................................................................ 129 图 53。建筑物暴露于收缩膨胀粘土 ...................................................................................................... 131 图 54。1923 年 7 月 24 日,瑟莫波利斯的 Big Horn 河。......................................................................................... 134 图 55。1% 年概率洪水灾害 ............................................................................................................. 135 图 56。1960-2012 年各县的洪水事件和损失 ............................................................................................. 138 图 57。林肯县洪水,1983 年 ...................................................................................................................... 139 图 58。夏延,靠近卡尔森街,2008 年 8 月,路缘和排水沟洪水 ...................................................................... 139 图 59。营地洪水,2008 年 6 月 ............................................................................................................. 140 图 60。凯西以西中叉粉河的山洪暴发 ............................................................................................. 141 图 61。2010 年 6 月弗里蒙特县洪水登陆者“沙箱” ............................................................................. 141 图 62。2011 年 6 月全州洪水 - 筑堤和装沙袋 ............................................................................. 142 图 63。首都大道洪水,夏延,1896 年 7 月 15 日..................................................... 143 图 64。来自当地灾害缓解计划风险评估的洪水风险排名........................................................ 145 图 65。1% 年度洪水灾害总建筑物损失估计........................................................................ 149 图 66。1% 年度概率洪水灾害区,卡斯珀、夏延、吉列、拉勒米............................................. 150 图 67。2010-2030 年洪水灾害区可开发土地与人口增长率的交集............................................................................................................................. 151 图 68。1% 年度概率洪水灾害中的国家资产............................................................................................. 152 图 69。2011 年 Carbon County 的洪水 ...................................................................................................... 154 图 70。2010 年 8 月 Ten Sleep 的冰雹损失 ............................................................................................. 156 图 71。1960-2012 年各县的冰雹事件和损失 ...................................................................................... 158 图 72。1985 年夏延的冰雹 ............................................................................................................. 160 图 73。2008 年 6 月 16 日的冰雹 ............................................................................................................. 161 图 74。来自当地灾害缓解计划风险评估的冰雹风险排名 ............................................................................. 163 图 75。阿尔派恩和杰克逊之间的山体滑坡(2011 年春季)................................................................ 165
地震、山体滑坡、雪崩、沙尘暴和洪水等自然灾害频发,给阿富汗造成了大面积的破坏和混乱。干旱等灾害造成的次生影响或社会影响在该国大部分地区持续造成损失。极端冬季是另一种由于应对能力极低而产生大规模影响的现象。除此之外,灾难事件也是人类不良行为的结果。长期战争不仅给国家造成了直接人员伤亡,还摧毁了政府和社区的应对能力。战后局势的当务之急是紧急救援,以减轻战争本身的影响。目前,阿富汗正在从冲突后紧急救援阶段迈进,多边和双边捐助方正在逐步减少人道主义援助,增加紧急后发展援助。阿富汗正处于从救济向发展的过渡期。为了实现平稳和可持续的过渡,需要在国家和地方各级以及所有部门加强政府实施和管理发展方案的能力。灾害防备部(DDP)负责协调和管理与灾害应急响应有关的所有方面,灾后恢复和发展阶段由政府各部委负责。DDP 负责制定国家灾害管理政策和计划,并发挥一些实施作用。在所有这些方面,DDP 和各部委需要大大加强能力,才能有效和可持续地执行任务。联阿援助团在灾害管理中的作用是协助阿富汗政府通过建立和促进多部门、多学科方案和活动来加强各级能力,从而改善灾害管理和协调。联合国阿富汗援助团还负责在联合国和国际社会内协助和促进灾害发生时的机构间协调和管理。它与其他合作伙伴合作,确定、制定和实施与灾害相关的方案和活动。目前,联合国阿富汗援助团已通过制定国家灾害管理计划协助 DDP 进行国家灾害管理能力建设。作为联合国阿富汗援助团速效项目的一部分,SEEDS 已为 DDP 制定了国家灾害管理计划。SEEDS 是一家位于印度的组织,致力于灾害管理领域,重点是让社区具备抗灾能力。它直接与受到灾害威胁或影响的社区合作,并开展研究、宣传和宣传任务。作为一个速效项目,该计划考虑到了阿富汗基础设施可用性、机构能力和宪法清晰度的现状。因此,它提供了可以立即实施的程序,随后随着更多资源的出现和利益相关者能力的提高而升级。其直接目的是在国家级灾害响应机构之间实现更大的角色清晰度和协调性。它涵盖了运营背景、准备和响应程序以及未来方向的概述。随着该国能力的增长,这项速效计划将需要采取精心和长期的干预措施。为此,需要进行详细的风险分析,因为目前的计划是基于非常综合的信息,这是目前最好的信息。它力求成为一项长期行动的起点,以确保全国所有部门和所有级别的灾害管理效率。这样的行动需要深入基层并与社区合作。阿富汗人民无疑是世界上最具抗灾能力的社区之一,是国家最宝贵的财富,也是国家灾害管理计划取得成功的最重要原因。
本演示文稿包含与历史事实无直接或非唯一关联的陈述。这些陈述属于《1933 年证券法》(经修订)第 27A 条和《1934 年证券交易法》(经修订)第 21E 条所定义的“前瞻性陈述”。前瞻性陈述通常可以通过前瞻性词语的使用来识别,例如“将”、“可能”、“可以”、“预计”、“相信”、“预期”、“期望”、“估计”、“继续”、“打算”、“潜在”、“计划”、“预测”和类似术语。这些声明基于伯克希尔哈撒韦能源公司 (BHE) 及其子公司、PacifiCorp 及其子公司、MidAmerican Funding, LLC 及其子公司、MidAmerican Energy Company、Nevada Power Company 及其子公司、Sierra Pacific Power Company 及其子公司或 Eastern Energy Gas Holdings, LLC 及其子公司(统称“注册人”)的当前意图、假设、期望和信念,并受风险、不确定性和其他重要因素的影响。其中许多因素超出了每个注册人的控制范围,可能会导致实际结果与此类前瞻性声明表达或暗示的结果存在重大差异。这些因素包括但不限于:- 一般经济、政治和商业状况,以及法律法规的变化和合规性,包括所得税改革、有关公用事业行业放松管制和重组的举措、可靠性和安全标准,从而影响各自注册人的运营或相关行业; - 环境法律、法规、决定和政策的变化和遵守情况,可能增加运营和资本成本、降低设施产出、加速设施退役或推迟设施建设或收购; - 监管机构或其他政府和法律机构进行的监管费率审查和其他程序的结果,以及相应注册人及时通过费率收回成本的能力; - 经济、行业、竞争或天气条件的变化,以及人口趋势、新技术和各种节约、能源效率和私人发电措施和计划的变化,可能影响客户增长和使用、电力和天然气供应或相应注册人与客户和供应商签订长期合同的能力; - 由于市场条件、停电和维修、传输限制、天气(包括风能、太阳能和水力发电条件)和运营条件的影响,相应注册人的设施(包括非注册人运营的设施)的性能、可用性和持续运行; - 灾难性事件和其他不可预见事件的影响,这可能是由于超出各个注册人控制范围的因素或注册人的运营资产的故障或失败造成的,包括严重风暴、洪水、火灾、地震、爆炸、山体滑坡、电磁脉冲、采矿事故、诉讼、战争、恐怖主义、流行病(包括可能与 COVID-19 有关的流行病)、禁运、网络安全攻击、数据安全漏洞、中断或其他恶意行为; - 有能力经济地获得足以弥补灾难性事件(例如野火)造成的损失的保险,在这种情况下,无论注册人是否有过错,注册人都可能被判定对财产损失负责; - 实际负荷或发电量与预测负荷或发电量之间存在巨大差异,这可能会影响注册人的对冲策略以及平衡发电资源与零售负荷义务的成本; - 批发电力、煤炭、天然气、其他燃料来源和燃料运输的价格、可用性和需求的变化,可能会对发电能力和能源成本产生重大影响; – 各自注册人的重大客户和供应商的财务状况、信誉和运营稳定性; – 业务战略或发展计划的变化; – 资本的可用性、条款和部署,包括对投资级商业票据、债务证券和其他债务融资来源的需求减少以及利率波动; – 各自注册人的信用评级的变化;债务证券和其他债务融资来源以及利率波动; - 各自注册人的信用评级的变化;债务证券和其他债务融资来源以及利率波动; - 各自注册人的信用评级的变化;