RA省的Nakauvadra范围在当地闻名,是一个重要的文化遗址,与斐济丰富多彩的过去的传奇故事有许多联系。在闻所未闻的几天中,在现代运输形式的日子里被称为“高速公路”。 尽管非常坚固且难以进入,但中村森林的居民可能选择在高海拔地区建造其定居点,以更好地保护他们免受愤怒的敌人。 我们的主要目的是识别和绘制中Nakauvadra范围内具有文化意义的地点。 以下是在调查过程中根据访问顺序发现的不同文化意义的不同地点的描述。在现代运输形式的日子里被称为“高速公路”。尽管非常坚固且难以进入,但中村森林的居民可能选择在高海拔地区建造其定居点,以更好地保护他们免受愤怒的敌人。我们的主要目的是识别和绘制中Nakauvadra范围内具有文化意义的地点。以下是在调查过程中根据访问顺序发现的不同文化意义的不同地点的描述。
分析了智利中部安第斯山脉南部(32 – 34.5 S)上新世至近期大型(N 0.1 平方公里)岩崩的分布和年龄,以确定岩崩触发机制及其对区域景观演变的影响。大多数岩崩发生在西部主科迪勒拉山脉,并沿着主要地质构造聚集。变异分析显示岩崩、地质构造和浅层地震之间存在空间相关性。使用现有的 14 C 和 40 Ar/ 39 Ar 日期以及选定岩崩的新宇宙成因核素暴露年龄校准了相对年代序列。使用岩崩区域分布的经验关系估计了岩崩引起的沉积物产量。在整个第四纪,岩石滑坡将沉积物输送到溪流中,其速率相当于 0.10± 0.06 mm a − 1 的剥蚀速率,而使用短期(20 年)地震记录的估计值为 0.3 − 0.2 +0.6 mm a − 1 。沉积物转移的估计值和岩石滑坡的空间分布反映了一种地貌,其中构造和地质对剥蚀的控制比气候更为重要。© 2008 Elsevier B.V. 保留所有权利。
封面 环境影响声明草案/海外环境影响声明 马里亚纳群岛靶场综合体 EIS\OEIS 牵头机构:美国海军部 拟议行动标题:马里亚纳群岛靶场综合体 (MIRC) 受影响管辖区:马里亚纳群岛 名称:环境影响声明草案/海外环境影响声明 (EIS/OEIS) 摘要 1969 年《国家环境政策法》要求联邦机构审查其拟议行动的环境影响。海军代表关岛、北马里亚纳群岛联邦 (CNMI)、密克罗尼西亚联邦和帕劳共和国 (DoD REP) 国防部代表准备此 EIS/OEIS,以评估在 MIRC 研究区域内持续和拟议的军事活动可能带来的环境影响。海军是 EIS/OEIS 的牵头机构,因为它是执行机构。国家海洋渔业局 (NMFS)、美国内政部、美国农业部野生动物服务局 (USDA WS)、联邦航空管理局 (FAA)、美国陆军;美国海军陆战队、美国空军和美国海岸警卫队被邀请作为合作机构。NMFS、美国内政部(岛屿事务办公室)、FAA、美国海军陆战队和美国空军已接受作为合作机构。各军种 (Services) 已确定需要在马里亚纳群岛研究区支持和开展当前、新兴和未来的培训和研究、开发、测试和评估 (RDT&E) 培训活动。本 EIS/OEIS 分析了三种替代方案。不采取行动的替代方案将继续进行与目前相同类型、相同训练强度的训练和 RDT&E 活动,而不会改变 EIS/OEIS 研究区域内军事活动的性质或范围。替代方案 1 是一项旨在满足各军种当前和近期作战训练要求的提案。它将包括因现有训练区域的升级和现代化而增加的训练活动。该替代方案还包括因满足人员和平台的新训练和能力要求而增加的活动,以及训练活动数量和类型的总体增加(包括主要演习、安德森空军基地的情报、监视和侦察/打击 [ISR/Strike] 空军计划、美国海军陆战队的训练活动以及盟军参加 MIRC 的主要演习)。由于收购和开发了支持反潜战 (ASW) 的新型便携式水下跟踪靶场能力以及支持城市地形军事行动 (MOUT) 训练的新设施能力,训练活动也将增加。替代方案 2 的实施将包括为 MIRC 提出的所有行动,包括无行动替代方案和替代方案 1,以及与其他主要演习相关的新活动。编制者:海军部 联系人:马里亚纳群岛靶场综合体 EIS/OEIS Nora Macariola-See,项目经理,代码 EV21 海军设施工程司令部,太平洋 258 Makalapa Drive,Suite 100 Pearl Harbor,HI 96869-3134 电话:808-472-1402 电子邮件:marianas.tap.eis@navy.mil
3.7.1 介绍和方法 ............................................................................................................................................. 3.7-1 3.7.1.1 监管框架 ............................................................................................................................................. 3.7-1 3.7.1.2 使用的评估方法和数据 ...................................................................................................................... 3.7-3 3.7.1.3 战争区域和相关的环境压力源 ............................................................................................................. 3.7-5 3.7.2 受影响的环境 ............................................................................................................................................. 3.7-16 3.7.2.1 MIRC 研究区域内的海洋哺乳动物概述 ............................................................................................. 3.7-16 3.7.2.2 海洋哺乳动物听觉和发声概述 ............................................................................................................. 3.7-22 3.7.2.3 MIRC 研究区域内的 ESA 列出的海洋哺乳动物 ............................................................................................. 3.7-24 3.7.2.4 非濒危以及 MIRC 研究区域内的未受威胁海洋哺乳动物 ...................................... 3.7-39 3.7.3 环境后果 .................................................................................................................... 3.7-60 3.7.3.1 声学效应 ....................................
A-27 意大利战役战术笔记 — 雅各布·L« 德弗斯将军撰写,《军事评论》,1944 年 10 月,第 3 页(TIS 图书馆)
• 进入土地的权利延伸到遛狗。但是,在 3 月 1 日至 7 月 31 日期间,必须用不超过 2 米长的固定牵引绳牵狗,以减少对地面筑巢鸟类的干扰。在靠近牲畜和筑巢鸟类时,也必须用短固定牵引绳牵狗。请遵循当地的信息标志。 • 在用于饲养和射杀松鸡的进入土地上,可能完全禁止狗进入。请访问 www.countrysideaccess.gov.uk 或拨打 0845 1003298 了解最新信息。 • 在用于产羔的土地和地面筑巢鸟类重要的地区,狗每年也可能被禁止进入长达 6 周。 • 狗限制不适用于受过训练的导盲犬/听力犬以及经土地所有者许可进入土地的狗。 • 进入土地限制不影响您在公共通行权上带狗的权利,但必须在公共通行权上严密控制狗,最好用固定短绳牵狗。
• 进入土地的权利延伸到遛狗。但是,在 3 月 1 日至 7 月 31 日期间,必须用不超过 2 米长的固定牵引绳牵狗,以减少对地面筑巢鸟类的干扰。在靠近牲畜和筑巢鸟类时,也必须用短固定牵引绳牵狗。请遵循当地的信息标志。 • 在用于饲养和射杀松鸡的进入土地上,可能完全禁止狗进入。请访问 www.countrysideaccess.gov.uk 或拨打 0845 1003298 了解最新信息。 • 在用于产羔的土地和地面筑巢鸟类重要的地区,狗每年也可能被禁止进入长达 6 周。 • 狗限制不适用于受过训练的导盲犬/听力犬以及经土地所有者许可进入土地的狗。 • 进入土地限制不影响您在公共通行权上带狗的权利,但必须在公共通行权上严密控制狗,最好用固定短绳牵狗。
最近发现,安妮(Andes)中高海拔仪式和人类牺牲的发现提出了一个问题,为什么这些仪式地点位于高度的山峰通常高达23,000英尺。高海拔考古学家认为,仪式是为了安抚“ apus”(安第斯山山神灵),对安第斯对雨水,水源和田野的生育力的责任负责。虽然仪式本身似乎是由于过去的气候事件或自然灾害(例如地震和火山喷发)的动机,但其他假设表明,这些地点的位置与INCA帝国的扩展或用于灌溉的运河系统的扩展有关。尽管这些假设可以解释一些仪式地点的位置,但目前对印加人如何以及为什么选择这些位置来在如此高的海拔处进行仪式的原因几乎没有理解。本文试图通过使用地理访问工具来推断这些考古遗址的空间和时间模式来填补对印加文化的一些差距。