XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System崇高
印象深刻 - 2024
孟买印度地磁学研究所（IIG）是该国的主要研究所，积极从事地球物理学，大气与太空物理学和血浆物理学的地质磁学和盟友领域的基础和应用研究。它最初是成立于1826年的Colaba Magnetic天文台的继任者，该天文台于1841年建立了该国的第一个常规磁观测站。1971年，IIG成为印度政府科学技术部的自治机构。IIG提供基础设施支持（使用最先进的技术），以在其三个区域中心中获取高质量数据，并在全国范围内传播了13个磁性观测站，从而进行了前线研究。为了吸引，激励和培训年轻的人才，从事地磁和盟军领域的研究，该研究所为来自印度大学的研究生提供了“印象”计划。该程序的详细信息如下：印象深刻？每年，IIG将在其总部或其几个研究中心之一组织印象计划。就职会议是在阿拉哈巴德IIG的KSKGRL地区中心举办的。印象将包括研究动机谈判，全体讲座，研讨会和实验室会议与IIG的研究活动有关。该计划将限制为最多50名参与者。参加此计划是通过邀请。印象深刻的目标是激励年轻的思想选举研究作为职业；使他们体验发现的乐趣。印象深刻将努力使研究生意识到研究确实是一种令人兴奋的崇高体验，并且是所选的独家保存。该计划为印度的年轻学生提供了一个难得的机会，可以通过与IIG科学家和年轻研究人员的互动和博览会会议来了解地球，大气和太空科学领域的当前研究领域。在聚会期间，他们将接触到提供的最先进的观察工具
哥特式未来主义：技术进步的黑暗遗产
摘要：这项研究研究了哥特式未来主义，这是美国哥特式文学的一个子流派，探讨了技术进步的黑暗遗产。通过分析威廉·吉布森（William Gibson），奥克特维亚·巴特勒（Octavia Butler）和理查德·鲍尔斯（Richard Powers）等作者的作品，以及埃德加·艾伦·坡（Edgar Allan Poe）的《科学进步故事》和玛丽·雪莱（Mary Shelley）的弗兰肯斯坦（Mary Shelley）的弗兰肯斯坦（Frankenstein）等19世纪的文本，这项研究调查了当代的哥特式小说小说，以及对自动化，人工智能和属性的焦虑。这次探索的核心是，技术崇高具有进步和破坏的潜力，重新配置了传统的哥特式主题。尤其是生命与死者之间的不可思议，怪兽和模糊的界限。在巴特勒的模式师系列和吉布森的神经魅力中，人工智能和控制论增强的兴起引起了哥特式对“其他”的恐惧，在一个日益机械化的世界中质疑人类认同和代理的本质。这些涉及这些涉及哥特式文学的焦虑，例如在雪莱的科学怪人中，科学家对禁忌知识的追求会造成超越生与死的存在。在Poe的科学故事中，生与死之间的界限也是不稳定的，常常导致可怕和道德上的歧义。这项研究认为，随着技术的进步挑战人类的局限性，他们复活了古老的哥特式恐惧，扩大了逃避人类控制的创造的恐惧，最终，人类不再是自己命运的人的未来的恐怖。哥特式未来主义因此重塑了传统的哥特式比喻，以反映当代对技术疏远和道德衰落的恐惧。
第四个Mcast研究与创新博览会
Mcast Research and Innovation Expo的第四版阐明了我们的大学对研究的承诺，这现在是Mcast在实施其战略目标方面取得的成就的标志。该博览会是一个很好的机会，可以欣赏我们成长中所有研究所的研究社区所做的研究。分享这项研究的目标是双重目标：承认Mcast研究人员的成功，并激发我们大学未来的潜在研究人员。i在我们的职业教育和培训课程的各个领域的研究领域中逐渐促进并逐步将所有六个机构纳入了我们的努力。Mcast讲师现在意识到研究的总体意义。他们的贡献表现出他们对此的坚定承诺。他们的参与导致许多研究出价，同时在该领域引入创新概念。此外，《应用研究和实践杂志》的持续出版增强了我们的Mcast社区之间有价值的研究的交流。本期刊是Mcast的独特平台，供研究人员发布他们的发现。它还以最专业的方式促进了读者。它鼓励讲师在符合Mcast Mission声明的领域进行研究。最终，在真实职业教育的氛围中进行的Mcast研究的扩散为我们的本地和外国社区服务，以吸收和利用这项研究来实现自己的福利和社会的福祉。此外，此类研究支持业务和经济，而它是共享知识并为个人和社会进步创造正确环境的最崇高的媒介。多年来，Mcast已成为包括成人学习者在内的越来越多的学生的首选。新学年的入学人数比上一年增加了8％。在职业教育和培训领域，研究是一种需要，也是进一步发展的理想。将Mcast课程扩展到第8级的结果，其学生队列的就业要求以及就业世界强烈建议的方向
“哈特-德沃金”辩论 - 耶鲁大学法学院 |
6 将罗纳德·德沃金的“司法自由裁量权”载于《哲学杂志》第 60 卷 (1963): 第 624–638 页，并将“规则模型 I”与哈特的《法律的概念》第 7 章进行比较。 7 将德沃金在《认真对待权利》中的“疑难案件”与哈特的《法律的概念》第 128–36 页进行比较；Kent Greenawalt，“自由裁量权和司法自由裁量权：对束缚法官的枷锁的难以捉摸的探索”，《哥伦比亚法律评论》第 75 卷 (1975): 第 359、391 页。 8 将德沃金在《认真对待权利》中重印的“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 55–7 页和第 254–9 页进行比较。 9 比较罗纳德·德沃金的《法律帝国》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1986 年），第 3 章。 1–2；Stephen Perry的“法律理论中的解释和方法论”，载于《法律与解释》，A.Marmor主编（牛津：Clarendon Press，1995）；以及Jeremy Waldron的“伦理（或规范）实证主义”，载于《哈特对哈特法律概念的后记》vi，248–50和Jules Coleman的《原则的实践》（牛津：牛津大学出版社，2001）第12章。10将德沃金的《法律帝国》93与哈特的《法律概念》249进行比较。11将德沃金的“论客观性和解释”进行比较，载于《法律帝国》76–86页的《解释的问题》。以及“客观性和真理：你最好相信它”，《哲学与公共事务》第 25 卷（1996 年）：第 87–139 页，与哈特的“通过英国人的眼睛看美国法学：噩梦与崇高的梦想”一文一起发表于《法学与哲学论文集》（牛津：克拉伦登出版社，1983 年），第 139–40 页，以及“法律责任和义务”，发表于《边沁论文集》（牛津：克拉伦登出版社，1983 年），第 139–40 页。
EWURA 沟通策略（修订版）
1.1 背景 能源和水务公用事业监管局 (EWURA) 的核心目标之一是提高公众对该局所监管部门的了解、认识和理解。EWURA 的滚动战略计划 (2017/18- 2023/24) 明确强调了在提供服务时向公众及其主要利益相关者提供信息和参与的任务。这项企业战略计划强调满足利益相关者的需求和要求、积极吸引利益相关者并应用技术来增强该局的业务运营。为此，EWURA 必须有一个明确的沟通策略，以确保利益相关者的参与一致、准确和及时。该沟通策略旨在通过促进更广泛的参与和知识共享，最大限度地扩大 EWURA 与利益相关者的联系。它还旨在使通信系统现代化，以使 EWURA 能够提高公众对受监管部门的了解、认识和理解。因此，本战略旨在协助通信和公共关系部门 (CPRU) 根据其任务和战略愿景处理 EWURA 的通信需求。因此，总体目标是改进信息和知识共享系统，以提高 EWURA 监管流程的有效性，并促进内部和外部利益相关者的积极参与；其目标是让每个利益相关者都了解情况并积极参与。 1.2. EWURA 传播战略的理由 EWURA 的愿景声明是获得世界级权威机构的地位，确保国家经济增长、公平竞争、保护消费者利益以及向所有消费者（包括居住在农村地区的消费者）提供和负担得起受监管的服务。这项崇高的任务要求以人为本的沟通，以吸引 EWURA 内部以及全国乃至全世界的各种利益相关者。通过鼓励广泛参与，传播战略将大大有助于促进透明、有效和高效的监管流程。 2017/8-2021/22 战略计划强调需要提高公众对加强监管部门监管职能的了解、认识和理解。必须修改沟通策略来补充 EWURA 的战略计划。
221116_NF-研讨会-小册子_最终_打印.pdf
欢迎来到柏林！YATA 德国第九次举办北约未来青年领袖研讨会，并首次主办 YATA 大会。我很高兴以 YATA 德国的名义欢迎所有参与者。近年来，我们经常讨论北约的新任务、新旧安全威胁，并就 21 世纪跨大西洋欧洲安全架构应是什么样子交换意见。现在，我们目睹了历史书中的新篇章，因为欧洲对乌克兰的懦弱攻击引发了战争，我们知道我们的聚会为何如此重要。如果这句话没有被经常使用，我也会说，如果北约未来研讨会尚不存在，我们现在就必须发明它。跨大西洋伙伴关系基于对 1949 年《北大西洋公约》（华盛顿条约）所规定的价值观的共同信念。从那时起，北约就一直在政治层面努力促进民主价值观，使成员国能够就国防和安全相关问题进行磋商和合作，以解决问题、建立信任，从长远来看，防止冲突，并且如果所有外交努力都失败，则拥有开展危机管理行动的军事能力。所有成员都自愿承诺这些崇高价值观。北约未来研讨会的基础是赋予这些价值观实际意义，并为年轻一代提供交流思想和建立牢固伙伴关系的机会。在这本小册子中，您可以在研讨会参与者的论文集中找到他们的观点和政策建议。自 2007 年以来，德国青年大西洋公约协会 (YATA) 一直是安全和防务领域年轻专业人员的领先平台，与我们的 ATA 前辈和其他青年组织合作，确保年轻专业人员在决策界有发言权，并有机会亲自参与国家和国际活动。北约的未来研讨会汇集了来自北约各个角落的 30 多名年轻专业人员、学者、高级专家以及北约和政府官员。超过 130 份优秀的申请激励我们继续参与 YATA 德国，并向年轻领导人介绍北约和跨大西洋伙伴关系的重要性。因此，我们也特别荣幸能够同时举办 YATA 大会。我们很荣幸在这个关键时刻欢迎 YATA 大家庭来到柏林。重要的是并肩站在一起，展现团结并散发出我们共同的价值观的光芒。
“哈特-德沃金”辩论 - 耶鲁大学法学院 |
6 将罗纳德·德沃金的“司法自由裁量权”载于《哲学杂志》第 60 卷（1963）：第 624-638 页，并将“规则模型 I”与哈特的《法律的概念》第 7 章进行比较。7 将德沃金在《认真对待权利》中的“疑难案件”与哈特的《法律的概念》第 128-136 章进行比较；Kent Greenawalt，“自由裁量权和司法自由裁量权：对束缚法官的枷锁的难以捉摸的探索”，《哥伦比亚法律评论》第 75 卷（1975）：第 359、391 页。8 将德沃金在《认真对待权利》中重印的“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 55-7 页和第 254-9 页进行比较。9 比较罗纳德·德沃金的《法律帝国》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1986 年），第 1-2 章；参见 Stephen Perry 的“法律理论中的解释和方法论”，载 A. Marmor 主编《法律与解释》（牛津：Clarendon Press，1995）；以及 Jeremy Waldron 的“伦理（或规范）实证主义”，载 Hart 的《哈特法律概念的后记》vi，248-50 和 Jules Coleman 的《原则的实践》（牛津：牛津大学出版社，2001）第 12 章。10 比较德沃金的《法律帝国》，93 页与哈特的《法律概念》，249 页。11 比较德沃金的“论客观性和解释”，载《法律帝国》76-86 页的“解释问题”。及“客观性和真理：你最好相信它”，《哲学与公共事务》25（1996）：87–139 与哈特的“通过英国人的眼睛看美国法学：噩梦与崇高梦想”，《法学与哲学论文集》（牛津：克拉伦登出版社，1983），139–40 页，以及“法律义务和责任”，《论边沁论文集》（牛津：克拉伦登出版社，1982），149、159 页。12 比较德沃金的“在疑难案件中真的没有正确答案吗？”（重印于《原则问题》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1985））和“论法律的空白”，《关于法律本体论的争论》，主编。 Neil MacCormick 和 Paul Amselek (爱丁堡: 爱丁堡大学出版社, 1991) 参照哈特的《法律的概念》第 123-36 页、Joseph Raz 的《法律的理由、来源和空白》, 摘自《法律的权威》 (牛津: 克拉伦登出版社, 1979 年) 以及 Timothy Endicott 的《法律的模糊性》 (牛津: 克拉伦登出版社, 2000 年), 尤其是第 4 章和第 8 章。13 将德沃金的“规则模型 I”第 41 页和“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 5 章和第 6 章进行比较。
下一代电池和技术的巨大挑战和机遇
先进锂离子电池和技术的开发通常解决以下四个目标之一：1）创造更高的体积能量密度和/或比能量/功率，2）赋予本质上更安全的化学性质，3）实现更快的充电速度，和4）使用价格较低但性能具有竞争力/接近竞争力的电池。当然，其他因素也会发挥作用，这取决于目标市场类型和全球供应的可用性；然而，为了广泛采用，上述要点/标准仍然很重要。锂离子在商业上已在通信和运输 (EV) 应用行业中根深蒂固。如今，轻微的迭代（主要是电解质定义的）正在逐步提高安全性、成本和循环或日历寿命。最后一点，日历寿命，是能量密度极高的锂离子电池经常被忽视的一点，因为它们在较高电荷（OCV 条件）和高温下具有反应性。虽然循环寿命与容量/能量性能下降之间存在争议，但重新利用电池本身或在电池寿命结束时回收内部化学成分的尝试在该领域已大大增加。希望在回收循环中也能考虑能源中性过程。尽管如此，能源存储领域相当大，这一追求取决于推动该领域朝着许多方向之一迈进，朝着更崇高的目标迈进。因此，下一代电池和技术的追求必须更深入地研究新的和新颖的化学和电化学，以创造一个中性、无碳环境的世界，一个仅靠太阳能和风能等可再生能源就能满足能源需求的世界。因此，电力和化学在我们这个世界中的应用是 21 世纪的杰作。钠离子电池 (SIB) 进入电池领域让我们认识到预知由锂离子衍生的非水 (电) 化学知识的价值，这可以加快研究方向并缩短开发时间。在过去 10 年中，有关 SIB 的出版物数量大幅增长，这确实代表了一种“超越锂离子”的电池系统方法；然而，这种方法的固有能量密度可能较低。接近 250 Wh/kg 或相当于当今市场上最好的锂离子电池的 SIB 能量密度尚未得到证实/发现。然而，与锂离子相比，电池组建模确实表明生产和原材料提取成本更低，以及材料加工所需的能量更低（以成本/kWh 计算）。如果 SIB 的成本低于石墨/LFP (LiFePO 4 )，同时具有相同的能量密度、寿命、性能和安全性，那将会很有趣，而且肯定具有竞争力。在纸面上这很容易陈述，但挑战在于在现场展示这种比较。我们期待继续开发新的 SIB 阴极和阳极材料的相空间，新的电解质、盐和其他 SIB 技术和特性将引起人们对这个快速发展领域的兴趣。
种植园能源：从奴隶劳动到机器训练
一台厌倦世事、重获生机的轧棉机马达在玻璃柜中旋转，其预期的工业轰鸣声被外壳底部的消声泡沫吸收。这台机器是凯文·比斯利 (Kevin Beasley) 的作品《一片风景：轧棉机马达，2012-18 年》（图 1）的核心，该作品于 2019 年春季在纽约惠特尼美国艺术博物馆展出。在柜子里，比斯利放置了十几个麦克风，将这台庞大机器的噪音传递到隔壁的房间。在那里，感官体验被颠倒了：墙壁是黑暗的，衬有吸音垫，表演时会以各种颜色亮起；电线通向后墙摆放的合成器；高保真扬声器将马达放大的现场直播声音填满整个房间；观众坐在长凳或地板上，沉浸在机械的音景中。声音和视觉分离后，马达的缺席可以理解为人们同意将其噪音当作音乐来享受。这样，A 的观点激发了人们对黑人音乐表达的批判性反思，这种音乐表达是以黑人的社会边缘化为条件的。1 然而，比斯利拒绝将马达的声音挪用来表达音乐的崇高；他几乎没有调整其工业轰鸣声。相反，马达的现成时间和空间——它从 1940 年到 1973 年为阿拉巴马州的轧棉机提供动力——被允许进入博物馆的白色墙壁。马达不仅仅是一种乐器，它更是一种存储设备，其非人的节奏让人回想起种植园的积累历史，其错位表明它代表了种植园的第一批技术：黑奴在监工鞭子的威胁下像机器一样工作。A 的观点呼吁人们关注种族奴隶制和工业化之间的交易，这种交易在 19 世纪帮助种族资本主义实现技术转型的科学和工程努力中被广泛否认。在本文中，我旨在通过 Beasley 的作品提供的种植园的时间位移来重新连接这段历史。这种方法试图解决 Ian Baucom 所说的跨大西洋奴隶制时代“在当下的货舱中积累”的问题。2 通过以这种方式构建种植园景观的时间性，我们可以看到工业时代如何以不间断的链条继承了奴隶制对人类的技术使用。蒸汽机、电动机和黑奴通过它们的使用参数联系在一起——作为设备、作为种植园主改善土地的假肢、作为将能量转化为机械运动、将运动转化为利润的动力源。身体和机器通过它们提供的力量进行工作和为种植园运营提供动力而联系在一起，这种力量在 19 世纪的物理学中被量化为一种抽象且可转换的能量概念。正是通过这种能量的概念化，我追踪了
艺术学习的概念框架
2 前言 理解和使用核心艺术标准 艺术一直是发现自我的独特载体。艺术提供了与科学或数学一样严谨、与哲学或文学一样多元的思维方式，被地球上的每一种文化和个人所使用，并塑造了它们。它们继续在几乎所有层面上融入我们的生活——创造了推动我们经济发展的创造力和智力资本的重要组成部分。每当我们体验到一首难忘的歌曲的乐趣、沉浸在艺术家的雕塑中时体验到灵感的闪现、欣赏一场崇高的舞蹈、从激动人心的动画中学习或被一场引人入胜的戏剧所感动时，艺术都会赋予我们的生活以意义。艺术提供重要的试金石这一事实证实了它们对每个人发展的价值。因此，培养我们的孩子必然意味着我们必须为所有孩子（而不仅仅是那些被认定为“有天赋”的孩子）提供包括艺术在内的全面教育。通过这样做，我们满足了学生的大学和职业准备需求，为我们学校的成功奠定了基础，并最终为我们国家的成功奠定了基础。教育标准的核心目的是确定我们希望所有学生都能学到的东西，并推动提供这种学习的系统的改进。因此，标准应该体现每个学科领域的关键概念、学习过程和传统，并表达那些投资于我们学校的人的愿望——学生、教师、管理人员和整个社区。为了实现这一最终目标，这些新的自愿性国家核心艺术标准以艺术素养的定义为框架，其中包括哲学基础和终身目标、艺术过程和创作实践、学生应达到的锚定和表现标准，以及可以衡量他们的模范基石评估。这个概念框架的连接线索旨在让所有利益相关者理解，并最终确保教育者和学生在学校的现实世界中取得成功。该框架是在复杂且不断发展的地方、州和国家教育实践和公共政策背景下制定的。因此，国家核心艺术标准联盟 (NCCAS) 预计，随着标准的完成，这份指导文件将不断发展。该概念框架旨在通过与广泛利益相关者的反馈和讨论，作为进一步完善标准的切入点。此外，虽然已经进行了广泛的研究以支持标准修订（从国际标准到与数学和英语语言艺术共同核心标准的一致性），但该工作的研究阶段还远未完成。为了进一步完善和开发新一代艺术标准，NCCAS 致力于寻找和收集对艺术教育感兴趣的广泛利益相关者的意见。教师、学生、家长和决策者都参与制定连贯的标准，这些标准将影响政策和课堂实践，帮助艺术教育巩固其对美国学生的贡献。