嵌合抗原受体(CAR)髓样细胞是实体瘤疗法的CAR T细胞的有希望的潜在替代品。在临床前研究中,通过将已建立的基于CD3的T细胞汽车转移到髓样细胞或设计髓样特异性信号传导结构域,已在临床前研究中进行了测试。虽然基于ITAM的髓样受体(例如,FC受体)通常胜过经典的CD3ζ-Designs,Toll-Interleukin-1受体(TIR)和MER受体酪氨酸激酶(MERTK),并且显示出可以改善髓样细胞活化的有望。添加CD147以刺激基质金属蛋白酶和细胞因子基因的产生(例如,干扰素γ)可以进一步提高乳状体细胞在肿瘤免疫微环境中的疗效。虽然大多数专注于汽车单核细胞和巨噬细胞的工作,但在临床前和早期临床阶段,CAR-DC细胞也被研究为肿瘤疫苗。最后,即使汽车嗜中性粒细胞处于短暂的寿命处于不利地位,但它们可能会通过将其作为未分化的髓样祖细胞而不是效应细胞输血而变得可行。在这里,我们总结了关于不同汽车髓样策略的临床前和临床研究的状况,比较受体设计,知识的轮廓差距,相互矛盾的结果以及未来的临床前研究方法,这些研究将使这些技术将这些技术转化为诊所。
圣詹姆斯医院希望局干细胞移植单元患者信息信息传单的嵌合抗原受体疗法(CAR T)患者名称:(打印名称)MRN:引言和背景嵌合抗原受体疗法有时被称为“工程细胞疗法”或“免疫
摘要超过60%的复发/难治性(R/R)大细胞淋巴瘤(LBCL)患者接受嵌合抗原受体(CAR)T细胞会经历疾病的进展。在这种情况下,没有标准的下一步治疗和信息是稀缺和异质的。我们分析了387 R/R LBCL患者,他们从2018年7月至2022年3月在西班牙和英国进行了CAR T细胞的进展。中位总生存期(OS)为5.3个月,根据输注和进展之间的间隔(<2个月[1.9个月],2-6个月[5.2个月],> 6个月[未达到])。进展后,237名(61%)患者接受了治疗。着重于首次治疗,Polatuzumab - Bendamustine - Rituximab(Pola)(Pola),双特异性抗体(BSAB)(BSAB)的总体(38%)为67%(38%),45%(35%)的51%(36%),用于放射线疗法(RADI),IIF(26%),33%(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26% (0%)为列纳莱度胺(LENA),化学疗法(CT)的25%(14%)。在生存方面,Pola的12个月进行生存,OS为36.2%和51.0%,BSAB为32.0%和50.1%,RT为30.8%和37.5%,ICI为29.9%和27.8%,ICI为7.3%和20.8%,Lena和6.1%和6.1%和18.3%的CT占CT。三十二名(14%)患者接受了同种异体造血细胞移植,其中位数后中位数为15.1个月后未达到中位OS。总而言之,在CAR T细胞疗法后的前2个月内进展的R/R LBCL患者会出现惨淡的结局。新型的靶向剂,例如polatuzumab和bsabs,可以在CAR T细胞治疗衰竭后长期生存。
摘要超过60%的复发/难治性(R/R)大细胞淋巴瘤(LBCL)患者接受嵌合抗原受体(CAR)T细胞会经历疾病的进展。在这种情况下,没有标准的下一步治疗和信息是稀缺和异质的。我们分析了387 R/R LBCL患者,他们从2018年7月至2022年3月在西班牙和英国进行了CAR T细胞的进展。中位总生存期(OS)为5.3个月,根据输注和进展之间的间隔(<2个月[1.9个月],2-6个月[5.2个月],> 6个月[未达到])。进展后,237名(61%)患者接受了治疗。着重于首次治疗,Polatuzumab - Bendamustine - Rituximab(Pola)(Pola),双特异性抗体(BSAB)(BSAB)的总体(38%)为67%(38%),45%(35%)的51%(36%),用于放射线疗法(RADI),IIF(26%),33%(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26%)(26% (0%)为列纳莱度胺(LENA),化学疗法(CT)的25%(14%)。在生存方面,Pola的12个月进行生存,OS为36.2%和51.0%,BSAB为32.0%和50.1%,RT为30.8%和37.5%,ICI为29.9%和27.8%,ICI为7.3%和20.8%,Lena和6.1%和6.1%和18.3%的CT占CT。三十二名(14%)患者接受了同种异体造血细胞移植,其中位数后中位数为15.1个月后未达到中位OS。总而言之,在CAR T细胞疗法后的前2个月内进展的R/R LBCL患者会出现惨淡的结局。新型的靶向剂,例如polatuzumab和bsabs,可以在CAR T细胞治疗衰竭后长期生存。
复发/难治性的急性髓样白血病(R/R AML)在化学疗法中的缓解率较低,并且在没有缓解的情况下进行了救助HSCT后的复发可能性很高(1-3)。因此,在HSCT之前恢复缓解以达到成功的造血干细胞移植(HSCT)并降低随后复发的风险,这是一项挑战。近年来,在B细胞恶性肿瘤中CD19嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)治疗的成功导致探索使用CAR-T治疗急性髓样白血病(AML)的可行性(4,5)。c型凝集素样分子1(CLL-1)是一种膜蛋白,在反感染中起着关键作用,并通过识别损伤和病原体相关的分子模式来保持体内稳态和自我耐受性,从而导致天生和适应性免疫的调节(6)。人类中的非血液组织表达了非常低的Cll-1(7)。在造血树中,Cll-1几乎由几乎所有粒细胞和单核细胞表达,大约61.8%的前体,41.6%的祖细胞,只有2.5%的CD34 + CD34 + CD38-HSC,但没有用T,B和NK或NK或Eryy(8)表达。cll-1也由嗜碱性粒细胞,嗜酸性粒细胞,粒细胞,巨噬细胞和髓样DC表达(9)。cll-1也在白血病干细胞(LSC)中表达,它们具有无限期自我更新并产生许多子爆炸细胞的能力,这代表了白血病复发最重要的原因之一(10,11)。因此,CLL-1可以用作LSC和疾病复发的标志。更重要的是,CLL-1由> 80%的AML细胞表达,而不是正常的HSC(12,13),允许CLL-1被视为理想的可药物治疗AML的靶标。Zhang等人的自体CLL-1 CAR-T治疗的I/II期临床试验。 招募了八名R/R AML的儿童,所有这些儿童都接受了氟达拉滨和环磷酰胺(Flu/cy)的调节方案后接受自体CLL-1 CAR-T治疗(14)。 流感/CY治疗后,患者经历了1 - 2级细胞因子释放综合征(CRS),没有致命的不良事件。 在这四个获得骨髓形态完全缓解(CR)和最小残留疾病(MRD)阴性状态的孩子中,一个孩子表现出阳性的BM形态和MRD,一个孩子以不完整的计数恢复(CRI)获得CRZhang等人的自体CLL-1 CAR-T治疗的I/II期临床试验。招募了八名R/R AML的儿童,所有这些儿童都接受了氟达拉滨和环磷酰胺(Flu/cy)的调节方案后接受自体CLL-1 CAR-T治疗(14)。流感/CY治疗后,患者经历了1 - 2级细胞因子释放综合征(CRS),没有致命的不良事件。在这四个获得骨髓形态完全缓解(CR)和最小残留疾病(MRD)阴性状态的孩子中,一个孩子表现出阳性的BM形态和MRD,一个孩子以不完整的计数恢复(CRI)获得CR
标题:无标记代谢成像增强嵌合抗原 1 受体 T 细胞治疗的疗效 2 3 作者: Dan L. Pham 1,2†、Daniel Cappabianca 1,3†、Matthew H. Forsberg 4、Cole Weaver 1,2、4 Katherine P. Mueller 5、Anna Tommasi 1,3、Jolanta Vidugiriene 6、Anthony Lauer 6、Kayla Sylvester 6、5 Madison Bugel 1,3、Christian M. Capitini 4,7、Krishanu Saha 1,3*、Melissa C. Skala 1,2* 6 7 附属机构: 8 1 威斯康星大学麦迪逊分校生物医学工程系;美国威斯康星州麦迪逊 9。 10 2 莫格里奇研究所;美国威斯康星州麦迪逊。 11 3 威斯康星大学麦迪逊分校威斯康星发现研究所;美国威斯康星州麦迪逊 12 4 威斯康星大学医学与公共卫生学院儿科系;13 美国威斯康星州麦迪逊。 14 5 宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院肿瘤学部儿科系;15 美国宾夕法尼亚州费城。 16 6 Promega 公司;16 威斯康星州菲奇堡。 17 7 威斯康星大学麦迪逊分校威斯康星大学卡博内癌症中心;17 美国威斯康星州麦迪逊。 18 20 † 这些作者对本文贡献相同 21 * 通讯作者:ksaha@wisc.edu ,mcskala@wisc.edu 22 23 摘要:24 25 嵌合抗原受体 (CAR) T 细胞疗法治疗实体瘤不仅因为免疫抑制肿瘤微环境具有挑战性,还因为其制造过程复杂且难以监控。制造直接影响 CAR T 细胞的产量、表型和代谢,这些与体内效力和持久性相关。特别是,尽管代谢适应性是一项关键的质量属性,但 T 细胞代谢需求在整个制造过程中如何变化仍未得到探索。在这里,我们使用光学代谢成像 (OMI) 解决了这一限制,这是一种基于自发荧光代谢辅酶 NAD(P)H 和 FAD 评估单细胞代谢的非侵入性、无标记方法。使用 OMI,我们确定了培养基组成相对于抗体刺激和/或细胞因子的选择对抗 GD2 CAR T 细胞代谢、活化强度和动力学以及表型的主要影响。我们证明 OMI 参数可以指示病毒转导和基于电穿孔的 CRISPR/Cas9 的细胞周期阶段和最佳基因转移条件。值得注意的是,在 37 无病毒 CRISPR 编辑的抗 GD2 CAR T 细胞模型中,OMI 测量可以准确 38 预测氧化代谢表型,从而产生更高的体内抗神经母细胞瘤效力。我们的数据支持 OMI 作为一种强大、灵敏的分析工具的潜力,可以识别 40 最佳制造条件并在整个制造过程中监测细胞代谢,从而提高 41 CAR T 细胞产量和代谢适应性。42 43
抽象的环境:几种方法,例如抗体药物缀合物(ADC),嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)和最近的双特异性抗体,已成功引入了B细胞淋巴瘤治疗中的创新武器。但是,对于罕见的T细胞淋巴瘤和白血病(例如PTCL),五年内的五年生存率在20多年中没有提高,并且迫切需要新的疗法。lis22,是类糖 - 人性化的多克隆抗体(GH-PAB)的第一个,同时针对多种肿瘤相关的抗原。在这项研究中,我们广泛地表征了LIS22在T细胞血液癌的临床前模型中的安全性和功效。材料和方法:LIS22诱导抗体依赖性细胞毒性(ADCC),抗体依赖性细胞吞噬作用(ADCP),补体依赖性细胞毒性(CDC)和凋亡对血液学细胞细胞系和外围血液中的血液学细胞系和凋亡进行了测试。为了评估LIS22in PTCL患者的靶向和识别,我们使用组织微阵列(TMA)评估了LIS22对患者活检(n = 119)的免疫标记。LIS22的疗效。在单鼠猴子中评估了该药物的药代动力学和安全性,并重复发给50mg/kg。结果:LIS22通过几种机制起作用,以30µg/ml的速度起作用,它通过CDC(以70%),ADCP(以49%)的形式诱导细胞毒性,ADCC(分别为41%)(41%)和凋亡(分别为30%)HPB-All Human T血液癌细胞系,但在PBMC中不进行。它能够杀死多达100%的癌细胞而不会影响PBMC。lis22在血液学恶性细胞系中表现出有效的体外抗肿瘤活性,它诱导了特定的肿瘤细胞CDC(EC50 = 41.4±28.9Ug/ml)。均显示出对T细胞血液癌的效力明显更高,对健康血细胞的毒性没有毒性。在免疫标记测定中,对PTCL患者活检(染色高达93%)的LIS22示例性反应。
造血干细胞移植 (HSCT) 和嵌合抗原受体 T 细胞 (CAR-T) 治疗后的 SARS-CoV-2 疫苗接种。由英国血液和骨髓移植和细胞治疗协会疫苗接种小组委员会 (BSBMT-CT-VSC) 编写;更新于 2024 年 4 月 4 日 此更新反映了截至 2024 年 4 月 5 日英国 SARS-CoV-2 疫苗的可能性以及 HSCT 或 CAR-T 治疗后使用的建议摘要,基于 UKHSA 和 NHSE 针对成人(2023 年 3 月 27 日)和儿童(2023 年 4 月 3 日)的国家协议、英国绿皮书以及 BSBMTCT、儿童癌症和白血病组 (CCLG) 和英国感染协会的联合共识声明。当前更新与 2024 年 2 月版英国绿皮书 COVID-19 章节一致,反映了英国 SARS-CoV- 2 疫苗的可用性以及在季节性加强接种期间和接种间隔期间 SARS-CoV-2 疫苗的方式变化。有关 SARS-CoV-2 疫苗的更广泛讨论,包括英国其他可能不再容易获得的许可疫苗,请参阅本文档的先前版本。造血干细胞移植接受者的重新接种时间表造血干细胞移植后,对疫苗可预防疾病的抗体滴度会在数周内明显下降,并且可能会持续数年。1-10 因此,国际组织建议将造血干细胞移植接受者视为从未接种过疫苗,并提供完整的重新接种时间表。11-13 缺乏对造血干细胞移植接受者的疫苗效力研究,时间表主要基于免疫原性数据。尽管对其他疫苗的反应通常低于免疫功能正常的个体,但肺炎球菌结合疫苗可能早在 HSCT 后 3 个月就具有免疫原性 12,而某些其他疫苗则从 6 个月开始。14,15 国际指南建议从 HSCT 后 3-6 个月开始重新接种疫苗。12,13 描述移植物抗宿主病 (GvHD) 对疫苗免疫原性影响的数据相互矛盾,大多数国际组织主张无论有无 GvHD 以及此病症所需的任何治疗均应接种疫苗。英国 HSCT 后疫苗接种实践对于自体和同种异体环境中的儿童和成人 HSCT 接受者差异很大。16,17 HSCT 接受者中的 SARS-CoV-2 疫苗接种 HSCT 和 CAR-T 接受者属于 COVID-19 高危人群,最好在最早有效的时间点通过接种疫苗获得免疫力。研究表明,接种两剂辉瑞疫苗后,50-84.7% 的异基因 HSCT 接受者和 60-84% 的自体 HSCT 接受者会出现血清转化,18-22 这比纳入的健康对照参与者要低得多。20 自体和异基因 HSCT 接受者的抗体滴度相似。23 几项研究还观察到,在 HSCT 后的前 12 个月内,个体的抗体诱导水平较低。19,20,23 虽然来自接种 CAR-T 疗法的受试者的数据有限,但有迹象表明其免疫原性可能低于 HSCT 受试者。18,20,21 一项关于 HSCT 受试者中第三次接种辉瑞疫苗的免疫原性的研究报告表明,42% 的先前无反应者的抗体滴度超过了预定义的抗体阈值,该阈值可预测中和活性。24 BSBMTCT 对 HSCT 和 CAR-T 受试者接种疫苗的建议过早接种疫苗可能会降低免疫原性,而过晚接种疫苗可能会使 HSCT 和 CAR-T 受试者长期面临不必要的风险。代表 BSBMTCT 的国家专家组准备了以下声明。该组拥有成人和儿童骨髓移植、CAR-T 疗法、传染病、疫苗学和免疫学方面的专业知识。这些声明的局限性是公认的,但面对该患者群体的现有临床证据,它们提供了一个务实的立场。这些声明的重点是在 SARS-CoV-2 持续传播的背景下为极高风险人群提供一定程度的保护。考虑到现有证据和该群体的专家意见,提出了以下建议:在 HSCT 和 CAR-T 之前接种疫苗
尽管治疗方法取得了进展,但多发性骨髓瘤仍然无法治愈。B 细胞成熟抗原 (BCMA) 是一种经过充分验证的骨髓瘤抗原,目前已批准多种靶向疗法。针对 BCMA 的免疫疗法,例如双特异性 T 细胞接合剂 (TCE) 和自体 CAR-T 可提供高反应率,但复发很常见。自体 CAR-T 在后勤方面具有挑战性,因为需要进行血液分离、制造时间延长且偶尔会出现制造故障。许多患者在等待自体 CAR-T 制造时病情进展并需要过渡治疗。一些患者在等待自体 CAR-T 制造时死于病情进展。TCE 因需要长期给药而受到阻碍,这在后勤方面具有挑战性。新兴数据还表明,自体 CAR-T 在接受 TCE 治疗后病情进展的患者中的临床活性较低。最后,在接受 BCMA 靶向免疫治疗后病情出现进展的患者是一个新兴的未满足需求领域,目前针对此类患者市售的治疗方法很少。