摘要:鉴于莫桑比克的自然资源繁荣,尤其是其在采矿,石油和天然气方面的大规模投资 - 这篇论文分析了采掘业的前景,从机构的角度来看,为经济转变做出了贡献。为此,我们解决了资源部门的制度动态,并考虑确定结果的根本原因。讨论了作为呈现经济转型和多元化愿景的工具的国家发展战略。本文是基于书桌审查(杂物和书目),以及作者收集的主要数据,作为他们对自然资源领域和发展政治经济学领域的研究的一部分。我们得出的结论是,鉴于莫桑比克的政治赞助和客户主义,精英范围内的精英竞争,有限的生产力,国家能力弱,高水平的贫困和经常出现的财政缺陷,尽管具有相当大的潜力,但仍导致经济转型的当前资源繁荣的前景是最充分的不确定的。
摘要:本文回顾了有关资源丰度发展的最新文献,评估了收入不平等,贫困,教育和健康的可能影响和渠道。迄今为止,该领域的分析较少,尽管它与可持续发展目标议程相关,因为在非洲资源丰富的经济体中,世界上有很多贫困人口贫穷。我们认为,自然资源部门本身的存在并不一定会转化为更糟糕的发展结果。自然资源体验在很大程度上变化。资源租金水平相似的国家可能在贫困,不平等,健康和教育方面取得明显不同的成就。挑战是解释不同的自然资源体验。自然资源部门发展效果背后的关键机制是资源丰富经济发展的国家和政治机构的类型。
摘要本文开发了一个阈值 - 增强的动态多国模型(TG-VAR),以量化Covid-19的宏观经济效应。我们表明,在大多数发达经济体中,在几个新兴市场的情况下,产出增长与单个国家水平的过度全球波动之间的关系存在阈值效应。然后,我们估计一个更普遍的多国模型增强了这些阈值效果以及长期利率,石油价格,汇率和权益回报,以进行反事实分析。我们将共同的全球因素与与贸易相关的溢出区分开,并使用IMF在2020Q1的GDP增长预测修订来确定COVID-19冲击。我们通过引导估计的季度观测值估计的多国模型来解决样本不确定性。我们的结果表明,共同的19例大流行将导致世界产出的显着下降,这很可能是持久的,其结果在国家和地区之间是异质的。虽然估计对中国和其他新兴亚洲经济体的影响不那么严重,但美国,英国和其他几个发达经济体可能会产生更深层,更持久的影响。非亚洲新兴市场脱颖而出。我们表明,由于瑞典案证明,由于全球相互联系,没有任何国家不受全球相互联系的经济影响。我们还发现,长期利率可能会大大低于其核心发达经济体最近的低谷,但在新兴市场中似乎并非如此。JEL分类:C32,E44,F44。关键字:阈值增强的全球VAR(TGVAR),国际商业周期,Covid-19,全球波动率,阈值效应。
为 2020 年 6 月布鲁金斯经济活动量论文准备的论文。我们感谢 Seth Murray 和 Edward Olivares 分享有关 PUA 索赔接受时间的数据,感谢 Tomaz Cajner、Andrew Figura、Brendan Price、David Ratner 和 Alison Weingarden 分享他们的代码和数据。Raheem Chaudhry、Danea Horn、Abigail Pitts 和 Natalie Tomeh 提供了出色的研究协助。我们感谢 Lisa Barrow、Stacy Dean、Robert Moffitt、Zach Parolin、Brendan Price、Dottie Rosenbaum、Jesse Rothstein、Geoff Schnorr、Jay Shambaugh、Louise Sheiner、Tim Smeeding、Ernie Tedeschi、Till von Wachter、Justin Wolfers 和 Abigail Wozniak 提供的有益评论。本文得到了布鲁金斯学会的研究支持。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
*作者从Paolo Pesenti,John Roberts和Robert Tetlow以及Andrea de Michelis,Brian Doyle和David Lebow的评论和建议中受益。作者要感谢Sarah Baker,Valerie Grossman,Stephanie Harrington,Patrick Molligo,Charlotte Singer和Amro Shohoud的专家研究帮助以及James Hebden在简单规则下创建反事实的货币政策模拟。本文中提出的分析和结论是作者的分析和结论,并不表示其他联邦储备系统工作人员,美联储委员会或达拉斯和圣路易斯的美联储银行的同意。†美联储系统委员会委员会。•美联储系统委员会伊蒂安·加格农(Etienne Gagnon)。§eniqueMartínez-Garcia,达拉斯联邦储备银行,Enrique.martinez-garcia@dal.frb.org。 ±Christopher J. Neely,圣路易斯联邦储备银行。§eniqueMartínez-Garcia,达拉斯联邦储备银行,Enrique.martinez-garcia@dal.frb.org。±Christopher J. Neely,圣路易斯联邦储备银行。
SPIDERWG 术语和定义工作文件 SPIDERWG 协调小组 最后更新时间:2020 年 6 月 本工作文件旨在为 NERC 分布式能源资源系统规划影响工作组 (SPIDERWG) 提供明确的定义,以供讨论和文档使用。 目的 本文件提供了一组首选的工作定义,可作为描述或涉及分布式能源资源 (DER) 的术语的有用参考。该文件旨在提供工作定义,以便在 NERC 分布式能源资源系统规划影响工作组 (SPIDERWG) 交付成果和讨论中一致使用术语。SPIDERWG 认识到,不同来源使用与 DER 相关的相同术语,但具有不同的特定语境含义。为方便读者,附录 D 中还包含了其他行业定义。在 SPIDERWG 活动开展过程中,术语可能会继续更改和添加,这些术语可用作 NERC 术语表未来更新的参考。 免责声明 本文件中的定义可能不代表 NERC 术语表中采用的官方定义。这些术语也可能不适用于所有情况,也不适用于所有行业或地区。虽然 SPIDERWG 已采用这些首选术语,但在纳入 NERC 术语表之前可能还需要进一步讨论。1 由于这是一份工作文件,可能会定期发布更新。请查看 SPIDERWG 网页 2 以获取最新版本。有关添加或修改的评论和建议应直接发送给 SPIDERWG 协调小组:spiderwg_coordination@nerc.com。与 DER 相关的术语和定义表 1 中的以下术语被视为 DER 和用于描述 DER 的相关术语的首选工作定义。一些定义改编自其他行业团体(例如 NERC 分布式能源资源工作组 (DERTF))使用的现有术语。3 附录 A 中提供了支持性信息图,以阐明定义的使用。附录 D 提供了其他机构或组织使用的其他定义,在表 1 中以“*”标识。
1 文献提出了几种中介定义。在本文中,我们遵循 Hugonnier 等人(2014 年、2018 年)的观点,认为如果代理人在没有资产时积极尝试购买资产,而在拥有资产时积极尝试出售资产,则该代理人充当中介。场外市场中介的经验证据比比皆是;请参阅 Duffie(2011 年)的概述、Bessembinder 和 Maxwell(2008 年)的公司债券市场、Afonso 和 Lagos(2014 年、2015 年)的联邦基金市场以及 Li 和 Sch¨urhoffer(2019 年)的市政债券市场。 2 这些举措要求及时向公众传播交易后价格和数量信息,包括针对市政债券市场的市政证券规则制定委员会 (MSRB)、针对公司债券和证券化资产市场的交易报告和合规引擎 (TRACE),以及最近针对欧洲公司债券市场模仿 TRACE 的 MiFID II 法规。有关电子平台的证据,请参阅 Staffird (2016)、Liu 等人 (2018) 和 Vogel (2019)。3 最近的一些论文强调了在解释许多场外交易市场实证观察到的“核心-外围”结构时纳入投资者特征的额外异质性的重要性。在所有这些论文中,中介都是随机会议和事后讨价还价的结果。有关与我们方法的详细比较,请参阅文献综述部分。
在我们的项目“五十年后:平等就业机会委员会下的美国黑人就业”的介绍中,我们概述了非裔美国蓝领中产阶级的崛起和灾难性衰落背后的社会经济力量。在 20 世纪 60 年代和 70 年代,受教育程度不超过高中的黑人获得了大量高薪工会就业机会,其中最典型的是汽车行业的半熟练操作工工作,而他们以前很少有机会获得这些工作。在平等就业机会委员会的监督下,1964 年《民权法案》第七章下的反歧视法支持黑人在蓝领劳动力需求不断增长的背景下向上流动。然而,从 20 世纪 70 年代末开始,全球竞争和制造业离岸外包的影响,加上公司的金融化,使这些稳定且高薪的蓝领工作大量减少。根据现在陷入困境的产业工会的资历规定,黑人往往是最后被雇用和最先被解雇的。随着美国蓝领工作岗位的永久消失,美国商业公司和政府机构未能对美国劳动力的教育和技能进行足够的投资,以开启社会经济向上流动的新时代。这种组织上的失败使黑人最容易受到向下流动的影响。他们没有保留企业利润,也没有将资金再投资于
摘要:本文分析了在高可再生能源政策下,人们对陆上风电和架空输电线路的态度如何影响发电组合的成本最优发展。为此,我们使用了电力系统发电和输电扩展规划模型,并结合了爱尔兰岛公众对能源基础设施的态度信息。总体而言,家庭对陆上风电持积极态度,但他们接受家附近风电场的意愿往往较低。对架空输电线路的反对甚至更大。这可能导致扩大电力系统的成本大幅增加。在爱尔兰的案例中,当公众反对被纳入全岛发电和电网扩张规划的受限优化中时,成本上升了 4.3% 以上。这主要是由于对更昂贵的技术(如海上风电和太阳能光伏)进行更高容量投资的复合效应,以弥补陆上风电发电和电网加固的较低水平。结果还揭示了公众反对通过影子价格对陆上风电价值的影响。公众反对程度越高,陆上风电的影子价格就越高。而且,不同地区的情况截然不同:风力资源较多或距离主要需求中心最近的地区影子价格最高。影子成本可以为政策制定者在设计激励机制以争取公众对陆上风电设施的支持时提供指导。