其核心是五项国家使命——明确的第一步就是开始重建之旅——为所有投资于英国未来的人提供了明确的目标。一个新英国,每个社区都在创造财富。利用英国清洁能源的黄金机会来降低账单。你的城镇中心焕然一新,每个人都可以放心地走在街上。你可以去工作,知道你会
日常公共支出的增加必须得到充分资助,并在预算之前考虑到指数化。财政部必须过渡到多年预算编制过程,为公共服务提供者提供保障。未来可持续的公共工资增长将根据预计的工资增长进行谈判,以换取服务效率和改革,包括更广泛地部署数字化。必须每年提供全面而有力的预测,说明人口结构的影响以及维持现有医疗、教育、儿童保育、社会保障服务水平的成本。
当今英国拥有世界上最为集中的政治体系之一,地理不平等程度也最高,这绝非偶然。威斯敏斯特没有——也不可能拥有——利用每个地方的所有机会所需的本地知识、能力或灵活性。不同地区面临着不同的挑战,这意味着像大都市市长这样的当地领导人往往最适合就优先事项和竞争资源做出决策。在许多情况下,像大都市市长这样的当地领导人最适合成为当地经济中积极和战略性的参与者,根据需要制定政策,整合服务,利用技能基础并填补技能差距,在公共和私营部门之间建立强有力的伙伴关系,并最终推动其所在地区的经济增长。
在 2022 年的工党大会上,凯尔·斯塔默宣布工党政府将在 2030 年前实现脱碳电网。在接下来的几天里,一些评论员认为这个目标不可能实现,并指出对当前政府 2035 年的目标存在严重怀疑。这是因为在发电、运输和平衡为我们的家庭、公共服务和企业供电所需的低碳电力方面存在诸多挑战。考虑到这一点,工党利用 2023 年的会议宣布了它打算如何解除 2030 年目标的核心限制,即增加电网容量。然而,还有很多事情要做。工党需要解决商业化灵活低碳发电的障碍以及最近海上风电的融资挫折;扩大需求灵活性,加强北海和爱尔兰海的区域合作以实现互联互通。此外,这些都面临着关键的供应链限制。虽然我们反思了这些更广泛的政策挑战,但本报告揭示了工党关于网络基础设施的声明背后的细节和政治理由,以及如何在实践中实现这些声明。随着消费者能源需求从今天的天然气、汽油和电力组合转向仅使用电力的家庭,以及可再生能源的激增,将需要更多的硬件来在全国范围内输送绿色电力。近几个月来,这一问题引起了越来越多的关注,议员们反对新的输电线,而电网连接的等待时间成为头条新闻。最后一章强调了需要进一步研究的关键领域。尽管存在这些挑战,但我们认为 2030 年的目标并非不可能实现——只是非常困难——而且它为行业和公众提供了一个雄心勃勃的目标。要实现如此规模和速度的计划,需要重大的政治领导力、政策变革和兑现承诺。利物浦的声明可能会开始扩大实现工党 2030 年目标的可能性。这些包括:
鉴于国家面临的挑战,尤其是未来几个月由于俄乌战争导致的经济形势恶化,ama Sithanen 提出的组建民族团结政府 (NUG) 的提议如预期般遭到主要有关政党,即工党和 MMM 的否决。早在去年 8 月,在印度独立日庆祝活动期间,主流媒体领导人 Pravind Jugnauth 和工党领导人 Navin Ramgoolam 在印度高级委员会偶然会面,就引发了有关即将成立 NUG 的猜测。当时的猜测是主流媒体和工党结盟,并将 Xavier Duval 的 PMSD 纳入其中。招待会上的两位政治领导人均未否认任何此类猜测,而随后发生的事件以及主流媒体与其主要竞争对手工党之间持续的两极分化使这些猜测得以平息。
5 月 21 日联邦选举的结果意味着工党将执政,尽管优势微乎其微。民意调查再次出错。他们曾预测全国范围内工党的支持率将一致转向 3%——足以在众议院获得微弱多数——但事实恰恰相反,工党的实际全国选票下降了 1.4%,而且他们获得的许多席位都是小党派的偏好所致。西澳大利亚州是个例外,该州出现了大规模转向前反对党的现象。自由党的结果遭受了沉重打击,支持率转向 6.2%,不仅失去了至少 15 个席位,而且在此过程中失去了不少政治人才,前财政部长和潜在的领导人候选人乔什·弗莱登伯格几乎肯定会被独立人士取代。简而言之,许多澳大利亚人希望改变方向,但他们对小党派——尤其是绿党——的信任度高于对工党的信任度。国家安全设置或国防预算不太可能发生任何有意义的变化。从历史上看,工党和自由党之间并没有太大区别,这一点在竞选期间就已明确,当时前任政府试图辩称反对党会对中国采取软弱态度,但没有成功。这不仅没有引起广泛共鸣,甚至有人认为这损害了政府,因为人们认为,加强反北京言论不一定是确保和平结果的最佳方式。在撰写本文时,工党仍然缺乏
民主政治控制实现这些目标的手段,包括国家和议会主权,我们需要掌握权力的平衡。我们不欠任何一个主要政党的钱,必须接受更好的提议。然而,确实需要有更好的提议。而不是更小的邪恶,无论如何,工党都不是。 David Lindsay Lanchester 下次选举 工党有望在明年的大选中取得进展。其领导人喜欢将其与该党在 1945 年、64 年和 97 年的成功进行比较,但像 1974 年这样的结果似乎更有可能。破碎的经济模式和全球冲突共同导致了高通胀、“生活成本”危机以及随之而来的工业动荡。与 1974 年不同,左翼人士对工党在政府中会做什么不抱任何幻想,其领导层将立即与自由党达成协议,以冻结左翼在议会中的任何影响力。
清洁能源 2030 (CP2030) 是工党政府为实现其在 2030 年前实现清洁能源的使命而制定的计划。根据国家能源系统运营商 (NESO) 的建议,政府预计将于 12 月公布该计划。CP2030 将概述哪些能源技术和基础设施将“需要”多少以及在哪里需要。工党政府的使命是“让英国成为清洁能源超级大国”,这是清洁能源 2030 的政治基础。在这一承诺中,工党概述了它将在 2030 年前实现清洁能源系统,并在能源安全和净零排放部 (DESNZ) 内设立了一个“任务控制”职能部门来实现这一目标。CP2030 将是一个空间规划,概述了我们需要哪些技术(例如太阳能、风能、核能、储能等)、我们需要多少这些技术、这些技术应如何在英国分布以及实现这些技术所需的基础设施。政府已要求新成立的国家能源系统运营商在 11 月初之前就 CP2030 的制定提供独立建议,包括
随着最近宣布将于 2024 年 7 月 4 日举行大选,英国的脱碳路径成为焦点。能源转型一直是保守党和工党两大主要政党关注的焦点。2021 年,现任保守党政府承诺到 2035 年实现电力行业脱碳。这被视为一项具有里程碑意义的决定,将促进该行业的国内增长。俄罗斯入侵乌克兰引发了能源危机和随后的生活成本危机,这一承诺受到了考验。这些事件表明,需要通过加速能源转型来确保能源安全,并导致能源的未来在即将举行的选举中成为焦点。反对党工党试图在现任政府目标的基础上再接再厉,承诺到 2030 年实现电力系统脱碳。工党明确指出,加速脱碳路径对于提高能源安全性和可负担性至关重要。在此,现任政府的观点出现分歧,保守党担心加速路径会给纳税人带来过多成本,并使英国的能源供应链面临国际动荡的风险。