XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System工程兵
国民警卫队营救受伤的日本人
2022 年 9 月 19 日，由 Staff Sgt. 撰写。Ryan Lackey 第 374 空运联队公共事务部敏捷作战参与 (ACE) 是美国空军的愿景，旨在培养能够灵活适应不断变化的任务的多用途飞行员。但飞行员还可以在军事职责之外学习有用的技能，这些技能可以在意外情况下发挥作用。 2022年8月10日早上，在横田空军基地航站楼大门外的一条繁忙道路上，一辆汽车与一辆由两名日本人驾驶的摩托车发生碰撞。两名来自加州空军国民警卫队应急管理排（第 374 工程兵中队）的士兵目睹了这一事件并立即赶往现场。 “我当时在大楼前面，有人跑出来告诉我发生了事故，”他说。“我的同事普拉纳伊和我互相看了一眼，他说，‘轮到我们了（他总是处理私事） ’。”“然后他们进入工作状态并出发救援飞机，”第 129 救援联队应急管理专家高级飞行员罗伯特·斯克鲁格斯 (Robert Scruggs) 说。两名飞行员迅速评估了情况，将受伤的日本人抬到安全地带，让其他车辆通过，然后独自评估伤者的情况，等待救援人员到达。他们继续使用医疗设备进行急救他们带来的工具包。 “我们熟悉这种情形，但他们甚至没有考虑是否应该提供帮助就采取行动了，”第 129 救援联队应急管理学员、高级飞行员普拉奈·曼吉亚玛拉尼 (Pranay Mangiamalani) 说道。“他们两人在从事民事工作时都多次这样做过。” “我们有处理此类情况的经验，所以我们立即实施了急救，请航空自卫队成员担任翻译，并负责处理现场事务，”他说道。警方与救护人员在事故发生后30分钟内赶到，并将救治工作交给刚刚赶到的日本救护人员，向其说明伤势程度及所采取的急救措施，以缩短进一步救治所需的时间。我把我写的清单递给了他。飞行员 Scruggs 都是加州 Boulder Creek 消防区的消防员，飞行员 Mangiamarani 是加州林业和消防局的工程师。他们都是急救员、稳定人员和消防员。他在处理发生车祸。美国空军是一支包括国民警卫队和预备役部队在内的综合部队。这些辅助部队带来了独特的能力、技能和民事工作经验，以在国内外打造一支更强大的军事力量。这使得更强大的军事力量成为可能在冲突环境中。 “空军国民警卫队成员来自不同的背景，拥有不同的技能，”第 175 联队应急管理士官长德里克·怀特说。“空军的 ACE 计划涉及多个角色，即将开始实现。“这些飞行员毫不犹豫地使用他们的技能和行动来拯救生命，他们是冲动行事的。”
第 4 章 – 编队、舰船、飞机和车辆……
第四章 — 武装部队的编队、舰艇、飞机和车辆简介编队表 4.1 显示了皇家海军和皇家舰队辅助队的潜艇和舰艇数量、皇家海军陆战队突击队、舰队航空兵的直升机中队和固定翼飞机中队以及预备役部队的数量。这些数字只显示了总体部队数量；它们并不反映部队的战备水平，因为该水平全年都在变化。海军服务网站正在审查中。有关有限信息，请参阅：http://www.royalnavy.mod.uk表 4.2 显示了正规军和地方军以及军、师和旅总部的团和步兵营的数量。有关以下方面的更多信息： • 团和营请访问：http://www.army.mod.uk/structure/122.aspx • 师和旅请访问：http://www.army.mod.uk/structure/1592.aspx • 地方军请访问：http://www.army.mod.uk/structure/143.aspx • 皇家装甲兵团请访问：http://www.army.mod.uk/armoured/armoured.aspx • 步兵请访问：http://www.army.mod.uk/infantry/regiments/default.aspx • 陆军航空兵请访问：http://www.army.mod.uk/aviation/air.aspx • 皇家炮兵请访问：http://www.army.mod.uk/artillery/artillery.aspx • 皇家工程兵请访问： http://www.army.mod.uk/royalengineers/engineers.aspx • 皇家通信兵团的网址为：http://www.army.mod.uk/signals/signals.aspx • 皇家电气和机械工程师的网址为：http://www.army.mod.uk/reme/reme.aspx 表 4.3 显示了皇家空军 (RAF) 和皇家辅助空军 (RAuxAF) 的中队数量，以及皇家空军团的部队数量。更多信息如下： • 皇家空军中队可在以下网址找到：http://www.raf.mod.uk/organisation/squadrons.cfm • 皇家辅助空军部队可在以下网址找到：http://www.raf.mod.uk/rafreserves/ • 皇家空军团可在以下网址找到：http://www.raf.mod.uk/rafregiment/ 表 4.4 显示了特种部队、联合直升机司令部和联合鹞式战斗机部队的团和中队数量。 舰艇 表 4.5 显示了皇家海军和皇家舰队辅助舰艇和潜艇的数量，按等级和基地港口划分，按 2011 年 4 月 1 日投入使用的舰艇和正在改装的舰艇分类。投入使用的舰艇数字显示可执行任务的数量，但并未表明舰艇的准备就绪程度。表 4.1 和 4.5 中列出的舰船数量代表截至 2011 年 4 月 1 日皇家海军服役的所有舰船。仅统计 1997 年以后的“现役”舰船。这是多年前遗留下来的，当时还有一支预备舰队。如今不存在这样的预备舰队，因此这些数字仅反映当前服役的舰船，无论其准备程度如何。战备状态是指舰船做好部署准备所需的时间。让舰船及其船员始终处于高度战备状态既昂贵又不切实际，因此，英国皇家海军舰船的战备状态是按照从非常高到非常低的等级来划分的，以便以最有效的方式完成任务。部门的政策是不对每艘舰船的战备状态发表评论，因为这样做可能会损害舰船及其船员的安全，以及我们的作战和国家安全。表 4.5 甚至指出了正在改装的舰船和作战舰船之间的区别，但它没有也不应该提供有关作战舰船战备状态的任何进一步细节。
武装部队编队、舰船、飞机和车辆……
第四章 — 武装部队的编队、舰艇、飞机和车辆简介编队表 4.1 显示了皇家海军和皇家舰队辅助队的潜艇和舰艇数量、皇家海军陆战队突击队、舰队航空兵的直升机中队和固定翼飞机中队以及预备役部队的数量。这些数字只显示了总体部队数量；它们并不反映部队的战备水平，因为该水平全年都在变化。海军服务网站正在审查中。有关有限信息，请参阅：http://www.royalnavy.mod.uk表 4.2 显示了正规军和地方军以及军、师和旅总部的团和步兵营的数量。有关以下方面的更多信息： • 团和营请访问：http://www.army.mod.uk/structure/122.aspx • 师和旅请访问：http://www.army.mod.uk/structure/1592.aspx • 地方军请访问：http://www.army.mod.uk/structure/143.aspx • 皇家装甲兵团请访问：http://www.army.mod.uk/armoured/armoured.aspx • 步兵请访问：http://www.army.mod.uk/infantry/regiments/default.aspx • 陆军航空兵请访问：http://www.army.mod.uk/aviation/air.aspx • 皇家炮兵请访问：http://www.army.mod.uk/artillery/artillery.aspx • 皇家工程兵请访问： http://www.army.mod.uk/royalengineers/engineers.aspx • 皇家通信兵团的网址为：http://www.army.mod.uk/signals/signals.aspx • 皇家电气和机械工程师的网址为：http://www.army.mod.uk/reme/reme.aspx 表 4.3 显示了皇家空军 (RAF) 和皇家辅助空军 (RAuxAF) 的中队数量，以及皇家空军团的部队数量。更多信息如下： • 皇家空军中队可在以下网址找到：http://www.raf.mod.uk/organisation/squadrons.cfm • 皇家辅助空军部队可在以下网址找到：http://www.raf.mod.uk/rafreserves/ • 皇家空军团可在以下网址找到：http://www.raf.mod.uk/rafregiment/ 表 4.4 显示了特种部队、联合直升机司令部和联合鹞式战斗机部队的团和中队数量。 舰艇 表 4.5 显示了皇家海军和皇家舰队辅助舰艇和潜艇的数量，按等级和基地港口划分，按 2011 年 4 月 1 日投入使用的舰艇和正在改装的舰艇分类。投入使用的舰艇数字显示可执行任务的数量，但并未表明舰艇的准备就绪程度。表 4.1 和 4.5 中列出的舰船数量代表截至 2011 年 4 月 1 日皇家海军服役的所有舰船。仅统计 1997 年以后的“现役”舰船。这是多年前遗留下来的，当时还有一支预备舰队。如今不存在这样的预备舰队，因此这些数字仅反映当前服役的舰船，无论其准备程度如何。战备状态是指舰船做好部署准备所需的时间。让舰船及其船员始终处于高度战备状态既昂贵又不切实际，因此，英国皇家海军舰船的战备状态是按照从非常高到非常低的等级来划分的，以便以最有效的方式完成任务。部门的政策是不对每艘舰船的战备状态发表评论，因为这样做可能会损害舰船及其船员的安全，以及我们的作战和国家安全。表 4.5 甚至指出了正在改装的舰船和作战舰船之间的区别，但它没有也不应该提供有关作战舰船战备状态的任何进一步细节。
171 Merkens, JL、Reimann, L.、Hinkel, J. 和 Vafeidis, AT ...
Merkens, JL、Reimann, L.、Hinkel, J. 和 Vafeidis, AT (2016)。共享社会经济路径下沿海地区的网格人口预测。全球和行星变化，145，57–66。https://doi.org/10.1016/j.gloplacha。2016.08.009 Mori, N. 和 Shimura, T. (2023)。热带气旋引起的沿海海平面预测及其对气候变化的适应。剑桥棱镜：沿海未来，1，e4。https://doi.org/10.1017/cft.2022.6 Mori, N. 和 Takemi, T. (2016)。北太平洋热带气旋未来变化对沿海灾害的影响评估。天气和气候极端事件，11，53–69。 https://doi.org/10.1016/j.wace.2015.09.002 Mori, N.、Takemi, T.、Tachikawa, Y.、Tatano, H.、Shimura, T.、Tanaka, T.、Fujimi, T.、Osakada, Y.、Webb, A. 和 Nakakita, E. (2021)。最近对日本和东亚自然灾害的全国气候变化影响评估。极端天气和气候，32，100309。https://doi.org/10.1016/j.wace.2021.100309 Muis, S., Aerts, JCJH, Á。 Antolínez, JA、Dullaart, JC、Duong, TM、Erikson, L.、Haarsma, RJ、Apecechea, MI、Mengel, M.、Le Bars, D.、O'Neill, A.、Ranasinghe, R.、Roberts, MJ、Verlaan, M.、Ward, PJ 和 Yan, K. (2023)。使用高分辨率 CMIP6 气候模型对风暴潮的全球预测。地球的未来，11 (9)。 https://doi.org/10.1029/2023EF003479 Muis, S.、Verlaan, M.、Winsemius, HC、Aerts、JCJH 和 Ward, PJ (2016)。对风暴潮和极端海平面的全球重新分析。自然通讯，7（5 月），11969。https://doi.org/10.1038/ncomms11969 Muñoz, DF、Abbaszadeh, P.、Moftakhari, H. 和 Moradkhani, H. (2022)。考虑复合洪水灾害评估中的不确定性：数据同化的价值。海岸工程，171，104057。https://doi.org/10.1016/j.coastaleng.2021.104057 Murakami, H. 和 Sugi, M. (2010)。模型分辨率对热带气旋气候预测的影响。大气科学在线快报，6（5 月），73-76。 https://doi.org/10.2151/sola.2010-019 北卡罗来纳州纳达尔-卡拉巴洛、密苏里州坎贝尔、VM 冈萨雷斯、MJ 托雷斯、JA 梅尔比和 AA 塔弗拉尼迪斯 (2020)。沿海灾害系统：概率性沿海灾害分析框架。沿海研究杂志，95（sp1），1211。https://doi.org/10.2112/SI95-235.1 Nadal-Caraballo，NC，Yawn，MC，Aucoin，LA，Carr，ML，Taflanidis，AA，Kyprioti，AP，Melby，JA，Ramos-santiago，E.，Gonzalez，VM，Massey，TC，科贝尔，Z. 和考克斯，AT (2022)。沿海灾害系统 – 路易斯安那州沿海和水力学。ERDC/CHL TR 22-16。密西西比州维克斯堡：美国陆军工程兵研究与发展中心。（八月）。Nakagawa，M。（2009 年）。日本气象局高分辨率全球模型概述。RSMC 东京台风中心技术评论，11：25–38，2009 年，1–13。NASA GPM。（2019 年）。通过 https://gpm.nasa 测量气旋伊代的全球降水量 (GPM)。gov/tropical-storm-idai-measured-gpm。2023 年 3 月 16 日访问。
BG Roderick F. Laughman
罗德里克·F·劳克曼准将于 1994 年毕业于密苏里州圣查尔斯市的林登伍德大学，获得公共管理和政治学文学士学位，并通过密苏里州圣路易斯市华盛顿大学的预备役军官训练团被任命为美国陆军预备役少尉（军械）。他获得了弗吉尼亚州林奇堡自由大学的课程与教学教育博士学位。此外，他还获得了密苏里州圣查尔斯市林登伍德大学的教育和教育管理文硕士学位。他还获得了罗德岛州纽波特海军战争学院的国家安全和战略研究文硕士学位。劳克曼准将曾担任过各种指挥和参谋职务。1998 年，他首次被任命为伊利诺伊州伍德河 1008 军需连的指挥官，直至 2001 年。他的下一个指挥官是密苏里州圣路易斯 648 地区支援大队的 HHC CDR，任期从 2001 年到 2002 年。2002 年，他加入了第 363 机动公共事务支队 (MPAD)，并于 2003 年成为指挥官，直至 2004 年随堪萨斯州赖利堡的第 648 地区支援大队动员。他担任助理 S-3 和助理 S-4，支持持久自由行动，直至 2006 年。2006 年，他第二次被任命为第 648 地区支援大队的 HHD CDR。2010 年 6 月，他被调至 LOGCAP，并被派往阿富汗担任后勤支援官，为第一和第二海军陆战队远征军 (MEF) 提供支持。回国后，他担任 648 号 RSG 的 S2/3，直至 2012 年 9 月。他的下一个任务是在位于伊利诺伊州斯科特空军基地的美国运输司令部 (TRANSCOM) 担任联合机动作战官。2015 年 6 月，他接管了位于阿肯色州巴林的 3/379 团 (LOG SUP)，随后于 2016 年 12 月成为第 94 训练师下属第 1 旅 (QM) 的副指挥官。2018 年 8 月，他被分配到第 103 远征支援司令部 (ESC)，在那里担任运输主管，直到 2019 年 2 月向罗德岛州纽波特的海军战争学院汇报。获得学位后，他于 2020 年 6 月接管了第 412 战区工程兵司令部 (TEC) 下属的第 206 支援大队。BG Laughman 随后担任美国陆军预备役司令部 (USARC) 副参谋长 G4。BG Laughman 的服役教育包括军械军官基础课程、军械军官高级课程、动员规划课程、运动课程、多功能后勤课程、联合兵种服务参谋学校、指挥和参谋军官学院 (ILE & AOC) 和驻地海军战争学院。BG Laughman 的个人奖项包括铜星勋章、功绩服务奖章 (3 枚)、联合服务嘉奖奖章、陆军嘉奖奖章 (4 枚)、国防服务奖章 (2 枚)、阿富汗战役奖章、全球反恐战争服务奖章、军事杰出志愿服务奖章、武装部队预备役奖章 (M & 金色沙漏)、陆军服务勋章、陆军海外勋章、陆军海外训练勋章 (2 枚) 和北约奖章 (ISAF)。
军士长 Michael E. Behnkendorf
迈克尔·E·本肯多夫军士长是沙特阿拉伯国民警卫队项目经理办公室的高级士兵顾问。他是爱荷华州布拉德盖特人。他于 1996 年 1 月 27 日加入美国陆军，在密苏里州伦纳德伍德堡参加单站单位训练，在那里接受了战斗工程师的培训。他的职位和职责包括：战斗工程师，C 连，第 577 工程兵营，伦纳德伍德堡；B 连，第 54 工程兵营，第 130 工程兵旅，德国班贝格；A 连，第 41 工程兵营，第 10 山地师（轻步兵），纽约州德拉姆堡；排士官，A 连，第 3 旅特种部队营，第 3 旅战斗队，第 10 山地师（轻步兵），德拉姆堡；高级教练士官，第 34 步兵团，第 1 营，A 连，南卡罗来纳州杰克逊堡，第 4 训练旅；2006 年 TRADOC 年度教练士官，TRADOC 总部，弗吉尼亚州门罗堡；第 630 工兵连（工兵），第 7 工兵营，德拉姆堡；营作战士官，HHC，第 7 工兵营；高级工程师士官，DIVENG，G3，德拉姆堡，第 10 山地师（轻步兵）；一等军士，第 693 工兵连（工兵）（轮式），第 7 工兵营，德拉姆堡；一级军士长，HHC，第 7 工程兵营；营级作战军士长，HHC，第 7 工程兵营；指挥军士长，第 41 工程兵营，第 2 旅战斗队，第 10 山地师（轻步兵），指挥军士长，科威特地区支援组，美国陆军中央司令部，指挥军士长，马里兰州乔治 G. 米德堡美国陆军驻军基地管理司令部指挥军士长。他的部署包括持久自由行动（03-04、10-11 和 12-13）和伊拉克自由行动 09-10。Behnkendorf 军士长已通过美国陆军军士长学院第 66 班完成了士官专业发展系统的所有必修级别；游骑兵课程；工兵领袖课程；空降课程；空中突击课程；速降大师课程；和教官学校。他获得了哥伦比亚南方大学通识教育副学士学位、埃克塞尔西奥学院文科理学士学位以及埃克塞尔西奥学院公共管理硕士学位。他还获得了游骑兵徽章、工兵徽章、基本空降徽章、空中突击徽章、教官识别徽章、轮式驾驶员徽章和德国武装部队效率徽章（银）。他获得的奖章和勋章包括功绩勋章 (1 OLC)、铜星勋章 (3 OLC)、功绩服务勋章 (4 OLC)、陆军嘉奖勋章 (3 OLC)、陆军成就勋章 (4 OLC)、优良品行勋章 (8 等奖)、国防服务勋章、阿富汗战役勋章 (2 颗战役之星)、伊拉克战役勋章 (1 颗战役之星)、全球反恐战争远征勋章、全球反恐战争服务勋章、士官专业发展勋带 (编号 5)、陆军服务勋带、海外服务勋带 (编号 6) 和北约勋章。Behnkendorf 中士是 2009 年 Robert B. 中将的成员。Flowers 最佳工兵竞赛第一名团队，他是德弗勒里勋章铜质勋章的获得者。
迈克尔·E·贝恩肯多夫军士长
迈克尔·E·本肯多夫士官长是沙特阿拉伯国民警卫队项目经理办公室的高级士兵顾问。他是爱荷华州布拉德盖特人。他于 1996 年 1 月 27 日参军，在密苏里州伦纳德伍德堡参加单站单位训练，在那里接受了战斗工程师培训。他的职务和任务包括：伦纳德伍德堡第 577 工程兵营 C 连战斗工程师；德国班贝格第 130 工程兵旅第 54 工程兵营 B 连组长；纽约州德拉姆堡第 10 山地师（轻步兵）第 41 工程兵营 A 连小队领队；德拉姆堡第 10 山地师（轻步兵）第 3 旅战斗队第 3 旅特种部队营 A 连排长；高级教练士官，A 连，第 1 营，第 34 步兵团，第 4 训练旅，南卡罗来纳州杰克逊堡；2006 年度 TRADOC 教练士官，TRADOC 总部，弗吉尼亚州门罗堡；排长，第 630 工兵连（工兵），第 7 工兵营，第 20 工兵旅，德拉姆堡；营作战士官，HHC，第 7 工兵营；高级工程师 NCO，DIVENG，G3，第 10 山地师（轻步兵），德拉姆堡；一等军士，第 693 工兵连（工兵）（轮式），第 7 工兵营，德拉姆堡；一等军士，HHC，第 7 工兵营；营作战士官，HHC，第 7 工兵营；指挥军士长、第 41 工程兵营、第 2 旅战斗队、第 10 山地师（轻步兵）、指挥军士长、科威特地区支援组、美国陆军中央司令部、美国陆军驻马里兰州乔治·米德堡司令部、美国陆军设施管理司令部指挥军士长。他曾参与的部署包括持久自由行动（03-04、10-11 和 12-13）和伊拉克自由行动 09-10。Behnkendorf 军士长已通过美国陆军士官学院 66 班、游骑兵课程、工兵领袖课程、空降课程、空中突击课程、速降大师课程和教练军士学校完成了士官专业发展系统所有必需的级别。他获得了哥伦比亚南方大学通识教育副学士学位、埃克塞尔西奥学院文科理学士学位和埃克塞尔西奥学院公共管理硕士学位。他获得的奖章和勋章包括功绩勋章（1 OLC）、铜星勋章（3 OLC）、功绩服务勋章（4 OLC）、陆军表彰勋章（3 OLC）、陆军成就勋章（4 OLC）、优良品行勋章（第 8 次颁发）、国防服务勋章、阿富汗战役勋章（2 颗战役之星）、伊拉克战役勋章（1 颗战役之星）、全球反恐战争远征勋章、全球反恐战争服务勋章、士官专业发展勋带（数字 5）、陆军服务勋带、海外服务勋带（数字 6）和北约勋章。他还曾获得过游骑兵徽章、工兵徽章、基本空降徽章、空中突击徽章、教练士官识别徽章、轮式驾驶员徽章和德国武装部队效率徽章（银质）。贝恩肯多夫中士是 2009 年罗伯特·B·弗劳尔斯中尉最佳工兵竞赛第一名团队的成员，并获得了德弗勒里勋章铜质勋章。
C:\WM\DAILY\KERR\dailyrep.txt 2024 年 11 月 7 日上午 9:32:46
________________________________________________________________________________________________________________________ | 美国陆军工程兵区 | | | | 工程兵团 | 每日报告 | 威尔明顿区 | | 南大西洋分部 | 罗阿诺克河水库 | | |____________________________________________|______________________________________________________|______________________________________| | 编写者：TYLER MCEWEN（站） | 日期：2025 年 1 月 7 日，星期二 | 文件编号 B9.9 (RR) | |____________________________________________|______________________________________________________|______________________________________| | | | | | | | 截至今日 08:00 的气候数据 | JH KERR | PHILPOTT | | 罗阿诺克 | | 温度（度，华氏度）：过去 24 小时内的最高温度.......| 35 | 33 | | 急流 | |过去 24 小时内的分钟数.......| 24 | 22 | | | | 过去 24 小时内大坝降雨量（毫米）：....| 0.23 | 0.22 | | 0.62 | | 过去 24 小时流域平均值....| 0.18 | | | | | 未来 24 小时预报.....| 0.00‐ 0.00| | | | | 第二个 24 小时预报....| 0.00‐ 0.00| | | | |___________________________________________________________________|____________________________________________|_________| | | | | | | | | | | | 水库数据 | JH KERR | PHILPOTT | 岛 | SMITH | LEESVILLE | 湖 | ROANOKE | | | | | 小溪 | 山 | | GASTON | 急流 | | | | | | | | | | 海拔，英尺平均海平面：2400 昨天..........| 297.14 | 974.16 | 258.10 | 794.65 | 604.56 | 199.89 | 128.40 | | 今天 0800..............| 297.11 | 974.16 | 258.20 | | | 199.75 | 128.90 | | 明天 0800...........| 297.00 | 974.20 | | | | | | | 引导曲线..... .......| 295.50 | 971.50 | | | | | | | 最大值（OBS 或预报）| | | | | | | | | 最大值的日期和时间| | | | | | | | | 七天预报......| 296.00 | | | | | | | | 预报日期...........| 14JAN2025 | | | | | | | | | | | | | | | | | 平均流入，CFS：0001‐0800 今天.........| 2966 | 216 | | | | | | | | 昨天...............| 3786 | 290 | | | | | | | | 今天预计..........| 6000 | 250 | | | | | | | | 最大值（OBS 或预报）| | | | | | | | | 最大值的日期和时间| | | | | | | | | | | | | | | | | 平均流出量，CFS：0001‐0800 今天.........| 5081 | 216 | | | | | | | 昨天..............| 5900 | 216 | | | 735 | 5517 | 6472 | | 昨天通过涡轮机。| 5900 | 0 | | | | | | | 预计今天..........| 8500 | 215 | | | | | | |____________________________________________|___________|__________|__________|___________|___________|___________|___________|_________|| 注意：1. 标有“昨天”的行上的平均流量为截至午夜的 24 小时时段。| | 2. 预测海拔高度基于迄今为止的正常发电量和降水量。| |__________________________________________________________________________________________________________________________| | 下游控制测量数据| | | | | 罗阿诺克| | | 巴塞特| | 阿尔塔维斯塔| | 急流| | | | | | | | | | 测量高度，英尺：2400 昨天....................| 2.15 | | 2.83 | | 6.04 | | 0800 今天...............................| 2.15 | | | | 6.02 | |________________________________________________________|__________|______________________|___________|_________|_________| | KERR 电力数据（MWH）- 昨天 | PHILPOTT 电力数据（MWH）- 昨天 | | 项目净总值到净值 | 项目净总值最小值 | | GEN。 KERR KERR CP&L VPCO 使用 | GEN。 REL PHILPOTT 使用 | | | 0.000 0.0 0.0 0.0 | | 1000.2 4.0 973.0 0.0 970.0 3.0 | VPCO：0.0 | |____________________________________________________________|____________________________________________________________| _______________________________________________________________________________________________________________________ |水库调节部分 | | YADKIN、CAPE FEAR 和 NEUSE 河水库 | |_______________________________________________________________________________________________________________________| | | | | 海拔（FT，MSL） | 流入量（CFS） | 流出量（CFS） | 气温 | 湖泊 | | | | 水 |____________________________|__________________|_________________________________|（度，华氏度）| 温度 | | 项目名称 | 降雨量 | 供应 | 昨天 | 今天 | 指南 | 昨天 | 今天 | 昨天 | 当前 |______________|_______| | | （英寸）| （CFS）| 12 月中旬 | 8 点 | 曲线 | 总计 | MD‐8AM | 总计 | 流出量 | 最大值 | 最小值 | 华氏度 | |______________|______|________|_________|_________|_________|________|________|________|_________|_________|_________|_________|______|_________| | 约旦 | 0.60| 40 | 216.34 | 216.34 | 216.0 | 906 | 431 | 1012 | 1012 | 39 | 30 | 51 | | | | | | | | | | | | | | | | 瀑布湖 | 0.62| 61 | 252.23 | 252.14 | 251.5 | 1968 | ‐2049 | 71 | 71 | N/A | N/A | 47 | | | | | | | | | | | | |克尔·斯科特 | 0.00| 不适用 | 1030.68 | 1030.67 | 1030.67 1030.0 | 588 | N/A | 588 | 588 | 45 | 27 | 40 | |______________|______|________|_________|_________|________|________|_________|_________|_________|______ |______|_________| __________________________________________________________________________________________________________________________ | 截至美国东部时间上午 8 点，以下雨量计位置的过去 24 小时机场降水量（英寸）：| |__________________________________________________________________________________________________________________________| | 弗吉尼亚州林奇堡 .27 | 北卡罗来纳州格林斯博罗 .13 | 北卡罗来纳州罗利 .57 | 弗吉尼亚州罗阿诺克 .12 | 弗吉尼亚州丹维尔 .17 | |_______________________|_________________________|_______________________|______________________|________________________|________________________| SAW 40, 10 JAN 63 R 4 SEP 95
FEC-PW45-001-24(A).pdf - 横须贺空军基地空缺公告 - Navy.mil
6.職務内容 职责 职责 1：岸上设施规划系统 (SFPS) SME 和项目经理 – (70%) 担任远东地区 FC 2-000-05N SFPS 设施规划标准的项目 SME。对于海军岸上活动，规划是根据分配的任务、功能和工作，有效使用和有序开发房地产和设施资源的过程。SFPS 确定完成分配任务所需的设施，确保现有资产的最佳利用和维护，并规划必要的设施处置和收购。SFPS P&S 包括资产评估 (AE)、基本设施要求 (BFR) 和设施规划文件 (FPD)、房地产和土地使用规划、社区合作、侵占管理、非安全场地批准、空间规划和空间分配，以及在地理作战区域 (AO) 内使用互联网海军设施资产数据存储库 (iNFADS)。对设施工程司令部 (FEC) 或公共工程部 (PWD) 规划人员准备的产品进行更高级别的技术审查，以符合海军和 USMC 政策，并确保指定所需服务的最有效实施，并制定适当的质量控制和性能标准。运用对日本和美国设计或施工要求、技术和实践的全面了解，以及对司令部政策、法规和指示的了解，代表 USN 和 USMC 推荐和协商解决方案和设施要求。开发内部团队或管理团队（内部或承包商）来代表 PWD 执行影响多个安装或 PW 产品和服务 (P&S) 的项目，这些项目需要在安装时无法进行技术协调。任职者为建筑和工程 (A&E) 承包商服务准备工作说明和独立政府估算。任职者评估承包商的技术提案和提交文件，并监控/评估承包商的付款和发票程序表现。任职者审查和评估根据合同执行的工作，以确保其准确性、充分性、完整性以及是否符合合同和客户要求。根据需要，任职者提出旨在改进产品的建议。为了能够做到这一点，任职者必须了解合同军官代表/海军技术代表 (COR/NTR) 的要求、职能和职责。职责 2：项目开发主题专家 (SME) – (10%) 负责监督和开发设施维护、恢复和现代化 (FSRM) CAT III/IV 项目包。来自多个利益相关者或 SRM 流程/分析的要求。包括协调澄清/验证项目范围。项目包的组装（根据需要）包括：DD 表格 1391、按工作分类的详细成本估算、ADA 审查工作分类、资本改善会计跟踪工具 (CIATT)、位置图和现场计划、现场批准请求、经济分析、更新的 PR/BFR/FPD、NEPA（分类排除）、FRES/iNFADS 数据、照片和 SRM 项目清单。利用日本和美国适用的设计标准、规范和方法，研究相互冲突的设计方法，确定解决方案，并代表美国海军、海军陆战队和其他受支持的美国司令部服务协商解决方案和设施要求。制定成本估算、经济分析、安全场地批准请求 (SSAR)、环境合规性检查表、设计标准要求和场地规划、楼层平面图、立面图和透视图的示意图布局以及 DD 1391 项目开发文档包的完成时间表。为每个设施、用户及其上级指挥代表、PWO、NAVFAC PAC、陆军工程兵团-JED、USFJ 人员、东道国政府和当地国防局举行会议，以确保分配的项目符合既定的时间表、规范、标准和用户需求。职责 3：专业咨询和技术专长 – (10%) 担任 PW45 P&S 的 SME，为 FEC 和 PWD 规划人员提供咨询、培训、协助、指导和说明。职责包括通过学习和全面了解政策、管理、技术指导和运营，支持 NAVFAC HQ 改进指定 PW45 P&S 的计划，并就实施方法和标准操作程序 (SOP) 提供指导和说明，以满足客户或 NAVFAC HQ 的要求。通过定期盘点、维护以及监督和监控，提供符合 NAVFAC 和 CNIC 要求的审计准备和响应支持和咨询。在几乎没有或完全没有技术指导的情况下，利用全面的技术和实践知识、指挥政策、法规和说明来解决问题和准备政策声明。特别な职务状况杰出工作状况（如有）任职者应找到提高生产率和交付质量的方法。协调、促进和解决与其他机构（包括但不限于设施最终用户/可报销客户及其更高级别的指挥代表，如日本政府、陆军工程兵团 - 日本工程兵区、驻日美军以及各级业务线）在要求或政策方面的冲突。职责 4：反赤字法案 (ADA) SME – (10%) 担任 FSRM CAT III/IV 特别项目的 SME，符合美国联邦拨款法并确保符合目的、时间和金额条款——除非获得授权，否则不得从任何拨款或基金中支出或授权超过拨款或基金可用金额的支出，或根据任何拨款或基金创建或授权义务；除非法律另有规定，否则在为此目的拨款之前，让政府承担任何支付款项的义务。；并承担超过分摊或重新分摊的义务或支出，或超过机构法规允许的金额。准备工作包括审查和认证 DD 1391 项目文件或 SOP 和成本估算，以符合 ADA 的工作分类。努力确保项目 (1) 正确记录并具有有效的 DD 1391 或 SOW； (2) 拥有适当的资金类型、来源和权限； (3) 拥有适当的财政年度资金； (4) 具有正确的“工作分类”，例如维修、施工、维护、设备安装，以及 (5) 具有在适用阈值范围内的估算。
热带或温带气旋：是什么导致了美国东南大西洋沿岸的复合洪水灾害、影响和风险？
海湾。第 2 部分：评估气候变化驱动的沿海灾害和社会经济影响的工具。J Mar Sci Eng 6(3)。https://doi.org/10.3390/jmse6030076 Erikson LH、Herdman L、Flahnerty C、Engelstad A、Pusuluri P、Barnard PL、Storlazzi CD、Beck M、Reguero B、Parker K (2022) 在预计的 CMIP6 风和海冰场的影响下，使用全球尺度数值波浪模型模拟的海浪时间序列数据：美国地质调查局数据发布。 https://doi.org/10.5066/P9KR0RFM Esch T、Heldens W、Hirner A、Keil M、Marconcini M、Roth A、Zeidler J、Dech S、Strano E（2017 年）在从太空绘制人类住区地图方面取得新突破——全球城市足迹。ISPRS J Photogramm Remote Sens 134：30–42。 https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2017.10.012 Florczyk AJ、Corbane C、Ehrlich D、Freire S、Kemper T、Maffenini L、Melchiorri M、Pesaresi M、Politis P、Schiavina M、Sabo F、Zanchetta L（2019）GHSL 数据包 2019。在：欧盟出版物办公室，卷 JRC117104，7 月期。https://doi.org/10.2760/290498 Giardino A、Nederhoff K、Vousdoukas M（2018）小岛屿沿海灾害风险评估：评估气候变化和减灾措施对埃贝耶（马绍尔群岛）的影响。 Reg Environ Change 18(8):2237–2248。https://doi.org/10.1007/s10113-018-1353-3 Gonzalez VM、Nadal-Caraballo NC、Melby JA、Cialone MA（2019 年）概率风暴潮模型中不确定性的量化：文献综述。ERDC/CHL SR-19–1。密西西比州维克斯堡：美国陆军工程兵研究与发展中心。https://doi.org/10.21079/11681/32295 Gori A、Lin N、Xi D（2020 年）热带气旋复合洪水灾害评估：从调查驱动因素到量化极端水位。地球的未来 8(12)。 https://doi.org/10.1029/2020EF001660 Guo Y、Chang EKM、Xia X (2012) CMIP5 多模型集合投影全球变暖下的风暴轨道变化。J Geophys Res Atmos 117(D23)。https://doi.org/10.1029/2012JD018578 Guo H、John JG、Blanton C、McHugh C (2018) NOAA-GFDL GFDL-CM4 模型输出为 CMIP6 ScenarioMIP ssp585 准备。下载 20190906。地球系统网格联盟。 https://doi.org/10. 22033/ESGF/CMIP6.9268 Han Y, Zhang MZ, Xu Z, Guo W (2022) 评估 33 个 CMIP6 模型在模拟热带气旋大尺度环境场方面的表现。Clim Dyn 58(5–6):1683–1698。https://doi.org/ 10.1007/s00382-021-05986-4 Hauer ME (2019) 按年龄、性别和种族划分的美国各县人口预测，以控制共同的社会经济路径。科学数据 6:1–15。 https://doi.org/10.1038/sdata.2019.5 Hersbach H、Bell B、Berrisford P、Hirahara S、Horányi A、Muñoz-Sabater J、Nicolas J、Peubey C、Radu R、Schepers D、Simmons A、Soci C、Abdalla S、Abellan X、Balsamo G、Bechtold P、Biavati G、Bidlot J, Bonavita M 等人 (2020) ERA5 全局再分析。 QJR Meteorol 协会。 https://doi.org/10.1002/qj. 3803 Homer C，Dewitz J，Jin S，Xian G、Costello C、Danielson P、Gass L、Funk M、Wickham J、Stehman S、Auch R、Riitters K (2020) 来自 2016 年国家土地覆盖数据库的 2001-2016 年美国本土土地覆盖变化模式。ISPRS J Photogramm Remote Sens 162（二月）：184-199。https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2020.02.019 Huang W、Ye F、Zhang YJ、Park K、Du J、Moghimi S、Myers E、Péeri S、Calzada JR、Yu HC、Nunez K、Liu Z (2021) 飓风哈维期间加尔维斯顿湾周边极端洪灾的复合因素。海洋模型 158：101735。 https://doi.org/10.1016/j.ocemod.2020.101735 Huizinga J、de Moel H、Szewczyk W (2017) 全球洪水深度-损害函数。在：联合研究中心 (JRC)。https://doi.org/10.2760/16510 跨机构绩效评估工作组 (IPET) (2006) 新奥尔良和路易斯安那州东南部飓风防护系统绩效评估跨机构绩效评估工作组第 VIII 卷最终报告草案——工程和运营风险与可靠性分析。Jyoteeshkumar Reddy P、Sriram D、Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响：一种伪全球变暖方法。 Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ（2010）国际气候管理最佳轨迹档案（IBTrACS）。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D（2015）根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。 J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W（2005）洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响：一种伪全球变暖方法。Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ (2010) 气候管理国际最佳轨迹档案 (IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。 https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D（2015 年）根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W（2005 年）洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响：一种伪全球变暖方法。Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ (2010) 气候管理国际最佳轨迹档案 (IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。 https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D（2015 年）根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W（2005 年）洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.