XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System左半球
主题：功能性磁共振成像（fMRI）
功能性磁共振成像 (fMRI) 被提议作为一种非侵入性替代方法，用于定位重要脑区。功能性 MRI 可以对人类认知功能（如运动技能、视觉、语言和记忆功能）进行区域映射。功能性 MRI 是通过在执行特定任务期间对活动患者进行成像来实现的。功能性 MRI 使用基于 T2 加权血氧的序列。在进行各种活动时收集图像。计算侧向性指数，反映左半球和右半球感兴趣区域中激活体积之间的半球间差异。这些研究通常在场强为 1.5 特斯拉或更大的 MR 扫描仪上进行。功能性 MRI 图像由计算机处理并由医生解释。来自 fMRI 的信息可用于神经外科手术规划。
原发性脑肿瘤患者的听觉理解的皮质区域和白质区域
图1研究方法流（A）肿瘤均被手动掩盖所有个体。（b）所有患者提取肿瘤结构测量，包括最大肿瘤直径，肿瘤体积和肿瘤表面积。（c）低级神经胶质瘤的分布表明，肿瘤广泛分布在整个左半球。（d）结构图像分为灰质（左）和白色物质（右）。灰质体积是根据所有大脑区域的AAL地图集计算的。Voxel的灰质强度相关性。（E）基于体素的病变 - 症状图用于确认灰质分析的结果。（f）背侧（左）和腹（右）语言途径在所有受试者中均单独追踪。相关分析，以探索肿瘤结构测量，不同大脑区域的灰质体积，筋膜特征和听觉理解分数
左脑和右脑的神话：整合创造力和......
摘要-几十年来，人们认为大脑左半球负责逻辑和分析性思维，而右半球则负责创造力和情感，这种观点影响了全世界的教育体系。然而，神经科学研究揭穿了这一神话，证明大脑作为一个整体运作，两个半球相互联系（Nielsen 等人，2013 年）。尽管如此，教育框架仍然在 STEM（科学、技术、工程和数学）学科和艺术之间形成了一种严格的界限，导致创造力被贬低。本文认为，在人工智能 (AI) 接管计算任务的时代，创造力将成为未来的决定性技能（Florida，2002 年）。它进一步探讨了教育如何必须转向将创造性思维融入 STEM 领域，为未来几代人做好准备，迎接人工智能驱动的世界。索引术语-创造力、技术、教育、人工智能、STEM 教育、创新、未来技能
虚拟现实诱发的中风上肢运动功能和大脑激活：随机对照试验的研究方案
方法/设计：在这项采用盲法评估结果的单中心、随机、平行组临床试验中，总共 78 名中风患者将被随机分配到 VR 组或对照组。所有患有上肢运动障碍的中风患者都将接受功能性磁共振成像 (fMRI)、脑电图 (EEG) 和临床评估测试。每个受试者将进行三次临床评估和 fMRI。主要结果是 Fugl-Meyer 上肢评估量表 (FMA-UE) 的表现变化。次要结果是功能独立性测量 (FIM)、Barthel 指数 (BI)、握力以及左半球和右半球同侧和对侧初级运动皮层 (M1) 血氧水平依赖 (BOLD) 效应的变化，使用静息状态 fMRI (rs-fMRI)、任务状态 fMRI (ts-fMRI) 和基线和第 4 周和第 8 周的 EEG 变化进行评估。
神经影像学时间序列中的箭头 - 标识脑功能的因果触发器
图4箭头识别运动任务中的时空定位因果效应。（a）在运动任务范式中，因果效应（τ，顶部），活动（中间）和连通性（底部）的度量。范式由运动时期（左右手和脚，舌头）组成，被休息块隔开。（b）左半球大脑区域的因果效应的详细视图，显示了面板（a）（舌运动）突出显示的间隔中最强的AOT波动。正值表明该区域充当因果效应的下水道，而负值表明该区域是因果关系的来源。（c）面板（b）中四个大脑区域的可视化以及当受试者开始移动舌头时招募的假定因果途径。VIS24和PFC13之间的虚线表示，这两个区域之间的直接信息流不能仅从分析的四个区域中推断出来，并且可能涉及中间体。
探索认知和脑瘫之间的相互作用
所有CP儿童中有四分之一为非语言（18）。在大多数CP的救护车中，保留的基本语言能力是规则，（19,20），但在患有CP更严重的CP严重言语和语言障碍的儿童中，语音和语言问题很常见，这在Diplegia的儿童中最常见，大多数具有严重的交流障碍（21）。在这些人中，接受语言通常可以更好地保存，可能与不同的受影响的脑结构有关（22-24）。在双边痉挛性CP中，超过三分之一的个体患有严重的语音和语言障碍（21）。在四肢痉挛的痉挛性CP中，均表达语音（从阿纳斯里亚（Anarthria）到构音障碍）和接受语言通常都受到影响（22-24）。单方面痉挛性CP的人很少有语言障碍，在左半球损害后，对其鲁棒的语言网络可塑性得到了很好的描述（25,26,27）。
指纹模式与...
图：在研究裂片之前，人类脑和手指之间具有人类行为[3]之间的01连接，就人类的能力和行为而言，我们需要意识到负责它们的左右脑襟翼。左半球对包括数学，计算机和逻辑语言技能在内的学术表达方式做出了反应。这取决于正确的态度和理解，得出逻辑结论和判断，它解决了当前和现在的经验，制定了行动，实用和方法论计划的顺序策略和计划。另一方面，右脑的人自然而然地倾向于以更整体的说明看待事物。他们的思维能力非常随意和主观。他们很容易依靠情感表达，因为他们表现并相信和理解类似的事物。它恰好具有定义的空间视觉。冒险和同性恋本质上，这些人本质上是冲动和自发的，冒险。自然界中的光线，他们会看到出现问题时的可能性。他们的计划不亚于同龄人，他们的行动基于直觉，情感和幻想，并且非常擅长综合概念和思想。
1。大脑部分
大脑被证明由两个不同的半球组成：左右。后者具有更大，更宽且更远的额叶区域。langua ge在以下领域中主要是在左半球上更加固定：布罗卡（Broca）的地区：以保罗·布罗卡（Paul Broca）的名字命名，他在1860年代报道说，这一地区的损害将导致言语产生极大的困难。患有Broca失语症时，将具有更好的综合性，非流利的语音，命名问题，单调语调的问题，并且使用比动词更多的名词。b。沃尼克（Wernicke）的地区：1870年代，卡尔·沃尼克（Carl Wernick）报告说，大脑这一部分的损害导致了理解语音的困难。放逐证明，患有Wernick失语症的人们会产生非常流利的演讲，但由于经济体（替代声音或单词）和命名差而几乎是可以理解的。c。补充运动区：Penfield and Roberts（1950）强调了该区域在
静息态功能连接对中风后上肢功能结果的影响：一项功能性近红外光谱研究
方法：纳入 49 名患有皮质下病变的亚急性（2 周 − 6 个月）脑卒中患者，根据 FMA-UE 评分分为三组：轻度损伤（n = 17）、中度损伤（n = 13）和重度损伤（n = 19）。所有患者均接受 FMA-UE 评估和 10 分钟静息态 fNIRS 监测。在 7 个 ROI 上记录 fNIRS 信号：双侧背外侧前额皮质（DLPFC）、中部前额皮质（MPFC）、双侧初级运动皮质（M1）和双侧初级体感皮质（S1）。通过每个通道与每个 ROI 对之间的相关系数计算功能连接（FC）。为了揭示三组之间 FC 的综合差异，我们比较了组水平和 ROI 水平的 FC。此外，为了确定不同 ROI 之间的 FMA-UE 评分与 RSFC 之间的关联，我们进行了 Spearman 相关性分析，显著性阈值为 p < 0.05。为了便于比较，我们在 MATLAB R2013b 中将左半球定义为同侧半球，并将病变右半球翻转。
328-334.pdf div>
在患者组的结果中，在左上角观察到皮质变薄，并且在左尾部额叶（CMF），左梭形，左侧甲状腺，左侧侧侧，左侧舌旋流，左侧脊髓回和左侧CMF，右CMF，右后角，右侧呈右侧（p <0.0050）。患者组显示出左半球的三角形，肾上腺，前心和上神经的体积减少（p <0.05）。在双侧上额叶和扣带回合中观察到表面积减少（p <0.05）。患者组在右上上立和上颞回的LGI降低，左上和后扣带回回旋曲，显示双侧尾状核和海马的体积增加，而在双边pramen，pallidum和pallidum and pallidum和ampalidum and am amy and y.05中观察到体积减少。心室体积和肿瘤体积与双侧CMF的皮质厚度有正相关，同时表现出与表现出LGI降低的区域的负相关性（P <0.05）。