Bentin, S., Mouchetant-Rostaing, Y., Giard, MH, Echallier, JF, & Pernier, J. (1999). 不同心理语言学水平上处理印刷文字的 ERP 表现:时间进程和头皮分布。认知神经科学杂志,11 (3),235 – 260。https://doi.org/10. 1162/089892999563373 Binder, JR, Desai, RH, Graves, WW, & Conant, LL (2009). 语义系统在哪里?对 120 项功能神经影像学研究的批判性回顾和荟萃分析。大脑皮层,19 (12), 2767 – 2796。https://doi.org/10.1093/cercor/bhp055 Boersma, P., & Weenink, D. (2018)。Praat:用计算机进行语音学研究。检索自 http://www.praat.org/ Brysbaert, M., Buchmeier, M., Conrad, M., Jacobs, AM, Bölte, J., & Böhl, A. (2011)。词频效应:回顾德语中频率估计选择的最新发展及其影响。实验心理学,58 (5), 412 – 424。https://doi.org/10。 1027/1618-3169/a000123 Cattaneo, Z.、Pisoni, A. 和 Papagno, C. (2011)。经颅直流电刺激布罗卡区可改善健康个体的语音和语义流畅性。神经科学,183,64 – 70。https://doi.org/ 10.1016/j.neuroscience.2011.03.058 Chouinard, PA、Whitwell, RL 和 Goodale, MA (2009)。侧枕叶和下额叶皮层在命名视觉呈现的物体时发挥着不同的作用。 Human Brain Mapping,30 (12),3851 – 3864。https://doi.org/10.1002/hbm.20812 Costafreda, SG、Fu, CHY、Lee, L.、Everitt, B.、Brammer, MJ 和 David, AS (2006)。对言语流畅性的 fMRI 研究的系统评价和定量评估:左下额叶回的作用。Human Brain Mapping,27 (10),799 – 810。https://doi.org/10.1002/hbm.20221 de Zubicaray, GI 和 Piai, V. (2019)。研究言语产生的空间和时间成分。《牛津神经语言学手册》。牛津:牛津大学出版社。 Devlin, JT、Matthews, PM 和 Rushworth, MFS (2003)。左下前额皮质的语义处理:功能性磁共振成像和经颅磁刺激相结合的研究。认知神经科学杂志,15 (1),71 – 84。https://doi.org/ 10.1162/089892903321107837 Duecker, F. 和 Sack, AT (2013)。刺激前假 TMS 有助于目标检测。PLoS One,8 (3),e57765。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0057765 Epstein, CM、Lah, JJ、Meador, KJ、Weissman, JD、Gaitan, LE 和 Dihenia, B. (1996)。磁脑刺激侧向言语抑制的最佳刺激参数。神经病学,47 (6),1590 – 1593。https://doi.org/10.1212/WNL.47.6.1590 Epstein, CM, Meador, KJ, Loring, DW, Wright, RJ, Weissman, JD, Sheppard, S., … Davey, KR (1999)。经颅磁刺激期间言语停止的定位和特征。临床神经生理学,110 (6),1073 – 1079 https://doi.org/10.1016/S1388-2457(99)00047-4 Fiez, JA (1997)。语音学、语义学和左下前额皮质的作用。人脑映射,5,79 – 83 https://doi.org/10. 1002/(SICI)1097-0193(1997)5:2<79::AID-HBM1>3.0.CO;2-J Flitman, SS, Grafman, J., Wassermann, EM, Cooper, V., O'Grady, J., Pascual-Leone, A., & Hallett, M. (1998)。重复经颅磁刺激过程中的语言处理。神经病学,50 (1),175 – 181。https://doi.org/10.1212/WNL.50.1.175 Gough, PM、Nobre, AC 和 Devlin, JT (2005)。通过经颅磁刺激分离左下额叶皮质的语言过程。神经科学杂志,25,8010 – 8016。https://doi.org/ 10.1523/JNEUROSCI.2307-05.2005 Grogan, A.、Green, DW、Ali, N.、Crinion, JT 和 Price, CJ (2009)。第一和第二语言中语义和音位流畅能力的结构相关性。大脑皮层,19,2690 – 2698。https://doi.org/10。 1093/cercor/bhp023 Groppa, S., Werner-Petroll, N., Münchau, A., Deuschl, G., Ruschworth, MFS, & Siebner, HR (2012). 一种新颖的双位点经颅磁刺激范式,用于探测来自同侧的快速促进输入
鸵鸟(Struthio Camelus)是一只鸟,具有相当大的商业价值,涉及剥削其肉,皮革,羽毛和鸡蛋,包括贝壳。大多数肉都位于大腿和背部。鸟类的心脏与哺乳动物的心脏相似,除了某些特征,因为它相对较大并且收缩频率较高。它是圆锥形的,顶端仅由左心室形成。在鸵鸟中,心脏位于Ster Num的凹面表面上。它被尾尾,其长轴垂直于身体的腹壁。作为一种大型奔跑的鸟,鸵鸟需要一个足够的心血管系统。因此,需要对心脏正常形态的描述来开发这种鸟的商业剥削。屠宰后立即收集了一个成年雄性鸵鸟的心脏。器官固定在10%甲醛溶液中,其中浸入10天直到解剖。观察到表面结构并进行了光编码。然后将心脏从顶点打开到耳形,以描述内部结构和光照文献。外部心包在纤维上心包和浆液心包的内脏层中(脑膜)(胸膜)上有一层脂肪组织。中心很小;右心房比左边小。耳环是心房的延伸,并且比哺乳动物的肌肉更突出。对心脏的血液供应是由右冠状动脉(肺部躯干和右上耳中的)和左冠状动脉(肺部躯干和左耳中的)进行的,该动脉的分支与马相似。左上力图在左端的内壁上有两个褶皱,由薄但相对广泛的肌肉层和内膜心脏形成。在内表面上观察到左心室的壁比右心室和肉体小梁的壁厚得多。与哺乳动物中一样,左室室内瓣膜有三个阀,肌腱与乳头状肌肉有关。右心室瓣膜是心室壁的肌肉的折叠,没有肌腱或乳头状肌肉牵引它。心脏的整个内部表面衬有内膜内膜。分析的鸵鸟心与鸟类的心脏有相似之处,尽管左耳是与其他物种不同的特征。
在患者组的结果中,在左上角观察到皮质变薄,并且在左尾部额叶(CMF),左梭形,左侧甲状腺,左侧侧侧,左侧舌旋流,左侧脊髓回和左侧CMF,右CMF,右后角,右侧呈右侧(p <0.0050)。患者组显示出左半球的三角形,肾上腺,前心和上神经的体积减少(p <0.05)。在双侧上额叶和扣带回合中观察到表面积减少(p <0.05)。患者组在右上上立和上颞回的LGI降低,左上和后扣带回回旋曲,显示双侧尾状核和海马的体积增加,而在双边pramen,pallidum和pallidum and pallidum和ampalidum and am amy and y.05中观察到体积减少。心室体积和肿瘤体积与双侧CMF的皮质厚度有正相关,同时表现出与表现出LGI降低的区域的负相关性(P <0.05)。
分布式强化学习 (dRL) —— 学习预测的不仅是平均回报,还有回报的整个概率分布 —— 在广泛的基准机器学习任务中取得了令人印象深刻的表现。在脊椎动物中,基底神经节强烈编码平均值,长期以来被认为是实现 RL 的,但对于该回路中的神经元群是否、在何处以及如何编码有关奖励分布高阶矩的信息知之甚少。为了填补这一空白,我们使用 Neuropixels 探针来敏锐地记录执行经典条件反射任务的训练有素、缺水的小鼠的纹状体活动。在几个表征距离测量中,与相同奖励分布相关的气味彼此之间的编码相似度要高于与相同平均奖励但不同奖励方差相关的气味,这与 dRL 的预测一致,但不是传统 RL。光遗传学操作和计算建模表明,遗传上不同的神经元群编码了这些分布的左尾和右尾。总的来说,这些结果揭示了 dRL 与哺乳动物大脑之间显著的融合程度,并暗示了同一总体算法的进一步生物学专业化。
该基金从IPS中描述的目标资产分配中具有显着的基于广泛的股权风险敞口。由于这种暴露,该基金有望在严重的股权下降期间遭受损失。这被称为左尾风险或简单的尾巴风险。左尾风险事件已知大,并且发生的频率比正态分布所预测的更频繁。在长期投资持有期间,多元化的投资组合通常提供更好的风险调整回报,而不是多元化的投资组合。潜在的多样化的潜在结果是依赖于基本资产之间的历史相关性较低。在严重的股票市场压力期间,大多数资产的相关性往往会增加;因此,鉴于预测风险的增加,预期损失增加。在IPS的投资理念部分(第五节),信念陈述4。风险指出(i)随着时间的推移,应减少收益随时间差的途径,(ii)应减轻缩减风险,(iii)应管理流动性,以确保在市场错位期间该基金可以履行其义务。通过在此类股权缩减中提供可观的回报,旨在和期望降低风险降低策略。降低风险减轻补充剂多样化的资产,例如长期国库(名义债券),通常为股票市场风险提供一定程度的保护;但是,减轻尾巴风险以更明确的方式进行。该战略的成功必须使其长期至上。作为针对大量股权缩减的“保险”,此保护有相关的成本。,投资办公室(“ IO”)的目标是通过积极管理该战略来最大程度地减少这一成本,同时在股市严重下降的情况下提供最大的回报。主动,系统和透明地管理尾巴风险降低策略是IO的目的。管理费,交易成本和其他费用将受到监控和控制。
图5决策树分析以结合Tau结合和神经元损伤标记,以检测AD和4RT。分析包括在额叶,颞顶,枕骨,枕骨,后扣带回,pallidum和putamen tau示踪剂结合中的tau示踪剂结合,以及p-tau 181作为tau指数。在颞叶,枕骨,后扣带回,尾状,绝缘和背外侧前额叶区域和T-TAU中被选为神经元损伤变量。在每个正方形中,左值表示被诊断为AD的概率,而正确的值表示被诊断为4RT的概率。4rt,4r-tauopathy; AD,阿尔茨海默氏病。
预印本(未经同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此版本的版权所有者于 2025 年 1 月 15 日发布。;https://doi.org/10.1101/2025.01.10.632342 doi:bioRxiv 预印本
摘要。通常,复杂航空航天部件的超声波检测采用喷射技术。然而,水耦合会带来压力变化、气泡、水垢、藻类和机械腐蚀等缺点。因此,最好采用非接触式技术,以避免这些缺点。空气耦合超声波技术可以通过特殊传感器结合特殊发射器和接收器技术来减少空气和固体之间的巨大声学失配。尽管进行了这些优化,但测试频率必须低于 1 MHz。已经发表的研究表明,低超声频率对于检查 CFRP 夹层部件(即使使用水耦合)是必要的。空气耦合超声波检测技术已经适用于测试 CFRP 蜂窝夹层结构。由于传感器在复杂部件的相对侧垂直对齐,因此需要十轴机器人扫描系统。本文介绍了欧洲直升机公司自 2011 年起在多瑙沃特运行的自动空气耦合机器人超声波成像系统的初步结果和细节。该项目是欧洲直升机公司德国分公司、Robo-Technology、EADS Innovation Works、Ing. Büro Dr. Hillger 和 Ostertag 之间的合作项目。
未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本的版权持有人(该版本发布于2023年7月9日。; https://doi.org/10.1101/2023.07.08.548209 doi:biorxiv Preprint
