在 GRCh37 之后发布的更新版本,包含了更多的改进,例如填补了序列间隙( gaps )、修正 了一些错误组装的区域、增加了着丝粒序列,并在某些区域增加了 alternate loci 来代表序列 的多样性。这些改进使得 GRCh38 在基因组分析中,尤其是在检测结构变异方面,比 GRCh37 具有更高的准确性和可靠性。 GRCh38 相比于 GRCh37 ,减少了一些 N (表示序列间隙或未注 释区域)的数量,增加了 GC 含量,并且扩大了外显子组的大小。
摘要 - 针对联邦学习(FL)的重建攻击旨在通过用户上传的梯度重建用户的样本。当地差异隐私(LDP)被视为针对各种攻击的有效防御,包括在佛罗里达州的样本重建,在佛罗里达州,梯度被剪切和扰动。现有的攻击在LDP中在FL中无效,因为被剪切和扰动梯度抑制了大多数样本信息以进行重建。此外,现有的攻击还将其他样本信息嵌入到梯度中,以改善攻击效果并导致梯度扩展,从而导致使用LDP在FL中进行更严重的梯度剪辑。在本文中,我们提出了针对基于LDP的FL的样本重建攻击,任何目标模型都可以重建受害者的敏感样本,以说明使用LDP的FL并非完美无瑕。考虑了LDP重建攻击和噪声中的梯度扩展,提出的攻击的核心是梯度压缩和重建的Sample deNoisis。对于梯度压缩,提出了基于样本特征的推理结构,以减少针对LDP的冗余梯度。对于重建的样品denoising,我们人为地引入零梯度,以观察噪声分布和尺度置信区间以过滤噪声。理论证明保证了拟议攻击的有效性。评估表明,拟议的攻击是唯一在基于LDP的FL中重新结构受害者培训样本的攻击,并且对目标模型的准确性几乎没有影响。我们得出的结论是,基于自然党的FL需要进一步改进,以防御样本重建攻击。
深度学习已重新定义了人工神经网络的兴起,这是受到大脑神经元网络的启发。多年来,AI和神经科学之间的这些相互作用为这两个领域带来了巨大的好处,从而使神经网络可以在大量应用中使用。神经网络使用反向分化的有效实现,称为反向传播(BP)。然而,这种算法通常因其生物学上的不可使用性而受到批评(例如,缺乏众议员的本地更新规则)。因此,越来越多地研究了依靠预测性编码(PC)的生物学上合理的学习方法,即描述大脑中信息处理的框架。最近的著作证明,这些方法可以将BP近似于多层感知器(MLP)的一定余量,并在任何其他复杂模型上均非渐近,并且PC的变量零差异推理学习(Z-IL)能够准确地在MLP上实现BP。然而,最近的文字还表明,尚无生物学上合理的方法,可以准确地复制BP在Complex模型上的重量更新。为了填补这一空白,在本文中,我们通过在计算图上直接定义它来概括(PC和)Z-IL,并表明它可以执行精确的反向分化。什么结果是第一个PC(并且在生物学上是合理的)算法,它等同于BP在任何神经网络上更新参数,从而在神经科学和深度学习的构图研究之间提供了桥梁。此外,以上结果尤其是立即提供了BP的新型局部和平行实现。
根据婴儿的年龄,有许多不同的婴儿死亡率和不同的风险因素。在2021年,与不成熟相关的条件 *是英格兰和威尔士婴儿死亡率的最常见原因,占所有婴儿死亡的40%,其中8个,其中91%是新生儿死亡。†先天异常‡是下一个最常见的原因,占婴儿死亡的33%。在新生儿时期,先天性异常造成的大多数死亡发生(74%),但先天性异常也是炎后婴儿死亡率的主要原因,占先天性异常后的炎后死亡。其他原因包括但不限于感染,窒息(氧气剥夺),创伤和猝死综合征(SIDS)。