摘要:选择正确的竞争策略有助于企业与竞争对手竞争并成为市场领导者。低成本供应商和差异化两种不同类型的竞争策略已被各行业的企业广泛接受,但它们是相互排斥的,不能同时实施。然而,当代研究一致认为这两种策略可以结合起来,企业应该实施相互的策略。因此,本研究旨在考虑各种环境因素,研究低成本供应商策略和差异化策略的兼容性及其对组织绩效的影响。在方法论上,采用多元回归的定量方法分析了 8 个不同行业的泰国上市公司 42 位首席执行官的回答,这些公司被归类为 SET 100 指数。研究结果表明,组合策略对公司绩效的影响比单一策略更大。因此,公司可以结合低成本和差异化策略并同时实施。此外,控制变量(快速变化和不确定性)和策略变量似乎对公司绩效有重大影响。因此,公司不应忽视它们,以防止产生负面影响。
单元1:工程数学线性代数:矩阵代数,线性方程系统,特征值,特征向量。Calculus: Mean value theorems, Theorems of integral calculus, Evaluation of definite and improper integrals, Partial Derivatives, Maxima and minima, Multiple integrals, Fourier series, Vector identities, Directional derivatives, Line integral, Surface integral, Volume integral, Stokes's theorem, Gauss's theorem, Divergence theorem, Green's theorem.微分方程:一阶方程(线性和非线性),具有恒定系数的高阶线性微分方程,参数变化的方法,Cauchy方程,Euler方程,初始值和边界值问题,部分微分方程,部分微分方程,变量分离方法。复杂变量:分析函数,Cauchy的积分定理,Cauchy的积分公式,Taylor系列,Laurent系列,残基定理,解决方案积分。概率和统计:对定理,有条件的概率,平均值,中位数,模式,标准偏差,随机变量,离散和连续分布,Poisson分布,正态分布,二项式分布,相关分析,回归分析分析,回归分析分析:矩阵逆上的矩阵倒立,求解非元素平等的方法,差异和差异化方法,差异和差异化方法,差异和差异性方法差异化方法,差异差异和差异化方法差异化方法和差异方法。相关分析。单元2:应用力学和设计工程机制:自由图和平衡;摩擦及其应用,包括滚动摩擦,Belt-Pulley,刹车,离合器,螺丝千斤顶,楔子,车辆等。;桁架和框架;虚拟工作;平面运动中刚体的运动学和动力学;冲动和动量(线性和角度)以及能量配方;拉格朗日方程。材料力学:应力和应变,弹性常数,泊松比; Mohr的圆圈,用于平面应力和平面应变;薄缸; shear force and bending moment diagrams;弯曲和剪切应力;剪切中心的概念;梁的挠度;圆形轴的扭转;欧拉的
差异化中性菌AremediaThatdisthatdisthatdistheDifferentGroupsofbacteriaandeven persitatientativativativativativativativativativativativativativativativativativative ofmicroganismissbaseedontheirbasedontheirbybiolbiologicalyceristical。Eg.,A).Bloodagarisbothadifferentialmediumandanenrichedone.Itdistinguishesbetween hemolyticandnonhemolyticbacteria.Hemolyticbacteria(e.g.,manystreptococciand staphylococciisolatedfromthroats)produceclearzonesaroundtheircoloniesbecauseofred bloodcelldestruction.
战略上。根据我们的分析,欧洲 OEM 可以通过采用结构化产品设计、垂直整合电池生产、扩大电动汽车生产规模和提高生产率来缩小高达 20 个百分点的成本差距。例如,电池内部采购可以将欧洲 OEM 的成本降低三个百分点,而具有成本效益的电池化学替代品可以为某些车辆和细分市场节省五到六个百分点。至于剩下的五到十个百分点的成本差距,欧洲 OEM 可以确定消费者愿意为之支付溢价的差异化特征,例如品牌差异化;环境、社会和治理 (ESG) 领导力;以及卓越的安全性能。
摘要 本研究的主要目的是确定企业层面战略对肯尼亚商业国有企业竞争力的影响。尽管商业国有企业在肯尼亚经济中发挥着巨大作用,但它们在过去十年左右的时间里一直面临着业绩和竞争力的挑战。尽管政府努力重组主流资金以挽救局面,但这些公司中的大多数多年来一直处于亏损状态。另一方面,企业层面战略通过应用差异化、紧缩、扩张和多元化等方面,可以稳步提高现代企业的竞争力。具体而言,本研究旨在评估多元化战略、紧缩战略、扩张战略和差异化战略对肯尼亚商业国有企业竞争力的影响。该研究采用描述性调查研究设计。研究对象是肯尼亚的 53 家商业国有企业,但选择了 48 家商业国有企业作为样本。这是为了确保留下 5 家商业国有企业进行试点研究。抽样调查了两个管理层级(高层管理人员和中层管理人员)的员工。在 48 家商业国有企业中,每个管理层级随机选择了两名员工。这样一来,样本量就达到了 192 名受访者。数据采用结构化问卷收集,并采用定量和定性方法进行分析。定量数据通过 SPSS 24 版使用描述性和推论性统计进行分析。研究结果表明,多元化战略、紧缩战略、扩张战略和差异化战略对商业国有企业的竞争力有显著影响。关键词:企业级战略、多元化、紧缩、扩张、差异化、企业竞争力、商业国有企业。