诉讼当事人 上诉人为以下原告-上诉人,请愿人为:Mark I. Sokolow、Rena M. Sokolow、Jamie A. Sokolow、Lauren M. Sokolow、Elana R. Sokolow、Dr.Alan J. Bauer、Revital Bauer、Yehonathon Bauer、Binyamin Bauer、Daniel Bauer、Yehuda Bauer、Shmuel Waldman、Henna Novack Waldman、Morris Waldman、Eva Wald-man、Rabbi Leonard Mandelkorn、Shaul Mandelkorn、Nurit Mandelkorn、Oz Joseph Guetta、Varda Guetta、Nevenka Gritz(个人及作为 Norman Gritz 的继承人以及作为 David Gritz 遗产的个人代表)、Shayna Eileen Gould、Ronald Allan Gould、Elise Janet Gould、Jessica Rine、Katherine Baker(个人及作为本杰明·布鲁斯坦 (Benjamin Blutstein) 遗产的个人代表、丽贝卡·布鲁斯坦 (Rebekah Blutstein)、理查德·布鲁斯坦 (Richard Blutstein)(个人及本杰明·布鲁斯坦遗产的个人代表)、拉里·卡特 (Larry Carter)(个人及黛安·卡特 (Dina) 遗产的个人代表)、肖恩·乔费尔 (Shaun Choffel)、黛安·库尔特·米勒 (Dianne Coulter Miller)(个人及詹尼斯·露丝·库尔特 (Janis Ruth Coulter) 遗产的个人代表)、罗伯特·L·库尔特 (Robert L. Coulter, Jr.)(个人及詹尼斯·露丝·库尔特 (Janis Ruth Coulter) 遗产的个人代表)、安·玛丽·K·库尔特 (Ann Marie K. Coulter)(罗伯特·L·库尔特 (Robert L. Coulter, Sr.) 遗产的个人代表)、伊利泽·辛查·戈德堡 (Eliezer Simcha Goldberg)、埃丝特·扎哈瓦·戈德堡 (Esther Zahava Goldberg)、卡伦·戈德堡 (Karen Goldberg)(个人及斯图尔特·斯科特·戈德堡 (Stuart Scott Goldberg) 遗产的个人代表)及原告雅科夫·摩西·戈德堡 (Yaakov Moshe Goldberg) 的自然监护人, Shoshana Malka Goldberg、Tzvi Ye-hoshua Goldberg、Yaakov Moshe Goldberg(未成年人),由其近亲和监护人 Karen Goldberg、Yitzhak Sha-lom Goldberg、Miriam Fuld 个人代表和已故 Ari Yoel Fuld 遗产管理人,以及原告 Natan 的自然监护人
表 1. 有关环境和社会参数的主要国家立法 ...................................................................................................................... 21 表 2. 与许可程序相关的法律 ................................................................................................................................................ 37 表 3. 欧洲复兴开发银行的项目影响报告书 ............................................................................................................................................. 41 表 4. 环境和社会影响评估与塞尔维亚环境影响评估流程之间的异同 ............................................................................................. 43 表 5. 贝尔格莱德 - 尼什铁路线的拟议分段 ............................................................................................................. 49 表 6. 桥梁和桥梁结构 ................................................................................................................................................ 53 表 7. 车站数量和位置 ................................................................................................................................................ 53 表 8. 相关设施信息 ................................................................................................................................................ 59 表 9. 主要标准及加权系数 ............................................................................................................................................. 63 表 10. 各方案对人口的社会影响 ................................................................................................................................ 64 表 11. 各方案的平均噪音影响,考虑了较大的定居点................................................................................................................................ 65 表 12. 三种方案影响概览................................................................................................................................... 66 表 13. 平均二氧化碳排放量,以每客公里和每吨公里计算......................................................................................................................... 68 表 14. 最终选定的标准集......................................................................................................................................................... 68 表 15. 所有替代方案按每个子标准给出的数值.................................................................................................................... 69 表 16. 替代方案比较......................................................................................................................................................... 71 表 17. 替代方案比较......................................................................................................................................................... 73 表 18. 替代方案比较............................................................................................................................................................................. 74 表 19. 替代方案比较 ................................................................................................................................................ 76 表 20. 剖面 Obrež-Ratare, PD 182 的地下水位 ...................................................................................................... 107 表 21. 剖面 Varvarin-Ćićevac, PL-191 的地下水位 ............................................................................................. 107 表 22. 剖面 Striža-new, 951А 的地下水位 ............................................................................................................. 107 表 23. 剖面 Žitkovac-RO Moravica, 505 的地下水位 ............................................................................................. 108 表 24. 剖面 Bobovište, 500 的地下水位 ............................................................................................................. 108 表 25. 剖面 mramor 的地下水位 ............................................................................................................................. 108 表 26. 保护区 - 地下水卫生保护区概览来源...................................................................................................................................................................................................... 113 表 27. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月流量(Qavg)值概览 ...................................................................................................................................................................................... 119 表 28. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月水位(havg)值概览 ............................................................................................................................................................................. 120 表 29. 水分类 ...................................................................................................................................................................................................... 121108 表 24. Bobovište, 500 剖面地下水位..................................................................................................................... 108 表 25. mramor 剖面地下水位...................................................................................................................................... 108 表 26. 保护区 - 地下水源卫生保护区概览......................................................................................................................... 113 表 27. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月流量 (Qavg) 值概览 ............................................................................................................................. 119 表 28. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月水位 (havg) 值概览 ............................................................................................................................................. 120 表 29. 水分类......................................................................................................................................................................... 121108 表 24. Bobovište, 500 剖面地下水位..................................................................................................................... 108 表 25. mramor 剖面地下水位...................................................................................................................................... 108 表 26. 保护区 - 地下水源卫生保护区概览......................................................................................................................... 113 表 27. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月流量 (Qavg) 值概览 ............................................................................................................................. 119 表 28. 2017 年至 2021 年期间南摩拉瓦河*平均月水位 (havg) 值概览 ............................................................................................................................................. 120 表 29. 水分类......................................................................................................................................................................... 121
经济与金融分析硕士课程旨在培养经济学家和金融分析师的形象,能够在系统层面和市场层面描述和解释经济现象,特别注重理解经济与金融之间的相互作用。经济与金融分析硕士课程的知识领域植根于四个主要学科领域:高级经济理论、高级商业和金融经济学、公法和私法以及高级数学、统计学和计量经济学。与杜布罗夫尼克大学(克罗地亚)和突尼斯埃尔马纳尔大学(突尼斯)合作的双学位课程以及在国际项目中出国学习的可能性为硕士生提供了更多的机会。学生将有机会在攻读硕士研究生的同时与高素质学者、利益相关者和其他本地和外国学生互动。
被诊断出患有癌症的患者经历了深刻的心理反应,包括即将死亡的感觉。结果,死亡焦虑被广泛认为是影响癌症管理影响的最重要的心理因素。死亡焦虑是个人遇到与死亡有关的负面思想时表现出的情感反应(4)。它会损害癌症患者的心理健康,可能导致精神障碍并降低整体生活质量(5,6)。此外,死亡焦虑对癌症治疗和消除具有显着影响(7)。癌症患者报告了中度的死亡焦虑症,被诊断出患有乳腺癌的妇女报告较高水平(8)。根据Masror Roudsary等。的(9)在伊朗的研究中,有79%的乳腺癌患者担心死亡。 此外,在巴基斯坦对80例乳腺癌患者进行的一项横断面研究表明,13.8%,51.2%,27.5%和7.5%的患者分别患有低,中等,中,高和非常高的死亡焦虑症(10)。 对人之间的死亡的恐惧源于各种原因,包括身份丧失,对死亡后的生活焦虑,痛苦和困扰以及亲人的幸福。 对死亡的恐惧影响患者的预后,导致治疗怀疑或中断(11)。 许多研究探索了癌症患者及其家人对死亡的恐惧(3,12-15)。 但是,目前尚不清楚早期患者在担心死亡方面经历了哪些经历,因为大多数已发表的研究都侧重于绝症(16)。 Shakeri等。的(9)在伊朗的研究中,有79%的乳腺癌患者担心死亡。此外,在巴基斯坦对80例乳腺癌患者进行的一项横断面研究表明,13.8%,51.2%,27.5%和7.5%的患者分别患有低,中等,中,高和非常高的死亡焦虑症(10)。对人之间的死亡的恐惧源于各种原因,包括身份丧失,对死亡后的生活焦虑,痛苦和困扰以及亲人的幸福。对死亡的恐惧影响患者的预后,导致治疗怀疑或中断(11)。许多研究探索了癌症患者及其家人对死亡的恐惧(3,12-15)。但是,目前尚不清楚早期患者在担心死亡方面经历了哪些经历,因为大多数已发表的研究都侧重于绝症(16)。Shakeri等。(3)发现乳腺癌患者的死亡焦虑评分为67.5%。妇女怀有对死亡率,加剧病,未来的丧失以及对他人的依赖的忧虑(3)。被诊断出患有乳腺癌的妇女采用应对策略来应对新生活环境的心理,社会和精神方面引起的复杂而多方面的挑战(17)。他们必须适应每天发生的变化,以减轻痛苦并改善生活质量(18)。应对是在癌症并发症期间采取的心态和行动(19)。研究人员发现,使用应对机制的严重和绝症患者的寿命更长并提高了生活满意度(20)。以情绪为中心的应对能够管理强烈的情绪,而以问题为中心的应对解决了困扰的根源(21)。癌症患者通常会诉诸拒绝,酒精或药物,排泄,自我分心和行为脱离接触;这些策略使它们的适应性降低(17)。诊断出癌症时,这些应对策略会增加抑郁症的风险和自尊心下降(22)。基于宗教的解决问题和应对方法更适应性,并减少抑郁症状(23)。但是,缺乏定量研究,可以评估被诊断出患有乳腺癌的巴勒斯坦妇女的应对策略。根据一项定性研究,巴勒斯坦乳腺癌妇女通常依靠社会支持和宗教作为应对策略(24)。预先存在的应对方式以及与他人的支持关系,对个人有效应对疾病的能力有影响。此外,对癌症作为威胁的看法似乎促进了主动应对行为(2)。相反,将其疾病视为长期,情感繁重且具有更多负面后果的癌症患者更有可能采用被动应对策略(25)。
摘要简介:饮用水的微生物污染,特别是诸如大肠杆菌O157:H7之类的病原体是全世界的一个重大公共卫生问题,尤其是在获得加沙地带(Gaza Strip)等清洁水的地区。然而,很少有研究量化了与大肠杆菌O157:H7污染相关的疾病负担。目的:本研究旨在进行全面的定量微生物风险评估,以估计加沙饮用水中大肠杆菌O157:H7归因于大肠杆菌的年度感染风险和疾病负担。方法:应用定量微生物风险评估技术的典型四个步骤 - 危险性识别,暴露评估,剂量反应分析和风险表征 - 该研究评估了与大肠杆菌O157:H7 CONIMATION相关的微生物风险。收集了来自加沙各种来源的总共1317个水样,并分析了大肠杆菌O157:H7的存在。使用Microsoft Exceltm和@RiskTM软件,构建了定量微生物风险评估模型,以量化与大肠杆菌O157:H7污染相关的感染风险。蒙特卡洛模拟技术被用来评估围绕输入变量的不确定性,并对感染风险和疾病负担产生概率估计。结果:对水样品的分析显示,在6.9%的样品中,大肠杆菌O157:H7的存在分别为1.97、9.74和112 mpn/100 mL,在6.9%的样品中存在。风险模型估计每年每年3.21×10-01的中位感染风险,中位疾病负担为3.21×10-01每年每年的残疾调整寿命年度,大大超过了WHO设定的可接受的阈值。结论:这些发现强调了迫切需要采取积极的策略来减轻与加沙的水传播病原体相关的公共卫生风险。
摘要:航空空间铝合金作为航空工程中的重要材料,在各种航空航天组件中找到广泛的应用。然而,延长的用法通常会导致疲劳自然裂缝的出现,从而带来了严重的安全风险。因此,对航空铝合金裂纹的准确定量检测技术的研究至关重要。首先,基于三分弯曲实验模型,本文准备了疲劳天然裂纹标本,并校准了自然裂纹的深度。然后,鉴于自然裂纹固有的几何特征的复杂性,使用实验研究获得并分析了不同自然裂纹深度下的脉冲涡流信号。最后,为了更好地表现出PEC信号和裂纹深度之间的非线性,提出了基于GA的BPNN算法。拉丁高立方体方法被认为可以优化遗传算法中的种群分布。结果表明,自然裂纹的表征精度达到2.19%。
目录 关于 Gaza Sky Geeks 3 前言:Gaza Sky Geeks 总监 Alan El-Kadhi 撰写 4 加沙和西岸之间相互联系,这一点毋庸置疑 8 复兴之路必须由技术生态系统参与者铺就 8 替代编程需求 9 加沙技术人才即插即用 9 利用国际团结创造市场准入 10 挑战、障碍和面向未来的数字化工作 10 为流离失所的巴勒斯坦人提供援助 11 国际合作是成功的关键 11 术语和缩写概述 13 局限性 14 有效性和可靠性:14 危机前背景 15 2023 年 10 月 7 日之前的巴勒斯坦和加沙经济 15 ICT 部门的潜力 15 巴勒斯坦数字劳动力的人才构成 16 成本和关键优势 16 技术技能和核心竞争力 17 软技能和价值驱动特质 17 人才发展和技术中心 18 培训学院和计划 18 技术中心和联合办公空间 19 服务公司是实现经济增长的关键 19 “专业”外包服务公司 20 零工经济与稳定增长 20 巴勒斯坦科技初创企业的情况 21 数字化工作;通往有意义就业的途径 21 自 10 月 7 日以来的影响 23 人道主义影响 23 生命损失 23 粮食短缺和基本物资匮乏 23 流离失所和无家可归 23 心理健康挑战 24 经济影响 24 收入来源直线下降 25 大规模裁员 25 大规模取消合同 25
冲突严重打击了巴勒斯坦领土的经济增长和本已疲软的劳动力市场,导致近 50 万个工作岗位流失。虽然在战争之前,对 2023 年 GDP 增长率的普遍预测徘徊在 3.2% 左右,但当年却以 -5.5% 的深度衰退收场:短短几个月内偏差 8.7 个百分点。这种迅速而大幅的萎缩给就业市场留下了明显痕迹,加沙地带估计有 20 多万个工作岗位流失,来自西岸的 14.8 万名通勤者无法前往以色列工作,西岸也有 14.4 万个工作岗位流失,原因是暴力升级及其对供应链、生产能力和养家糊口者进入工作场所的能力的影响。国际劳工组织 (ILO) 估计,由此造成的收入损失每天总计约 2170 万美元,
在上一期的 Tech 杂志中,我们发表了一封大约 150 位教授写给 Rosenbaum 校长的私人信件。这封信不打算与教职员工以外的人分享,信中表达了对应届本科生学业成绩的不满,并主张结束招生办公室的标准化考试禁令。我们发表这封信的目的是确保学生也能参与到这场对话中,因为很明显,如果不这样做,教职员工就没有这样做的打算。令人遗憾的是,这封信最终成为了他们观点的公开方式;可能各方都会同意,它的写作质量和信息呈现方式都很低劣且无效。同样,这封信是私人通信,不打算发表。然而,当我们在 2 月份联系这封信的五位作者,要求他们提供论点摘要或公开声明时,Tech 杂志却沉默了。 John Dabi-ri 教授和 Paul Asimow 教授慷慨地分享了他们对这封信的看法(见 1 月 16 日和 2 月 6 日的 Tech 杂志),但全文仍然是所有签名者观点的最佳体现。与 Tech 杂志分享这封信的人要求我们不要印刷签名名单或个别教授的附加评论;这个问题比我们任何一个人都重要,点名批评特定的人会适得其反。当然,这封信提供了电气工程选修课 EE44 和 EE55 的两门必修课的数据。具体来说,它包含了过去两年课程的(匿名)考试成绩和成绩统计数据。回想起来,尤其是考虑到电气工程专业的班级规模很小,我们在没有审查班级姓名或征得所涉学生许可的情况下发布这些内容是不负责任的。我谨代表理工学院公开向这些班级的学生道歉,因为这是他们的错误判断。我很高兴他们中的一些人能够对这封信做出回应,这封信可以在本期找到。从我与他们的交谈中,听起来我们确实成功地在学生和教师之间建立了有意义的对话,至少在电子工程系是这样。
Thanks to the contribution of speakers and speakers of significant scientific and clinical experience, in the first two days of oral presentations, the most relevant aspects of traditional neuroryability will be treated (framing of the serious cerebralsions acquired (GCA), evolution of the disorders of consciousness (DOC), guidelines of unilateral space negligence and the infesia, anosognosia as an obstacle to rehabilitation,支持,支持护理人员和心理治疗。Thanks to the contribution of speakers and speakers of significant scientific and clinical experience, in the first two days of oral presentations, the most relevant aspects of traditional neuroryability will be treated (framing of the serious cerebralsions acquired (GCA), evolution of the disorders of consciousness (DOC), guidelines of unilateral space negligence and the infesia, anosognosia as an obstacle to rehabilitation,支持,支持护理人员和心理治疗。