PCIA的计算是在D.11-12-018中建立的,最近在D.19-10-001中进行了完善。3 PCIA或公用事业的冷漠量相当于公用事业公司在给定年内的市场价值降低其市场价值。市场价值在d.19-10-001中定义为“以美元计量的估计财务价值,这归因于能源资源的公用事业投资组合,目的是计算给定年份的电费无差调整。” D.19-10-001将市场价格基准(MPB)定义为“与公用事业投资组合中三个主要价值相关的每单位价值(不是总投资组合价值)的估计(能源,资源充足性和可再生能源)”。作为市场价值总体计算的一部分,将4个MPB乘以相关投资组合量。预测的加法器是旨在减少冷漠量的不确定性的机制,而真正的UP加成器是旨在将实际实现的市场收入与预测值相结合的机制。ra加法器是MPB,它反映了公用事业投资组合中每个容量单位的估计值,可用于满足资源充足义务,为每千瓦年度的美元价值($/kW年)。RA加法器具有三个子组件,反映了遵守RA计划所需的每种RA产品:系统,本地和灵活。5
为了稳定电力系统的运行,必须对不确定性建模威胁这些系统正常性能的不确定性。在这项研究中,根据上游净价的不确定性建模和需求响应计划(DRP)的不确定性建模(DRP),已安排了基于可再生的网格伏伏洛尔特(PV) - 燃烧器 - 燃烧器 - 燃料 - 燃料 - 燃料 - 燃料燃料燃料混合能源系统(RBHES)。实施DRP的主要原因是激励电力消费者以获得RBHES的经济目标的方式修改其能源使用模式。在本文中,间隔优化技术已用于对上游净价的不确定性进行建模,并准备稳定条件以安全地运行RBHES。将基于平均和偏差成本的基于单目标的模型转换为确定性的多目标模型,间隔优化技术模型不确定性,并确保在上游净价不确定性的最小影响下RBHES的最佳性能。为了求解上述多目标模型,使用了加权总和技术和模糊方法。已研究了RBHES作为案例研究,模拟结果表明,介绍了使用的技术的正效应以进行比较。在有或没有DRP的情况下,与确定性方法相比,间隔方法中RBHE的平均成本分别增加了1.61%和2.06%。这是RBHES的偏差成本分别降低了13.61%和15.28%。由于DRP成功实施,与缺少DRP的情况相比,RBHES的平均成本和RBHS的偏差分别降低了5.89%和11.08%。
[1] Kim, Jip, and Yury Dvorkin. “通过移动储能增强配电弹性:一种渐进式对冲方法。”2018 IEEE PESGM,IEEE,2018 年。[2] Shi, Yuanyuan, et al. “使用电池储能进行调峰和频率调节:超线性增益的联合优化。”IEEE Transactions on Power Systems 33.3 (2018): 2882-2894。[3] Bitar, Eilyan, et al. “共置储能对风力发电厂在传统电力市场中的作用。”2011 年美国控制会议论文集。IEEE,2011 年。[4] Xu, Bolun, et al. “电池在频率调节市场中的最佳参与。”IEEE Transactions on Power Systems 33.6 (2018): 6715-6725。[5] Xu, Bolun, et al. “考虑参与电力市场的电池的循环老化成本。”IEEE Transactions on Power Systems 33.2 (2018): 2248-2259。[6] Krishnamurthy, Dheepak 等人。“日前和实时价格不确定性下的储能套利。”IEEE Transactions on Power Systems 33.1 (2018): 84-93。