为了实现碳中立性的目标并解决全球能源危机的研究主题,大量间歇性可再生能源(例如风力涡轮机和光伏发电机)已被广泛安装在现代电网中(Van Soest等,2021)。可再生能源生产的随机性质引起了显着的可靠性问题,并给各种决策者带来了重要的财务风险,并且在可再生能源设备中使用电力设备在可再生能源整合中也对电力系统控制和运营构成了主要挑战(Alashery等人,2019年)。为了减轻间歇性生产可再生能源引起的不确定性,有必要利用资源和方法来促进灵活性(例如电池存储和价格响应性需求),以探索批发和零售水平的新颖市场机制,并研究高级建模和优化技术(Jin等,2018)。智能网格中间歇性可再生能源资源的控制,操作和交易的主要挑战是电力传输,分配和消费过程中固有的不确定性和复杂性(Bevrani等,2010)。此外,鉴于电力行业放松管制的全球背景,间歇性可再生能源领域的决策者还需要考虑零售和批发市场的波动电价,以及其他战略参与者的随机行为。在这种情况下,有必要根据最先进的智能电网技术制定高级控制,运营和交易策略,以间歇性可再生能源资源。本研究主题报告了控制,操作和交易领域的最新进展,以智能网格中间歇性可再生能源资源来解决潜在的困难和挑战;与该领域相关的四十篇文章已发表。如图1所示,准确的预测和建模方法可以以
本文批判性地研究了农业经济学的不断发展的领域及其向可持续发展过渡的必要条件。传统的农业实践通常与环境退化,资源消耗和社会不平等有关。本文回顾了农业经济学的当前状态,确定了主要挑战,并提出了一个框架,以重新定义与可持续发展原则保持一致的学科。它提供了对该主题的全面概述,证明了对农业经济学的问题和挑战的清晰了解。它为农业经济学在促进可持续发展方面的作用提供了宝贵的见解,并为重新定义了满足未来需求的学科提供了一个结构良好的框架。这项研究强调了农业经济学在实现可持续发展中的不断发展的作用,重点是挑战和机遇。这些方法涉及彻底的文献综述,分析可持续农业,经济工具,技术创新和社会层面的原则。来自不同地区的案例研究说明了可持续实践的成功实施。这些发现强调了农业生态学,经济激励措施和市场机制在促进可持续农业中的重要性。精确的农业和生物技术作为关键技术出现,但道德考虑是至关重要的。社会方面,包括农村发展和性别平等,在实现可持续性中起着至关重要的作用。评论确定了采用的障碍,并提出了未来的研究指示以推进该领域。总的来说,审查倡导农业经济学的范式转变,强调需要采取全面,跨学科和可持续的方法来应对全球挑战,并为更可持续的未来做出贡献。
研究文章鉴于加密货币交易策略的广泛研究,定义这些策略的共识仍然难以捉摸。这反映了市场的复杂性以及对评估策略有效性的不同研究人员意见。需要一个统一的框架来系统地对策略进行分类和评估,增强对市场机制的理解,并帮助交易者选择合适的策略。尽管进行了研究,但尚未解决加密货币市场中最有效的策略。全面的评估框架可以显着改善我们在这个快速发展的市场中对有效交易实践的掌握和使用。至关重要的是要承认影响战略进化和采用的历史背景。加密货币的兴起始于2009年的比特币,引入了分散的金融体系。早期的交易策略很简单,重点是长期持有,从市场最初的低波动性和小社区中受益。随着市场的发展,策略的发展为包括技术分析和摇摆交易,适应了市场的独特特征,例如24/7的运营和高波动性。最新的创新结合了机器学习和AI,以提高策略有效性。加密货币交易的演变反映了技术进步和寻求利润的驱动,这反映了市场的动态变化。策略不断发展,受技术,法规和市场不断变化的景观的影响,突出了市场转变中交易策略的适应性和韧性。2024年2月的公牛运行,其标志是市场的巨大增长和投资者的兴趣,强调了对动荡市场中适应性策略的需求。该时期的分析提供了有关最大程度地提高回报和管理风险的有效策略的见解,展示了策略适应性和在牛市中的重要性的重要性。
据能源委员会 (EC) 称,政府正考虑向第三方开放电池储能系统 (BESS) 的安装,以探索在太阳能发电场预计将涌入该国之前加速基础设施铺设的方案。如果实施第三方安装,它可以模仿 1993 年推出的独立电力生产商 (IPP) 模式,允许私营公司与 Tenaga Nasional Bhd (KL:TENAGA) 一起参与该国的发电。BESS 安装是计划利用对可再生能源 (RE) 农场开发商及其承购商征收的系统接入费 (SAC) 收益的其中一种方式,作为交换,他们可以通过最近推出的第三方接入 (TPA) 机制使用国家电网,称为 CRESS(企业可再生能源供应计划)。 “这将包括未来可能实施的 BESS 拍卖和辅助市场机制,”EC 首席执行官 Datulc Abdul Razib Dawood 在回复 The Edge 的询问时表示。“拥有 BESS 对于满足这一开放电网接入计划下日益增长的可变 RE(太阳能)容量整合至关重要,”他补充道。在 CRESS 框架下,如果 RE 生产商管理 RE 源的间歇性,则将收取 25 仙/千瓦时的费用,这可以通过电池系统进行管理。如果电力生产商将“非稳定”RE 注入电网,费率会更高,为 45 仙/千瓦时,这意味着电网所有者必须管理间歇性。BESS 是平衡可再生能源(尤其是太阳能)产出波动以及防止可能损坏电网或导致停电的突然电涌的关键组成部分。这一点尤为重要,因为该国的目标是实现 40% 的发电量
点对点 (P2P) 能源交易代表了一种变革性的能源分配方法,消费者(称为产消者)直接相互生产和交换电力。这种分散模式促进了本地发电和消费平衡,减少了对集中式电网的依赖,并鼓励使用可再生能源。区块链、智能合约和物联网 (IoT) 设备等平台和技术的发展实现了安全、透明和自动化的交易。这些创新促进了实时监控和能源匹配,而人工智能 (AI) 则优化了定价和供需动态。微电网和能源存储解决方案进一步提高了 P2P 系统中本地能源平衡的效率和可靠性。然而,P2P 能源交易的广泛采用面临着重大的监管和市场挑战。当前的监管框架是为传统的集中式能源市场设计的,往往缺乏对分散式交易模式的规定。关键问题包括电网接入、关税、消费者保护和数据隐私。此外,监管壁垒因地区而异,影响了 P2P 的采用速度。支持 P2P 能源交易的市场机制(如动态定价、需求响应计划和实时结算系统)对于其成功也至关重要。随着监管机构探索沙盒环境来测试这些创新模型,聚合器和中介机构在促进交易方面的作用正在不断演变。本评论探讨了塑造 P2P 能源交易的技术进步和监管格局,重点介绍了成功的案例研究并确定了未来趋势。它强调需要制定适应性政策和强大的平台来释放 P2P 能源交易在构建弹性、可持续和分散的能源系统方面的潜力。
华盛顿特区 20585 2021 年 11 月 8 日 J. Larry Nichols 先生 主席 国家石油委员会 1625 K Street, NW 华盛顿特区 20006 尊敬的 Nichols 先生: 要满足世界对可负担能源的需求,同时到 2050 年将温室气体 (GHG) 排放量减少到净零,将需要部署多种技术。一组必不可少的技术包括碳捕获、利用和储存 (CCUS)。我对最近的国家石油委员会 (NPC) 报告印象深刻,该报告提供了大规模部署 CCUS 的路线图。 氢能涉及另一组必不可少的技术,为大规模部署带来了机遇和挑战。氢能有可能使各种能源市场部门脱碳,包括工业、电力、住宅、商业和交通运输,并作为一种可再生能源存储机制。目前已有技术可以合理规模生产低碳和可再生氢,但经济地大规模供应这些市场部门带来了商业、物流、监管和技术挑战。应对这些挑战需要多个行业、学术界、政府机构和其他利益相关方的合作,开展更多研究,确定所需的政策框架、市场机制、生产途径和交付系统。石油、化工、工业气体、基础设施和电力公司在开发和部署提供氢能所需的技术方面经验丰富。因此,我请求全国人大对整个价值链中大规模部署低碳和零碳氢能进行研究,包括生产、储存、液化、运输和最终用途。这项工作应侧重于生产和交付(包括化石燃料和可再生能源);对发电、工业过程、住宅、商业和交通运输部门的潜在影响;以及所需的基础设施和存储要求。应确定使用氢气的政策、监管和技术挑战,并提出建议以实现大规模使用。
美国州政府,包括传统上反对美国气候政策的美国州政府,正在考虑进入碳信贷市场的供应方面(Orford,2024)。沿海国家,尤其是已经开始表现出对在国有沿海淹没土地上吸引碳信贷生产活动的投资的兴趣。这些效果在很大程度上没有监督,并提出了有关已经竞争激烈的碳市场空间中公共自然资源的新颖而重要的问题。新兴国家利益是由新的国家收入来源的希望所驱动的。越来越多地理解沿海生态系统保护和恢复活动,可提供可销售的碳去除和隔离的好处(Jessen等,2024)。所谓的“蓝色碳项目”,意思是保存和增强沿海和海洋碳固结的活动,作为潜在的高质量可交易碳信用量的潜在来源(Orford,2024)。尽管关于这种信用的完整性仍然存在许多问题 - 从海平面上升到其永久性(Wylie等,2016),到面对未解决的法律头衔(Porter,2024年)到他们在较大的分配过程中的平等,到他们的平等范围(Lovelock and McAllister,2013; Vierros,2017年),现在是Inter Inly norky norky norky of nlue of llue car car;国家(Zeng等,2021; Verra,2022)。对这些信贷的需求仅被预计会增长,而拥有森林和淹没土地的大量地区的美国国家则是独特的回应。这些事态发展,此外,与《巴黎协定》第6条市场机制的艰苦结构化,同时出现了,该协议是国家之间的“缓解成果”的转移(UNFCCC,2015; Chandrasekhar等,2022)。国家已经宣布使用第6条市场制度来增强其公开宣布的减少承诺,这意味着他们将在需求方面进入碳市场(Jung,2023年)。其他人,包括美国,已保留这样做的权利(美国,2021年)和联合国民异成朗于当事方,越来越多地将“基于自然的解决方案”(包括蓝碳项目)整合到其国家缓解范围
范围界定计划草案评论 NYSERDA 17 Columbia Circle Albany, NY 12203-6399 尊敬的气候行动委员会成员: Key Capture Energy(“KCE”)支持范围界定计划草案作为实施 CLCPA 的总体框架,并赞扬其将储能视为实现纽约能源和环境目标的关键技术。KCE 谨建议纽约州确保采用新的储能路线图和命令——以及新的维持计划和市场机制来补偿储能的系统效益——以使纽约走上实现州长 Hochul 提出的到 2030 年至少实现 6 GW 储能指令的道路。 KCE 是一家位于纽约州奥尔巴尼的电池储能开发商、所有者和运营商,专注于在配电和输电层面开发公用事业规模的独立储能项目。KCE 在纽约有 43 MW 的储能项目正在运营和建设中,950 MW 的储能项目正在开发中。 KCE 于 2019 年在纽约建造了第一个公用事业规模的电池储能系统,这是一个 20 兆瓦的项目,参与了纽约州的市场桥梁激励计划。KCE 目前正在建设另一个 20 兆瓦的项目,计划于今年上线。随着纽约追求其清洁能源和气候目标,储能将提供许多关键服务,包括平衡间歇性可再生能源、适应建筑和交通电气化、减少峰值需求以及提高电网可靠性和弹性。储能行业也是纽约经济增长和创造就业机会的引擎。根据纽约州 2018 年能源存储路线图,到 2025 年部署 1,500 兆瓦的能源存储,到 2030 年部署 3,000 兆瓦的能源存储,将在 2030 年为存储行业创造 30,000 个就业岗位。1 KCE 赞赏将能源存储纳入范围界定计划草案,并恭敬地提出以下额外建议,以加强该计划在能源存储方面的内容:
■ 当前的全球排放量与《巴黎协定》温度目标相一致的减缓路径不符,履行将升温限制在比工业化前水平高 1.5 摄氏度的承诺的时间窗口继续缩小。虽然发达国家和一些发展中国家的排放量似乎已经达到峰值,但全球排放量仍在继续上升,根据政府计划和预测,全球天然气和石油产量将持续增加,直到 2050 年。为了实现全球净零排放,需要在所有部门和背景下进行系统转型,包括采取供需双方措施来抑制排放。■ 为了到 2050 年全球实现净零碳排放,NDC 需要到 2030 年全球排放量在 2019 年的水平上下降 43%,到 2035 年下降 60%——这些阈值目前还无法达到。联合国最新的估计假设全面实施最新的国家自主贡献(并取决于多种因素,例如获得更多财政资源、技术转让和技术合作以及能力建设支持;市场机制的可用性;以及森林和其他生态系统的吸收能力),将导致全球排放量比 2019 年的水平下降 8.2%。 ■ 关于公正和公平的考虑仍将是一个争论的关键点。全球能源转型依赖于国家之间和国家内部的合作。虽然预计到 2030 年能源转型将创造 3.5 倍于其取代的就业岗位数量,但不可避免地会出现经济混乱和流离失所。更大的问题仍然是,哪些国家将从气候变化中获益最多,哪些国家已经付出了巨大的代价。2022 年,全球南方国家仅获得了全球 20% 的清洁能源投资,尽管全球南方许多国家拥有丰富的清洁能源资源。联合国还估计,到 2030 年,全球南方国家可能需要超过 2 万亿美元来应对气候危机。■ 然而,乐观的理由仍然存在:近年来,清洁能源和其他技术的增长取得了惊人的进展,私人和公共投资继续加速。目前每花一美元在化石燃料上,就有 1.7 美元花在清洁能源上,而五年前这一比例是 1:1。公用事业规模的太阳能光伏和陆上风能的容量已经增加,并在许多领域成为具有商业竞争力的传统能源替代品
《技术、媒体和电信评论》第 13 版提供了全球 18 个司法管辖区 TMT 领域法律和政策构建及发展的最新概述。与过去几年一样,我们出版此书的目的是提供一份实用的、以业务为中心的调查,以了解这些问题,以及该领域监管活动如何不断发展。2022 年,政策制定者继续努力应对新冠疫情的影响,这场疫情更加关注无处不在的宽带互联网连接的需求,并加快了使宽带服务更广泛普及的努力。在疫情最严重的时候,远程工作、远程学习、远程医疗就诊和类似的宽带活动显著增加。虽然现在越来越多的企业和学校正在恢复面对面的授课环境,但与疫情之前相比,工作、教育和我们日常生活的其他方面仍然更加依赖宽带连接。这些发展促使世界各地采取了许多举措,以改善和扩大未来消费者的宽带连接。各个司法管辖区的政府正在实施补贴计划和其他努力,以加快在未服务和服务不足的地区部署先进网络。监管机构还采取措施保护现有的互联网接入,包括探索要求低收入消费者支付一定费率的强制规定。这些举措引发了显著的法律挑战和政策辩论,即政府干预、市场化解决方案或两者结合是否最有效地确保宽带的广泛可用性。监管机构也在努力寻找最佳方式资助这些不断增长的计划,以促进宽带的部署和可用性。近年来,监管机构采用了各种模式,包括政府直接拨款和电信服务提供商及其客户的强制性捐款。与此同时,一些司法管辖区正在寻求其他融资机制,例如可能要求大型在线平台提供商和流媒体视频服务(其内容占互联网流量的很大一部分)承担一些责任,为承载这些流量的网络的部署做出贡献。这些在线内容提供商与提供其内容的宽带提供商之间的关系仍然是更广泛的政策辩论的主题。关于“网络中立”的问题仍然存在,包括宽带提供商的“零费率”和其他类型的网络管理实践是否有利于或损害消费者和在线内容提供商,以及促进健康的互联网生态系统的努力是否最好通过轻触式、市场机制或更具干预性的政府监管。