XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System市场运作
探索提高价格透明度对医药市场动态的影响
一段时间以来，政府、利益相关方和民间社会一直在呼吁提高药品定价的透明度。2018 年 OECD 报告《药品创新与药品可及性》指出，提高价格透明度可以促进公共问责制，同时通过在保险决策、治疗指南和预算分配中纳入经济考虑，有可能提高卫生系统的效率。尽管如此，究竟应该（实际上可以）提高哪些透明度，以及提高透明度将如何影响市场运作，却没有得到很好的描述。各种已发表的评论和分析讨论了提高价格透明度的利弊，但这些评论和分析并没有以实证证据为基础。为了帮助制定政策辩论框架，OECD 在 2021 年底对提高价格透明度对市场动态的潜在影响进行了探索。这项工作包括一场圆桌会议和一系列半结构化访谈，共有 19 位药品定价、药品市场经济、竞争和法律方面的专家参与。本工作文件以对当前实践和相关文献的广泛回顾作为前言，介绍了这些磋商的主要发现。
印度政府钢铁部...
（ii）新的和可再生能源部（MNRE）宣布了国家绿色氢氢的生产和用法。钢铁部门也是任务中的利益相关者，并已分配了Rs。在此任务下， 45.5千万卢比，旨在促进铁和钢制造中绿色氢的利用。 （iii）由新和可再生能源部发起的国家太阳能使命于2010年1月促进了太阳能的生产和使用，这通过增加了可再生能源的吸收来减少钢铁行业的排放。 （iv）执行，实现和贸易（PAT）计划，在国家提高能源效率的国家任务下，激励钢铁行业减少能源消耗。 （v）钢铁部门采用了在现代化和扩展项目中全球可用的几种最佳可用技术（BAT）。 （vi）日本的新能源和工业技术发展组织（NEDO）模型项目已在某些钢厂中实施。 （vii）中央政府于2023年6月28日提出了碳信用贸易计划（CCT），该计划为印度碳市场运作提供了整体框架，并包括利益相关者在该计划运营方面的详细职责和责任。 CCT的目的是通过通过碳信用证书的交易机制来减少或避免印度经济各个部门的温室气体排放。 CCT旨在激励钢铁公司减少的排放。45.5千万卢比，旨在促进铁和钢制造中绿色氢的利用。（iii）由新和可再生能源部发起的国家太阳能使命于2010年1月促进了太阳能的生产和使用，这通过增加了可再生能源的吸收来减少钢铁行业的排放。（iv）执行，实现和贸易（PAT）计划，在国家提高能源效率的国家任务下，激励钢铁行业减少能源消耗。（v）钢铁部门采用了在现代化和扩展项目中全球可用的几种最佳可用技术（BAT）。（vi）日本的新能源和工业技术发展组织（NEDO）模型项目已在某些钢厂中实施。（vii）中央政府于2023年6月28日提出了碳信用贸易计划（CCT），该计划为印度碳市场运作提供了整体框架，并包括利益相关者在该计划运营方面的详细职责和责任。CCT的目的是通过通过碳信用证书的交易机制来减少或避免印度经济各个部门的温室气体排放。CCT旨在激励钢铁公司减少的排放。
提交给 AI 参议院委员会调查.pdf
我们是谁 澳大利亚治理研究所（Governance Institute）是一个全国性会员协会，致力于建立治理和风险管理专业人士社区，为 8,000 多名会员提供工具，以推动其组织内更好的治理。我们的会员主要负责制定和实施上市公司、非上市公司和私营公司以及公共部门和非营利组织的治理框架。他们对市场运作和投资者需求有着透彻的工作知识。我们通过与财政部、澳大利亚证券投资委员会 (ASIC)、APRA、ACCC、ASX、ACNC 和 ATO 的互动，定期为公共政策的制定做出贡献。我们是 ASX 公司治理委员会的创始成员。我们也是 ASIC 商业咨询委员会、ASX 商业委员会和 ACNC 行业用户组的成员。治理研究所也是澳大利亚联邦科学与工业研究组织 (CSIRO) 下属国家人工智能中心的思想领导合作伙伴。我们广泛吸纳企业领导人和企业风险从业人员的意见，为政策制定者提供最佳实践政策和监管设计，造福所有澳大利亚人。该提案涉及前五个职权范围，包括： 澳大利亚和海外人工智能技术发展和应用的最新趋势和机遇，特别是生成式人工智能 采用人工智能技术所产生的风险和危害，包括偏见、歧视和错误 缓解人工智能风险的新兴国际方法
经济分析和关键绩效指标
为了为共同区域市场（CRM AP）（CRM AP）的2021 - 2024年成功实现行动计划的成功做出贡献，WB6 CIF及其商业委员会致力于通过年度进度报告来监视和记录该地区商业社区的切实进步。报告将对CRM AP的实施状态进行分析，并从商业社区的角度看，尤其是在关键领域和关键市场参与者中的共同市场运作方式。这将帮助所有利益相关者和政策制定者（在地区和国家一级）评估已经采取的政策行动的影响，并确定正确的优先事项并更好地应对企业需求。KPI将基于两个可用的数据来源 - 从WB6商业界收集的关键经济指标的经济分析和信息。评估将作为两级评估进行，其中1级评估监管改革行动的状态（通过法规，法律，程序，决策……）和2级2级以及在何种程度上以及新的立法框架（在实施监管行动已实施的行动点）被转化为商业福利。作为准备行动的一部分，在共同的区域市场行动计划中规定的不同监管改革行动之前，以及预期在实施设定可交付成果方面取得进展，WB6 CIF已准备了对西巴尔干6经济体中比赛地位的简短概述，三个方面：
标准必要专利和创新 - GOV.UK
1 英国创新战略：创造未来，引领未来——GOV.UK（www.gov.uk） 2 5G 供应链多元化战略——GOV.UK（www.gov.uk） 3 保护对实施标准至关重要的技术的专利称为标准必要专利 (SEP)。 4 “SEP 持有人”。持有一项或多项被宣布为标准必要专利的公司，并承诺以 FRAND（公平、合理和非歧视）条款进行许可。也称为“SEP 所有者”。 “实施者”。通过直接或间接使用被宣布为标准必要技术，按照行业标准生产商品和/或服务的公司。 5 主要从事制定、协调、颁布、修订、修正、重新发布、解释和以其他方式维护标准（在行业和技术专家的帮助下）等活动以满足行业或领域需求的组织。又称“标准制定组织”（SSO）。 6 经济合作与发展组织（OECD）将市场力量定义为“一家公司（或一组公司）将价格提高并维持在竞争水平之上的能力。市场力量的行使会导致产量下降和经济福利损失。” 7 所谓的“拒付”是指实施者推迟同意许可以逃避支付许可费或向 SEP 持有人施压，迫使其同意低于公平或合理的许可费的做法。对于实施者的哪些行为构成拒付，人们尚无一致意见。有关拒付的更多观点，请参阅第 2 节竞争与市场运作。 8 所谓的“拒付”是指 SEP 持有人要求收取高于公平合理费率的过高许可费的做法。有关市场力量的更多信息以及与拒付和市场力量相关的更多回应，请参阅本报告第 2 节。
混合光伏电池系统的运行......
摘要：本文介绍了一种混合光伏-电池储能系统的研究，该系统作为向日前市场提交公共调度单元的平衡组成员，宣布其每小时生产水平。本文还讨论了光伏系统发电和储能响应的变化。主要研究问题是从技术和经济角度来看，混合光伏-电池储能系统的运行是否可行，以及如何为此目的确定电池储能的规模。使用 DIgSILENT PowerFactory 环境开发了假设的混合系统的仿真模型。然后，在波兰格但斯克理工大学 LINTEˆ2 实验室安装的真实设备上进行了测试。首先，使用硬件在环技术对光伏系统中的发电进行建模，并与模拟光伏和真实电池储能系统（锂离子电池，25 kWh）一起进行测试。其次，应用了真实的光伏电站（33 kW）和真实的电池储能。实验室实验的结果表明，混合光伏电池储能系统的市场运作是可行的。然而，制定控制策略是一项巨大的挑战，因为操作员被迫比模拟模型指示的更频繁地进行干预，以将电池存储的参数保持在可接受的范围内，尤其是在突然出现天气故障的情况下。光伏电池储能系统的平准化电力成本从 314 美元/兆瓦时到 455 美元/兆瓦时不等，事实证明，这比波兰目前年平均日前市场价格高出两到三倍。
比利时电力市场 - 最终实施计划
近年来，电力充足性一直是比利时关注的问题。这可以追溯到能源转型等，导致生产结构发生变化、对进口的高度依赖及其相关风险。第 2 章对此进行了详细介绍，其中还提供了有关比利时电力系统的一些关键数据。第 3 章概述了比利时最近的充足性评估，这些评估表明，尽管市场运作取得了许多改进，不断努力向新技术开放市场，并建立了与邻国高度互联的强大网络，但充足性问题在不久的将来会加剧。因此，比利时正面临严重的电力充足性问题，原因包括比利时及其邻国生产结构的进一步变化。最值得注意的是，比利时计划于 2025 年完成的核电淘汰将对比利时电力系统造成重大冲击。正如“2019 年 6 月 5 日关于电力内部市场的 2019/943 号条例”第 20.3 条所预见的那样，已发现资源充足性问题的成员国应制定并发布一项实施计划，其中包括采取措施消除任何已发现的监管扭曲或市场失灵的时间表，作为国家援助过程的一部分。比利时目前运营着一项战略储备（国家援助措施 SA.48648），并打算引入“可靠性选项”类型的容量机制，因此参与了这种“国家援助过程”。这些措施列在第 4 章中。第 5 章最后概述了单一时间表上的措施。这些措施已通过各自组织的适当机构和程序进行了磋商。事实上，监管机构的所有决定和 TSO 的市场相关措施都是通过广泛的研讨会和/或书面（在线）磋商 1 进行磋商的。第 6 章最后对实施计划进行了简短总结。
苏联经济
一、引言 在 1990 年 7 月的休斯顿经济峰会上，各国政府讨论了近几个月来提出的各种改革建议及其影响；他们还公布了大量迄今为止在主要工业民主国家之外无法获得的信息，但没有提供有关黄金和外汇储备的信息。 根据各国政府首脑和政府首脑的要求，我们与欧洲复兴开发银行保持密切联系，并与欧洲共同体委员会密切磋商，在莫斯科举行了多次联席会议；并制定标准，以支持这些改革。 西方经济会议也在布鲁塞尔、巴黎和华盛顿举行。我们的主要发现和建议总结在本研究中；一系列背景总结文件汇集了已经收集到的大量材料，这些材料支持我们的观点，将于近期发布。 经济增长减速显然从至少 20 世纪 70 年代初开始，最近已变成产出和就业下降，伴随着明显的和日益严重的不平衡。旧的联盟和共和两级的计划体系已经崩溃，但没有得到太多的礼貌和帮助。 工作人员已被拆除；与此同时，对市场运作至关重要的结构尚未建立。这将需要及早和有效地组织大多数讨论。需要强调的是，在联邦与各共和国之间，明确了国家银行、国家经济合作与发展部、国家统计局、国家计划委员会、财政部、对外经济关系部、国家经济委员会、国家经济政策委员会、国家计划委员会、国家开发银行和外国投资银行等机构的职责分工。在旧体制下，试图加强中央控制的尝试被证明是适得其反的：中央控制被削弱，个人在已经异常繁忙的时候，不遗余力地提供援助。第三，革命性的开放政策使俄罗斯成为俄罗斯最强大的市场。
继续走气候中和的正确道路
可再生能源之友公报：继续走在气候中和的正确道路上 通过包括 REPowerEU 在内的欧洲绿色协议立法是加速能源转型的重要一步。 成员国 (MS) 必须付出巨大努力才能实现我们的 2030 年目标，并为实现 2050 年气候中和目标制定可靠的轨迹，以符合《巴黎协定》的目标。 2023 年迪拜 COP28 上第一次全球盘点 (GST) 的结果具有历史意义，并为其全球目标提供了顺风，即使可再生能源容量增加三倍并将能源效率改进率提高一倍。 为了加强可再生能源 (RES) 和能源效率以及必要基础设施（如电网、储能）的推广，我们需要关注如何加强 2030 年框架的实施。我们还需要展望未来，制定 2030 年后能源部门政策框架，以确保在可再生能源领域提供必要的投资激励，作为 2030 年后可靠的气候和能源投资框架的一部分。未来几年对于降低能源价格也至关重要，对我们的行业和我们的公民都是如此。我们对化石燃料的高度依赖，加上俄罗斯对乌克兰的侵略战争，以及俄罗斯将其能源供应武器化，表明这是一个危险的组合。通过欧盟的联合行动，我们成功实施了各种紧急措施，稳定了价格并防止了进一步上涨。特别关注弱势消费者和那些遭受能源贫困的人。我们需要包容性解决方案，将所有公民和所有成员国纳入气候转型之旅；不让任何人掉队，通过团结实现力量。互联互通和跨境合作是降低能源价格、促进转型、促进市场运作、缓解网络拥堵和加速脱碳的关键。现在是确保所有成员国充分参与内部能源市场的时候了。作为“可再生能源之友”（FoR），我们的使命是推动可再生能源在欧洲的推广，为所有公民和经济体创造一个充满活力、可持续、负担得起且公平的能源未来。我们提出了一系列措施，这些措施应成为我们能源政策优先事项和下一届欧盟委员会能源政策优先事项的基石，以便在未来几年快速部署可再生能源。我们需要做些什么才能实现 2050 年
执行原则工作组关于最后审查的报告
GFXC 执行原则工作组关于最后查看的报告 1. 简介 最后查看是电子交易活动中使用的一种做法，根据该做法，收到交易请求的市场参与者有最后一次机会根据报价接受或拒绝该请求。这种做法一直是业内讨论的主题。外汇全球准则（以下简称“准则”）的原则 17 专门涵盖了最后查看的主题。1 继 2017 年 5 月首次发布准则后，全球外汇委员会 (GFXC) 于 2017 年 12 月修订了原则 17 的文字，以提供更严格的最后查看窗口期间交易活动的指导。2 GFXC 于 2019 年 2 月发布了一份关于此类“补仓和交易”交易活动的后续报告。3 尽管发布了这份材料，但当 GFXC 于 2019 年就准则三年审查的合适关注领域对市场参与者进行调查时，最后查看的做法获得了最多的反馈。许多市场参与者仍然对最后观望做法存在疑问和担忧，对这个话题的看法也仍然各异。受访者指出，关于最后观望做法的事前披露的质量和细节可能有很大差异，包括流动性提供者用于价格检查的方法以及与此相关的最后观望窗口的长度。受访者还寻求更清楚地披露最后观望窗口期间“补仓和交易”活动的使用情况。受访者要求更清楚地说明如何适当处理被拒绝的交易信息，并且，为了提高流动性消费者评估其交易执行的能力，希望更容易获得交易信息（包括交易被拒绝的原因）。本文由GFXC编写，旨在促进更广泛地了解和理解最后观望、它在外汇市场运作中发挥的作用以及最后观望作为一种做法的适当应用。本文最后提出了三项建议，以帮助解决GFXC早期调查中表达的担忧：- 流动性提供者应确保公平有效的最后观望流程；- 流动性提供者应加强事前披露； - 应提供信息来评估交易请求的处理。本文应与《守则》一起阅读，特别是附录 A 中包含的原则 17。在对《守则》的三年审查中，GFXC 同意原则 17 的文本仍然适用。本指导文件不是《守则》的一部分。众所周知，该主题本质上是技术性的，并且对该实践的具体方面存在广泛的意见；因此，本文以原则为重点，并非旨在规定。