需要更好的生物标志物来预测接受抗 - 程序性死亡1/程序性死亡辅助1(PD-1/PD-L1)检查点检查点抑制剂治疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者的治疗结果。PD-L1免疫组织化学的预测值有限,这可能是由于PD-L1表达的肿瘤异质性。使用89 ZR-杜马布的非侵入性PD-L1成像可能更好地反映了肿瘤PD-L1的表达。方法:NSCLC患者有资格接受二线免疫治疗。患者接受了2次注射89个ZR-杜瓦鲁鲁明:一名没有先前剂量的未标记的杜瓦卢马布(仅示踪剂剂量),另一只直接在示踪剂注入之前,1剂含有750毫克的杜瓦卢马布。在示踪物减损后获得了多达4个PET/CT扫描。成像获得后,每2周就用750毫克的杜瓦鲁马布治疗患者。示踪剂生物分布和肿瘤摄取被视觉评估并量化为SUV,并比较了两种成像采集。肿瘤示踪剂的摄取与PD-L1的表达和临床结果相关,定义为对Durvalumab治疗的反应。结果:包括13名患者,10名患者完成了所有计划的PET扫描。未观察到与示踪剂相关的不良事件,所有患者开始杜瓦卢马布治疗。生物分布分析显示,血液库,肝脏和脾脏中有89个ZR-杜非氏菌的积累。串行成像表明,注射后120小时采集图像采集了最佳的肿瘤 - 至 - 血池比。在(SUV峰范围内,0.2 - 15.1)和患者之间观察到吸收异质性。大多数肿瘤病变仅与示踪剂剂量相对于共同注射成像的采集(25%vs.所有病变的13.5%)可视化。根据RECIST 1.1,治疗反应或稳定疾病的患者的肿瘤摄取量高于疾病进展的患者。但是,这种差异在统计学上并不重要(中位SUV峰,4.9 vs. 2.4; P 5 0.06)。SUV峰与肿瘤的联合肿瘤和免疫细胞PD-L1评分的相关性比肿瘤细胞上的PD-L1表达更好,尽管在统计学上都不显着(P 5 0.06和P 5 0.93)。结论:89 ZR-杜瓦卢马布是安全的,没有任何与示踪剂相关的不良事件,并且使用示踪剂剂量(仅成像采集)可视化更多的肿瘤病变。89 ZR-杜罗鲁马布肿瘤的摄取量较高,对杜瓦卢马布治疗的反应较高,但与肿瘤PD-L1免疫组织化学无关。
,西拉斐特,普渡大学生物医学工程学院,47907年,美国b Elmore电气和计算机工程学院,西拉斐特,美国47907,美国c材料工程学院,普渡大学,西拉斐特,美国47907年,美国47907年,美国机械工具,语言和听力科学,印第安纳大学,布卢明顿,47408,美国F植入设备中心,普渡大学,西拉斐特,47907,美国G,西拉斐特普渡大学机械工程学院,美国47907,在美国47907,向美国的47907 *请致辞: );电子邮件:lee2270@purdue.edu(c.h.l.) 1 T.P. 和T.I.M. 同样为这项工作做出了贡献。 编辑者:德里克·雅培(Derek Abbott),西拉斐特,普渡大学生物医学工程学院,47907年,美国b Elmore电气和计算机工程学院,西拉斐特,美国47907,美国c材料工程学院,普渡大学,西拉斐特,美国47907年,美国47907年,美国机械工具,语言和听力科学,印第安纳大学,布卢明顿,47408,美国F植入设备中心,普渡大学,西拉斐特,47907,美国G,西拉斐特普渡大学机械工程学院,美国47907,在美国47907,向美国的47907 *请致辞:);电子邮件:lee2270@purdue.edu(c.h.l.)1 T.P. 和T.I.M. 同样为这项工作做出了贡献。 编辑者:德里克·雅培(Derek Abbott)1 T.P.和T.I.M.同样为这项工作做出了贡献。编辑者:德里克·雅培(Derek Abbott)
无论你喜不喜欢他,路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的回归都是一个分水岭,不仅对巴西如此,对整个拉丁美洲亦是如此。奥利弗·斯图恩克尔在本期封面故事中写道,这位 77 岁的老人是“该地区唯一的外交重量级人物,也是他这一代人中在全球知名度最高的拉美领导人”。考虑到这一点,斯图恩克尔评估了卢拉对一系列地区和全球优先事项可能意味着什么:亚马逊管理、应对中美竞争、在拉丁美洲内部增加贸易和投资的机会等等。这些可能性令人着迷。自十年前大宗商品繁荣结束以来,拉丁美洲经济一直停滞不前,许多民主国家都在努力应对内部分裂,该地区已经失去了 21 世纪卢拉上次执政时的辉煌时期所获得的大部分外交影响力。在全球舞台上占据更重要的位置有助于提高拉丁美洲在投资者中的形象,并推动气候、粮食安全和绿色能源的发展。卢拉早期对华盛顿、北京和地区首府的访问表明了他的雄心壮志。但正如斯图恩克尔所指出的,2023 年不是 2003 年。人们对巴西上一次在地区首位的记忆褒贬不一;拉丁美洲的每个人都记得奥德布雷希特丑闻。甚至一些粉丝也怀疑卢拉会给国内深层次的问题(包括两极分化和经济放缓)带来多少带宽。与其通过 t 来追求荣耀(和潜在的诺贝尔奖),不如通过
柏林,德国邀请了马克斯·普朗克人类发展研究所的演讲;盲人与无盲评:比较审查过程的公平性和公平性的领域研究; 2023年,布卢明顿,在IUB认知科学计划的邀请演讲中;盲人与无盲评:比较审查过程的公平性和公平性的领域研究; 2023年,布卢明顿(Bloomington),在IUB的受邀演讲中;使用认知模型来表征社会偏见; 2023年,新墨西哥州圣达菲(Santa Fe)在圣达菲学院(Santa Fe Institute)邀请演讲;盲人与无盲评:比较审查过程的公平性和公平性的领域研究; 2021年,科罗拉多州柯林斯堡(Virtual)邀请了科罗拉多州立大学心理学系的演讲;对高风险国际会议的科学摘要的单盲和双盲评论的比较; 2021年虚拟不伦瑞克协会年会;为什么风险回报的关系可能是驯服不确定性的关键结构? 2020年,密苏里州哥伦比亚(虚拟)邀请了密苏里大学心理学系的演讲;高赌注国际会议的科学摘要的单字回顾的比较; 2020年堪萨斯城,堪萨斯州邀请在堪萨斯城公共图书馆和琳达音乐厅图书馆演讲;在大流行期间思考风险的工具;宾夕法尼亚州2020年匹兹堡邀请了行为决策研究中心卡内基·梅隆大学的演讲;建立一门小小但重大决定的科学; 2018年林肯市,内布拉斯加州大学邀请了大脑,生物学和行为中心的演讲;建立一门小小但重大决定的科学; 2018
表格 表 20.1:水资源与洪灾风险立法 表 20.2:水资源与洪灾风险政策 表 20.3:本《环境标准》如何解决 ANPS 的水资源与洪灾风险要求的相关问题 表 20.4:水资源与洪灾风险指导 表 20.5:水资源与洪灾风险范围界定意见 表 20.6:与水资源与洪灾风险相关的利益相关者参与 表 20.7:水资源与洪灾风险受体的重要性值 表 20.8:水资源与洪灾风险受体的影响大小 表 20.9:影响的重要性 表 20.10:研究区域的地表水特征 表 20.11:地下水特征和受体 表 20.12:研究区域的洪灾风险受体 表 20.13:地下水受体 – 施工影响 表 20.14:地下水受体 – 运营影响表 20.15:定性敏感性分析
•将卢顿2040的交付置于计划决策的核心•确定可持续地点的足够土地以满足需求,并使可持续的遗址能够挺身而出,以鼓励再生和更新,•提供一系列高质量,节能的新房屋,提供一系列可适应性的住房,包括适应性的住房,以满足租用的需求和租用的房屋,待售房屋,专注于房屋,待售房屋• in suitable and sustainable locations • Create sustainable, well-designed, safe, inclusive, mixed communities, with access to services and facilities in order to help address poverty, including child poverty and improve health outcomes • Create an inclusive and accessible urban environment in order to help tackle crime and anti-social behaviour and encourage social interaction and activity • Explore the opportunity to utilise public sector land, assets and delivery mechanisms to help unlock sites, particularly for new负担得起的房屋•分配足够的土地,使可持续地点能够挺身于我们的需求,包括住房和就业