XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System帕县
马里科帕县太阳能（示例项目）经济影响和税收分析
影响摘要 人们普遍误以为太阳能项目不会对经济做出贡献，也不会为地方政府带来税收收入。然而，亚利桑那州所有县的太阳能项目都需对设备缴纳个人财产税，因此，如本报告所述，太阳能项目为当地税收管辖区带来了可观的收入。此外，太阳能项目还可能增加不动产税，并为该州产生对非免税设备征收的使用税（但这些额外的州税未包括在本分析中）。本报告估计了位于马里科帕县的典型太阳能项目的影响。这个示例太阳能发电设施占地约 1,200 英亩，发电量高达 200 兆瓦，并增加了 200 兆瓦（4 小时）的电池存储。这种规模的设施通常符合亚利桑那州公共服务公司和盐河项目（该州最大的两家电力公司）最近宣布的购电合同。这种规模的项目的应税原始成本估计为 5.28 亿美元。应税原始成本需缴纳个人财产税，太阳能采用 30 年直线折旧法，最低 10%，电池存储采用 15 年直线折旧法，最低 10%。根据 ARS 42-14155，可再生能源设备的全部现金价值为设备折旧成本的 20%。此全部现金价值需在项目生命周期内缴纳亚利桑那州个人财产税（太阳能设施为 40 年，电池存储为 20 年）。影响摘要 在建设期间，该示例项目将为当地经济带来约 160 万美元的税收收入和 379 个就业岗位。此外，在项目生命周期内，设备个人财产税将产生超过 2220 万美元的税收收入。这些税收将直接惠及县、县特殊区（如县消防区、水灾区和图书馆区）和当地学区。此外，参与项目的员工将产生约 250 万美元的税收收入。总体而言，这个马里科帕县太阳能项目将在项目生命周期内产生约 2620 万美元的税收收入。项目生命周期内的总经济产出估计为 3.497 亿美元。
亚利桑那州马里科帕县菲尼克斯市总体监测和发现计划
城市考古文化资源的保护和管理受《凤凰城分区条例》第 8 章的监管，该条例又称为“凤凰城历史保护条例”（凤凰城 2015:21）。所有由城市赞助、在城市土地上进行或接受规划审查的开发或基础设施项目（包括私人开发项目）均由城市考古办公室 (CAO) 评估对考古遗址或运河的潜在影响。如果预计会产生影响，CAO 将根据与拟议开发或建设活动相关的地面扰动的位置、范围和深度，确定适当的考古调查级别（监测、测试或数据恢复）。当拟议的扰动较浅（深度不到 3 英尺）或仅限于沟渠、坑洞或钻头暴露时，最常使用监测（Bostwick 2006）。城市历史保护办公室在评估历史建筑环境要素方面发挥着类似的作用，例如历史（超过 50 年）建筑、遗址、结构、物体和街区。
帕西帕尼-特洛伊山镇 - 总体规划
根据新泽西州《市政土地使用法》（MLUL）的规定，总体规划的基本目的是“以保护公众健康和安全并促进公共福利的方式指导市政当局内的土地使用”。该镇上一次进行全面的总体规划是在 1976 年，从那时起，根据 MLUL 的规定，定期完成重新审查报告，审查总体规划并根据社区的变化重新考虑目标。规划委员会必须至少每 10 年准备一次重新审查报告。最近的重新审查报告于 2014 年和 2019 年完成。2020 年总体规划重新审查报告旨在为经济适用房的监管变化提供政策基础。建议涉及满足镇区对经济适用房公平份额义务所需的行动。涉及其他重点领域的规划建议被推迟到这一完整的总体规划工作中。
刘易斯县和克拉克县
高免赔额健康计划 (HDHP) 全职员工保费：每月 0 美元 配偶保费：每月 200 美元 受抚养人保费：每名受抚养人每月 40 美元 福利结构：免赔额：个人：网络内 5,000 美元/网络外 5,000 美元家庭：网络内 10,000 美元/网络外 10,000 美元自付费用最高限额 (OOP) 个人：网络内 5,000 美元/网络外 100,000 美元家庭：网络内 10,000 美元/NA 非网络共同保险：OOP 满足前：NA OOP 满足后：网络内 100% 和网络外 50% 参加 HDHP 的全职员工也参加了健康储蓄账户 (HSA)。县每年向参加 HDHP 的全职员工的 HSA 存款 1200 美元。员工还可以将税前美元存入他们的 HSA。
环境评估 KORE Power − KOREPlex 设施，亚利桑那州马里科帕县巴克艾市
拟建制造工厂的建设和运营将有助于确保美国大型电池单元的可靠和独立供应。最终，KORE Power 制造工厂的预计年生产能力将达到约 12 千兆瓦时 (GWh)，部分电力来自现场太阳能热电联产厂。KORE Power 已申请 ATVM 计划下的财政援助，以支持拟建制造工厂第一阶段的开发。第一阶段将包括建设和运营一座约 115 万平方英尺的建筑，该建筑将容纳两条生产线，年产能约为 6 GWh。该项目还将涉及行政办公室、材料存储和机械系统建筑、停车场和通道以及雨水滞留设施。
帕尼帕特的社会循环经济：绿色和
当前的“获取-制造-处置”经济模式依赖于廉价、易得的材料和资源，经常受到供应链风险的影响，而且在环境和经济方面都极其浪费和不可持续。供应链风险的增加、价格波动和自然资源可用性的下降，增加了循环经济模式的重要性。成功的循环经济模式形成一个闭环，在设计上具有恢复性和再生性。它旨在使产品、材料和组件保持其最高价值和效用 4 。通过采用循环商业模式，不仅可以解决资源效率、污染等可持续发展问题，还可以有效解决减少失业和改善利益相关者生计等问题。
为了美属萨摩亚人民，帕果帕果。
灰色的城堡庄严地悬挂着 26 面鲜艳的旗帜，上面画着威尔士巨龙和纹章盾牌，这里将成为皇家庆典的场地。身穿中世纪外袍的传令官、身穿长袍的贵族、女王陛下的治安官、市长和私人官员将为它们加油助威。
帕唑帕尼诱发手足皮肤反应
手足综合征又称掌跖红斑、掌跖红斑、手掌和足底毒性红斑或 Burgdorf 综合征，是一种常见的化疗药物皮肤反应。手足综合征会影响手掌、足底、手足背侧、咬合、摩擦和受压区域。手掌和足底会出现对称性红斑和水肿，并伴有神经性疼痛。它可能发展为脱屑、糜烂和溃疡，并形成水疱。手掌比足底更易受到影响。最常见的致病药物为阿霉素、脂质体阿霉素、多西他赛、5-氟尿嘧啶（5-FU）、阿糖胞苷、卡培他滨，但也可由紫杉醇、羟基脲、甲氨蝶呤、6-巯基嘌呤、环磷酰胺、顺铂、柔红霉素、依托泊苷、长春瑞滨、伊立替康、表柔比星等药物引起。近年来，随着多激酶抑制剂在肿瘤学中的应用，已报道了具有独特临床特征的掌跖反应。帕唑帕尼是一种多靶点酪氨酸激酶抑制剂，可引起手足皮肤反应，表现为手足红斑、角化结节、大疱、疼痛和刺痛感。如果在开始使用帕唑帕尼治疗后发现手或脚出现此类变化，则应评估患者是否有副作用。必要时应调整治疗，严重者应考虑停用帕唑帕尼。我们介绍了一例因帕唑帕尼而导致手足皮肤反应的病例。
