我们的员工 说到我们的员工,我们希望继续吸引最优秀和最聪明的人才,同时通过终身职业发展利用现有同事的广博知识。我们将首次需要有效地支持由四代人组成的员工队伍。随着社会变得更加多元化,我们很高兴看到我们的员工队伍继续反映所有社区的前景。我们致力于培养包容和充满活力的文化,确保每个人都能做自己,在这里茁壮成长。培养我们的员工、关注福祉以及投资更敏捷和灵活的工作和学习方式对于确保每个人都能享受良好的工作与生活平衡至关重要——尤其是当我们都为更长、更多样化的职业生涯做准备时。 我们的工作 在考虑我们工作的未来时,我们对人工智能和自动化如何改善我们对数字证据激增和犯罪日益技术化的处理感到兴奋。但我们认识到,许多技能是——而且永远是——人类独有的。我们的法律决定将永远由我们的专家检察官做出。我们希望在确保技术始终符合道德规范方面发挥带头作用,认识到刑事司法中罪责和脆弱性的特殊复杂性。我们决心,我们对数字能力的投资将改善司法公正,让我们的工作人员能够腾出时间去做真正重要的事情:服务和支持受害者、证人和被告。
你好,夏威夷商会自豪地启动了我们 174 年历史上最重要的变革性举措之一,即推出 2030 年夏威夷蓝图。这项战略行动计划的制定——以及商界、民选官员和意见领袖的支持——对于取得成功和扭转后疫情时代困扰夏威夷经济的经济放缓至关重要。我们知道商界近年来面临的问题——小企业倒闭、严重的劳动力短缺以及居民(尤其是年轻人)移居美国大陆寻找更好的职业机会。全州企业面临的挑战对我来说影响深远,因为我母亲在希洛的小企业苦苦挣扎,经营了 40 年后最终关门大吉。 2030 年夏威夷蓝图行动计划的核心是指导州政府建立更强大的经济基础,让当地企业蓬勃发展、企业家蓬勃发展、就业增长增加,为居民创造更多的职业机会,让他们对夏威夷的未来充满希望。为了实现这些成果,我们的商界必须发挥带头作用。2030 年夏威夷蓝图以广泛的研究为基础,并就如何改善夏威夷的商业,让社区、县和全州范围内的每个人都受益提出了建议。为了确保该计划取得成功,商界、政策制定者和社区需要共同努力。在我们前进的过程中,我们希望听到您的声音,并让大家知道您的支持,以帮助商会和我们的商界实施夏威夷所需的战略,以实现更光明、更可持续的经济增长未来。感谢您对夏威夷商会的持续支持,以及我们通过 2030 年夏威夷蓝图振兴商界的努力。
2023 年 10 月 30 日,拜登总统签署了关于安全、可靠和值得信赖地开发和使用人工智能的第 14110 号行政命令 (EO)。该行政命令的总体目标是“确保美国在抓住人工智能 (AI) 的前景和管理风险方面发挥带头作用”,并为安全和负责任地开发和使用人工智能建立治理框架。国土安全部 (DHS) 在实施行政命令中发挥了关键作用。行政命令第 4.4 节强调需要“更好地了解和减轻人工智能被滥用来协助开发或使用 CBRN 威胁的风险——特别关注生物武器。”在国土安全部内,反大规模杀伤性武器办公室 (CWMD) 是负责领导国土安全部工作并协调国内外合作伙伴以保护美国免受 CBRN 威胁的办公室。 CWMD 牵头制定了一份人工智能 CBRN 报告,该报告评估了“人工智能被滥用来开发或生产 CBRN 威胁的可能性,同时也考虑了人工智能在应对这些威胁方面的好处和应用。”人工智能 CBRN 报告是通过美国政府、学术界和工业界的密切合作制定的。CWMD 征求了国土安全部各机构和办公室的意见,并咨询了来自能源部、私人人工智能实验室、学术界、智库和第三方模型评估机构的人工智能和 CBRN 问题专家,以评估人工智能模型在呈现、缓解或防范 CBRN 威胁方面的能力。今天,国土安全部将向总统公布人工智能 CBRN 报告中的部分调查结果。人工智能的当前趋势 • 负责任地使用人工智能对推动科学发展、分析大量
1. 我们,七国集团数字和技术部长,以及知识伙伴经济合作与发展组织(OECD)、全球人工智能伙伴关系(GPAI),于 2023 年 12 月 1 日举行虚拟会议,继续并发展我们就先进人工智能(AI)系统的讨论,重点是研究整个人工智能生命周期中的机遇和挑战,作为七国集团领导人建立的广岛人工智能进程的一部分。 2. 我们批准所附的广岛人工智能进程综合政策框架(“综合政策框架”),这是我们在日本担任七国集团主席国期间在广岛人工智能进程中工作的顶峰。日本担任七国集团主席国期间的广岛人工智能进程的成果代表了第一个成功的国际框架,包括指导原则和行为准则,旨在应对先进人工智能系统对我们的社会和经济的影响。这表明民主国家可以迅速采取行动,在负责任的创新和新兴技术治理中发挥带头作用,使先进人工智能系统的发展与我们的共同价值观保持一致。我们鼓励整个人工智能生命周期的参与者酌情遵循《广岛进程所有人工智能参与者国际指导原则》(“国际指导原则”)(附件 1),特别是我们呼吁开发先进人工智能系统的组织承诺遵守《广岛进程开发先进人工智能系统的组织国际行为准则》(“国际行为准则”)。 3. 我们继续强调就人工智能治理和人工智能治理框架间互操作性进行国际讨论的重要性,同时我们认识到,实现可信人工智能的共同愿景和目标的志同道合的方法和政策手段可能在 G7 成员国之间有所不同。
本届会议的重点是空中交通管理 (ATM) 的互操作性,以及航空界面临的最大挑战,即开发一个无缝、平稳运行的未来全球 ATM 系统。要实现这一点,所有参与者都必须参与其中,并就最佳前进方向达成共识。在欧洲,我们正在与欧盟委员会、SESAR 联合组织和其他航空运输利益相关者合作,朝着 SESAR 总体规划中提出的共同愿景迈进。我们有一个雄心勃勃的目标——提供一个能够处理三倍增加的容量、将安全性提高 10 倍、将每架飞机的环境影响降低 10% 并将 ATM 成本降低 50% 的系统。同时,我们正在与美国合作,确保他们的 NexGen 计划和我们的 SESAR 计划相融合,并确保计划是同步的,并将继续同步。最近在蒙特利尔举行的 ICAO 论坛有来自世界各地的 400 多名专家参加,为在这方面取得良好进展提供了前所未有的机会。各方同意启动一个共享 SESAR 和 NextGen 系统发展成果的进程,确定两个系统之间的共同点和差异,并强调协调和互操作性工作将如何造福全球社会。各方还强调,这一进程应向世界其他国家和地区开放,在这方面,国际民航组织可以发挥重要作用。随着未来 ATM 系统的出现,国际民航组织实际上完全有能力发挥带头作用,确保其所有地区都支持实施,否则我们都需要的无缝全球系统将无法正常工作。全球互操作性是必须的,也是我们所有人的目标。当然,不同地区在不同时期需要不同的解决方案,但我们都必须确保我们设计的解决方案具有适应性并在全球范围内兼容。
随着新学期的开始,校园里也开始有了新的活动。我们的大楼里挤满了学生、教职员工和研究员,他们从事着各种各样的工作——上课、参加活动、进行研究、获得新经验。肯尼迪学院是哈佛大学的专业学院之一,其工作与实践有着真正的联系。我们在学校所做的实践性质有助于实验和创新。本期《哈佛肯尼迪学院杂志》探讨了“政策实验室”的概念——采用这种实验方法的举措。我们的增长实验室由国际政治经济学实践教授 Ricardo Hausmann 领导,使用数据可视化来呈现和了解世界各地社会的经济增长。我们的公共利益技术实验室由丹尼尔·保罗政府与技术实践教授拉塔尼亚·斯威尼 (Latanya Sweeney) 领导,研究技术如何帮助而不是伤害社会。这两个实验室加入了学校的一系列其他活动,这些活动将创新和实验放在首位。肯尼迪学院的务实方法还意味着我们寻求解决方案,并解决世界各地社会面临的最重大的公共问题。在本杂志的一系列短文中,肯尼迪学院的学者们研究了与中国有关的政策主题——中国作为全球大国的角色已显著增强。从贸易到地缘政治再到能源政策,我们的学者分享他们的专业知识。我们的校友也在应对世界重大问题方面发挥着带头作用。除其他外,我们报道了 Suparna Gupta MC/MPA 2013 的故事,她正在改善印度弱势儿童的机构护理;Claire Henly MPP 2021,作为白宫研究员,她一直在应对气候变化;以及 Andrey Liscovich PhD 2015,他回到他的祖国乌克兰,在俄罗斯入侵期间筹集资金并协调救援工作(您还可以在本杂志中了解我们教职员工对乌克兰战争的见解)。我们的校友——以及我们的教职员工、研究员和学生——以他们对世界上重大问题的反应方式而著称。凭借勇气、好奇心和愿意尝试并去问题所在的地方,肯尼迪学院在重要的时候和重要的地方发挥了作用。希望您喜欢阅读本期哈佛肯尼迪学院杂志。
尊敬的 Earl L. “Buddy” Carter 在轨道碎片管理方面,有许多国内和国际管辖权。这是否难以驾驭?如何简化这一过程?保护轨道运行环境以确保太空的可持续性是一个全球性问题,需要全球参与。这是美国领导层与业界合作制定标准实践的机会,围绕太空态势感知数据、运营商之间的通信和冲突消除活动以及如何减少轨道上碎片的产生。由于美国各政府机构独立处理轨道碎片和太空可持续性问题,因此有机会在政策制定方面密切合作,以避免冲突或重复的监管,然后在全球同行中发挥带头作用,鼓励采用美国标准做法。从 Planet 的角度来看,进一步的轨道碎片计划有四个优先领域。首先,我们需要更好地模拟低地球轨道大气环境。位置不确定性仍然是低地球轨道卫星运行的一个棘手问题。使用现有的低地球轨道环境模型测量两个有碰撞风险的物体之间的距离,即使提前 24 小时预测,误差幅度有时也会高达几公里。太空运营商需要更好的大气模型和空间态势数据,以减少这些位置不确定性,消除“误报”交会警报,并尽量减少潜在碰撞所需的机动距离。各国政府和国际组织应继续鼓励行业努力验证和标准化模型,并定义其使用的最佳做法,同时投资于低地球轨道环境天体动力学建模领域的研发。其次,我们需要在太空运营商之间更好地共享数据。各国政府和国际组织应采取额外措施,鼓励私人运营商与其他运营商共享最佳精度轨道星历表。Planet 通过 GPS 和双向超高频测距对自己的卫星进行轨道测定,并以各种格式公开提供这些数据。与其他运营商透明地共享轨道星历表和处理交会数据消息的运营人员的联系信息将减少不确定性
随着新学期的开始,校园里也开始有了新的活动。我们的大楼里挤满了学生、教职员工和研究员,他们从事着各种各样的工作——上课、参加活动、进行研究、获得新经验。肯尼迪学院是哈佛大学的专业学院之一,其工作与实践有着真正的联系。我们在学校所做的实践性质有助于实验和创新。本期《哈佛肯尼迪学院杂志》探讨了“政策实验室”的概念——采用这种实验方法的举措。我们的增长实验室由国际政治经济学实践教授 Ricardo Hausmann 领导,使用数据可视化来呈现和了解世界各地社会的经济增长。我们的公共利益技术实验室由丹尼尔·保罗政府与技术实践教授拉塔尼亚·斯威尼 (Latanya Sweeney) 领导,研究技术如何帮助而不是伤害社会。这两个实验室加入了学校的一系列其他活动,这些活动将创新和实验放在首位。肯尼迪学院的务实方法还意味着我们寻求解决方案,并解决世界各地社会面临的最重大的公共问题。在本杂志的一系列短文中,肯尼迪学院的学者们研究了与中国有关的政策主题——中国作为全球大国的角色已显著增强。从贸易到地缘政治再到能源政策,我们的学者分享他们的专业知识。我们的校友也在应对世界重大问题方面发挥着带头作用。除其他外,我们报道了 Suparna Gupta MC/MPA 2013 的故事,她正在改善印度弱势儿童的机构护理;Claire Henly MPP 2021,作为白宫研究员,她一直在应对气候变化;以及 Andrey Liscovich PhD 2015,他回到他的祖国乌克兰,在俄罗斯入侵期间筹集资金并协调救援工作(您还可以在本杂志中了解我们教职员工对乌克兰战争的见解)。我们的校友——以及我们的教职员工、研究员和学生——以他们对世界上重大问题的反应方式而著称。凭借勇气、好奇心和愿意尝试并去问题所在的地方,肯尼迪学院在重要的时候和重要的地方发挥了作用。希望您喜欢阅读本期哈佛肯尼迪学院杂志。
致国防科学委员会主席的备忘录 主题:国防科学委员会 (DSB) 弹性军事系统工作组最终报告 附件是 DSB 弹性军事系统工作组最终报告。本报告基于 24 名工作组成员的观点,他们收到了来自国防部 (DoD)、情报界 (IC)、商业部门、学术界、国家实验室和政策制定者的从业人员和高级官员的 50 多份简报。该工作组被要求审查并提出建议,以提高国防部系统对网络攻击的抵御能力,并制定一套指标,供国防部用来跟踪进展和确定投资重点。在进行了 18 个月的研究后,该工作组得出结论,网络威胁非常严重,美国不能确信我们的关键信息技术 (IT) 系统将在来自一个老练且资源丰富的对手的攻击下正常工作,该对手利用网络能力结合其所有军事和情报能力(“全方位”对手)。虽然对于其他国家(例如盟友、竞争对手和公共/私人网络)来说也是如此,但本工作组坚信国防部需要起带头作用并制定有效的应对措施,以显著提高对我们所依赖的 IT 系统(公共和私人)的信心,同时降低潜在攻击者对其破坏国防部系统的能力的有效性的信心。这一结论是基于多种因素得出的,包括对手成功侵入我们的网络;我们的红队在演习中利用互联网上的漏洞相对轻松地扰乱或彻底击败我们的部队;以及国防部网络和系统的网络卫生状况较弱。工作组认为,本报告的建议为制定应对这一广泛而普遍威胁的战略奠定了基础。国防部内几乎每个可以想象到的部门都是联网的。这些联网系统和组件与国防部投射军事力量的能力和相关的任务保障密不可分。然而,国防部的网络建立在本质上不安全的架构上,这些架构由外国部件组成,而且越来越多地使用外国部件。虽然国防部非常注意确保其武器系统“硬件”的使用和操作,但并没有投入同等程度的资源和精力来支持和操作这些武器或嵌入其中的关键 IT 功能的复杂信息技术 (IT) 系统网络。国防部对这种脆弱技术的依赖对美国对手来说具有吸引力。事实上,国防部及其承包商基地已经遭受了惊人的系统设计信息的损失,这些信息包含了数十年的战斗知识和经验,让对手能够洞察
致国防科学委员会主席的备忘录 主题:国防科学委员会 (DSB) 弹性军事系统工作组最终报告 附件为 DSB 弹性军事系统工作组最终报告。本报告基于 24 名工作组成员的观点,他们收到了来自国防部 (DoD)、情报界 (IC)、商业部门、学术界、国家实验室和政策制定者的从业人员和高级官员的 50 多份简报。该工作组被要求审查并提出建议,以提高国防部系统对网络攻击的弹性,并制定一套指标,供国防部用来跟踪进展和确定投资重点。经过 18 个月的研究,该工作组得出结论,网络威胁十分严重,美国无法确信我们的关键信息技术 (IT) 系统能否在复杂且资源丰富的对手的攻击下正常运行,这些对手将利用网络能力以及其所有军事和情报能力(“全方位”对手)。虽然这对其他人也适用(例如盟友、竞争对手和公共/私人网络),但该工作组坚信国防部需要发挥带头作用并建立有效的应对措施,以显著提高我们对所依赖的 IT 系统(公共和私人)的信心,同时降低潜在攻击者对其破坏国防部系统能力有效性的信心。这一结论是基于多种因素得出的,包括对手成功侵入我们的网络;我们的红队在演习中利用互联网上的漏洞相对轻松地破坏或彻底击败我们的部队;国防部网络和系统的网络卫生状况薄弱。工作组认为,本报告的建议为应对这一广泛而普遍的威胁的战略奠定了基础。国防部内几乎每个可以想象到的组件都是联网的。这些联网系统和组件与国防部投射军事力量的能力和相关的任务保证密不可分。然而,国防部的网络建立在本质上不安全的架构上,这些架构由外国部件组成,而且越来越多地使用外国部件。国防部对这种脆弱技术的依赖对美国的对手来说是一种吸引力。事实上,国防部及其承包商基地已经遭受了惊人的系统设计信息损失,这些信息包含了数十年的战斗知识和经验,为对手提供了洞察虽然国防部非常注意确保其武器系统“硬件”的使用和运行,但并没有在用于支持和操作这些武器或嵌入其中的关键 IT 功能的复杂信息技术 (IT) 系统网络上投入同等程度的资源和精力。