致国防科学委员会主席的备忘录 主题:国防科学委员会 (DSB) 弹性军事系统工作组最终报告 附件是 DSB 弹性军事系统工作组最终报告。本报告基于 24 名工作组成员的观点,他们收到了来自国防部 (DoD)、情报界 (IC)、商业部门、学术界、国家实验室和政策制定者的从业人员和高级官员的 50 多份简报。该工作组被要求审查并提出建议,以提高国防部系统对网络攻击的抵御能力,并制定一套指标,供国防部用来跟踪进展和确定投资重点。在进行了 18 个月的研究后,该工作组得出结论,网络威胁非常严重,美国不能确信我们的关键信息技术 (IT) 系统将在来自一个老练且资源丰富的对手的攻击下正常工作,该对手利用网络能力结合其所有军事和情报能力(“全方位”对手)。虽然对于其他国家(例如盟友、竞争对手和公共/私人网络)来说也是如此,但本工作组坚信国防部需要起带头作用并制定有效的应对措施,以显著提高对我们所依赖的 IT 系统(公共和私人)的信心,同时降低潜在攻击者对其破坏国防部系统的能力的有效性的信心。这一结论是基于多种因素得出的,包括对手成功侵入我们的网络;我们的红队在演习中利用互联网上的漏洞相对轻松地扰乱或彻底击败我们的部队;以及国防部网络和系统的网络卫生状况较弱。工作组认为,本报告的建议为制定应对这一广泛而普遍威胁的战略奠定了基础。国防部内几乎每个可以想象到的部门都是联网的。这些联网系统和组件与国防部投射军事力量的能力和相关的任务保障密不可分。然而,国防部的网络建立在本质上不安全的架构上,这些架构由外国部件组成,而且越来越多地使用外国部件。虽然国防部非常注意确保其武器系统“硬件”的使用和操作,但并没有投入同等程度的资源和精力来支持和操作这些武器或嵌入其中的关键 IT 功能的复杂信息技术 (IT) 系统网络。国防部对这种脆弱技术的依赖对美国对手来说具有吸引力。事实上,国防部及其承包商基地已经遭受了惊人的系统设计信息的损失,这些信息包含了数十年的战斗知识和经验,让对手能够洞察
致国防科学委员会主席的备忘录 主题:国防科学委员会 (DSB) 弹性军事系统工作组最终报告 附件是 DSB 弹性军事系统工作组最终报告。本报告基于 24 名工作组成员的观点,他们收到了来自国防部 (DoD)、情报界 (IC)、商业部门、学术界、国家实验室和政策制定者的从业人员和高级官员的 50 多份简报。该工作组被要求审查并提出建议,以提高国防部系统对网络攻击的抵御能力,并制定一套指标,供国防部用来跟踪进展和确定投资重点。在进行了 18 个月的研究后,该工作组得出结论,网络威胁非常严重,美国不能确信我们的关键信息技术 (IT) 系统将在来自一个老练且资源丰富的对手的攻击下正常工作,该对手利用网络能力结合其所有军事和情报能力(“全方位”对手)。虽然对于其他国家(例如盟友、竞争对手和公共/私人网络)来说也是如此,但本工作组坚信国防部需要起带头作用并制定有效的应对措施,以显著提高对我们所依赖的 IT 系统(公共和私人)的信心,同时降低潜在攻击者对其破坏国防部系统的能力的有效性的信心。这一结论是基于多种因素得出的,包括对手成功侵入我们的网络;我们的红队在演习中利用互联网上的漏洞相对轻松地扰乱或彻底击败我们的部队;以及国防部网络和系统的网络卫生状况较弱。工作组认为,本报告的建议为制定应对这一广泛而普遍威胁的战略奠定了基础。国防部内几乎每个可以想象到的部门都是联网的。这些联网系统和组件与国防部投射军事力量的能力和相关的任务保障密不可分。然而,国防部的网络建立在本质上不安全的架构上,这些架构由外国部件组成,而且越来越多地使用外国部件。虽然国防部非常注意确保其武器系统“硬件”的使用和操作,但并没有投入同等程度的资源和精力来支持和操作这些武器或嵌入其中的关键 IT 功能的复杂信息技术 (IT) 系统网络。国防部对这种脆弱技术的依赖对美国对手来说具有吸引力。事实上,国防部及其承包商基地已经遭受了惊人的系统设计信息的损失,这些信息包含了数十年的战斗知识和经验,让对手能够洞察
致国防科学委员会主席的备忘录 主题:国防科学委员会 (DSB) 弹性军事系统工作组最终报告 附件是 DSB 弹性军事系统工作组最终报告。本报告基于 24 名工作组成员的观点,他们收到了来自国防部 (DoD)、情报界 (IC)、商业部门、学术界、国家实验室和政策制定者的从业人员和高级官员的 50 多份简报。该工作组被要求审查并提出建议,以提高国防部系统对网络攻击的抵御能力,并制定一套指标,供国防部用来跟踪进展和确定投资重点。在进行了 18 个月的研究后,该工作组得出结论,网络威胁非常严重,美国不能确信我们的关键信息技术 (IT) 系统将在来自一个老练且资源丰富的对手的攻击下正常工作,该对手利用网络能力结合其所有军事和情报能力(“全方位”对手)。虽然对于其他国家(例如盟友、竞争对手和公共/私人网络)来说也是如此,但本工作组坚信国防部需要起带头作用并制定有效的应对措施,以显著提高对我们所依赖的 IT 系统(公共和私人)的信心,同时降低潜在攻击者对其破坏国防部系统的能力的有效性的信心。这一结论是基于多种因素得出的,包括对手成功侵入我们的网络;我们的红队在演习中利用互联网上的漏洞相对轻松地扰乱或彻底击败我们的部队;以及国防部网络和系统的网络卫生状况较弱。工作组认为,本报告的建议为制定应对这一广泛而普遍威胁的战略奠定了基础。国防部内几乎每个可以想象到的部门都是联网的。这些联网系统和组件与国防部投射军事力量的能力和相关的任务保障密不可分。然而,国防部的网络建立在本质上不安全的架构上,这些架构由外国部件组成,而且越来越多地使用外国部件。虽然国防部非常注意确保其武器系统“硬件”的使用和操作,但并没有投入同等程度的资源和精力来支持和操作这些武器或嵌入其中的关键 IT 功能的复杂信息技术 (IT) 系统网络。国防部对这种脆弱技术的依赖对美国对手来说具有吸引力。事实上,国防部及其承包商基地已经遭受了惊人的系统设计信息的损失,这些信息包含了数十年的战斗知识和经验,让对手能够洞察
美国国际开发署在支持全球心理健康方面发挥了带头作用,通过其人道主义援助局和酷刑受害者基金 (VoT) 提供了大量但不同的拨款(见下文)。自 2020 年以来,在特朗普政府和拜登政府的领导下,美国国际开发署聘请了一名心理健康协调员,负责全机构的事务,提供技术专长,并以其他方式协助促进和发展融入美国国际开发署卫生和社会发展计划的心理健康服务。美国国际开发署现在有一个专门的心理健康团队,由协调员和两名高级心理健康顾问组成。2024 年 6 月,美国国际开发署发布了一份立场声明,这是其第一份关于心理健康的政策文件。 (https://www.usaid.gov/inclusivedevelopment/mental-health/mental-health-position-paper) 酷刑受害者基金:自 1990 年代以来,酷刑受害者基金一直是美国国际开发署唯一一项全球精神健康专项资金,每年约 1200 万美元用于灾后和发展背景下的规划和研究,以及帮助酷刑和其他结构性暴力的幸存者。酷刑受害者基金的资金帮助 20 多个受冲突影响的国家建立了精神健康服务,并开发了目前在全球各个地区使用的以社区为基础的精神障碍治疗方法。 全球健康:自最初投资酷刑受害者基金以来,美国国际开发署已扩大资金支持范围,以支持孕产妇精神健康、将精神健康服务纳入初级卫生保健和总统防治艾滋病紧急救援计划规划,以及将心理支持服务作为青年发展计划的一部分。在每种情况下,美国国际开发署代表团都与当地政府合作并通过当地伙伴关系开展工作。如果经过充分培训和监督,当地非专业人员也可以提供服务。美国国际开发署对受教育程度不超过中学水平的当地人进行了培训和支持,帮助他们在刚果民主共和国、哥伦比亚、缅甸、太平洋岛屿和乌克兰等地的社区中有效治疗精神疾病。利用数字技术,现在可以提供远距离治疗,更重要的是,可以跨越国界,进入战区和其他外部援助无法到达的不安全地区。未来,以咨询为基础的精神健康干预措施可能成为所有健康干预措施中最普遍可用的。美国国务院还通过人口和移民局支持难民和流离失所者的心理健康。该局长期以来一直支持针对这些人群的精神健康计划,同时也倡导通过国际、双边和多边合作提高对计划的关注和质量。美国国务院还发布了一份简短的精神健康和社会心理支持战略声明。(https://www.state.gov/mental-health-and-psychosocial-support-mhpss/)
简介 东萨福克郡议会委托进行了一系列研究,以提供最新的证据基础并帮助为未来的决策过程提供信息。这些研究的目标涉及东萨福克郡的多个部门和合作伙伴,总结如下: 帮助实现健康和福祉议程 为 ESC 的资本计划提供信息 为地方计划政策提供信息 在地方计划和公园、绿地和社区发展的更广泛战略背景下制定休闲设施计划 为体育发展计划提供信息 反映更广泛的 ESC 资产评估 帮助促进社区在教育场所使用户外设施 遵循英格兰体育最佳实践指导 为区内一些关键场所的体育和休闲交付战略方针制定框架 它还可以帮助支持和指导更广泛的议会优先事项,例如绿色技术/能源计划、绿色基础设施和农村通道。每项研究旨在帮助提供和指导与该要素相关的决策过程,并应有助于为未来住房和人口增长方面的此类供给形式提供要求。制定的文件包括: 开放空间报告和游戏策略 室内和建筑体育设施策略 运动场和户外运动策略 (PPOSS) 这些文件的重点是,最初的三项研究(开放空间、室内体育设施和运动场策略)为整个东萨福克郡的规划提供了相关证据基础,并确定了为居民开发更好设施的方法。在进行每一项研究时,KKP 都遵循了相关的国家指导和方法,确保东萨福克郡拥有坚实的证据基础,为未来的规划政策和更广泛的投资决策提供信息。 协作方法 虽然东萨福克郡议会在制定上述战略文件作为其证据基础的一部分方面发挥了带头作用,但它认识到,它并不能独自负责提供所有建议和行动。议会需要与国家、地区和地方利益相关者采取协作方式,以提供文件确定的关键建议和健康和福祉结果。这些战略并未将具体建议和行动的直接责任分配给单个组织。在某些情况下,这些建议和行动将由理事会领导,但由外部利益相关者支持;而在其他情况下,这些建议和行动将由当地俱乐部和组织与各自的国家体育管理机构合作领导,理事会不发挥任何具体作用。
1. 背景 2020 年 5 月 20 日,国家绿色法庭以 2020 年第 72 号 OA 案审理了“Covid-19 治疗产生的生物医疗废物的科学处置——遵守 BMWM 规则 2016”相关事宜。在上述听证会上,法庭与成员秘书进行了交流,并仔细阅读了 CPCB 为“处理、处理和处置 COVID-19 患者治疗/诊断/隔离期间产生的废物”制定的指南。在听证会上,法庭强调需要解决废物处理人员的安全、埋坑监控、个人/公民的担忧以及修订指南的必要性。在其于 2020 年 4 月 20 日发布的临时命令中,尊敬的法庭指出:“……我们认为,在上述范围内,PCB 和 CPCB 的任务是 COVID-19 基本卫生服务的一部分。CPCB 可以将此传达给所有相关人员。”尊敬的法庭在 2020 年 4 月 24 日发布的命令中指示的具体行动要点如下;“9. 似乎需要进一步修订指南,以涵盖所有方面,不仅包括机构,还包括个人家庭,并处理没有焚化炉等科学处置设施的情况,任何缺乏适当保障措施的粗心深埋都会对地下水产生不利影响并对人们的健康和安全构成危险。将 COVID-19 废物作为城市垃圾处理到普通垃圾箱中或在没有保障措施的情况下不科学地处理污水和其他液体废物也可能很危险。除了持续监督和监测、汇编在线数据、使用电子/数字清单系统跟踪和记录来自所有来源的新冠肺炎废物、防止废物意外泄漏、分析数据以进行战略规划和通过开发必要的软件获得反馈之外,还需要根据进一步的经验和不时出现的新想法纳入最佳做法。还需要提高所有处理人员、工人和公民对预防措施和应采取的步骤的认识,制定一个示范计划,由 Panchayat、分区、区和邦当局在当地采用,并根据当地情况进行必要的进一步修改。所有操作人员的健康都得到了保护,预防措施也已采取。除了为地方机构和卫生部门的合规负责人提供足够的防护装备外,还需要通过在线机制对他们进行指导/培训。CPCB 必须发挥带头作用,并与媒体以及有关的中央/邦部门进行协调。让各邦/直辖区的首席秘书通过协调城市发展、卫生、灌溉和公共卫生等邦有关部门的活动,密切监督科学储存、运输、处理、管理和处置 COVID-19 废物,因为不科学的处理对环境和人民健康构成严重威胁。在国家层面,让环境和气候变化部、卫生 UD、水力教育、国防部和 CPCB 组成的高级别工作组按照指南监督 COVID-19 废物的处理和科学处置。让各邦环境部和 PCB/PCC 确保遵守《2016 年生物医学废物管理规则》,并向 CPCB 提交行动报告,CPCB 采取进一步措施,并向本法庭提交截至 2020 年 5 月 31 日已采取的措施和基本情况的综合报告。” 2020 年 4 月 21 日和 2020 年 4 月 24 日命令的副本分别见附件 I 和附件 II。