设施经理面临的一个主要问题是岸上设施的物理状况。不断恶化的状况经常威胁到运营准备。在资源减少的时候,人们倾向于纵容故障维护而不是计划维护,并减少或缩减设施检查。这导致维护和维修资源需求和状况定义不明确且被低估。设施经理始终处于向决策者证明资源需求的立场。在更高级别,不仅根据需求评估项目,还根据任务准备的影响进行评估,同时认识到可用资源无法完全资助所有项目。不动产状况及其对运营准备的影响的记录对于证明预算请求的合理性至关重要。设施状况由准确的设施检查确定。它既是健全的设施管理系统的基石,也是建立该系统的基石。如果没有良好的设施状况信息和常识性的设施管理方法,就很难对分配的资产和支持资源进行良好的管理。
本文借鉴了 2019 年 iConference 关于智能机器时代的工作 (WAIM) 的研讨会。互动研讨会技术有助于利用多学科研究人员的集体见解。研讨会提出的一个关键主题明确指出,要超越与新技术相关的明显联系和常识性概念,我们必须对人工智能的众多可能未来持开放态度。也就是说,将人工智能嵌入人们的实践、基础设施和组织生活中可能会遵循不止一条轨迹,历史告诉我们,我们不能指望任何简单的因果关系以某种方式发挥作用。简而言之,我们的探索不仅应该问人工智能如何成为工作世界的一部分,还应该问工作世界如何成为人工智能的一部分 (Haraway, 1991)。基于这些意见,本文旨在推动围绕人工智能与工作世界相互作用的学科融合。
在考虑了所有收到的评论后,我们将在宣布CY 2024 MA人力率以及C部分和D部分付款政策(CY 2024税率公告)中完成政策,这些政策反映了CMS致力于确保Medicare患者获得公平,负担得起,高质量和全人关怀的人,尤其是最易于脆弱的人。CY 2024税率公告中的政策是我们努力确保MA计划满足所有受益人的医疗保健需求的重要一步,同时提高了Medicare计划的质量和长期稳定性。CY 2024费率公告最终确定了更新的风险调整模型的重要过渡,该模型实现了一组常识性,基于临床的技术更新,以使MA付款保持最新状态并提高对MA计划的付款准确性。
政府反对 H.J.决议。42,不赞成哥伦比亚特区议会批准《2022 年综合警务和司法改革修正案》的行为。总统认为我们有义务确保我们所有人的安全,公共安全取决于公众信任。本届政府的一项核心政策是向执法部门提供有效、负责任的社区警务所需的资源。虽然拜登总统并不支持《2022 年综合警务和司法改革修正案》的每一项规定,但他不会支持国会共和党人推翻常识性警察改革的努力,例如:禁止锁喉;限制使用武力和致命武力;改善随身摄像机记录的获取;并要求警官接受降级和使用武力方面的培训。国会应尊重哥伦比亚特区通过改善公共安全和公众信任的措施的权利。总统还继续呼吁国会通过符合常识的警察改革立法。
过去几十年来,人工智能 (AI) 技术的发展引发了关于其是否有可能“取代”人类的热门辩论。在关于未来工作组织的辩论中,这种论点出现得更频繁。这些辩论依赖于一种普遍的倾向,即把任何技术制品视为单独的事物进行评价,同时抽象出其在社会历史形成中的决定因素。这些评价在社会上越来越受欢迎,因为它们是围绕特定的道德判断来组织的,例如,某项特定技术是给人类带来好处还是坏处。我们非常熟悉这种关于技术的公开辩论的还原主义 (规范性) 组织。然而,它在塑造对技术的批判性评价以及广大公众的常识性判断方面具有显著的 (意识形态) 力量。围绕技术本身来塑造辩论忽略了将其后果视为新技术不同实现的批判性评价。为了进行批判性评估,本文指出,我们应该密切关注人工智能技术的发展,并分析它们的工作原理,特别是
过去几十年来,人工智能 (AI) 技术的发展引发了关于其是否有可能“取代”人类的热门辩论。在关于未来工作组织的辩论中,这种论点出现得更频繁。这些辩论依赖于一种普遍的倾向,即把任何技术制品视为单独的事物进行评价,同时抽象出其在社会历史形成中的决定因素。这些评价在社会上越来越受欢迎,因为它们是围绕特定的道德判断来组织的,例如,某项特定技术是给人类带来好处还是坏处。我们非常熟悉这种关于技术的公开辩论的还原主义 (规范性) 组织。然而,它在塑造对技术的批判性评价以及广大公众的常识性判断方面具有显著的 (意识形态) 力量。围绕技术本身来塑造辩论忽略了将其后果视为新技术不同实现的批判性评价。为了进行批判性评估,本文指出,我们应该密切关注人工智能技术的发展,并分析它们的工作原理,特别是
这些组织——代表医疗体系核心利益相关者——对此案有着重大利益。俄克拉荷马州颁布了一系列旨在打击 PBM 滥用的常识性改革。其监管计划针对的是中介级别的 PBM;它并不要求实际的 ERISA 计划“以任何特定方式向任何特定受益人提供任何特定福利”。Rutledge v. Pharm. Care Mgmt. Ass'n,592 US 80, 90 (2020)。并且,amici 可以证明这些改革是必要的:PBM 经常利用市场杠杆来使自己受益,同时损害其他所有人的利益——患者、计划和提供者。PBM 的做法对药房和最需要的患者获得药房服务产生了毁灭性的影响。各州迫切需要保护其在病患护理和医疗保健市场中的核心利益,而 amici 则对保留全方位的监管选择以抵制 PBM 滥用有着独特的兴趣。
学生经过调查技术(数据收集,观察,访谈,文献调查)和分析口头或书面语料库的技术的专门培训。还向他们介绍了专门用于语言语料库处理和分析的软件的操纵。对他们来说,这是一个具体尝试研究工作的问题,以及分析社会话语的多种方法,与当代问题相关的讨论:性别,城市化,移民,群体认同,群体认同,语言,少数群体,媒体(数字化和社交网络),意识形态,学校,学校。培训使最重要的是,所有学生都可以怀疑话语可以教会我们关于语言在社会组织和社会关系游戏中的作用(权力关系,社会差异,身份构建,文化方面,人际关系等)。它导致他们对社会中各种类型的话语(专业,政治,媒体话语,常识性话语,城市话语)的批判性和疏远看法,包括关于歧视的论述(性别,世代相传,社会,种族等)。我们研究了话语促进不平等现象的贡献的方式,以及它可以纠正它们的方式。
目录 引言 1. 理解技术及其演进模式 发明、创新与传播 渐进式创新与根本性创新 技术的诞生、发展与停滞 技术系统作为根本性创新的途径 自我强化的增长与衰竭过程 技术革命是所有系统的复兴 2. 技术经济范式作为改变生产领域的常识性模型 廉价投入作为传播的载体 传播是自我强化的 新范式是所有人潜在生产力的一次巨大飞跃 技术经济范式是一个时期技术系统的总体逻辑 难以同化:范式的形成需要几十年的时间 3. 经济结构变化与社会制度惯性 制度惯性:经济复苏被推迟先前的社会制度框架 长波作为系统的耦合和解耦 4. 技术组织范式作为社会制度领域变革的指导方针 可能性的广阔空间 范式的概念可以从三个层面来理解 一般原则: 多种应用形式 转型政治
当我们人类旅行时,我们的微生物就会出现。这些可能是无害的,但也可能是致病性的,并且通过在客舱中触摸表面或呼吸气溶胶来扩散。作为SARS-COV-2的大流行,这些环境显示出感染传播的风险。为了降低风险,在许多地方都采用了诸如戴着口罩和距离之类的对策,但具有重大的社会影响。然而,下一个大流行将会来,需要降低风险的其他对策,以确保通勤者安全并减少微生物和病原体的传播,但对通勤者的日常生活的影响也尽可能小。本综述描述了世界各地地铁的细菌微生物组,主要以人为相关的属为特征。我们强调公共交通中与医疗保健相关的Eskape病原体,引入了最先进的方法,以检测常见的微生物和潜在病原体,例如LAMP和下一代测序。此外,我们将可以在公共交通系统中部署的可能对策描述为抗菌表面或使用等离子体的空气灭菌。在公共交通中通勤可能会有感染的风险。可以通过有效的检测方法,微生物减少系统来提高旅行者的安全性,但重要的是通过手动卫生和常识性卫生指南来实现。
