抽象的沙漠土壤化是将贫瘠的干燥区域转化为充满活力的富绿洲的一种新型策略。这一革命性过程涉及整合有机物,营养和养水技术,以改善沙漠条件下的土壤生育能力。沙漠土壤化试图通过实施可持续的农业方法并利用尖端技术来克服高干旱构成的障碍。目标是创建促进生物多样性,支持农业并潜在减轻荒漠化的盈利和可持续生态系统。土地管理的范式转变对应对气候变化和水资源稀缺影响的地区有希望。埃及必须使用土壤化技术将贫瘠的土地转化为生产土地,改善土壤生育能力并促进可持续农业。这种方法对于干旱地区的粮食安全,生物多样性和经济发展至关重要。关键字:变化的沙漠,肥沃的土壤,干旱景观,荒漠化
气候变化预计会对俄勒冈州的干旱和野火风险产生长期影响,因为夏天继续变得更加温暖和干燥。本文调查了俄勒冈州东北部乌马提拉河流域的干旱特征和干旱繁殖的预计变化,以期为本世纪中叶(2030- 2059年)和本世纪末(2070- 2099年)的气候场景。使用从十个气候模型,土壤和水评估工具中的缩小的CMIP5气候数据集确定了预计气候的干旱特征,以模拟对水文过程的影响。短期(三个月)的干旱特征(频率,持续时间和严重性)使用四个干旱指数,包括标准化降水指数(SPI-3),标准降水 - 疏水 - 蒸发指数(SPEI-3),标准化的流量流量指数(SSI-3)和标准化的土壤水分水分Index(SSSMI-3)。结果表明,短期气象干旱预计变得更加普遍,SPI-3干旱事件的频率高达20%。短期水文干旱预计会变得更加频繁(SSI-3干旱事件的频率平均增加了11%),更严重且持续时间更长(短期干旱平均增加了8%)。同样,短期农业干旱预计会变得更加频繁(SSMI-3干旱事件的频率平均增加了28%),但未来持续时间略短(平均减少4%)。从历史上看,从气象到水文干旱的干旱繁殖时间比大多数亚巴丁斯的气象到农业干旱的繁殖时间短。对于预计的气候场景,干旱繁殖时间的减少可能会强调盆地供水的时机和能力以进行灌溉和其他用途。
世界的土地资金能力为1.34亿公里,占地球整个领土的26.3%。土地资源的结构:11%是可耕地,草地和果园,即耕地。大约23%的土地是牧场。人为景观AC数量为3%。也有非生产土地,约占土地的33%。大小牛在干旱牧场中的非系统放牧会破坏水果,种子,幼苗,幼虫,树枝和叶子。在豆类和Ce Real等农作物的海角种植期间,植物残留物被燃烧(Luna等人2008; Dmytrash-Vatseba等。 2020)。 这导致对土壤菌群至关重要的营养损失。 确定土壤物理和化学特性的传统方法用于评估土壤生物固化的生产力。 土壤微生物群落2008; Dmytrash-Vatseba等。2020)。这导致对土壤菌群至关重要的营养损失。确定土壤物理和化学特性的传统方法用于评估土壤生物固化的生产力。土壤微生物群落
• 厄尔尼诺-南方涛动的影响范围最接近赤道太平洋。厄尔尼诺和拉尼娜现象是能够改变全球季节性降水和温度模式的强大力量。这些运动被称为遥相关,是通过热带海表温度对高层大气的影响而发生的。
1. 引言 小麦 ( Triticum aestivum L.) 是种植最广泛的谷物(与水稻和玉米一起),是世界 40% 人口的主要营养来源 (Asseng 等人,2019 年)。根据国际谷物理事会 (https://www.igc.int/en/default.aspx) 的数据,2021/2022 年小麦产量为 7.81 亿吨(约 2.2 亿公顷),占世界谷物产量的 30%。全球近 70% 的小麦产量用于食用,其他用于动物饲料和工业加工。小麦粒提供全球总膳食热量的 20% 和蛋白质的 25%。由于预计到 2050 年世界人口将超过 100 亿(https://www.fao.org/home/en),全球对小麦的需求将需要增加约 70% 才能确保满足人类的营养需求(Di Benedetto 等人,2017 年;Zhang 等人,2018 年;Zandalinas 等人,2021 年)。然而,干旱及其与除草剂的结合等主要非生物胁迫导致的粮食产量/质量损失对农业造成了重大损害,
图7整个国家,南部,中央和北瓦努阿图(见图6)在参考期间(以1995年为中心的20年中)和未来的时间(20年的20年,2050,2070,2090,2090年为中心),干旱持续时间(顶部),频率(中)和强度(底部)平均值,用于高绿室气体发射途径(RCP8.5)。给出了不同的干旱类别(中度,严重和极端;图2)。干旱持续时间为几个月,频率为“每个时期的事件数”,而强度是无单位的(NB:越多的值,事件越强烈)。34个气候模型模拟的结果显示为中位数(50%),第10%和第90个百分位(条)以及最小值和最大值(晶须)。虚线显示了每个干旱类别基线周期的多模型中位数[1,8]。SPI,每个月的值代表过去12个月的降雨异常。
芒果 ( Mangifera indica L.) 是全球种植和贸易最广泛的水果作物之一。芒果可以抵御季节性干旱期,尤其是在开花期间。然而,长期干旱胁迫会导致植物衰弱,并可能导致由非生物和生物因素引起的伤害和疾病。随着芒果基因组的公开,现在可以广泛开展与芒果干旱适应相关的基因组研究。在本研究中,使用“Alphonso”和“Tommy Atkins”品种(分别为 PRJNA487154 和 PRJNA450143)的全基因组序列 (WGS) 分析了芒果的全基因组干旱相关基因 (DRG)。使用 BLASTP,在“Alphonso”和“Tommy Atkins”的基因组中分别鉴定出 261 个和 257 个 DRG。这些基因中约 50% 与芒果对干旱的分子和生理适应有关。在干旱胁迫基因中,ABC 转运蛋白基因 ABCG40 在芒果中的同源物数量最多,其次是钙依赖性蛋白激酶基因 ZmCPK4 、 CPK21 和 CDPK7 ,以及质膜质子 ATPase OST2 。 DRG 的基因本体论 (GO) 分析表明,蛋白质结合、ATP 结合和 mRNA 结合是最常见的分子功能,而这些 DRG 的主要生物学过程与其对水分匮乏的反应有关。系统发育分析表明,“Alphonso”和“Tommy Atkins”中与干旱相关的蛋白质分别大致聚类为 7 个和 6 个主要分支。这项研究迄今为止提供了有关芒果全基因组 DRG 的最全面信息,可加强芒果和其他相关果树抗旱的标记辅助育种计划,以及未来结合有利等位基因来改善这种菲律宾重要水果作物的整体农艺特性。
为评估干旱对农村地区地下水系统的影响,将标准化地下水位指数 (SGI) 应用于韩国地下水监测井。此外,还计算了监测井的累积期 (AP),即 SGI 与标准化降水指数 (SPI) 之间相关系数最高的月份。在这种情况下,使用 SPI 进行相关性分析以研究降水量和地下水位对干旱的响应差异。分析使用了 68 口监测井的地下水位数据。地下水位对降水的响应时间似乎很短,但在长期干旱期间,地下水位并不与 SPI 一致。水库水位与 SPI 之间的相关性分析结果显示,在相对较长的 AP 上具有高度相关性。SGI 和 SPI 之间的分析结果表明,大多数井的 AP 值在 1 至 3 个月之间,这表明在长期干旱期间地下水总量不会显着减少,而高 AP 值的水库则不同。全国范围内,SGI与SPI之间AP值最大值在中部地区约为4,而最小值在东部和西部地区约为2,因此可以推断出AP值较低的水井对短期干旱有较好的响应,但对地下水系统影响不大。
为评估干旱对农村地区地下水系统的影响,将标准化地下水位指数 (SGI) 应用于韩国地下水监测井。此外,还计算了监测井的累积期 (AP),即 SGI 与标准化降水指数 (SPI) 之间相关系数最高的月份。在这种情况下,使用 SPI 进行相关性分析以研究降水量和地下水位对干旱的响应差异。分析使用了 68 口监测井的地下水位数据。地下水位对降水的响应时间似乎很短,但在长期干旱期间,地下水位并不与 SPI 一致。水库水位与 SPI 之间的相关性分析结果显示,在相对较长的 AP 上具有高度相关性。SGI 和 SPI 之间的分析结果表明,大多数井的 AP 值在 1 至 3 个月之间,这表明在长期干旱期间地下水总量不会显着减少,而高 AP 值的水库则不同。全国范围内,SGI与SPI之间AP值最大值在中部地区约为4,而最小值在东部和西部地区约为2,因此可以推断出AP值较低的水井对短期干旱有较好的响应,但对地下水系统影响不大。