自 2022 年 11 月更新美国根据《美国甲烷减排行动计划》采取的行动以来,拜登-哈里斯政府在应对美国甲烷排放方面继续取得历史性进展,甲烷排放是气候变化的最大驱动因素之一。美国减少甲烷排放的努力包括降低消费者成本、保护工人和社区、维持和创造高质量、有利于工会的工作岗位,以及促进美国创新和制造对应对气候危机至关重要的尖端技术。通过历史性的行政行动以及根据拜登总统的《两党基础设施法》和《通胀削减法案》部署数百亿美元的新投资,这些活动推进了美国的气候领导地位,并将帮助我们实现雄心勃勃的国家自主贡献,即到 2030 年将温室气体 (GHG) 排放量在 2005 年的水平上减少 50-52%。作为《全球甲烷承诺》的共同召集人,美国还在推动国际社会就甲烷采取行动,包括通过拜登总统的甲烷融资冲刺为甲烷行动调动大量新资源,并与全球合作伙伴合作实施甲烷减排解决方案。目前已有 150 多个国家加入了该承诺。迅速减少甲烷排放,以实现《全球甲烷承诺》的目标,对于将全球变暖限制在 1.5°C 以内至关重要。
本文件是作为美国政府赞助工作的记录而编写的。虽然本文件被认为包含正确的信息,但美国政府及其任何机构、加利福尼亚大学董事会及其任何员工均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务,并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构或加利福尼亚大学董事会对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定陈述或反映美国政府或其任何机构或加利福尼亚大学董事会的观点和意见。
摘要 目的——本文旨在为制造商寻找最优的减排投资策略,并考察碳限额与交易政策和不确定的低碳偏好对减排投资策略的影响。 设计/方法/方法——本文研究了一个由一个制造商和一个零售商组成的供应链,其中制造商负责减排投资。制造商有两种减排投资策略:(1)仅在生产过程中投资传统减排技术;(2)在使用过程中增加对智能供应链技术的投资。然后,开发了三种不同的Stackelberg博弈模型来探讨制造商在不同情况下的收益。最后,本文通过制定收益共享合同来协调制造商和零售商。 研究结果——制造商的最优减排策略是动态的。当消费者的低碳偏好较低且政府实施碳限额与交易政策时,制造商可以通过增加使用过程中的减排投资来获得最高利润。只有当初始碳排放量较低时,碳限额与交易政策才能鼓励制造商减少排放。消费者的低碳偏好使减排量、订单量和制造商利润增加,制造商可根据两个环节的减排成本系数调整减排投入。 原创性/价值——本文考虑了不同环节减排技术的投入,为制造商低碳转型提供了理论指导,并为政府有效实施碳排放限额与交易政策提供了建议。 关键词 供应链 减排 低碳偏好 碳排放限额与交易政策 Stackelberg 博弈 论文类型 研究论文
随后的立法对减少俄勒冈州交通部门的排放产生了重大影响。立法发起的行动包括但不限于成立俄勒冈州全球变暖委员会、规划和安装西海岸电气高速公路、大都市地区的土地使用规划规则和温室气体目标、低碳燃料标准、制定全州交通战略、逐步淘汰煤炭发电、车辆行驶里程收费计划、全州电动汽车回扣计划等等。有关俄勒冈州气候相关立法的更多信息,请参阅附录 C。交通部门目标的监测和报告在下文的全州交通战略部分中进行了描述。
怀孕的潜在旅行者及其医生应考虑前往霍乱活跃传播地区的风险。然而,疫苗株可能在接种疫苗后 ≥7 天内在粪便中排出,理论上,疫苗株可以在阴道分娩过程中传播给婴儿。理论上,母乳喂养的婴儿可以从母乳中存在的母源性疫苗抗体中受益。
UOW 特性 改进高级数据分析,以组合和分析不同的数据集,从而更好地评估未记录的废弃井对环境的影响,开发经济高效且先进的井筒特性技术,包括现场、实时和长期传感器技术,以监测井筒完整性、甲烷排放和地下条件。 UOW 研究的必要性 • 各州报告的未记录废弃井总数估计在 310,000 到 800,000 之间。 • 根据美国环保署引用的 2015 年研究,美国未封堵的废弃井泄漏的甲烷量是封堵井的 5,000 倍。
医院/一日手术诊所或医疗仓库所有者的技术主管的信,列出了所需的药物,包括其类型,浓度和数量,指定的药物/医生的姓名,包括药物的拘留所以及药物需求的理由。
和对这一新联邦法律的分析性描述。”《联邦环境法》第 4 页。Jorling 先生随后在联邦和州环境机构任职期间,直接负责《清洁空气法》的解释和实施,如今,他被广泛认为是该法律的设计者和专家。他提交这份简报是因为他认为国会起草了《清洁空气法》(包括第 111(d) 条),作为一个全面而灵活的框架,有效地规范所有可能危害公众健康和福利的空气污染物(包括二氧化碳),包括在必要时通过颁布具有重大经济影响的法规和实施不限于“针对和在”单个来源实施的减排战略。
人们普遍认为,解决气候变化问题应侧重于减少、最好是消除二氧化碳向大气的排放。这导致了各种二氧化碳减排技术的出现,这些技术在经济和环境绩效上有所不同。只考虑问题的一面可能会产生误导,因此本研究引入了一种新颖的高级成本分析方法,该方法根据二氧化碳边际减排成本(MAC,一种综合环境和经济绩效的指标)评估不同的二氧化碳减排方案。该研究通过考虑电力需求和可再生能源的时间变化对所考虑方案的 MAC 的影响,为现有文献做出了贡献。通过分析探索通过 CCUS 技术和可再生能源技术减少二氧化碳的综合途径,证明了所提出的方法。间歇性可再生能源选项考虑了储能。不同情景的结果结合在 Mini-MAC 曲线上,这是最近开发的规划二氧化碳减排路径的成本分析工具,其中展示和分析了有关二氧化碳减排经济性的重大见解。