精英部队一直吸引着士兵和平民的想象力。像游骑兵这样的部队是武装部队的尖兵,是战斗的先锋,他们让我们着迷的程度远远超过他们的数量。我们羡慕他们敏锐而独特的外表、崇高的地位、团队精神,以及最重要的,他们在自己选择的职业中所拥有的卓越技能。他们身上散发着一种既令人安心又令人生畏的威严气息,仿佛他们不承认自己可以取得的成就是没有极限的。如果不是战场内外事件一次又一次地证实了这种不可动摇的信心,这种信心似乎显得荒谬。他们真的和他们自己想象的一样优秀。
国防部关于 2021 年美国军事行动中平民伤亡的报告 本报告根据 2018 财政年度 (FY) 国防授权法案 (NDAA) 第 1057 条 (公法 115-91;10 U.S.C.§ 113 注) 提交,经修订 (“第 1057 条”)。本报告主要提供有关 2021 年美国军事行动的信息,这些行动被评估为导致平民伤亡。本报告还包含国防部 (DoD) 根据第 1057 条在前几年提交给国会国防委员会的报告中提供的信息的更新。之前报告中提供的有关 2017-2020 年美国军事行动的一些信息已在本报告中重复,因为这些信息与 2021 年的美国军事行动相关。本报告可在 Defense.gov 上公开获取。如 2016 年 7 月 1 日第 13732 号行政命令第 1 节《美国关于在涉及使用武力的美国行动中解决平民伤亡的打击前和打击后措施的政策》所述,以及奥斯汀部长在 2022 年 1 月 27 日的备忘录“改善平民伤害减轻和应对”中所述,保护平民与有效、高效和果断地使用武力追求美国国家利益从根本上是一致的。国防部减轻和应对平民伤害的努力直接反映了美国的价值观;这样做是一项战略和道德要求。最大限度地减少平民伤亡可以进一步实现任务目标;有助于维持伙伴政府和弱势群体的支持,尤其是在反恐和反叛乱行动期间;并增强对美国国家安全至关重要的美国行动的合法性和可持续性。美国军方坚定地致力于限制对平民的伤害,国防部已经建立了遵守战争法的坚实基础。从政策上讲,美国军队经常按照比战争法要求更能保护平民的政策标准开展行动,我们致力于继续改进减轻和应对平民伤害的方法。这一承诺体现在国防部一贯努力维护和推广最佳实践,以减少平民受到伤害的可能性,在发生伤害时采取适当措施,并从国防部的行动中吸取教训,进一步加强对平民的保护。2021 年,下列所有行动均按照第 13732 号行政命令第 2 节中确定的最佳实践进行。13732 号行政命令第 2 部分列举了国防部在武装冲突期间为保护平民而实施的某些最佳做法,并指示在当前和未来的行动中继续采取这些措施。
使命:USAG 皮卡汀尼兵工厂提供有效和高效的安装能力和服务,支持军备和弹药联合卓越中心,使美国军方继续保持火力优势,并维持一个军人、家庭和平民都能茁壮成长的社区。愿景:皮卡汀尼兵工厂被 IMCOM 公认为新泽西州北部的陆军之家和一支专业团队,提供一致、优质的服务和基础设施,这些服务和基础设施是支持组织完成任务的力量倍增器,并大大提高了军人、家庭和平民的福祉和战备能力。
特约记者伊斯兰堡:最高法院法官哈桑·阿扎尔·里兹维周二表示,2023 年 5 月 9 日有人进入拉合尔军团指挥官官邸确实构成了“安全漏洞””有人在 5 月 9 日到达军团指挥官的官邸了吗?有人进入军团指挥官官邸确实构成了安全漏洞,”里兹维法官在听证会上评论道。这位法官发表上述言论之际,最高法院的宪法法庭——由法官阿敏·乌德丁·汗领导——正在听取反对在军事法庭审判平民的法庭内上诉。去年 10 月 23 日,最高法院五名法官一致裁定,军事法庭对平民的审判无效,并下令在民事法庭审判 103 名嫌疑人。然而,2023 年 12 月 13 日,最高法院六名法官——法官 MusarratHilali 与多数派意见不同——暂停了 10 月 23 日的命令,以应对质疑该命令的请愿书。最高法院随后再次反对 12 月的命令。但在暂停一段时间后,去年 12 月,宪法法庭有条件地允许军事法庭对 85 名因涉嫌参与 2023 年 5 月 9 日骚乱而被拘留的平民作出保留判决。5 月 9 日骚乱是指正义运动党创始人因腐败案被捕而引发的暴力抗议活动,其间继续第 06 页
借助无人机 (UAV)、空间 5 和传感器技术的重大进步,6 生成了大量数据,这些数据与社交媒体活动、在线行为和其他“公开信息” 7 以及移动通信数据等其他数字数据源实时融合,已开始创建持续军事监视的生态系统。8 这些发展对受影响平民的深远法律和道德影响仍处于适当分析和理解的早期阶段。与此同时,网络工具的使用继续在国家行为体中取得进展,既作为武装冲突期间军事行动的一部分,也作为和平时期大国之间持续的低强度到中等强度冲突的一部分。9 在这里,也有很多需要研究的地方,以正确评估潜在的
借助无人机 (UAV)、空间 5 和传感器技术的重大进步,6 生成了大量数据,这些数据与社交媒体活动、在线行为和其他“公开信息” 7 以及移动通信数据等其他数字数据源实时融合,已开始创建持续军事监视的生态系统。8 这些发展对受影响平民的深远法律和道德影响仍处于适当分析和理解的早期阶段。与此同时,网络工具的使用继续在国家行为体中取得进展,既作为武装冲突期间军事行动的一部分,也作为和平时期大国之间持续的低强度到中等强度冲突的一部分。9 在这里,也有很多需要研究的地方,以正确评估潜在的
大约十年前,武装冲突法 (LOAC) 在美国核战略的制定中获得了新的重视。这在一定程度上受到一系列关于核武器人道主义影响的大型政府间会议的刺激,这些会议导致一些国家达成共识,认为使用核武器将导致灾难性的和不可接受的人类痛苦,因此与 LOAC 不相容。1 这一论点一直是禁止核武器努力的关键理由,包括 2017 年《禁止核武器条约》 (TPNW),截至 2022 年初,该条约已有 86 个签署国和 59 个缔约国。美国表示,它不针对“平民本身”,但这并没有转化为避免针对平民的专门努力。2
feras2000@yahoo.com 文章历史: 摘要: 收讫日期:2022 年 1 月 1 日 (人工智能)在武装冲突中的作用引发了激烈的争论,由此产生的争议掩盖了自主性和人工智能在遵守国际人道主义法方面的优势。遵守国际人道法通常取决于对情况的了解,例如有关潜在目标的行为、附近受保护的人和物体以及可能危及计划的制定或判断的情况的信息。这项研究认为,(人工智能)可以帮助开发态势感知技术,使目标选择和附带损害估计更加准确,从而减少对平民的伤害,以便可以完成熟悉的预防措施,例如花费额外的时间和咨询更高级的官员。
找到我们在实际行动中观察到的风险因素与人工智能的特定潜在应用之间的联系,让我们距离减轻伤害更近了一步。我们的分析发现,利用现有的技术具有潜力,而且在许多情况下,这些技术已经应用于其他问题。例如,国防部的 Maven 项目使用机器学习来帮助识别全动态视频中的物体(如人、建筑物和车辆),以便向操作员提示潜在目标。此类应用还可以使用人工智能来识别需要避开的物体,以保护平民。没有任何解决方案可以完全消除平民伤害问题——军事行动对平民的风险始终不为零——但人工智能可以用来帮助解决伤害模式并降低其可能性。