•仅考虑工资收入;不是财产和转移收入•仅考虑工资总额;不是净工资•考虑受雇人群,而不是人口或家庭•考虑群体,而不是个人数据
发展中经济体的流行病防控与不平等摘要我们将典型的 SIR 流行病学模型整合到一个一般均衡框架中,该框架包含高技能和低技能工人,每个工人都选择在工作地点(现场)或家中(远程)工作。现场劳动力和远程劳动力是不完美的替代品,但高技能工人相对于低技能工人更具替代性。将模型校准到印度经济后,我们发现不同的防控政策通过限制现场劳动力,对低技能工人的影响不成比例地高于高技能工人,从而加剧了已经存在的不平等。此外,防控政策在控制低技能工人中的疾病传播方面效果较差,因为与高技能工人相比,低技能工人更愿意选择在现场工作。最后,我们表明,旨在消除封锁造成的不平等加剧的低技能工人的有条件转移,提高了各种遏制政策的有效性,并成功减少了高技能和低技能工人之间的健康结果差距。_ 关键词 : COVID-19、遏制、不平等、转移
性骚扰也受到法律的禁止,基于性别的骚扰也是如此。骚扰可以包括(但不限于):关于某人性别的言论;性暗示的表达和手势;性暗示性的言论,言语和信息;未经同意的暗示性身体触摸。工作人员必须熟悉不同形式的骚扰才能进行干预,这一点很重要。必须鼓励学生在骚扰情况下通知成年人。老师必须告知父母骚扰目标以及肇事者的父母。学校外的骚扰也需要报告。任何基于性别和性行为的骚扰都被归类为欺凌行为,并将使用学校概述的反欺凌程序以及程序中概述的纪律措施来解决。
联合国妇女重申CSW66同意的结论认可了妇女和女童作为可持续发展的变革的重要作用,并解决了气候变化,生物多样性丧失,环境退化和灾难,并要求妇女和女孩在RIO庆祝活动的背景下对妇女充分,有效且有效的参与和决策进行全面,同等的有效和有意义的参与和决策。要为所有人创造一个更公平和可持续的未来,我们必须优先考虑人民和地球的利润。
我们现在被要求采取行动!大流行在必须解决的工作,住房,健康和学校中裸露的种族不平等。因此,也对乔治·弗洛伊德(George Floyd),布兰娜·泰勒(Breanna Taylor)和无数其他有色人种的袭击也袭击。我们也面临着粗糙和不尊重的公共话语,对民主的深刻两极分化和攻击。作为教育工作者,我们通过学生和家庭的视角看到了这些挑战。我们知道我们必须受到自己的道德指南针的指导。我们知道没有简单的答案。我们知道,每个地区的工作都会不同,因为每个地区的背景都不同。我们也知道,每个地区的工作都是紧迫的。最后,我们知道我们需要受信任同事的支持和指导,以驾驶在我们地区争取种族平等,多样性和包容的斗争。
在2018年,当我担任当时的加州大学全球健康研究所的领导时,我立即看到了建立该研究所过去成就的机会。我的领导团队认识到,合理决策的基础将是利益相关者对研究所的目的和优先事项以及我们真正希望实现的目标的共同理解。因此,我们从USC社区和全球卫生领域的各种观点上进行了严格的战略规划过程。这项事业标志着令人兴奋的新章节的开始,如我们的新名称“ USC USC全球健康不平等研究所”所反映的。在以下页面中介绍了战略规划过程的其他结果。该研究所的使命,目标和目标已经重新制定,战略计划确定了四个重点领域,在这些领域中,该研究所的影响力最大。它将我们的工作核心领域定义为研究,教育和政策参与,并确认我们的泛大学和对全球健康的多学科方法对于实现预期的结果至关重要。在USC,教职员工,学生和许多合作伙伴的领导层的出色支持下,我和我的同事们准备以对全球和全球健康本身的社区产生持久影响的方式实施战略计划。我们感谢您对这项努力的兴趣,我们期待与您合作,实现更加健康的世界。
