近年来,非时间序相关器 (OTOC) 作为量子信息扰乱的诊断方法得到了广泛研究。在本文中,我们研究了正则化有限温度 OTOC 的量子信息理论方面。我们介绍了二分正则化 OTOC (BROTOC) 的分析结果:在二分上支持的随机幺正上平均的正则化 OTOC。我们表明 BROTOC 有几个有趣的特性,例如,它量化了相关热场双态的纯度和解析连续时间演化算子的“算子纯度”。在无限温度下,它减少到 1 减去时间演化算子的算子纠缠。在零温度极限下对于非退化哈密顿量,BROTOC 探测基态纠缠。通过计算长期平均值,我们表明 BROTOC 的平衡值与本征态纠缠密切相关。最后,我们用数值方法研究了各种物理相关的哈密顿模型的 BROTOC 平衡值,并评论了其区分可积动力学和混沌动力学的能力。
近年来,耗时相关器(OTOC)已成为诊断工具,用于在量子多体系统中争夺信息。在这里,我们为OTOC提供了一对典型的随机局部操作员的精确分析结果,该典型的本地操作员在两个区域的两个区域支持。非常值得注意的是,我们表明,这种“两分之一的OTOC”等于进化的操作员纠缠,我们确定了它与纠缠力量的相互作用。此外,我们计算了OTOC的长期平均值,并揭示了它们与本征态纠缠的联系。对于汉密尔顿系统,我们发现了对光谱结构的约束层次结构,并阐明了这种影响如何影响OTOC的平衡值。最后,我们通过与平均熵产生和在量子通道级别上拼凑信息的亲密连接来为这一两分OTOC提供操作意义。
c. 重量和平衡程序方法(负载累积方法)。OBWBS 操作精度可与现有的 OEM 和 FAA 推荐的程序进行比较,用于计算给定飞机配置的重量和平衡值。这些程序也称为负载累积方法,具有可接受的精度,这在过去的服务经验中得到了证明。从这些程序的分析中得出的负载累积方法重量和重心精度有助于确定 OBWBS 允许的操作和环境条件范围,而不会对 OBWBS 操作精度进行缩减。使用负载累积方法时适用的缩减范围也适用于 OBWBS 重量和重心测量,只要 OBWBS 操作精度保持等于或优于为负载累积方法确定的精度。对于任何比负载累积方法的精度更差的 OBWBS 操作精度,缩减重心包络线的限制。
近年来,竞争性发电来源的收入潜力和成本都发生了巨大变化。在这里,我们引入了平准化利润率 (LPM) 的概念,以捕捉间歇性和可调度发电技术不断变化的单位经济效益。我们将此框架应用于加利福尼亚和德克萨斯州的批发电力市场。我们的 LPM 估计表明,太阳能光伏和风能发电在 2012-2019 年间都大幅提高了其竞争地位,这主要是由于生产生命周期成本下降。在加利福尼亚州,这些收益远远超过了新出现的“蚕食”效应,这种效应是由于大量增加太阳能发电导致中午的能源价值降低。因此,这两个州的间歇性可再生能源已经接近或超过了估计 LPM 的盈亏平衡值零。我们还发现,天然气发电厂的竞争力在德克萨斯州有所改善,在加利福尼亚州则保持负 LPM 水平。对于这些工厂而言,产能利用率的下降已被“调度价格溢价”有效抵消,这反映了间歇性可再生能源市场份额的不断增长。
使用具有Strutinsky-Intolal壳和配对校正的四阶延长的托马斯 - 弗米方法和配对校正,我们将中子恒星与BSK31的内在外壳计算出功能的功能,其配对具有两个术语:(i)在同质核问题上对同质核效应的结果(均具有更高的核化效应)(i)对中等效应的术语(i),并且是在核问题上的效果(功能; (ii)一个经验术语取决于密度梯度,这允许对核质量的出色拟合。质子和中子配对都考虑在BCS理论中,而后者则在局部密度近似中。我们发现,在考虑中子配对的整个密度范围内,质子数Z的平衡值保持40。新的状态方程和组成与我们先前首选的功能BSK24非常相似。但是,预测的中子配对场完全不同。特别是发现簇对中子超级流体不可渗透。对中子超级流体动力学的含义进行了讨论。由于新配对更现实,因此功能性BSK31更适合研究中子星形壳中的中子超级流动性。
简介。由于Lorentz的不变性,信息的传播永远无法表达光速。实际上实现此速度的任何粒子都必须是无质量的,并且当能量受到限制时,可以将较低的速度限制放在巨大的颗粒上。在非依赖性系统中有效地有限的速度,相互作用的局部性构成了出现的约束[1]。在这封信中,我们研究了本地相互作用的量子电路中的纠缠速度限制(量子信息的度量)。随着光速,事实证明,达到最大传播纠缠速度的局部统一相互作用(或“门”)具有特殊的形式。在全球量子淬火中存在自然的纠缠速度概念[2-4]。当短程纠缠状态|通常,单位演变为单位进化,(小)子系统Q会热化。足够长的时间后,子系统Q的纠缠(或von Neumann)熵S(Q)将饱和到其平衡值。为了设定舞台,我们将具有局部希尔伯特空间维度Q的一个有限的晶格QUDIT系统置于一个维度上,并将半限定区域Q视为子系统。我们假设统一的进化可以使状态升温| ψ0⟩至有限温度。在达到平衡的途中,Q的von Neumann熵通常在t [5-7]中线性生长:
开发了一个炼油厂建模框架,以估算将高质量生物燃料直接与炼油厂汽油成分混合以生产优质燃料的效益。研究结果提供了一种范式的变化 - 生物燃料不是化石燃料的竞争对手,而是可以为炼油厂的产品结构增加价值,因为它具有良好的特性。这个潜在价值可以通过计算盈亏平衡值 (BEV) 来表征,定义如下。提出的建模框架结合了来自 (1) 未来几十年的预计产品需求、(2) 原油和炼油产品定价以及 (3) 燃料规格的大量数据。完整的炼油厂模型可作为评估生物燃料价值的基础,假设代表性石油炼油厂配置的盈利能力保持不变。考虑到混合水平和原油价格,得出的估值差异很大,BEV 在 10 至 120 美元/桶之间。此外,BEV 与燃料辛烷值(如辛烷值(研究法,RON 和马达法辛烷值,MON)和抗爆指数(AKI,RON 和 MON 的平均值)以及敏感度(S,RON 和 MON 之间的差异))相关,与敏感度的相关性略高。然而,在一切照旧的情况下,未来几年汽油需求的预期下降可能会对生物燃料的需求和价值产生负面影响。分析还显示,小型炼油厂的估值较高,因为它们可以增强生产特种高价值燃料/产品的能力,并将高辛烷值桶引入原本受限的混合操作。对炼油厂的其他影响包括重新平衡运营的机会、进入高价值燃料市场的机会以及与更广泛的运输行业趋势同步的机会。此外,结果表明,Co-Optima 增强火花点火 (BSI) 效率提升的价值可以扩展到炼油厂,以激励脱碳和多样化原料生产。
平准化成本的概念在能源领域由来已久,通常称为平准化能源成本 (LCOE) (Farrar and Woodruffi,1973)。这一概念的主要用途是提供单位成本衡量标准,例如每千瓦时 (kWh) 欧元,以比较替代能源的成本竞争力。作为生命周期成本衡量标准,LCOE 将初始容量投资所需的资本支出份额与定期能源生产所需的运营支出相加。因此,单位容量成本不是现金流出,而是分配的成本。对于许多能源(例如核能、太阳能和风能)而言,这个成本组成部分实际上是整体 LCOE 的主要部分。LCOE 的普遍接受的口头定义可以追溯到麻省理工学院关于煤炭未来的一项研究(麻省理工学院,2007 年,第 3 章)。在他们的研究中,LCOE 被校准为售出能源平均必须达到的盈亏平衡值,以便充分补偿项目供应商、员工和投资者的贡献。本文采用了 Reichelstein 和 Rohlfing-Bastian(2015)中正式和通用的平准化成本 (LC) 概念。因此,LC 被校准为允许投资项目在其整个生命周期内收支平衡(实现零净现值)的平均单位收入。早期的研究表明,LC 超过了成本会计文献中通常定义的全成本。原因是全成本的标准定义不包括利息费用,也不包括企业所得税产生的费用。相反,这些类型的支出包含在 LC 指标中,以使成本指标与净现值标准兼容。在这里,我们表明,即使以近似的方式计算利息费用,正如一些成本会计教科书(Friedl 等人,2022 年)所提倡的那样,最终的全成本指标也将始终低于平准化产品成本。LC 被概念化为生命周期成本衡量标准,通常不是短期决策(例如定价或生产量决策)的相关成本。一旦做出投资决策,LC 指标就会产生显著的沉没成本成分。然而,在某些条件下,LC 会成为长期决策(例如不可逆转的产能投资)的相关单位成本衡量标准。在发电方面,LCOE 确实允许对任何两种类似的发电技术进行“同类”成本比较,例如核电厂与燃煤电厂。然而,为了评估可再生能源发电与化石燃料发电的竞争力,LCOE 指标本身是不够的。相反,它必须辅以其他指标,以有效地实时总结发电和电价模式。除了电力之外,我们还回顾了平准化成本概念的多种应用和变体。特别是,本文涵盖了用于评估平准化成本经济可行性改善的单位成本指标。