XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System年度变化
在热带农业生态系统中管理土壤有机碳
摘要。在撒哈拉以南非洲，玉米是最重要的主食之一，但是长期的玉米耕作低，外部投入较低的玉米与土壤肥力的丧失有关。在添加高质量的有机资源与矿物肥料相结合以抵消这种生育能力损失时，长期有效性和与现场特性的相互作用仍然需要更多的了解。这项研究随着时间的推移而重复测量，以评估有机资源添加的不同数量和质量与矿物质氮（N）在肯尼亚进行的四次正在进行的长期实验中随着时间的推移（以及20年度的SOC股票）（以及SOC股票）的变化（SOC）的影响。这些实验是在潮湿至干燥的气候，粗到粘土土壤纹理的潮湿至干燥气候的相同处理中建立的，并且已经进行了至少16年。They received organic resources in quantities equivalent to 1.2 and 4 t C ha − 1 yr − 1 in the form of Tithonia diversifolia (high quality, fast turnover), Calliandra calothyrsus (high quality, intermediate turnover), Zea mays stover (low quality, fast turnover), sawdust (low quality, slow turnover) and local farmyard manure (variable quality, intermediate turnover).此外，添加240 kg n ha-1 yr-1作为矿物质N肥料或无肥料是分裂处理的处理。在所有四个地点上，SOC的损失主要观察到，这可能是因为在实验开始之前的几十年中，这些地点已经转变为农田。其他地点在所有治疗中都丢失了SOC，尽管以特定于现场的率。跨越地点，在0至15 cm的表土层中，SOC含量的平均下降范围从42％到最初的SOC含量的42％到13％的控制和Farmyard Munure治疗，分别为4 T C HA -1 YR -1。在4 t c ha -1年添加Calliandra或tithonia，将SOC内容物的损失限制在最初的SOC的约24％，而添加木屑，玉米Stover（在四个地点中的三个）和唯一的矿物N添加中没有显示出明显减少SOC SOC损失而不是控制。特定于地点的分析确实表明，在最初的SOC含量（约6 g kg-1）的站点上，添加了4 T C HA-1 Yr-1 yr-1 farmyard Manure或Calliandra或Calliandra，具有矿物N LED的SOC含量。虽然2021年的地下土壤SOC库存很少受到有机资源的影响（四个地点中的三个没有差异），但随着时间的推移，从SOC含量测量值（0-15 cm）获得的结果证实了结果。SOC内容的相对年度变化表明，在Farmyard肥料，Calliandra和Tithonia治疗中，比对照治疗中的特定地点更高，这表明
Edna元编码时间抽样策略对沿海生物多样性检测的影响
生物时间序列观测对于更好地理解生态过程并确定人类对海洋的影响至关重要（Ducklow等，2009；BáLint等，2018； Takahashi等，2023）。有效进行了有效的海洋监测计划，有时使用数十年来收集的时间序列（Fontaine and Rynearson，2023年）。环境DNA（EDNA）从水样品中进行的元法编码越来越多地用于监测沿海生物多样性并检测随着时间的推移生物群落的变化（Deiner等，2017； Mathieu等，2020）。现在，通过使用EDNA METABARCODING或其他生物分子技术（https://obon-ocean.orgean.org/about/），建立了诸如海洋生物分子观测网络（OBON）之类的程序，以通过全球规模的合作和长期研究来增强海洋生物监测。为了确定在不同的时间尺度和环境条件上是否存在稳定的，复发的EDNA检测，对环境中的埃德娜（Edna）如何随物种物候（例如，生命阶段，生殖和代谢）和物理过程（例如水动力学，温度，uv）（seymour，uv）（Seymour，2019; des souza; de 22; eve and and and 2016; eve; et e and; et e and and;这种知识对于对长期EDNA数据趋势的有意义解释也至关重要。越来越多的研究报告了EDNA检测峰在短季节内的窗口中，并将这种模式归因于生物学因素（Laramie等，2015; Sigsgaard等，2017; Stoeckle等，2017; Handley等，2019; Handley等，2019; 2019; Troth et al。，2021; 2021; Sevellec et al。虽然有几项研究报道了用埃德娜（Edna）检测到的社区的显着年度变化（Closek等，2019; Laporte等，2021; di Capua等，2021; Carvalho等，2024），2024年），很少有短期变量（Kelly et al。，2018 al。等人，2024年）以及自然的短期可变性如何影响我们解释沿海EDNA数据以评估社区结构随时间变化的能力。水的时间系列edna metabarcoding提供了沿海北极生物监测的重要潜力。北极海洋正经历着由物理转变驱动的深刻气候和相关的生物变化，包括海冰熔化，海温升高和运输活动增加（Garcia-Soto等，2021; Murray等，2024）。尽管对北极生物群进行测量的后勤挑战，其中许多是地方性的，但已经记录了海洋社区的快速变化（Post等，2009； Koenigstein，2020）。Edna Metabarcoding跨多个营养水平检测生物的能力使其成为这个广阔而偏远地区的宝贵工具（Lacoursière-Roussel等，2018； Leduc等，2019； Sevellec等，Sevellec等，2021； Geraldi等，Geraldi等，2024）。这种非侵入性方法也是生物监测海洋社区的最伦理方法之一，使其在敏感的北极地区特别有价值。为了充分表征生物多样性中的长期闪烁，我们仍然需要理解北极地区海洋生物多样性的季节性和季节性季节性模式。在这里，我们比较了使用加拿大北极丘吉尔港作为案例研究的不同时间抽样策略，以监测埃德娜的后生社区，目的是