在 AIC 主席 Gerard Ee 博士和首席执行官 Tan Kwang Cheak 先生的对话中,他们讨论了由于 COVID-19 的快速变化,这一年对 AIC 来说是充满挑战的一年。他们还赞扬了 AIC 员工克服挑战的能力。谈及国家为老年人接种疫苗的努力,Tan 先生表示,AIC 的银发一代办公室已经付出了很多努力,帮助老年人接种疫苗和加强针。他补充说,AIC 一直在与该领域的合作伙伴合作,为居家客户提供家庭疫苗接种服务。AIC 还与他们合作制定安全管理措施,以确保老年人和客户的安全。Tan 先生指出,AIC 在健康新加坡中发挥着关键作用,并正在与我们的社区护理合作伙伴合作,支持政府的行动。其中一个领域是人力,我们正在做出努力
巴西是世界第二大转基因作物生产国,自 1998 年成立 CTNBio 以来,在植物、动物和微生物领域已批准了 260 项与转基因生物相关的申请,仅次于美国。自那时以来,植物领域共批准了 131 项申请。本报告分为三个主要部分:植物生物技术、动物生物技术和微生物生物技术。目前,巴西几乎所有的大豆、棉花和玉米产品都是转基因的,它们是巴西的主要出口商品。巴西的生物技术发展迅速,前景是通过投资、研发增加生物技术产品的渠道,此外,通过政策和新公司进入市场提供持续支持。
修改后的 (GM 1) 食品法规,这可能会延迟或扰乱所有含有转基因生物和微生物的加工食品进入泰国的贸易流。TFDA 要求提供文件,说明进口的转基因事件与卫生部 (MOPH) 部长条例第 431 号《关于转基因生物 (GMO) 衍生食品》的正面清单(附录 1)或临时批准清单(附录 6)中批准的转基因事件相匹配(见附件)。但是,根据 TFDA 网站关于更新转基因食品法规实施的信息,使用编辑、修剪、修改或改变遗传物质或结合现代生物技术的新遗传物质的植物、动物和微生物作为食品或食品成分,并在 2022 年 12 月 4 日之前在 TFDA 注册并进口或在泰国销售的食品,可免于在入境口岸提供额外的进口文件以供泰国 FDA 检查。
2015 年第 55 号法令 (仅提供葡萄牙语) 规定了对基因工程 (GE) 生物进行限制性研究,该法令规定了事先通知和主管部门批准 (有关更多信息,请参阅监管框架部分)。同样的规定也适用于通过创新生物技术 (IB) 和基因工程 (GE) 获得的植物的限制性研究和有意释放。尽管限制性研究和有意释放可以在该国进行,但目前严格的监管框架不鼓励国内研究和开发,因为几乎没有确定性地认为 GE 植物在商业层面上的发展能够发挥全部潜力。预计未来五年内不会有新的 GE 开发进入市场。关于 IB 开发,其产品开发和市场潜力的发展将取决于监管框架,欧盟层面目前正在对此进行讨论。
我的工作影响 我研究的一个主要成果是开发了一个框架,该框架可以量化意义如何从基本视图的组合中浮现出来。我们发现,有效地表示涌现可以提供可证明的抗噪声鲁棒性,以及图形语言的自然可解释性。我工作的另一个主题是了解如何安全地利用领域特定信息(大多数算法范式为了鲁棒性而主动丢弃的信息)来学习整体表示,同时保持其鲁棒性。一个共同利用这些发现的示例应用是开发深度神经网络,该网络主要使用在正常天气下获得的数据进行训练,也可以推广到极端天气条件,并能够准确了解网络的哪些组件使其能够推广。
a) 监管框架:作为欧盟成员国,欧盟关于生物技术产品的法规通常也适用于意大利(请参阅当前的《欧盟农业生物技术年度报告》,该报告可在 FAS GAIN 报告数据库中找到)。意大利通过意大利立法法令第 2003/224 号(意大利语)实施了关于向环境中故意释放转基因生物(“GMO”)的欧盟指令第 2001/18/EC 号。该法令将故意释放转基因材料的责任从卫生部转移到环境与能源安全部。它还规定多个部委负责批准新的转基因活动:卫生部;劳工和社会政策部;农业、粮食主权和林业部;企业和意大利制造部;教育和功绩部,以及部际评估委员会(由环境和能源安全部领导成立,由上述部委的代表组成)。
匈牙利不生产转基因作物、动物或克隆牲畜。匈牙利政府反对在农业中使用转基因产品。匈牙利各政党历来都坚决反对转基因。匈牙利的非转基因地位被视为一种商业和营销优势,因为欧盟成员国是匈牙利种植种子和谷物出口的主要目的地。尽管如此,该国仍存在动物蛋白饲料的结构性短缺,必须进口大量豆粕,其中约 90% 是转基因的。因此,研究计划和区域合作倡议及协议旨在增加国内非转基因大豆产量和替代蛋白作物的使用,以减少该国对蛋白饲料进口的依赖。金融、科学和农业组织以及植物育种和研究机构都在公开支持精准育种以及这种技术对匈牙利农业经济的潜在益处。各方均认为,根据对欧盟新基因组技术现状的研究,欧盟关于“转基因生物(GMO)”的指令应进行修订,从而为这些新技术的使用铺平道路。支持生物技术的非政府组织(NGO)和反对生物技术的环保团体都呼吁制定新的或修订/更新的国家生物技术活动法案,包括创新生物技术。与此同时,匈牙利对欧盟委员会(EC)关于制定有关某些“新基因组技术(NGT)”生产的植物的新法规的提议表示强烈要求提供保障,强调需要进行适当的健康和环境风险评估。保持该国的无转基因地位是政府的首要任务之一。因此,匈牙利援引预防原则,不支持任何允许“NGT”产品在未经风险评估的情况下投放市场的举措。此外,它还要求强制标签制度,因为必须维护消费者和经济运营商的选择自由。
自 1992 年以来,哥斯达黎加就开始种植转基因种子品种,主要用于棉花种子繁殖,供应美国种植种子市场。哥斯达黎加已经实施立法来规范转基因 (GE) 作物的进口和种植。目前没有要求对含有 GE 成分的食品进行标签标注。由于一些组织推迟了 NTBC 成员的提名,导致 NTBC 推迟到 2022 年和 2023 年,查韦斯政府修改了哥斯达黎加国家技术生物安全委员会 (NTBC) 的组成。NTBC 预计将于 2023 年 10 月或 11 月恢复正常运作。转基因作物种植总面积从 2009 年生产高峰时的 1,697 公顷 (ha) 下降到 2023 年的估计 216 公顷。NTBC 在 2020 年评估了五项棉花活动,并于 2021 年 5 月批准2022 年,两项棉花活动根据简化程序获得批准,适用于哥斯达黎加历史上使用过的产品。随着新棉花活动获得批准和另一家棉花种子繁殖实体 (Nutrien Ag Solutions) 的到来,转基因棉花种子繁殖种植面积可能会在短期内增加。然而,由于哥斯达黎加的种子繁殖种植面积最终取决于美国棉花种子需求,哥斯达黎加的种植面积通常并不反映生产能力。哥斯达黎加于 2000 年签署了《卡塔赫纳生物安全议定书》。哥斯达黎加立法议会于 2006 年 11 月颁布了第 8537 号法律,加入了《卡塔赫纳生物安全议定书》。从那时起,哥斯达黎加一直致力于实施该议定书所需的国家监管框架。据当地消息人士称,一些政府官员对批准与《卡塔赫纳议定书》相关的法规感兴趣,这些法规将要求提供有关用作动物饲料或供人类食用的进口生物技术产品的某些具体信息和证明。然而,其他政府官员、动物饲料生产商和谷物用户对最终法规对转基因大豆和转基因玉米进口的潜在影响表示担忧。中美洲唯一的大豆压榨厂位于哥斯达黎加,2022 年支持约 255,000 公吨 (MT) 的转基因大豆进口。哥斯达黎加的家禽和牲畜生产推动了转基因玉米作为动物饲料的进口,2021 年达到创纪录的 1,065,000 公吨。所有转基因大豆和大部分转基因玉米都是从美国进口的。
尽管意大利反对转基因产品,但意大利农业、食品和林业政策部长以及主要农民协会(Coldiretti、Confagricoltura 和 Cia)、农业食品行业参与者和科学家都支持创新生物技术,例如基因组编辑。意大利专注于基因组选择以改善动物育种。意大利不生产用于商业目的的克隆动物。转基因动物和克隆主要用于医疗或制药应用。克雷莫纳 (CR) 有一家基因研究中心 Avantea Ltd.,专门从事实验和研究目的的动物克隆。Avantea 还对猪进行基因组编辑,用于生物医学研究。意大利商业化生产源自微生物生物技术的食品成分。意大利公司致力于研究各种细菌、酵母、真菌和酶,用于食品和饮料、制药、生物工业和兽医领域。
自 2018 年 5 月以来,墨西哥尚未正式报告任何用于食品和饲料的转基因 (GE) 农产品的批准。此外,墨西哥以预防原则为由,自 2019 年以来未批准任何转基因作物(棉花和苜蓿)种植许可申请。棉花是墨西哥种植的唯一一种转基因作物,虽然产量在 2018/2019 销售年度创下了历史新高,但由于缺乏更新的种子供应和其他挑战,产量和质量显著降低。2021 年 1 月 1 日,墨西哥总统令生效,根据该令,将撤销对转基因玉米的现有授权,并禁止新的授权,直至 2024 年 1 月 31 日转基因玉米完全淘汰。2021 年,墨西哥进口的转基因玉米和大豆价值分别约为 50 亿美元和 30 亿美元,主要来自美国。