XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System并不认为
使用生成式 AI 工具包进行教学
我们认识到，不同学科的教学方法各不相同，我们并不认为所有教师都会采用生成式人工智能或采用相同的方法。无论您选择在课程中使用（或不使用）生成式人工智能的方式如何，重要的是要深思熟虑并有策略地进行。我们希望此工具包在这方面有所帮助。此工具包包含各种方法和策略，您可以考虑将其纳入课程。它并不是一本关于如何整合生成式人工智能的“操作指南”，而是一种资源，可帮助您思考并决定哪些选项最适合您的教学环境。我们鼓励您在查看本文档中分享的策略时考虑您的教学方法和环境。如果您想讨论针对您特定环境的策略，请联系您的教学设计师或访问 TLC 开放时间：
美国经济脱钩与脱钩如何......
一些中国战略家将中美经济紧张局势分为三波。第一波是特朗普领导下的“贸易战”；第二波是拜登领导下的“技术战”；他们认为，美国正在以“金融战”的形式煽动第三波。北京并不认为美国通过“经济遏制”政策获得了对中国的重大战略优势，尽管双方都遭受了经济损害。相反，尽管当前经济下滑，但北京认为，来自美国的经济压力加速了中国向“高质量”经济发展模式的转型，增强了中国技术自力更生的愿望。官方媒体暗示，中国将继续“扩大内需”、“促进先进技术发展”和“向其他国家开放与合作”，以应对美国的经济压力。
CBS 实施指南 2020
为此，CBS 联盟在过去几年中一直在收集资源和经验教训，以创建本实施指南。如果正确实施，CBS 有可能成为卫生设施套件的重要补充。CBS 实施指南旨在详细分解首选的实施策略以及使用它们的理由。我们并不认为这是所有 CBS 的最终权威，而是将其视为任何个人或组织的起点和参考指南，无论是公用事业、市政当局、企业家、研究人员还是其他人。随着 CBS 的不断发展和壮大，我们预计公认的最佳实践将会有新的突破和变化。因此，我们预计会定期更新 CBS 实施指南。总有新的经验教训需要学习，我们希望在这里记录下来，以帮助每个努力实现全民卫生的人。
人工智能和脑机接口治理的神经哲学
有人批评神经接口存在“神经本质主义”的风险，即认为大脑是人体最关键、最关键的部分，人类的一切体验都可以用一系列神经化学和神经解剖学反应来解释和归因于这些反应。换句话说，主观性、自我和人类身份被简化为大脑以及功能性磁共振成像 (fMRI) 等技术对它们的揭示。或者，这种过度简单化忽略了神经科学并不认为思维是“静态的”，而是解释了影响我们认知和决策的一系列因素这一事实。我们生来就是一张白纸，没有预先定义的好坏观念；我们只具备最低限度的生存偏好（并寻求最大限度提高生存机会的行动）。其他一切，包括我们的道德准则，都受到周围环境和条件的影响。
爱尔兰海上可再生能源出口潜力
社区所有权模式在规模较小、本地、陆上可再生能源中的应用通常比在海上风电项目中更为成功。大多数海上风电项目代表着数十亿欧元的投资，而社区可能缺乏财务能力来获得有意义的股份。尽管社区拥有海上资产的一小部分股份是可能的，但这种情况很少见。这是因为开发商并不认为这是一种有效的融资方式，而且他们通常可以在没有这种方式的情况下获得足够的当地支持来获得许可。研究表明，爱尔兰公民可能更喜欢人们获得财务补偿但不分担所有权和项目开发相关风险的计划。11
“上传、传真和你：个人身份可以被传输吗？”
Jonah Goldwater 摘要。一个人或他的思想能否被上传——传输到计算机或网络——并因此在肉体死亡后继续存在？我认为，只有当思想是一个抽象对象而不是一个具体个体时，“思想上传”才有可能。有两个值得注意的含义。第一，如果某人可以被上传，那么某人就可以被多次实例化，这样一个人的实例数量就可以和一本书的副本数量一样多。第二，思想上传的可能性与个人身份的主要理论不相容，因为这些理论假设思想是一个具体个体。此外，由于 David Chalmers (2010; 2012; 2014) 为思想上传辩护，但并不认为思想是抽象的，我认为 Chalmers 的论点是站不住脚的。关键词：个人身份、思想上传、意识、Chalmers、人工智能 1. 简介
解决太空采矿的法律空白
60. 见下文第二部分 B.1-3。 61. 《外层空间条约》，上文注 4，第 II 条。 62. 比较 John G. Wrench，《不占用，没问题：外层空间条约已为小行星采矿做好准备》，51 CASE W. R SRV. J. I NT'LL. 437, 447 (2019)（指出将不占用原则解释为全面禁止资源所有权是错误的）；与 Zielinksi，上文注 7（解释允许开采和商业化太空资源的国家并不认为该活动是占用）；以及 Ricky J. Lee，《外层空间条约第二条：禁止国家主权、私有财产权或两者》，11 A USTL。 I NT'L LJ 128，130，133（2004）（指出第二条的中文翻译只是禁止国家而不是私人实体占有月球和其他天体）。
2025 年全球经济展望
我们采访了著名经济学家查尔斯·古德哈特，请他谈谈他对全球经济前景的看法。鉴于巨大的不确定性，他对近期未来发展没有太大信心，但他认为美国经济在 2025 年可能会表现得很好，而欧洲和英国的表现会相对较差。他对印度的前景总体上仍持乐观态度，认为随着服务业更加国际化，印度将受益。至于通货膨胀，他认为短期内可能会下降，但可能会在 2026 年和 2027 年反弹，届时美国的上行压力可能会相当大。他还表示，美国财政状况的恶化可能在 2026 年和 2027 年开始造成问题。最后，他并不认为人工智能是解决许多国家生产力表现不佳的灵丹妙药，但他认为人工智能将减少各国内部的不平等现象。
美国海军军事海运司令部
Pingree- 我想我并不认为我在 MSC 的职业生涯是成为首席工程师的旅程。在第一次看到海上补给后，我就知道我想成为一名货运工程师，而这也是我非常有动力去实现和成功的事情。但我也想保持我的职业选择开放。我拿到了我的第一张执照，但并没有打算用它航行；我只是想通过考试，所以我一有燃气轮机和发动机厂的海上时间就参加了考试。作为一名货运工程师，我非常开心，在其他情况下，我可能仍会担任该职位。但在 2021 年，供应部需要一名首席工程师，而我在这里，获得了执照，尽管我没有担任该职位的经验，但首席知道我能胜任。所以我挺身而出。我不认为这次晋升有什么不同。供应部需要一名首席，我会挺身而出。
高等教育 – 第九条诉讼更新
• 2022 年，法院驳回了投诉人的投诉，并给予了有限的修改许可；在这一意见中，法院再次批准了大学的驳回动议（因此不再有机会纠正投诉）o 投诉人未能合理地辩称她被剥夺了接受教育的机会——投诉人减少使用主图书馆的时间早于她提交正式报告的时间，她并不认为大学在她正式投诉之前就知道了这件事，而且她可以使用近二十个其他图书馆o 投诉人没有表明大学对她投诉的回应“明显不合理”——大学在投诉提交后立即采取行动；它遵守了 2019 年的政策；报告详细说明了考虑的证据、调查时间表和采访的证人；投诉人拒绝了上诉的机会