•美国进步中心估计,所有进口到美国的商品的关税为10%,所有中国商品的60%的关税将使美国中产阶级的家庭成本为2,500美元,而所有进口商品的关税和中国商品的60%关税每年损失3,900美元。•彼得森国际经济学研究所还发现,20%的董事会关税以及中国商品的60%关税将导致中产阶级家庭的年度损失2,600美元。•诸如美国行动论坛(AAF)和非党派咨询公司Ernst和Young(EY)之类的团体正在估计美国经济中的损失,AAF估计,实际国内生产总值(GDP)损失(GDP)损失低于0.16%,EY估计损失的损失高达2.34%,即实际GDP的2.34%,相当于2.44.7.7亿美元的$ 653亿美元。
整个经济的就业保护和创造潜力尚未实现。技能计划与绿色转型需求之间的结合仍然很少,而且很差。最近一些政策失败的例子,如绿色家园补助金,暴露了缺乏熟练劳动力的问题,对工人和企业产生了重大影响。同样,对护理行业的忽视,以及风能和公共汽车制造合同的外包,使原本可以留在英国的工作和技能转移到海外。英国政府的政策干预,包括学徒税和终身技能保障,迄今为止还不足以解决一般技能短缺的问题,更不用说支持劳动力适应低碳经济的需求了。例如,威尔士政府独特的政策和投资选择反映了威尔士当局在提高人口技能方面表现更好。