XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System并购
并购内幕报告 - 麦克莱恩集团
McLean Group 是一家拥有 25 年历史的精品投资银行和金融服务公司，专注于国防、政府和情报 (DGI)、物理和网络安全、关键基础设施以及海上运输和设施市场。我们拥有 60 多名专业人士，为每一位客户带来丰富的行业经验和不懈的执行力。我们提供的解决方案将金融创意与运营专业知识融为一体。无论是提供交易咨询、估值意见还是增长资本，我们的服务在这些核心市场都是无与伦比的。
并购内幕报告 - 麦克莱恩集团
McLean Group 是一家拥有 25 年历史的精品投资银行和金融服务公司，专注于国防、政府和情报 (DGI)、物理和网络安全、关键基础设施以及海上运输和设施市场。我们拥有 60 多名专业人士，为每一位客户带来丰富的行业经验和不懈的执行力。我们提供的解决方案将金融创意与运营专业知识融为一体。无论是提供交易咨询、估值意见还是增长资本，我们的服务在这些核心市场都是无与伦比的。
并购分析：突破性见解，更好的交易
许多潜在的目标是较小的，私密的，难以使用传统技术来识别。使用可靠的合并数据集，易于理解的集成分析堆栈以及机器学习工具，公司可以在时间范围明显缩短和较低的成本中识别和分析潜在目标。自动目标筛选工具允许Web界面快速开发自定义的搜索标准。分析师团队可以使用加权标准和自然语言处理（NLP）来识别成千上万的目标，以减少传统方法所花费的时间降低50％至60％。3
航空航天、国防和政府服务并购......
政府合同监管风险 政府承包商需要开发专门的业务系统来履行政府合同。即使是履行政府合同相对较少的公司也可能受到这些监管条款的约束，其中包括国内采购和最惠客户定价要求。如果一家公司被指控未能遵守政府合同规范或向政府当局收取过多费用，则该公司面临政府审计和调查的风险。如果这些指控得到证实，则可能导致重大财务责任，包括根据民事虚假索赔法（31 U.S.C.§§ 3729–3733）的三倍赔偿和法定处罚。根据最近和现在控制的美国最高法院判例法，如果实质性，可以基于默示认证成功提起虚假索赔法案件。Universal Health Servs., Inc. v. United States ex rel.Escobar, 136 S. Ct. 1989 (2016).在极端情况下，根据《联邦采购条例》（FAR）（《联邦法规》第 48 章）的暂停和取消资格程序（FAR 第 9.4 部分），公司可能会被暂时甚至永久禁止与所有行政部门实体签订未来合同。
可再生能源项目并购：尽职调查问题 - NET
• EPC 合同下的争议解决机制是什么？该机制是否与其他项目文件一致？对于属于《1996 年建筑法》范围的建筑合同，必须包括任何一方将任何争议提交仲裁的权利，如果双方未包括此类权利，则该权利将隐含在 EPC 合同中（默认仲裁机制为《1998 年建筑合同计划（英格兰和威尔士）条例》（SI 1998/649）（《1998 年建筑合同计划》）第一部分中规定的机制，这是英国最常见的此类机制）。（有关更多信息，请参阅实践说明《使用 1998 年建筑合同计划进行仲裁》。）
通过并购评级
03/30/2019 06/29/2019 09/28/2019 12/31/2019 03/28/2020 06/27/2020 09/26/26/2020 12/31/2021/2021 06/30/30/20212121 6,256 6,759 6,025 7,741 9,361 12,936 cash and cash equivalents 342 521 283 352 335 533 448 581 Priority & other 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5,489 5,517 6,964 7,397 6,823 8,444 10,049 13,480销售391 379 394 427 448 448 448 448 481 518 518 522增长率226 231 236 242 Margin (%) 45 44 43 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 EBITDA 110 -25 106 128 123 135 148 148 152 155 Margin (%) 28-6 27 30 30 29 30 net profit 52 40 53 63 72 88 97 98 margin (%) 15 16 16 17 19 19 19 19 19 19 19 0 0.29 0.39 0.45 0.46 0.46 0.46 0.60 0.64 0.64 0.64 0.72 0.72 0.73增长率，YOY -8 -8 -30 19 27 27 22 80 54 45 39操作活动现金-3 231 231 25 120 120 101 101 201 204 -26-23-24-33 -47 -47盈余现金流-52 205-11 106 69 69 69 69 152 21 75周：彭博社调整可能与公司公告或财务报表 /数据不同：彭博，Hana金融投资
英国技术并购评论 - ICON Corporate Finance
某些资产显然存在由私人投资者主导的泡沫。看看比特币和特斯拉、Airbnb、Zoom、Snowflake 的估值就知道了。尽管纳斯达克市盈率为 25 倍，但远不及互联网泡沫的估值。IPO 数量仍然相当低迷，但也有一些巨大的成功，估值创下历史新高（Snowflake 的市盈率为 150 倍），SPAC 的出现也筹集了 790 亿美元。除了这波受 FOMO 推动的现金浪潮之外，美国公司去年借入了创纪录的 2.5 万亿美元，将杠杆率推至历史新高。廉价资金如海啸般涌入，寻找归宿。许多人用这些资金来填补 COVID 造成的漏洞，而其他人则用这些资金进行并购。因此，2020 年下半年全球科技并购交易数量为 4,700 笔，同比增长 4%，其中三笔最大的美国交易的估值是收入的 30 倍以上。
荷兰和比利时科技并购市场的现状
科技交易数量的惊人增长与该地区强劲且不断增长的整体 IT 市场相一致。在荷兰，企业 IT 支出在 2019 年达到 400 亿欧元（自 2015 年以来复合年增长率为 2%）。比利时 IT 市场虽然规模是荷兰的一半，但增长速度更快，2019 年达到 210 亿欧元（自 2015 年以来复合年增长率为 5%）1。一些基本潜在因素使荷兰和比利时跻身科技界的领跑者之列：•发达的数字基础设施和人力资本。高质量的宽带基础设施、具有关键数字技能的人力资本、技术研发活动以及有利的监管环境使荷兰和比利时成为欧洲 IT 领域的领先者。
航空航天和国防领域的并购业务 - 普华永道法国
疫情导致商业航空乘客数量大幅减少，导致整个行业出现大规模流动性危机（航空公司损失 2500 亿美元 - 来源：国际航空运输协会），大多数飞机停飞。高昂的固定成本导致客运需求几乎完全崩溃。