• 67% 的脑损伤幸存者认为,由于隐瞒脑损伤的影响,他们的友谊受到了负面影响 • 55% 的脑损伤幸存者认为,由于隐瞒脑损伤的影响,他们与配偶/伴侣的关系受到了负面影响 • 70% 的护理人员认为,由于隐瞒脑损伤的影响,他们与他人的关系受到了负面影响 • 75% 的脑损伤幸存者护理人员亲身经历过因隐瞒脑损伤的影响而产生的问题 • 86% 的脑损伤患者(幸存者和护理人员)认为,社会缺乏理解是隐性残疾患者生活面临的主要挑战之一
本研究旨在确定澳大利亚新南威尔士州中风幸存者生活方式行为的纵向预测因素。这项纵向研究利用了 45 岁及以上研究的基线调查(2005-2009 年)和子研究调查(2017 年)的数据。体力活动、饮酒、吸烟状况和补充剂使用被列为因变量。采用广义估计方程模型来评估因变量与人口统计和健康状况指标之间的纵向关联。参与者(n = 576)的平均年龄在基线时为 67 岁(标准差 = 9),在子研究调查时为 76 岁(标准差 = 9),其中 54.9% 为男性。纵向分析显示,中度/高度体力活动的可能性随着时间的推移显着下降,糖尿病患者的可能性较低,但受过大学教育的人的可能性较高。女性、中度/高度风险饮酒者和抑郁症患者的吸烟可能性明显较高,但补充剂使用者的可能性较低。随着时间的推移,中度/高风险饮酒的可能性显著下降,女性饮酒的可能性较低,但吸烟者饮酒的可能性较高。随着时间的推移,服用补充剂的可能性显著下降,但女性和/或哮喘患者服用补充剂的可能性较高。我们的研究结果有助于说明,许多中风幸存者可能会从进一步的支持中受益,在中风管理和长期康复过程中采取和保持健康的生活方式,这对优化他们的生活质量和成功的二级中风预防至关重要。
摘要:目的:介绍有关扩展现实居室有效性的证据程度,以及患者在家中使用不同类型的虚拟现实练习的经验。方法:我们纳入了以英语发表的有关虚拟现实和增强现实居室的研究。在PubMed,Sciences,Medline,Embase,Cinahl和Pedro进行了系统搜索,没有日期限制。我们仅包括探索患者经历的RCT和定性研究。使用偏见评估工具的Cochrane风险进行定量论文和CASP量表来评估方法论质量。所有结果均在叙事上呈现。结果:包括13项研究,九个定量和四个定性,其中一个定性和7个定量具有很高的偏见风险。所有研究都报告说,与传统练习或其他扩展现实练习相比,基于现实的远程居民可能是有效的。七个定量研究集中在上肢功能上。定性论文表明,VR练习被患者认为是可行的。结论:文献表明,VR家庭练习是可行的,对于上肢中风后对患者来说是有效的。需要进一步的高质量研究来检查XR练习对不同定性和定量结果的早期采用的有效性。注册号:( CRD42022384356)。
背景:同种异体造血干细胞移植(HSCT)幸存者经历了显着的心理困扰和低水平的积极心理健康,这可能会破坏患者报告的结果(PRO),例如生活质量(QOL)。因此,我们进行了一项飞行员随机临床试验,以评估电话传递的阳性心理学干预的可行性和初步效果(对造血干细胞干预[PATH]移植的阳性影响[PATH]的阳性影响)用于改善HSCT幸存者的健康状况。方法:HSCT Survivors在HSCT后100天因血液系统恶性肿瘤而在学术机构中被随机分配到路径或通常的护理中。路径是由行为健康专家提供的,需要每周9个有关感恩,个人优势和意义的电话。我们先验地删除了可行性。有60%的合格参与者参加了研究。75%的路径参与者完成了9个课程的6美元。在基线和第9周和18周时,患者自我报告的感激,积极的情感,生活满意度,乐观,焦虑,抑郁,创伤后应激障碍(PTSD)(PTSD),QOL,身体机能和疲劳。我们使用重复测量的回归模型和效应大小的估计值(Cohen's D)来探索路径对结果的初步影响。结果:我们招募了68.6%(72/105)的合格患者(平均年龄为57岁;女性50%)。随机到达路径的人,有91%的人完成了所有课程,并报告了积极的心理学练习,易于完成和主观有用。Compared with usual care, PATH participants reported greater improvements in gratitude ( b 5 1.38; d 5 0.32), anxiety ( b 5 2 1.43; d 5 2 0.40), and physical function ( b 5 2.15; d 5 0.23) at 9 weeks and gratitude ( b 5 0.97; d 5 0.22), positive affect ( b 5 2.02; d 5 0.27), life satisfaction ( b 5 1.82; d 5 0.24), optimism ( b 5 2.70; d 5 0.49), anxiety ( b 5 2 1.62; d 5 2 0.46), depression ( b 5 2 1.04; d 5 2 0.33), PTSD ( b 5 2 2.50; d 5 2 0.29), QoL ( b 5 7.70; d 5 0.41), physical function ( b 5 5.21; d 5 0.56), and fatigue ( b 5 2 2.54; D 5 2 0.33)在18周。结论:路径是可行的,具有有希望的信号,可改善HSCT幸存者中心理健康,质量,身体机能和疲劳。未来的多站点试验需要研究路径的效率,以确立对该人群中的优点的影响。
如果您在去世时已婚,则通常需要以幸存者年金(前幸存者年金)的形式向您的配偶获得福利,除非您放弃有关受益人和/或付费选项的要求。如果您想命名以外的配偶以外的受益人,或者除了配偶外,还必须在此表格上获得配偶的书面同意,并由公证人见证。您的配偶还必须同意放弃前幸存者年金付款形式。您和您的配偶应阅读您的雇主提供的前幸存者年金通知,以便您和您的配偶了解您的计划中的权利,如果适用,您可以放弃这种年金付款方式。
目的:在脑肿瘤的儿童和青少年幸存者中,疲劳与认知之间的关系尚未完全阐明。本研究的目的是研究这些幸存者的疲劳和认知障碍之间的潜在关系,因为该群体面临两种缺陷的风险。方法:小儿脑肿瘤的幸存者(n = 45)平均进行诊断后4年的神经心理学测试。随访时的平均年龄为13.41岁。认知,以及儿科生活质量(PEDSQL™)多维疲劳量表的疲劳。对颅放疗和诊断年龄进行调整的回归分析用于研究认知变量与疲劳分量表之间的关联。随后对与疲劳相关的认知变量进行了探索评估。结果:发现认知疲劳和认知处理速度的度量的显着关联;编码:p = .003,r = .583,95%CI [9.61; 22.83]和符号搜索:p = .001,r = .585,95%CI [10.54; 24.87]。较慢的处理速度与认知疲劳的结果较差有关。幸存者从基线到随访的加工速度降低最大的幸存者也经历了最大的认知疲劳。幸存者表达了更多的认知疲劳。结论:接受脑肿瘤治疗的儿童和青少年认知疲劳与认知处理速度之间的关联与先前在成年人中报道的结果一致。一些幸存者在处理速度中遇到疲劳而没有损害,这表明需要进行全面的评估。此外,该研究支持疲劳是一个多维概念,应相应地衡量。
这项研究回顾了目前有关中风幸存者中脑损伤位置与其在心理理论测试(音调)的表现之间关系的医学文献。心理理论是指理解和解释他人的心理状态的能力,例如信念,意图和情感。Google Scholar,Scopus和Web of Science索引者使用“伤害,思维理论,表现,中风,中风幸存者的位置”一词来选择相关文章。研究分析表明,病变的特定位置可以显着影响中风幸存者执行与音调相关的任务的能力,前后病变具有更大的影响。关键字:伤害位置,思维理论,表现,中风,中风幸存者。
P 由于尚有未决案件,伤害/疾病索赔和幸存者索赔的部分趋势线是临时的,并标记为“- -”。登记的伤害/疾病索赔数量在 2005/06 年至 2015/16 年间逐年增加,随后从 2017/18 年开始下降,原因是多种因素:军人数量减少;阿富汗冲突于 2014 年 12 月结束;军人受伤类型的变化、新冠疫情期间武装部队工作方法的变化以及治疗和康复方面的进步。2021/22 年有所增加,但数量尚未恢复到新冠疫情之前的水平。登记的幸存者索赔数量在 2009/10 年达到顶峰,当时由于伊拉克(于 2011 年 5 月 22 日结束)和阿富汗的行动,军人死亡人数众多。尽管数字低于 2009/10 年,但自 2015/16 年以来,登记的幸存者索赔数量一直在稳步增加。幸存者索赔趋势可能无法反映国防部公布的在职死亡统计数据 4,因为幸存者可以在死亡后三年内申请赔偿。