XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System应对
外来动物疾病 (FAD) 应对 FAD 准备和应对计划简介
1 Thompson, D.、Muriel, P.、Russell, D.、Osborne, P. 等 (2002)。2001 年英国口蹄疫疫情的经济成本。《科学与技术评论》-国际兽疫局，21 (3)，675-687；Grubman, MJ 和 Baxt, B. (2004)。口蹄疫。《临床微生物学评论》，17 (2)，465-493。DOI：10.1128/CMR.17.2.465–493.2004；USDA FAS。(2007)。英国口蹄疫 - 恢复时间表、经济影响以及谁来支付？全球农业信息网络，UK7020。取自 https://apps.fas.usda.gov/gainfiles/200708/146292150.pdf 。 2 Oladosu, G.、Rose, A. 和 Lee, B. (2013)。美国潜在口蹄疫农业恐怖主义的经济影响：一般均衡分析。《生物恐怖主义与生物防御杂志》，S12:001。DOI：10.4172/2157-2526.S12-001。 3 Greene, JL (2015 年 7 月)。2014-2015 年高致病性禽流感疫情最新情况。国会研究服务处，R44114。取自 https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R44114.pdf 。
2024-2025 年应对战略
2022 年《警察、犯罪、量刑和法院法案》包括一项新的严重暴力责任。它对特定机构提出了新的法律责任，包括地方当局、警察、消防和救援、卫生机构、青少年犯罪团队和缓刑部门。它要求在地方伙伴关系中改善数据共享、制定战略需求评估并发布合作地方计划以解决暴力及其原因。警察和犯罪专员现在拥有监督职能。我们所有九个地方伙伴关系区域均于 2024 年 1 月发布了地方计划。可通过我们的网站获取。
应对痴呆症：认知老化
老年人及其家人的护理。她以多部门协作的方式为马里兰州的健康长寿做规划和准备而闻名。她是一位成就卓著的医疗保健高管，拥有 30 多年领导和改造非营利组织、建立卓越服务和创新文化的经验。她的专业知识包括痴呆症、临终关怀、战略规划、组织发展、社区健康和老年人服务提供模式。罗克斯曾担任巴尔的摩凯斯维克多功能护理中心的总裁兼首席执行官十年，该中心是一家拥有 138 年历史的非营利性社区医疗保健提供商。罗克斯在整个 COVID-19 大流行期间担任首席执行官，创建了成功保障居民、家庭和员工安全和健康所需的应急基础设施。作为首席执行官，她还领导创建了凯斯维克社区健康中心的 Wise & Well 健康生活中心。在担任 Keswick 首席执行官之前，她曾担任弗吉尼亚联合卫理公会之家 (Virginia United Methodist Homes) 的首席运营官，在此之前，她在马里兰州埃尔德斯堡的圣公会老年人事工工作了十二年，最后担任了三年多的首席运营官。
性骚扰/性侵犯应对和预防
陆军性骚扰/性侵犯应对和预防 (SHARP) 计划旨在防止性骚扰和性侵犯事件发生。SHARP 计划的使命是促进陆军文化和指挥氛围，确保遵守陆军价值观，并确保每位陆军团队成员在任何时候和任何情况下都受到尊严和尊重。每位士兵、DA 文职人员和家庭成员都为陆军和国家服务并提供支持；他们理应得到应有的待遇。
美国应对社会问题的策略
改善全美的健康和福祉需要解决影响健康结果的社会环境和相关环境危害和暴露问题，这些通常被称为健康的社会决定因素 (SDOH)。美国卫生与公众服务部将 SDOH 定义为“人们出生、生活、学习、工作、娱乐、崇拜和衰老的环境条件，这些环境条件会影响广泛的健康、功能和生活质量结果和风险。” 1 这些社区层面的因素影响各种个人健康相关的社会需求，例如经济压力、住房不稳定和质量差、粮食不安全、缺乏医疗保健以及教育机会不足。无法满足这些社会需求会使个人面临更高的健康状况恶化风险，例如心脏病、中风、抑郁症、癌症和糖尿病。例如，粮食不安全与患慢性病的风险增加 15%、母亲出现心理健康问题和儿童出现行为问题的几率增加两倍以及因任何原因死亡的风险增加 58% 有关。 2,3,4 大量研究证实，受教育程度较低也与预期寿命较短有关。5 研究表明，过度接触污染物或危险废物以及其他环境不公正与铅中毒、哮喘、焦虑和癌症等不良健康问题有关。6,7,8 使问题更加严重的是，未满足的社会需求可能导致因地理、种族、民族、年龄、收入、残疾状况和许多其他因素而导致的健康结果存在巨大差异。证据还表明，满足社会需求的干预措施可以改善健康结果。例如，研究发现，为无家可归的 HIV 感染者提供住房，一年后其完整免疫力的存活率将提高 21%。9 虽然美国近年来在解决这些 SDOH 方面取得了重大进展，但仍有许多工作要做。
应对人工智能的道德困境
人工智能 (AI) 中的伦理意义不容小觑，因为它涵盖了指导负责任地创建、部署和管理 AI 技术的基本原则。随着 AI 系统日益渗透到我们生活的方方面面（从医疗保健和教育到安全和娱乐），它们的决策和行动不仅对个人权利和隐私，而且对社会规范和价值观也具有深远影响。AI 中的伦理考量至关重要，以确保这些技术能够增进人类福祉、维护公平和保护自由，而不是延续偏见、加剧不平等或破坏民主制度。AI 伦理的重要性在于它能够提供一个框架来应对 AI 带来的复杂道德困境，例如创新与监管之间的平衡、保护个人隐私与大数据的好处以及防止滥用 AI。通过突出伦理原则，利益相关者（包括开发人员、政策制定者和用户）可以努力开发不仅技术先进而且对社会负责并符合人类价值观的 AI 技术。这种对道德的重视确保了当人工智能系统变得更加自主和成为我们日常生活不可或缺的一部分时，它们会以透明、负责和包容的方式实现这一目标，从而增强人们对其广泛采用和使用的信任和信心。
预防和应对背景下的人工智能
2024 年 3 月 14 日，欧安组织跨国威胁部/反恐行动股（TNTD/ATU）与欧安组织媒体自由代表办公室（R FoM）和国际反恐中心（ICC T）合作举行了一次技术专家会议，旨在：讨论在预防和打击暴力极端主义和恐怖主义背景下使用人工智能（AI）所带来的挑战和机遇方面的紧迫问题，旨在为欧安组织参与国提供基于人权和性别敏感的政策指导；探索即将举行的 O SCE 网络研讨会系列中与 P/CVERLT、AI 和合并技术相关的主题，这些主题将为制定 P/CVERLT 中的 AI 和 AI 素养的初步政策建议奠定基础；
应对混合威胁 - Clingendael Institute
俄罗斯在乌克兰的战争从根本上改变了以国家主权和国际法规范和价值观为基础的国际秩序。虽然 20 世纪 90 年代的巴尔干战争是导致南斯拉夫解体的内部动乱的结果，但俄乌武装冲突标志着自第二次世界大战结束以来欧洲首次出现大规模国家间战争。2022 年 2 月 24 日俄罗斯入侵一年后，我们已经可以从现代战争的特征中吸取宝贵的教训。这场冲突表明——无论是在入侵前还是在战争开始后——非军事方面都是俄罗斯战略的一部分。众所周知的例子是滥用欧洲对俄罗斯的“石油和天然气依赖”、传播虚假信息、网络攻击以及引导难民和移民流动。这些手段的共同点是，它们旨在破坏西方的团结并破坏其社会和民主。这种非常复杂的混合威胁提出了如何应对的新问题，因为混合领域需要国家和国际层面许多不同参与者的参与：从各个部委甚至私营公司（如能源部门）到欧盟和北约。
生物武器的威胁及应对策略……
作者：SJ Hosseini-Shokouh · 2021 · 被引用 2 — 生物战的因素使得分离、识别和治愈因素变得更加困难，并使其更适合军事目的。[5,6]。重要的是...