百货公司:DJS 是一家百货公司,其底层的一些区域出租给拥有其所售香水的香水公司。商店外的标牌是 DJS,整个商店都采用其企业设计和颜色。顾客可以从任何柜台取货,并在商店的任何收银台付款。顾客看到香水品牌在商店的一个独特柜台出售,但他们也看到不同品牌牛仔裤的独特柜台,这些牛仔裤由 DJS 拥有和销售。DJS 客户服务部门与持卡人解决任何争议。出于测试目的,DJS 向持卡人表示自己销售商店中的所有商品,并且 DJS 符合商家的资格。在线市场 (1):Corriedale 经营一个在线市场,专门向绵羊农民销售。网站上有数百名卖家,其中一些是大型零售商,一些是个人卖家。Corriedale 不购买或供应商品。使用网站的客户可以搜索特定商品或特定卖家。在每种情况下,零售商的名称都会清晰显示,以及商品价格(可能因零售商而异)和客户指定的评级。每个网页的外观和感觉都保留了 Corriedale 的风格。可以在同一笔交易中合并和支付来自多个零售商的商品。Corriedale 处理销售和退款付款并制定退货政策,但客户纠纷由各个零售商处理。Corriedale 已制定了解决持卡人和零售商之间纠纷的流程。Corriedale 不是商家——网站上的零售商代表自己是商品的卖家,而不是 Corriedale。Corriedale 必须在 Visa 注册为市场。在线市场 (2) 慕尼黑专业配件 (SPoM) 是一个在线市场,将老式汽车和卡车零件的买家和卖家聚集在一个地方。卖家必须自行安排付款,并且通常选择使用与市场有推荐协议的支付服务商。卖家可以选择自己的收单机构或其他支付服务商。SPoM 不符合市场资格,因为它不代表卖家处理付款。与其有推荐协议的支付服务商也不是
脑电图 (EEG) 可以在毫秒级内捕捉皮质电活动,而电神经成像方法则可以以良好的空间分辨率描述底层的大规模大脑网络 ( 1 )。EEG 是一种非侵入性技术,特别适合研究儿童和青少年精神病学中的大脑功能 ( 2 )。将 EEG 应用于该领域的主要优势是可以在半生态环境中进行认知评估,通过实施大多数临床人群可以容忍的程序。喂食和进食障碍 (FED) 会给儿童和青少年带来严重的健康问题 ( 3 )。神经性厌食症 (AN)、神经性贪食症 (BN)、暴食症 (BED) 和回避性限制食物摄入障碍 (ARFID) 均在儿童和青少年时期发病 ( 4 )。强烈害怕体重增加、身体感知扭曲和体重异常低是 AN 的特征,而进食大量食物和失去控制(暴饮暴食)是 BED 的主要特征;BN 的特点是暴饮暴食和补偿行为(即呕吐、使用泻药)( 5 )。ARFID 是一种极端形式的挑食或选择性饮食,与感觉敏感、对食物缺乏兴趣和害怕厌恶后果有关,会产生生理和社会心理影响 ( 6 )。检测 FED 的大脑特征是开发针对青少年这些疾病的治疗方法的关键。EEG 研究结果一致表明,诊断患有 FED 的个体存在神经振荡异常,特别是 BED 和 BN 中的 β 波段 ( 7 ) 和 AN 中的 θ 波段 ( 8 , 9 )。事件相关电位 (ERP) 是通过平均程序捕获的刺激锁定电位,可反映皮质对外部认知、感觉或运动事件的反应 ( 10 )。ERP 研究表明,具有异常饮食行为的成年人对食物图片的注意偏差 ( 11 )。尽管如此,EEG 很少用于检查患有 FED 的儿童和青少年的大脑皮层活动。识别 FED 的大脑特征有助于预防这些疾病的发展,并改进诊断和治疗策略。本综述旨在通过简要介绍现有文献并强调可能有助于研究的发现、差距和未来方向,概述儿童和青少年 FED 的 EEG 生物标志物。我们将重点关注 ERP 和 EEG 振荡以及两者受饮食失调的影响程度。
脑电图 (EEG) 记录经常会受到肌电图 (EMG) 伪影的污染,尤其是在运动期间记录时。现有的去除 EMG 伪影的方法包括独立成分分析 (ICA) 和其他高阶统计方法。然而,这些方法不能有效去除大多数 EMG 伪影。在这里,我们提出了一种改进的 ICA 模型来去除 EEG 中的 EMG 伪影,这称为通过添加 EMG 源去除 EMG (ERASE)。在这种新方法中,来自颈部和头部肌肉的真实 EMG 的额外通道(参考伪影)被添加作为 ICA 的输入,以便将 EMG 伪影的大部分功率“强制”到几个独立成分 (IC) 中。使用自动程序识别和拒绝包含 EMG 伪影的 IC(“伪影 IC”)。首先使用模拟和实验记录的 EEG 和 EMG 验证 ERASE。模拟结果表明,ERASE 比传统 ICA 更有效地从 EEG 中去除 EMG 伪影。此外,它的假阳性率低,灵敏度高。随后,在 8 名健康参与者移动双手时收集了他们的 EEG,以测试该方法的实际效果。结果表明,ERASE 成功去除了 EMG 伪影(平均而言,当使用真实 EMG 作为参考伪影时,大约 75% 的 EMG 伪影被去除),同时保留了与运动相关的预期 EEG 特征。我们还使用模拟 EMG 作为参考伪影测试了 ERASE 程序(大约 63% 的 EMG 伪影被去除)。与传统 ICA 相比,ERASE 从 EEG 中去除的 EMG 伪影平均多 26%。这些发现表明,ERASE 可以实现 EEG 信号和 EMG 伪影的显著分离,而不会丢失底层的 EEG 特征。这些结果表明,使用额外的真实或模拟 EMG 源可以提高 ICA 从 EEG 中去除 EMG 伪影的有效性。结合自动化 IC 伪影剔除,ERASE 还可最大程度地减少潜在的用户偏差。未来的工作将侧重于改进 ERASE,使其也可用于实时应用。
摘要 本报告概述了美国能源部爱达荷国家实验室放射性废物管理综合体/地下处置区 CERCLA 清理过程,以及能源部如何损害爱达荷州水资源未来的政策决策。我们是如何走到今天这一步的,为什么能源部将危险的核废料埋在 INL 并称其“足够清洁”?能源部决定将 90% 的埋藏废物留在垃圾场,违反了 1995 年与爱达荷州达成的和解协议和联邦法院同意令,这违反了其清理近 70 年核遗留废物的承诺,对我们各州未来的安全用水构成了重大威胁。能源部的优先事项是花费超过 1 万亿美元建造新的核武器,而不是仅花费约 6 亿美元来清理上一次核生产遗留的巨大环境灾难。这代表了联邦政府对爱达荷州水资源未来的扭曲的重视和价值,这不符合任何健康和人权标准。本报告还审查了制定政策的《超铀废物处理环境补充分析》和 RWMC 的决策记录,因为它们都涵盖相同的政策领域,并且包含与 DOE 对 RWMC 管理不善相关的相同根本缺陷。EDI 的主要关注点是现有的遗留废物、旨在修复垃圾场的“加速回收计划”的问题(非法将混合危险/放射性废物留在原地)以及从其他 DOE 核电站向 INL 进口额外的 TRU 废物。处于危险之中的是底层的 Snake River 唯一水源含水层,大多数爱达荷州人现在和将来都将依赖它数千年。放射性和危险废物继续从这些埋藏的废物中迁移出来,污染了含水层;因此,如果没有法律要求的全面清理,能源部就会为了节省更多核武器的资金而损害爱达荷州的未来。混合放射性废物是世界上最危险和生物危险的物质。当能源部想要以比垃圾更少的环境保护(当微小颗粒可能导致死亡)来处理它时,公众必须采取行动,确保进行适当的清理,即使现任州领导不再像前州长安德鲁斯和巴特那样与能源部对抗。能源部继续表现出违反环境法、危险废物法规和 1995 年和解协议联邦法院同意令的一致模式。以下是示例:
主任向委员会提交了一份报告,报告了执行 WasteNet 2024/25 战略计划的进展情况,并概述了截至 2024 年 7 月 1 日的相关活动。Cr Pottinger 质疑满足立法要求和项目、有机物和玻璃制品实施行动的工作流程。作为回应,主任建议,前任政府已在废物立法草案中纳入了具体要求,并在此基础上推进这些要求,例如有机物研究。所列的其他项目,例如玻璃制品,是区域发起的项目,但仍属于立法要求和项目的范畴。主任提供了有关聘请咨询公司支持区域废物管理和最小化计划审查的最新情况。市长 Scott 在回应主席时表示,南地区议会关于其长期计划的磋商已经结束,关于回收的反馈褒贬不一。下次会议上将提供更多有关长期计划决定的信息。主席指出,各议会面临的情况不同,包括因弗卡吉尔议会的数量和南地议会的地理分布。议员 Pottinger 认为,南地大区不需要仓促做出有关回收的决定,因为路边收集可能不适合他们的地区,而且他认为收集中心可能是比垃圾箱更好的选择。议员 Menzies 补充说,纳税人的反馈对决策非常有价值。议员 Menzies 提出动议,市长 Scott 附议,决议收到该报告。4. 南地大区废物管理和最小化计划审查流程摘要已收到主任的一份报告,该报告概述了审查南地大区废物管理和最小化计划 (WMMP) 的流程和要求,该计划计划于 2024/25 财年完成。该报告还提供了与修订该计划相关的立法要求的摘要,即《2008 年废物管理法》和《2002 年地方政府法》。在回答主席的问题时,主任解释了该小组在审查过程中的预期作用。Cr Hovell 认为,在向利益相关者进行介绍后,邀请所有理事会参加会议将很有用。Cr Pottinger 说,虽然 WMMP 是立法要求的,但政府负责产品管理并有能力执行它。他已经是 WasteNet 的成员 14 年了,仍然有包装在使用,这给废物流带来了问题。像 WasteNet 这样的组织是底层的救护车
地图 2 中的大道在多伦多的发展中发挥着关键作用。作为公共交通服务良好的主要街道,大道将不断变化和发展,以提供全方位的住房选择,并为多伦多完整社区的结构做出贡献。高质量、可靠的公共交通服务对于大道的成功至关重要。大道的发展和重建应得到高质量和可靠的交通服务的支持,包括优先考虑公交车和有轨电车,以及城市设计和交通工程实践,为所有用户(公交乘客、行人、骑自行车者和司机)创造安全、舒适和有吸引力的大道。随着大道的变化和发展,新的住房选择将有助于确保各种规模和生活阶段的家庭在每个社区都有更多选择。公共领域的改善,加上大道沿线更多的当地工作、商店和服务空间,将有助于创建充满活力、适合步行和以交通为导向的可持续、完整的社区,满足所有人的日常需求。随着大道的扩大,解决可负担租赁住房的流失以及小企业和社区服务提供者的流失也至关重要。大道将发挥不同的作用。一些大道充当“主街”,而其他大道则主要为“住宅”。大道沿线指定为混合用途区域的土地将发挥“主街”的作用,其用途将激活底层,例如商店和服务,居民可以方便地到达以满足他们的日常需求。这些“主街”大道是社区的焦点,拥有迷人而繁忙的人行道、居民聚会场所和广泛的住房选择。虽然一些大道已经履行了这一职责,但其他大道仍在发挥其潜力。对于那些已经发挥“主街”作用的大道,重建必须保留或加强这一作用。还需要特别努力来确保解决现有小企业和社区服务提供者的流失问题。新开发项目应保持(甚至改善)这些大道满足居民日常需求的能力,方法是在底层提供用于激活用途的空间,并在可能的情况下提供各种单元空间大小以鼓励各种用途。在指定为公寓社区的大道上,主要用途将是住宅,但鼓励激活底层的用途。如果最初在底层提供住宅用途,则应设计这些空间,以便底层以后可以过渡到激活用途。这些空间可以随着时间的推移而发展,以支持居民的日常需求并促进完整的社区。
当今的数字技术几乎触及美国人生活的方方面面。互联网接入带来的开放性和连接性改变了世界各地的社区,正如我们在整个 COVID-19 疫情期间所经历的那样。这就是为什么,多亏了《两党基础设施法》,我的政府投资 650 亿美元,确保每个美国人都能使用可靠的高速互联网。当我们拿起智能手机与亲人保持联系、登录社交媒体相互分享想法、或连接到互联网经营企业或满足任何基本需求时,我们需要能够相信底层的数字生态系统是安全、可靠和有保障的。这项国家网络安全战略详细说明了我的政府为更好地保护网络空间并确保美国处于最强大的地位以实现我们数字化未来的所有好处和潜力而采取的全面方法。网络安全对于我们经济的基本运作、关键基础设施的运行、民主和民主制度的力量、数据和通信的隐私以及国防至关重要。从我执政之初,我们就果断采取行动加强网络安全。我在白宫任命了高级网络安全官员,并发布了《关于改善国家网络安全的行政命令》。我的政府与私营部门密切合作,采取措施保护美国人民免受黑客攻击,追究不良行为者和网络犯罪分子的责任,并抵御针对我们安全和隐私的日益恶意的网络攻击。我们与世界各地的盟友和合作伙伴合作,提高我们共同防御和应对来自威权国家的网络威胁的能力,这些威胁违背了我们的国家利益。该战略认识到,强有力的合作,特别是公共和私营部门之间的合作,对于确保网络空间安全至关重要。它还承担了系统性挑战,即过多的网络安全责任落在了个人用户和小型组织身上。通过与行业、民间社会以及州、地方、部落和领土政府合作,我们将重新平衡网络安全责任,使其更加有效和公平。我们将重新调整激励措施,以支持对安全性、弹性和有前途的新技术的长期投资。这包括我们的数字世界。我们将与我们的盟友和伙伴合作,加强负责任的国家行为规范,追究各国在网络空间不负责任的行为责任,并破坏全球危险网络攻击背后的犯罪分子网络。我们将与国会合作,提供必要的资源和工具,确保在我们最关键的基础设施中实施有效的网络安全实践。正如我常说的那样,我们的世界正处于一个转折点。我们今天采取的步骤和做出的选择将决定我们世界未来几十年的方向
请记得关闭您的手机。规划委员会十名成员中有九名由大都会委员会任命;第十名成员是市长代表。委员会通常在每月的第二个和第四个星期四下午 4:00 在霍华德办公大楼底层的 Sonny West 会议中心(地址:700 President Ronald Reagan Way)开会。十二月只能举行一次会议。特别会议、取消会议和地点变更将在规划部门主页上公布。规划委员会对最终场地规划和分区申请做出最终决定。对于所有其他申请,包括区域变更、具体规划、覆盖区和强制性转介,委员会向委员会建议采取行动,委员会拥有最终决定权。议程和工作人员报告将在网上发布,并在每次会议前的星期五下午通过电子邮件发送到我们的邮件列表。您也可以在上午 7:30 至下午 4:00 亲自前往位于大都会办公大楼(地址:800 President Ronald Reagan Way)的规划部门办公室查看。订阅议程邮件列表 规划委员会会议在纳什维尔大都会网络、康卡斯特 3 频道上进行现场直播,并发布在 YouTube 上。 写信给委员会 对任何议程项目的评论可以在会议日前的星期二下午 3 点之前通过邮寄、亲自递送、传真或电子邮件发送至规划部。书面评论也可以带到规划委员会会议上并在听证会期间分发。请提供带到会议的所有信件的 15 份副本。邮寄地址:大都会规划部,800 President Ronald Reagan Way,PO Box 196300,Nashville,TN 37219-6300 传真:(615) 862-7130 电子邮件:planning.commissioners@nashville.gov 向委员会发言 任何人都可以公开听证会期间在委员会面前发言。规划部工作人员先介绍每个案例,然后是申请人、反对申请的社区成员和赞成申请的社区成员。每个社区成员可以发言两分钟。如果在会议前收到书面通知,社区团体或其他组织的代表可以发言五分钟。申请人可以发言十分钟,并可选择在公众评论完成后保留两分钟进行反驳。议员可以在会议开始时、工作人员介绍某项内容后或在该项目的公开听证会期间发言,没有时间限制。如果您打算在会议期间发言,您将被要求填写一份简短的“发言请求”表格。会议开始时将列出需要同意或推迟的事项。会议按照委员会的规则和程序进行。法律声明
使用业务/企业模型作为软件生成的基础正受到广泛关注,业务模型的特定作用有三方面:(a)在企业(现实)环境中实现软件系统的充分集成;(b)实现企业软件的可追溯性;(c)可能识别可重复使用的业务建模构造并将其与相应的软件组件相关联。因此,我们认为信息系统只有在受到业务模型的适当限制时才是充分的,因为这证明了与现实环境的联系是合理的。反过来,业务模型不仅涉及业务流程及其管理,还涉及价值的创造、交付和获取方式。所有这些都将技术学科(如信息学)、经济学科(如管理学)和社会学科(如心理学)结合在一起——这些学科共同面临着向现实客户提供(复杂)技术支持服务的挑战。因此,开发适应性信息系统被认为很重要,因为信息系统应该符合不断变化的现实环境(如上所述)。 “迈向适应性信息系统”是 BMSD 2015(第五届国际商业建模与软件设计研讨会)的主题,研讨会感兴趣的科学领域包括:(a)商业模式和要求;(b)商业模式和服务;(c)商业模式和软件;(d)信息系统架构。此外,还有两个面向应用的特别会议,即:医疗保健 IT 解决方案特别会议和标准间决策分析的智能应用特别会议。这些特别会议为研讨会带来了额外的实践驱动价值。在考虑上述领域时,强调 BMSD(商业建模和软件设计)的跨学科驱动力非常重要。我们从限制软件规范的角度考虑商业模式,并且我们认为软件设计(理想情况下)源于底层商业模式。商业模式不仅反映企业层面的实体、流程和规则,还捕捉人类的感受、信念、意图和承诺。至于软件规范,它们基于算法和可测量的输入,并假设技术复杂性。因此,在软件规范中反映商业模式并非易事:(i)许多现实生活中的人为问题都会限制软件(否则它就不适合现实生活环境);(ii)同时,在开发软件时,人们不可避免地会受到所选平台和技术的技术限制。如何在 (i) 和 (ii) 之间取得平衡在过去 15 年中得到了广泛的研究,但我们仍然缺少一个明确的、被广泛接受的方法。模型驱动工程(通过其 MDA“实现”)不是一个解决方案,因为它假设软件系统的计算独立模型作为“起点”,但现实生活中的人为因素(如上所述)并未被捕获。面向服务的计算也没有给出答案,尽管它“证明”了在 (i) 和 (ii) 之间取得平衡的挑战是合理的,它让用户在高层次上组合服务(不了解底层的技术复杂性),而服务本身则由实现的软件组件实现 - 显然不可能保证所有用户
Berry相[1]通过绝热循环过程后获得的相位揭示了量子波函数的几何信息,它的概念为理解许多材料的拓扑性质奠定了基础[2–13]。Berry相理论建立在纯量子态上,例如基态符合零温统计集合极限的描述,在有限温度下,密度矩阵通过将热分布与系统所有状态相关联来描述量子系统的热性质。因此,将Berry相推广到混合量子态领域是一项重要任务。已有多种方法解决这个问题[14–21],其中Uhlmann相最近引起了广泛关注,因为它已被证明在多种一维、二维和自旋j系统中在有限温度下表现出拓扑相变[22–26]。这些系统的一个关键特征是 Uhlmann 相在临界温度下的不连续跳跃,标志着当系统在参数空间中穿过一个循环时,底层的 Uhlmann 完整性会发生变化。然而,由于数学结构和物理解释的复杂性,文献中对 Uhlmann 相的了解远少于 Berry 相。此外,只有少数模型可以获得 Uhlmann 相的解析结果 [ 22 – 30 ] 。Berry 相是纯几何的,因为它不依赖于感兴趣量子系统时间演化过程中的任何动力学效应 [ 31 ] 。因此,Berry 相理论可以用纯数学的方式构建。概括地说,密度矩阵的 Uhlmann 相是从数学角度几乎平行构建的,并且与 Berry 相具有许多共同的几何性质。我们将首先使用纤维丛语言总结 Berry 相和 Uhlmann 相,以强调它们的几何特性。接下来,我们将给出玻色子和费米子相干态的 Uhlmann 相的解析表达式,并表明当温度趋近于零时,它们的值趋近于相应的 Berry 相。这两种相干态都可用于构造量子场的路径积分 [32 – 37]。虽然单个状态中允许有任意数量的玻色子,但是泡利不相容原理将单个状态的费米子数限制为零或一。因此,在玻色子相干态中使用复数,而在费米子相干态中使用格拉斯曼数。玻色子相干态也用于量子光学中,以描述来自经典源的辐射 [38 – 41]。此外,相干态的Berry相可以在文献[ 42 – 45 ]中找到,我们在附录A中总结了结果。我们对玻色子和费米子相干态的 Uhlmann 相的精确计算结果表明,它们确实携带几何信息,正如完整概念和与 Berry 相的类比所预期的那样。我们将证明,两种情况下的 Uhlmann 相都随温度平稳下降,没有有限温度跃迁,这与先前研究中一些具有有限温度跃迁的例子形成鲜明对比 [ 22 – 30 ] 。当温度降至零度时,玻色子和费米子相干态的 Uhlmann 相接近相应的 Berry 相。我们对相干态的结果以及之前的观察结果 [ 22 , 24 , 26 ] 表明,在零温度极限下,Uhlmann 相还原为相应的 Berry 相。