XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System庭外和解
功能安全的电磁兼容性
财务风险主要源于产品责任立法，但也源于安全法规，这些法规可能导致不安全产品被欧盟 (EU) 等大型市场禁止和/或被召回。许多公司意识到，对他们不利的法律诉讼确实可能代价高昂，还可能毁掉他们的品牌声誉。出于这个原因，几十年来，他们一直聘请法律专家为他们打赢官司，或者通过具有约束力的保密协议庭外和解。这样，不良工程的真实成本通常就被公众、政府和其他公司所隐藏。
预测正义：利用人工智能实现正义
预测性司法领域的进步为司法行政的有效运作带来了诸多好处。部署预测算法模型可以推动法官将自己的判决与过去的判决保持一致，从而提供法律确定性。除了标准化法律规则的应用之外，它还可以让利益相关者在审理案件之前做出明智的决定，鼓励快速处理案件、量刑参考、庭外和解，并优先处理可能违法的案件。挑战在于建立一种尊重公平程序并照顾到受此自动化司法系统影响的人的担忧的机制。这需要以强有力的政策形式制定行动框架，该政策界定法院预测性司法的范围并制定必要的保障措施。中央政府通过司法部和司法机构共同努力进行司法改革，应制定渐进的政策措施来实现预测性司法。
苏联发射第一颗印度遥感卫星
伦敦 本周，两所英国大学正在努力解决一个令人高兴的问题：如何分配过去 15 年来在核磁共振成像 (MRI) 领域的开创性工作所产生的 300 多万英镑的专利使用费。英国科技集团 (BTG) 是一家国有管理公司，旨在帮助将创新理念推向市场，已向诺丁汉大学、阿伯丁大学和各位科学家支付了这笔费用。七名研究人员已获得这笔钱，并与 BTG 达成了具体协议。具体金额保密。现在用于诊断成像的许多基本技术都是在 1974 年至 1980 年间在这两所大学开发的，得到了医学研究理事会和大学本身的支持。关键发明都由国家研究发展公司（现为 BTG 的一部分）申请了专利。 1986 年 12 月，BTG 接受了美国医疗保健公司强生公司就专利侵权提出的巨额庭外和解，这是特许权使用费支付方面取得的重大突破。六个月后，
佛罗里达州的索赔法案制度如何让索赔人苦不堪言
想象一下，您正在繁忙的城市街道旁的人行道上慢跑。当您穿过公寓大楼的车道入口时，一辆县政府拥有的车辆驶入大楼去上班。车辆驾驶员没有看到您，在转弯进入大楼时，驾驶员撞到了您并最终将您撞倒。被紧急送往医院后，您遭受了多处骨折、脑震荡、创伤后应激障碍和其他伤害。即使经过多次手术、数小时的物理治疗、数周的休假和无尽的医疗费用，您仍然要忍受慢性疼痛和永久性运动障碍。这些伤害将使您永远无法恢复稳定的工作。然后，您咨询律师以收回您在医院期间产生的费用。在对司机及其公共雇主提起人身伤害诉讼后，您最终以伤害为由起诉县政府，并以近 600 万美元的庭外和解。但是，除了 200,000 美元的和解金额（您需要用这笔钱支付医疗费用和其他账单）之外，其他金额都无法获得。只有成功说服佛罗里达州立法机构通过立法（非正式称为“索赔法案”），明确授予您司法批准的和解金的剩余部分，您才能获得和解金的剩余部分。1 对于在州或市政府手中受到伤害的佛罗里达人来说，这是不幸的现实。与起诉私人当事方的普通原告不同，成功起诉佛罗里达州或其政治分支机构侵权行为的当事方在没有代表他们通过的索赔法案的情况下，每人最多只能获得 200,000 美元，或每起事件最多只能获得 300,000 美元。 2 在实践中，这一制度已证明是所有相关方的头疼事：寻求通过索赔法案的原告必须聘请说客在佛罗里达州立法机构前维护其利益，并且必须“恳求佛罗里达州立法机构伸张正义”，通常是在多个立法会议上。3 被告及其保险公司通常也会“游说”，一些被告认为反复付钱给说客来反对原告更便宜。