XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System建筑风格
2022 年预算 - 明尼苏达州圣克劳德市
与许多城市中心一样，圣克劳德市必须不断重塑自我，以应对不断变化的社会、人口、经济、技术和全球趋势。具有韧性的城市会敏锐地发现，他们会通过重新投资于那些可以维持和提高现有居民生活质量并吸引新居民、游客和商业的场地、设施和便利设施，充分利用其最大资产。2018 年，圣克劳德技术高中百年不遇地从乔治湖和伊士曼公园畔迁往南部发展的绿地，这为补充近期投资创造了机会，从而加强了伊士曼公园作为圣克劳德城市绿地和聚会场所的地位。通过一系列焦点小组会议、研讨会、开放日活动和详细调查，出现了几个主题来定义前技术高中的机会，包括：• 保护学校历史建筑的外观；• 维护相邻的乔治湖社区的生活质量；• 对建筑进行适应性再利用，避免长期空置； • 连接增强了伊士曼公园、乔治湖和市中心的活力。圣克劳德市受益于其强有力的保护政策，这些政策现在创造了大量独特的历史市中心商业建筑和下一代城市居民所期望的各种建筑风格。同样的理念也应用于前 T 的愿景
校长申请人信息包
历史和传统自从 1890 年由约翰·华兹华斯主教创建以来，主教学校就一直为索尔兹伯里市中心提供卓越的学术教育，如今仍然是当地社区高度推崇的学校。学校有 1,190 名 11-18 岁的学生，其中包括男女同校的六年级女生，是索尔兹伯里乃至更广阔的教育领域中的重要一员。在大教堂尖顶的阴影下，学校的建筑风格从 17 世纪延续到 21 世纪。这创造了一种非常特殊的氛围，让学生每天都能意识到自己在学术努力的悠久传统中扮演的角色。招生作为英国国教文法学校和学院，我们制定了自己的招生政策并选择了我们的 11+ 入学考试提供商。每年 9 月，我们招收 160 名通过 11+ 考试的男孩进入 7 年级，我们的六年级招收约 200 名达到 12 年级所需学术标准的学生。欢迎任何住在距索尔兹伯里合理交通距离内的学生申请，来自不同学校和背景的学生都能在这里茁壮成长。 高期望和高成就 Bishop's 是该国表现最好的学校之一，出色的成功是我们日常生活的一部分。我们从不认为这是理所当然的，并不断支持和鼓励我们的学生全身心地投入他们所做的一切。学生们很清楚我们的期望，他们很高兴有机会立志高远并实现他们的目标。我们鼓励每个学生找到自己擅长的事情并培养自信。 基督教价值观 我们的教会学校精神渗透在这里的生活结构中 — — 从大教堂和小教堂的定期礼拜，到宗教教育，再到我们作为一个社区的运作方式。我们欢迎各种信仰或无信仰的学生，但尊重和宽容所有人的基督教价值观为每个人（无论是从个人还是文化角度）提供了影响的道德指南针。
Shrivenham 社区发展规划
目录 简介 6 0.1 前言 6 0.2 Shrivenham – 地方 6 0.3 Shrivenham 社区 6 0.4 社区规划简介 7 第一部分 – 背景 9 1.1 简介 9 1.2 国家和地方规划背景 10 1.2.1 国家规划政策框架 10 1.2.2 白马谷地区 2031 年地方规划第 1 和第 2 部分 10 1.2.3 斯温顿东部扩张 11 1.2.4 Shrivenham 的地理背景 12 1.2.5 历史背景 12 第二部分 – 关于 Shrivenham 及其面临的问题 14 2.1 当地区域概况 14 2.1.1 西谷分区 14 2.1.2 Shrivenham 教区 14 2.1.3 保护区 15 2.1.4 具有特殊科学价值地点（SSSI） 15 2.1.5 村庄设施 16 2.1.6 圣安德鲁教堂 17 2.1.7 村庄特色 17 2.1.8 人口统计 19 2.2 PEST 环境分析 19 2.3 优势、劣势、机会、威胁（SWOT） 23 第三部分 — 发展阶段 25 3.1 社区规划发展 25 3.2 方法 26 3.3 公众参与和数据收集 28 第四部分 — 发展管理政策 39 4.1 简介 39 4.2 住房政策 39 DS1 定居点差距 39 H1 发展的一般要求 41 H2 住房组合 42 H3 建筑区内的场地 42 H5 老年人和年轻居民的住房 42 4.3.设计政策 44 D1 设计 44 D2 高街的建筑风格 44 D3 为电动汽车提供支持 45 D4 为场所提供光纤 46 4.4 停车政策 46 P1 设计 – 停车场和布局 46 P2a 村中心停车和可达性 47
认证的地方政府计划 - 2018-2019 年度...
提供指向总体规划的历史保护部分或单独的历史保护要素的电子链接。总体规划：https://generalplan.sfplanning.org 在旧金山总体规划的几个要素中都提到了历史保护。住房要素的政策 2.1 不鼓励拆除现有住房，尤其是具有历史意义的建筑，因为旧住房往往提供相对实惠的住宅单元。目标 11 是“支持和尊重旧金山社区的多元和独特特征”，承认每个社区的历史和文化背景应为住房要素政策和计划的具体应用提供信息和定义。为了支持这一目标，政策 11.7 和 11.9 明确指出，“尊重旧金山的历史结构，保护地标建筑并确保与历史街区的一致性”，以及“促进发展，加强当地文化的地方感和历史感。”城市设计要素包含有关城市物理形态的一般原则，包括文化遗产保护。该要素指出，“保护资源，提供自然感、与过去的连续性以及避免过度拥挤。”支持保护的原则包括：“为了保护历史悠久或独特的老城区的重要设计特色，细节、规模、比例、纹理、材料、颜色和建筑形式的统一性是必要的”和“随着城市的发展，保留那些古老而不可替代的东西可能与建造新建筑一样，是衡量人类成就的标准”和“历史建筑代表着与过去事件和建筑风格的重要联系，如果保存下来，可以提供教育、娱乐、文化和其他好处。” 城市设计要素中涉及过去发展丰富性的具体政策包括政策 2.4、政策 2.5、政策 2.6、政策 2.7，政策 3.1 促进“新旧建筑之间视觉关系和过渡的和谐”。社区安全要素涉及现有结构及其在地震中的表现。政策 1.16 呼吁保护对旧金山独特视觉形象至关重要的建筑物和结构的建筑特色，并提高具有建筑和历史价值的结构在未来地震中幸存的可能性。此外，政策 3.11 规定“确保历史
一般设施管理
一般设施管理目的 本程序为斯蒂芬 F. 奥斯汀州立大学空间的分配、重新分配、管理、规划和修改制定了指导方针，以促进对这一有限资源的最有效管理；设计和施工团队就大学制定一致的建筑设计和建造方法的意图，强调生命周期成本、维护可靠性和统一的建筑风格的重要性，以及如何在校园中添加或移除标记、纪念碑和艺术品，以免妨碍大学未来的需要；和大学安全，并概述了发放和控制校园钥匙和门禁卡的流程。 受影响人员 本政策适用于所有大学员工、学生、承包商、校园访客、获准组织和社区成员。 定义 空间：大学拥有或租赁的所有室内建筑和设施以及室外区域。 教育和一般 (E&G) 空间：用于学术指导、研究、公共服务、学术支持、学生服务、机构支持、工厂运营和维护的区域；以及为支持机构使命而组织的活动。它不包括永久未分配的空间，或为非 E&G 目的分配的空间。它也不包括辅助企业空间。辅助企业空间：作为基本自给自足活动进行管理的建筑物和设施。例如宿舍、餐饮服务、校际体育、零售空间和校园娱乐。空间管理：指监督所有大学空间，并根据本政策以及州和联邦法规、条例和法律对这些空间进行分配和重新分配，以保持合规。空间规划：为空间相关需求提出想法、解决方案和建议。空间分配：分配/指定空间供特定个人或单位使用。空间重新分配：将一个个人或单位使用的空间重新分配/重新指定给另一个个人或单位。日常维护：包括为正常维护物理资产（即土地、建筑物和设备）而支付的支出，包括延迟或防止关键和非关键建筑系统故障所需的定期、预防性和持续性维护，不包括
运输战略计划Seth Warner House
建于1869年，位于N. Central Avenue 631号的Seth P. Warner House是芝加哥最古老的建筑物，也是奥斯汀社区地区最古老的房屋。房屋的建筑师尚不清楚，但它是意大利式建筑风格的一个很好的例子，它代表了这种风格中的“立方体和杯子”类型。房子是由芝加哥最早定居者之一塞思·P·沃纳（Seth P. Warner）建造的，他是一位成功的铁匠，废奴主义者，废奴主义者和芝加哥艺术时代的赞助人，作为先锋定居点。华纳于1869年在奥斯丁定居时，该地区在西塞罗镇（Cicero Township）的大部分未开发的土地，就在城市边界之外。他的房子是一个绅士农场的核心，占地6.8英亩，有一个果园，牧场，谷仓和马车房。当奥斯汀从农村定居点到铁路郊区，最后到一个茂密的城市社区，华纳的农场被包裹着，并充满了安妮女王风格的房屋和后来的扁平建筑。房子仍然是奥斯丁最早发展的罕见幸存者。Seth P. Warner培养了对音乐的终生兴趣，历史的巧合是，从1924年到1979年，他的房子主持了为西区服务的古典音乐音乐学院。估计有31,000名学生和270名老师通过华纳之家的音乐学校。塞思·华纳（Seth Warner House）于1982年在国家历史名录的国家登记册上列出。在1996年，它在芝加哥历史资源调查中被评为“红色”，这是保留在全市，全州或国家意义的地点的最高排名。在1996年，它在芝加哥历史资源调查中被评为“红色”，这是保留在全市，全州或国家意义的地点的最高排名。芝加哥的约300座建筑物被评为“红色”，其中只有25个不是指定的芝加哥地标。作为芝加哥大火之前的建筑物，塞思·华纳之家很少见。只有十二个指定的芝加哥地标具有这种区别。华纳之家也发表在约翰·德鲁里（John Drury）1940年的《旧芝加哥房屋指南》和《 AIA芝加哥指南》中，于2014年出版。
item-4-sr-of-bankers-hill-nr-historic- ...
资源委员会提交给国家公园管理局的最终审查和列表，由国家历史名录的守护者上市。HRB向州提出的建议不是指定行动，由于董事会的建议或由于州和国家公园管理局在国家登记册上上市而导致的圣地亚哥市历史资源登记册将不列出。但是，如果列出或确定有资格在国家登记册上上市，该地区将符合该市市政法规下指定的历史资源的定义，并遵守该市的历史资源法规。拟议的银行家山丘历史区的心脏占地约35英亩，位于Uptown社区规划区的Bankers Hill社区内。区域边界是由峡谷的轮廓定义的，该峡谷的轮廓与西部的信天翁，布兰特和curlew街相似；前街的北端和北部W.核桃大道的一部分；南部的红木峡谷；和东部的前街（附件1）。地区边界主要由邻里的地形决定。北部边界的一部分还遵循W. Walnut Avenue的中心线，该中心线历史上标志着霍顿加法地图的北端。拟议中的历史区已在标准C下被提名为国家历史地点登记册，作为当地重要一级的重要历史资源。Uptown显着时期是1905 - 1961年，反映了该地区内部大多数物业的发展期。在标准C（设计/建筑）下，历史街区被提出在建筑领域中，作为二十世纪早期至中期的住宅建筑风格的极好，完整的集中度。该地区的许多房屋都是由圣地亚哥二十世纪上半叶的圣地亚哥最杰出的建筑师设计的，这些房屋令人回味地令人回味无其，这是如何在当时统治着这群当地有影响力的从业人员来指导圣地亚哥住宅区的建筑和审美发展的。集体，该地区内的建筑物散发着强烈的时间和地点。该地区提议的边界内的103个包裹主要包括私有财产，但有6个城市拥有的开放空间包裹。调查的提名在公共通行权中作为潜在资源中的91个财产和一个结构。总共评估了67座建筑物和1个结构（75％），并最初确定为区域贡献要素，21个建筑物和1个地点作为非构件（附件2）。1结构是云杉街悬挂桥，它是该市流动基础设施的一部分，被指定为当地历史资源。地区的贡献者还包括在圣地亚哥登记册上列出的本地列出的24个个人物业，为个人意义重大，并在国家登记册上列出了2个资源。但是，它不包括密集级调查所需的文档程度。Uptown社区拥有长期的发展历史，并且是各种社区和全市历史环境和调查工作的一部分。最新的，包括为2016年Uptown社区计划更新准备的历史上下文声明和侦察调查。这项调查比典型的侦察级调查更加详细，因为它纳入了先前的调查并进行了更广泛的现场工作。
信息技术及其进入建筑工程ISMAIL MOHEBBI KANDSARI硕士城市事务管理学生（E.Mohebbi1
信息技术及其进入建筑工程ISMAIL MOHEBBBI KANDSARI硕士城市事务管理硕士学位（e.mohebbi100@gmail.com）摘要：通信系统和信息技术是当今人类生活不可或缺的一部分。因为信息是无限的，无限的，而且质量的趋势比以往任何时候都吸引了发展中国家的注意。实际上，质量和竞争建筑的趋势在这些国家创造了新的趋势。信息技术是一种强大而增长的工具，是建筑工程及其发展中最具争议的问题之一。说，建筑领域的所有建筑师都认为技术问题及其在现代建筑的出现中的有效作用是一个重要的问题，这并不夸张。在新千年中，正在建立一个新世界，以及在建筑问题领域的信息技术的发展，例如“如何在建筑领域应用信息技术”和“建筑师是否可以接受所有“ IT功能”。信息技术工具还用作建筑办公室中的新工具，以避免重复活动，并提供各种解决方案，以提高该领域的设计师的质量。此外，此工具也导致了增加教育机会并提高了建筑领域的专业和教育技能水平，因此如今，该技术被认为是教育系统中的重要因素。这样的问题很少，而且相距甚远。另外，信息技术在工程，设计和教育领域取得了重大进展和高速度，能够提供适当的机会来提高这些领域的建筑质量，以便达到标准并在该领域取得成功。本文首先分别定义了信息技术和建筑，并检查了这两种科学之间的关系，然后处理它进入建筑领域及其教育领域，以最终在建筑中发挥作用。关键字：信息技术，建筑工程，建筑教育，建筑空间简介：信息技术的出现及其快速扩张改变了人类的日常生活，许多专家认为，信息技术将被信息技术征服，所有社会的全球化都会改变。这一变化将处于各种方面，例如文化，科学，法律，政治，环境，安全等，并将影响最近世纪的人类生活。建筑及其教育也不是这种趋势的例外，通过提供空间和地点的新定义以及创新的工具，信息技术的进步对建筑及其教学的结构产生了重大影响，创建现代和智能的建筑是描述技术进入这项艺术的重要性的一个很好的例子。使用信息技术的无限知识，建筑艺术试图创造一个有利的环境来满足用户的需求。不可否认的是，信息技术现象的知识转移速度比建筑速度快得多，现在信息技术被认为是建筑工程教育中的主要设计工具。“通过信息技术设计概念提供的速度可以消除设计师和利益相关者的想法概念之间的延迟，并充当新想法的跳板”（Kalay，2006，374）。“这严重影响了建筑师的技能和专业文化水平，并导致了一些建筑风格的发展，并提供了创造新的专业化并扩大建筑设计领域的机会。”今天，这项技术及其先进工具被认为是建筑行业成功的必要和重要因素”（Reffat，2008，900）。在该领域的信息技术引入开始时，它吸引了许多设计师，并受到了人们的欢迎。但是最后，随着危害以及收益的损害变得明显，其使用率达到了当前和正常水平，因为过度使用信息技术可能会超过创造力和思想的停滞，最后是思想的停滞。随着时间的流逝，该科学已与其他成员和建筑设计的工具一起确立了建筑过程和实施的成员的地位。查看基本和中等教育的教科书和教科书，可以看出，对于所有教育科学和技术，包括熟悉的主题，但不幸的是，信息技术和建筑（这是当今社会的两项重要科学）的讨论较少。
欧洲理事会于2023年
背景城市农业至关重要，因为建立了第一个城市，从而通过灌溉和堆肥等实践来确保粮食安全。欧洲的18世纪工业革命将农业与城市和重建土地分开，用于工业目的，将城市农业限制在小规模的花园中。在两次世界大战期间，城市花园（例如“胜利花园”）为城市人口提供了粮食安全。在20世纪后期，可持续性努力恢复了城市农业，强调新鲜食品生产，当地的粮食链，废物堆肥，环境益处和积极的社会倡议。在欧洲，城市农业主要是由环境和社会目标驱动的，包括保护生物多样性并满足对当地高质量食品的需求。大多数城市农业的定义共享城市范围内的粮食生产的共同因素，即靠近城市居民。城市农业可以广泛分为两种类型：以粮食生产为中心，以及以社会或社区行动为中心的系统。以粮食生产为中心的类型，例如城市农场和零农场农场，主要集中于种植和生产食品。城市或城市耕种是指农业实践，其中有助于“传统的材料和建筑风格，建筑物，农作物和繁殖品种，以及在城市及其周围地区内的耕种技术”。零种植园农场包括各种与建筑物相关的创新粮食生产，例如屋顶花园和垂直农场，不需要额外的土地。相比之下，包括社会农场和城市社区花园在内的社会和社区系统，将粮食生产与其他功能相结合，例如教育，健康，环境福利和社区参与。在科学研究中，“城市园艺”通常被定义为非营利性，以社区为中心的粮食生产，经济依赖对材料产量的依赖低，主要目的是实现社会目标。相比之下，利润驱动的活动通常称为“城市农业”或“城市农业”，并提供本地或地区农产品和服务。这种区别强调了这些实践在更广泛的城市农业背景下的不同目标。在2020年5月出版的2030年欧盟生物多样性战略中，该委员会呼吁至少有20 000居民的城镇和城市，以制定雄心勃勃的城市绿色计划，到2021年，包括“创建生物多样性和可访问的城市森林，公园，公园，公园和花园的措施；城市农场；绿色的屋顶和墙壁；树木衬里的街道；城市草地；和Urban Hedges'。该策略还指出：“从公园和花园到绿色屋顶和城市农场，绿色的城市空间为人们带来了广泛的好处。他们还为企业提供了机会，并为自然提供了避难所。它们减少了空气，水和噪声污染，可保护免受洪水，干旱和热浪的保护，并保持人类与自然之间的联系。该战略旨在在2030年之前将欧洲的生物多样性置于恢复的道路上，并包含特定的行动和承诺，包括一些与城市生态系统有关的行动。efua的目标某些欧盟级别的资金计划和项目已与城市农业主题联系在一起。这些包括urbact，progireg，sieugreen和fusilli。在对欧盟城市议程下“食品”主题领域的前评估中也提到了城市农业。欧洲委员会还承认，在欧洲绿色资本奖和欧洲绿叶奖和申请人城市规则的背景下，城市农业的作用。最近的另一个项目是欧洲城市农业论坛（EFUA），该论坛于2020年至2024年由Horizon Europe资助。