鼓励更好的补水(建议使用2.5升/天 - 应为水),以确保更频繁的排尿,因为这可以减少复发https://www.hps.scot.nhs.uk/web-resources-/web-resources-container/national-national-hydration-campaign-campaign-campaign-campaign-campaign-materials/鼓励敦促敦促发起voiditied voinied voiding and-coialiting和coialiting voiding。建议性活跃的女性diaphragm和使用精子的使用是膀胱炎的危险因素,并讨论替代性避孕措施建议患者可能希望尝试尝试蔓越莓产品(如果在华法蛋白上使用)或D-甘露糖或D-甘露糖或D-甘露糖来减少复发考虑在65岁以下的危险中,请考虑在65岁以下的危险中考虑考虑•在65岁以下的危险中,与性交相关的复发性膀胱炎应在UTI的第一个症状下服用的抗生素处方:提供三甲氧苄啶200mg在性交后的2小时内(标签外使用)对于伴有疾病后的危险因素,例如萎缩性阴道炎的危险因素,请考虑处方内部频率(不适合开出代表)。在12个月内进行审查对于没有明显危险因素的绝经后妇女,请考虑转介泌尿科以进行进一步研究,特别是如果复发性UTI是最近的问题
表格清单 表 1:根据生产规模,根据 1986 年《E(P) 规则》对纸浆和造纸行业公布的排放标准.........................................................................................................................................6 表 2:《宪章 2.0》中纸浆和造纸行业的分类、特定淡水消耗量和特定污水排放量的基准.........................................................................................9 表 3:《宪章 2.0》中建议的处理后污水质量目标标准.........................................................................................9 表 4:2022 - 2023 年在恒河和亚穆纳河主要干流州发现的按类别运营并有实际生产的纸浆和造纸行业数量.........................................................................11 表 5:2023 年按类别发现的特定淡水消耗量和污水排放量.........................................................................................................................................12 表 6:2022 - 2023 年纸浆和造纸行业的州分布、特定淡水消耗量和污水排放量2023................................................................................................................................................ 12 表 7:恒河和亚穆纳河盆地主要干流州不同类别纸浆和造纸行业在 ETP 入口处观察到的典型废水特征............................................................................................................. 13 表 8:印度纸浆和造纸行业按类别划分的特定电能和蒸汽消耗与全球数据的比较......................................................................................................... 19 表 9:宪章 3.0 下按类别划分的特定淡水消耗和废水排放目标......................................................................................................................... 21 表 10:宪章 3.0 下的处理后废水质量规范......................................................................................................................... 21 表 11:除宪章 2.0 中已提及的技术之外的最低限度技术(强制性)......................................................................................................................... 29 表 12:纸浆和造纸行业、SPCB 和行业协会应采取的建议性一般措施......................................................................................................................... 31 表13:节省燃料和能源以及提高工艺安全性的建议措施(可选) 34
执行摘要 人工智能 (AI) 驱动的决策工具在医疗保健领域有多种应用,从诊断患者到协助商业保险经纪人进行医疗保险购物过程。本文重点介绍涉及医疗保健利用管理 (UM) 的人工智能工具。此类工具可自动化医疗审查和事先授权流程、指导急性后护理并影响入院和出院计划。根据医疗保险宣传中心的经验,人工智能决策工具可能会促使提供者做出比医疗保险覆盖指南更严格的授权或继续护理决定。虽然大多数人工智能决策工具声称只提供并非旨在替代临床或医学判断或医疗保险法的建议,但根据该中心的经验,用户通常会实施工具的建议,而不会对其对患者的影响进行任何严格检查。换句话说,通常就像工具自己做出相关决定一样。在 UM 流程中使用这些工具可能会导致 Medicare 受益人的保险和护理过早终止,包括违反 Jimmo v. Sebelius 集体诉讼和解中澄清的专业护理保险标准的拒绝。1 虽然 Medicare 要求在某些护理环境中对每个受益人的保险资格进行个体化评估,但 AI 工具会根据患者之前的经验提供建议性决策。这忽略了当前患者病情的细微差别和个性。通常,计划、提供者和受益人并不完全了解这些工具的开发和使用范围。临床医生和计划依赖这些工具,但许多问题仍未得到解答。这部分是由于以 UM 为中心的 AI 决策工具的专有性质,这使得公众无法理解和质疑其结果。
前言 国际法制计量组织(OIML)是一个全球性政府间组织,其首要目标是协调成员国国家计量部门或相关组织执行的规则和法规、计量控制要求。OIML 出版物的主要类别有: • 国际建议书 (OIML R),这是建立测量仪器计量特性要求并定义验证其符合性所需的方法和设备的模型规则。OIML 成员国应确保这些建议得到最大程度的实施。• 国际文件(OIML D),其本质上是信息性的,旨在协调和改进法定计量领域的工作。• 国际指南(OIML G),内容丰富,为法定计量领域某些要求的应用提供指导; • 国际基本出版物(OIML B),它定义了各种OIML 结构和系统的操作规则。国际 OIML 建议、文件和指南草案由成员国代表组成的技术委员会或小组委员会的项目组制定。个别国际和区域组织也作为顾问参与开发。OIML 与 ISO 和 IEC 等某些组织之间已达成合作协议,以消除相互冲突的要求。因此,测量仪器、测试实验室等的制造商和用户。可以在与这些组织的出版物同等的基础上使用 OIML 出版物。国际建议书、国际文件、国际指南和国际基本出版物以英文 (E) 出版,翻译成法文 (F) 并定期修订。此外,OIML还出版或参与出版词典(OIML V),并定期委托法定计量领域的专家计量学家撰写专家报告(OIML E)。专家意见本质上是信息性和建议性的。它们仅表达作者的观点,作者不隶属于任何技术委员会或小组委员会,也不隶属于 CIML。因此,他们的结论并不总是代表 OIML 的立场。本出版物的标题为 OIML V 1, 2013 年版(E/F),由 TK1 术语技术委员会制定。最终版本于2013年10月在越南胡志明市举行的国际法制计量委员会第48次会议上批准出版。
1 美国一贯坚持认为,《美洲宣言》是一份不具约束力的文件,并不赋予美洲国家组织(“OAS”)成员国合法权利或施加法律义务。美国联邦上诉法院独立裁定,《美洲宣言》不具约束力,且委员会的决定对美国不具约束力。例如见 Mitchell v. United States,971 F.3d 1081, 1084 (9th Cir. 2020);另见 Garza v. Lapin,253 F.3d 918, 925 (7th Cir. 2001);Flores-Nova v. Attorney General of the United States,652 F.3d 488, 493 – 94 (3rd Cir. 2011); In re Hicks,375 F.3d 1237, 1241 n.2(第 11 巡回法院,2004 年)。正如美国第七巡回上诉法院在 Garza 案中所解释的那样,“美洲国家组织宪章中没有任何内容表明成员国将在《美洲人权公约》生效前受委员会决定的约束。相反,美洲国家组织宪章对公约的提及表明,宪章签署国打算将任何旨在创建一个有权约束成员国的国际人权组织的协议留到以后再谈。委员会章程的措辞同样表明,委员会无权约束成员国。”援引委员会章程第 20 条(规定了建议性权力,但不具有约束力)。由于《美洲宣言》是一项不具约束力的文书,并不赋予美洲国家组织成员国法律权利或规定其法律义务,因此美国认为,在这种情况下,“违反”是指指控一个国家没有履行其维护《美洲宣言》的政治承诺。美国尊重其维护《美洲宣言》的政治承诺。有关美国关于《美洲宣言》不具约束力的立场的进一步讨论,请参阅《哥伦比亚政府向美洲人权法院提交的关于《美洲人的权利和义务宣言》规范地位的咨询意见请求》,美国意见,1988 年。