2。在2022 - 2023年双年度期间,评估办公室在2022 - 2023年实施整个组织评估工作计划方面取得了重大进展。评估办公室的2022–2023预算为770万美元(员工540万美元,实施双年展工作计划的活动成本为230万美元)。鉴于这些限制以及在两年期的主要评估经理职位的延长空缺,评估办公室必须优先考虑对工作计划的评估。对工作计划的六项评估是在两年期间完成的,另外五次评估正在进行中,预计将于2024年完成。以下对工作计划的公司/集中评估要么完成(a – f)或正在进行(GK)。所有完成的评估报告均可在评估办公室的网页上找到:3
对于产生热能用途的热能(即直接地热使用,地热热泵,地热热泵,太阳能加热)的其他能源的情况,纳税人必须使用等效的340万英国热量单位,以使每小时的热量(MMBTU/小时)降温或降温的质量,以确定供应量,并使用“供应量”或“降温”或“供应”或“供应量”。兆瓦例外(BTU/小时/3,412,140 = MW)。对于向一座或多个建筑物传递热能的项目,可以评估这是所有单个加热或建筑物内所有单个加热元素的最大热量输出,或者是整个项目能够在任何给定时刻传递到建筑物的最大热量输出。
《患者保护和负担得起的护理法》(ACA)和适用的法规规定,包括独立牙科计划(SADPS)在内的健康计划必须符合许多标准,才能被认证为QHP。其中几个是在交易所内部和外部提供的个人和小型市场市场中提供的计划标准。其余标准是针对从交易所寻求QHP认证的健康计划的特定标准。The proposed dates in this bulletin would apply to all states in which an FFE operates, which include: 1) states performing plan management functions and making QHP certification recommendations to CMS, 2) states where CMS is performing all plan management functions and certifying QHPs while the state is enforcing the market-wide standards under the ACA, and 3) states where CMS is performing plan management functions and enforcing market-wide standards under the ACA (but国家继续执行发行人必须遵守的州法律要求。本公告中包含的一些拟议日期也将适用于联邦平台(SBE-FPS)基于州的交易所的发行人;将来的指导将提供有关这些要求的其他信息。发行人应参考这些日期,以帮助他们成功参与2025年的任何此类交流。
区域经济发展是一个权威的政策领域。就目前而言,英国政府共享繁荣基金的方法已将权力的权力从威尔士政府带走,而与欧盟的结构和农村基金相比,威尔士短短了11亿英镑。这表明英国政府明显未能提供其宣言保证,以全面取代欧盟资金,并为威尔士经济带来了巨大的挑战。我们将继续敦促威尔士获得全面的替代资金。威尔士政府的立场也很明显,应该向威尔士政府提供资金,以使部长们按照其优先事项,战略指导,时间表和预算流程分配,并受到参议院的审查。财务影响:没有与此建议有关的直接财务影响。如果英国政府坚持使用现有的英国共享繁荣基金模式,那么以前在欧盟结构基金下受益的组织/计划可能会继续面临困难,并可能与威尔士政府接触资金支持。建议2。英国政府应确保下一轮SPF资金考虑到威尔士贫困地区的人口规模。回应:不适用威尔士政府的财务影响:N/A建议3。英国政府应考虑威尔士政府如何帮助下一轮共享繁荣基金的交付和设计。回应:尽管该建议是针对英国政府的,但威尔士政府被提及。未来英国的政治和资金格局尚不清楚;但是,威尔士政府的立场是这是一项权力下放的问题,因此任何欧盟后的地区发展资金都应汇给威尔士政府,以便威尔士部长以其优先事项,战略指导,预算过程并受到参议院的审查。财务影响:N/A
参考文献:1. Bjork A, Morelli V. 医疗机构和提供者的免疫策略。在:Hall E、Wodi AP、Hamborsky J、Morelli V、Schillie S 编辑。疫苗可预防疾病的流行病学和预防(粉红书)。第 14 版。疾病控制和预防中心;2021:29-42。上次审查日期为 2021 年 8 月 18 日。访问日期为 2023 年 9 月 26 日。https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/strat.pdf 2. 疾病控制和预防中心。针对 19 岁或以上人群的推荐成人免疫接种时间表。 2023 年 4 月 27 日审核。2023 年 10 月 11 日访问。https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/downloads/adult/adult-combined-schedule.pdf 3. 疾病控制与预防中心。成人接种疫苗很重要的 5 个理由。上次审核时间为 2022 年 9 月 12 日。2023 年 10 月 10 日访问。https://www.cdc.gov/vaccines/adults/pay-for-vaccines.html
高优先级人群患重病或死亡的可能性最高。疫苗效力的任何下降,无论多小,都会增加患重病或死亡的人数。因此,仅建议高优先级人群重新接种加强剂量疫苗。
*注意:在初次疫苗接种之前,小马驹应进行血清学测试,并确认对EAV抗体的阴性。测试应在疫苗接种时间之前或最好是在疫苗接种时间之前进行。由于小马驹可以在6个月内携带最多6个月的EAV衍生抗体,因此不应在6个月大之前进行测试和疫苗接种。1
为了支持智能计算机辅助设计(CAD),我们介绍了机器学习体系结构,即HG-CAD,该体系结构通过使用层次图表表示,建议通过联合学习身体和装配级特征来提出装配体材料。特别是,我们将材料预测和建议过程作为节点级别的分类任务,这是CAD模型的新型分层图表示,其低级图形捕获了身体几何形状,可捕获体内几何形状,这是一个高级图形的组合图,是组件的高级图表,并具有批处理掩码的随机化随机化效果。这使我们的网络能够从人体和组装水平汇总几何和拓扑特征,从而导致竞争性能。对Fusion 360画廊组装中提议的体系结构的定性和定量评估 - 显示了我们方法的可行性,表现出色的计算机视觉和人类基线,同时在应用程序场景中显示出希望。提议的HG-CAD体系结构统一了多模态CAD特征的处理,编码和联合学习,这表明有潜力作为设计自动化的建议系统,并提供了未来工作的基准。[doi:10.1115/1.4063226]
从中国借款没有风险,因为“相信我,我们永远不必偿还[贷款]”。显然,所有这些都与政治而非经济关系密切,但请为那些在这种决策体系中试图就关系到国家重大的经济问题提供明智建议的人着想。在本文中,我将讨论如何考虑向政策制定者提供经济建议——以及我们如何在实践中做得更好。尽管研究资助者不断推动研究可能与政策相关,但关于如何向政策制定者提供经济建议的文章却出奇地少。所写的内容往往主要集中在供应方面:证据是什么,应该如何提供?例如,卢卡斯(1980)的建议很好地总结了顾问的作用被视为“明确……目前现有的专业知识可以成功回答的问题[并]根据人们所充分理解和经验证实的命题提出政策建议……经济学,尽管这些建议可能令人沮丧地谦虚。。。”。这在最近的微观发展经济学以及 Chupein 和 Glennerster (2018) 中得到了呼应,他们讨论了提供的证据如何为政策制定提供信息。实验证据表明,至少对于巴西的税收而言,提供此类证据可能会改善政策制定(Hjort 等人,2021 年)。在这里,我更加关注需求方,并指出不能想当然地认为政策制定者欢迎研究人员的经济建议,或者至少并非总是或在所有问题上都欢迎。关键是政策制定者最终可能不一定对经济增长或减贫感兴趣,而是有其他目标。这意味着,要了解如何为更好的经济或发展结果提供经济建议,提供建议的经济学家必须更好地了解经济的政治以及服务于政治结果的经济决策。有些人以前曾以其他方式写过这篇文章。最著名的是阿西莫格鲁和罗宾逊 (2013),他们提供了一个框架,说明经济政策制定如何需要内生地考虑其可能产生的政治均衡。在本文中,我将更具体地关注在我们给出的建议中考虑决策政治和实施政治经济学的含义。首先,在下一节中,我将概述(包括使用一个简单的模型)标准经济建议的给出方式:人们假设政府希望最大化经济或发展成果,并就如何最大化这些成果给出“最佳”建议。然而,政府很少“只”想关注经济或发展成果——他们还有其他目标,比如不惜一切代价继续掌权,并奖励那些帮助他们这样做的人,并限制那些可能反对他们的人的活动。例如,过度关注军队、友好经济行为者、特定地区或种族或宗教群体,或特定目标选民,即使这样做在经济上可能效率低下。为什么会发生这种情况,简单的答案是“政治”,但我认为背后还有更多原因,我将给出一个框架