免责声明:长期采购估算中包含的所有采购信息均可能被修改,此处包含的任何数据均基于现有的最佳信息,仅供参考。采购行动开始时,合同官员做出的小型企业。有关通过政府入口点 (GPE) 或招标发布的任何信息更具体的信息。GPE 位于 https://sam.gov,这些估算中提供的信息将根据 FAR 5.101 发布。
那么,作为一个部门,我们如何确保在制定这些共识标准时,我们的声音被听到?答案很简单,参与!通过参与标准制定组织,我们可以确保我们的声音被听到,并可能对我们采用的一些开放系统架构产生影响。虽然我们无法主导对话,但我们至少可以帮助制定一个适用于所有相关方的标准。我经常被问到国防部在什么权力下可以参与标准制定组织?对于这个问题,我的回答是,有两项法令特别授权参与标准制定过程。第一项是 1995 年《国家技术转让和进步法案》。该法案指导联邦机构使用和参与自愿共识标准的制定。该法案的目标
MOSA 由 10 U.S. Code 2446a 定义为一种综合业务和技术战略,它 • 采用使用模块化系统接口的模块化设计 • 经过验证以确保相关的模块化系统接口 • 使用允许可分割性的系统架构 • 符合 FAR 中规定的技术数据权利指南(10 U.S. Code 2320)
实验室必须了解并理解已发布的所有 GOSIP 版本,并且将来还会有提供其他 OSI 协议规范和测试的版本。即使实验室不提供所有适用配置文件的测试服务,也可能获得测试某些 GOSIP 协议和配置文件的认证。实验室必须向客户和测试报告明确说明这些限制。使用指定 MOT 的 GOSIP 配置文件测试能力有限的实验室随后可以提高其能力以涵盖其他 GOSIP 配置文件和 MOT。要使任何能力的提高都符合认证要求,必须满足其他 GOSIP 配置文件的所有 NVLAP 标准。
在本文中,我们基于图结构的热力学表示,提出了一种新颖的时间演化网络分析方法。我们展示了如何通过将主要结构变化与热力学相变联系起来来表征随时间变化的复杂网络的演化。具体来说,我们推导出许多不同热力学量(特别是能量、熵和温度)的表达式,并用它们来描述网络系统随时间的演化行为。由于现实世界中没有一个系统是真正封闭的,并且与环境的相互作用通常很强,因此我们假设系统具有开放性。我们采用薛定谔图作为量子系统随时间的动态表示。首先,我们使用图结构的最新量子力学表示来计算网络熵,将图拉普拉斯算子连接到密度算子。然后,我们假设系统根据薛定谔表示演化,但我们允许由于与环境相互作用而导致的退相干,模型类似于环境诱导退相干。我们将模型的动态过程分解为(a)未知的时间相关幺正演化加上(b)观察/相互作用过程,从而简化模型,这是系统密度矩阵特征值变化的唯一原因。这使我们能够通过估计负责演化的幺正部分的隐藏时变汉密尔顿量来获得与环境的能量交换度量。利用能量、熵、压力和体积变化之间的热力学关系,我们恢复了热力学温度。我们评估了该方法在代表金融和生物领域复杂系统的真实世界时变网络上的效用。我们还比较和对比了热力学变量(能量、熵、温度和压力)提供的不同特征。研究表明,时变能量算子的估计可以强烈地表征时间演化系统的不同状态,并成功检测到网络演化过程中发生的关键事件。
摘要:有人认为,那些捍卫埃弗里特或“多世界”量子力学解释的人应该接受我们所谓的开放系统(GT)的广义量子理论,将其作为进行量子物理学基础和哲学研究的适当框架。GT 是一个比其替代标准量子理论(ST)更广泛的动力学框架。即使 GT 对量子形式主义没有做出任何修改,情况也是如此。GT 采取了另一种观点,即我们所说的开放系统形式主义观点;即,在 GT 中,物理状态基本由密度算子表示的系统的动力学被表示为基本开放的,由一般非幺正动力学映射指定。原则上,这包括整个宇宙的动力学。我们认为,GT 中可描述的更普遍的动力学可以从物理上得到启发,GT 得到的表面经验支持与 ST 一样多,而且 GT 可以完全符合埃弗里特诠释的精神——简而言之,埃弗里特主义者没有理由不接受 GT 允许人们探索的更普遍的理论景观。
我们讨论了与耗散环境耦合的多态系统随时间演化的约化密度矩阵 (RDM) 的一般特征。我们表明,通过相干图,即系统站点方格上 RDM 实部和虚部的快照,可以有效且透明地可视化动态的许多重要方面。特别是,相干图的扩展、符号和形状共同表征了系统的状态、动态的性质以及平衡状态。系统的拓扑结构很容易反映在其相干图中。行和列显示量子叠加的组成,它们的填充表示幸存相干的程度。虚 RDM 元素的线性组合指定瞬时群体导数。主对角线包含动力学的非相干分量,而上/下三角区域产生相干贡献,从而增加 RDM 的纯度。在开放系统中,相干图演变为围绕主对角线的带,其宽度随温度和耗散强度的增加而减小。我们用具有 Frenkel 激子耦合的 10 位模型分子聚集体的例子来说明这些行为,其中每个单体的电子态都耦合到谐波振动浴中。
摘要:大学创新体系及其网络机制凸显了内外部因素的互动。内外部因素包括学科和非学科方面,如跨学科范式、学生创业联盟、网络社群等,承担着不同部门之间的沟通桥梁,将原创性、创造力、主动性、伦理道德、专业水准和创业精神融入课程和非课程活动中;外外部因素是指在高科技、全球化背景下大学、企业和政府之间的合作关系。网络机制旨在从国际、国家、区域和机构层面保持动态平衡,形成创新生态系统,动态地匹配人才、创新能力和内外部条件,以在复杂形势下做出更快反应,实现不同主体基于信任、准则和伦理的自主决策和责任承担。关键词:大学创新体系;网络机制;开放系统;信任与信心;动态生态系统 1 引言 信息技术给教学、科研、生产和商业领域带来了一场革命,社交软件、大数据和高性能计算服务、科学仪器和传感器阵列使学术活动更加便捷、高效。而生物技术、纳米技术和人工智能等已经融入到基于过程和基于产品的创新中,改变了整个生产力链条,创造了新的财富和就业机会。高科技使得资本在全球范围内流动和分配,加速了知识的传播。在知识时代,大学在知识生产和创新中发挥着重要作用,促进了个人、社区、国家和世界的可持续发展。大学应本着公正和道德的精神,保持和践行科学的严谨性和独创性,这是获得和维持不可或缺的质量水平的基本前提。[1]大学必须对新技术保持警惕,并在教学、学习、研究和基础设施方面进行反思,这样才能产生高水平的研究成果,培养合格的毕业生,而毕业生是最重要的创新资源。大学还承担着培养合格员工和优秀工程师、企业家的责任,将知识转化为价值和财富。大学、政府和企业应该采取协调行动。政府根据证据、数据和研究成果制定政策,收集和分配资金以支持研究和创新,促进更高层次的就业。大学和学术协会应该制定严格的标准来维护