每年在全球进行的同种异体造血SCT的数量继续增加,这与对治疗细胞供体的需求增加并行。捐赠者特征和收集程序在最近几十年中发生了重大变化,并预见了进一步的变化。有关短期和长期捐助者结果的信息对于确保最大的捐助者安全性和可用性至关重要。当前的数据主要来自无关的捐助者,提供了有关与捐赠相关的频繁早期事件的可靠信息,其中大多数是轻度至中度强度。有关严重不良反应类型和相对风险的信息更有限。此外,在长期捐助者结果上只有很少的数据。根据这一需求,在研讨会中开发了针对潜在捐助者随访的最低数据集的建议,其中一组国际调查人员的参与是在全球网络的主持人和莫罗夫移植的全球网络批准下积极参与同种异体干细胞捐赠的。建立了针对相关和无关的捐助者的标准化全球随访,将对造血细胞捐赠的短期和长期安全纤维进行监控,并为未来的捐助者选择和咨询构成可靠的基础。
自从批准了多种针对非霍奇金淋巴瘤 (NHL) 的 CD19 靶向嵌合抗原受体 T 细胞 (CAR-T) 疗法以来,治疗手段得到了显著扩展。这些 CAR-T 是针对特定患者的,需要复杂、耗费资源和时间的过程。虽然这看起来很有希望,但由于缺乏可及性、制造延迟和产品质量不稳定,自体 CAR-T 受到限制。为了克服这些问题,来自健康捐赠者的同种异体 (allo) CAR 似乎很有吸引力。这些可以立即作为标准化和优质“现成”即用型产品提供,不受免疫抑制肿瘤微环境和先前治疗的影响,并且可能通过工业化规模生产降低医疗保健利用率。然而,同种异体 CAR 并非没有并发症,需要进行基因组编辑,尤其是使用 αβ T 细胞以避免移植物抗宿主病 (GvHD) 和受体免疫系统的同种异体排斥。TALEN 和 CRISPR 等基因组编辑工具有望开发真正“现成的”通用 CAR,并进一步推动细胞免疫治疗领域的发展。目前有几种同种异体 CAR 处于早期临床试验阶段,初步数据令人鼓舞。需要更长时间的随访才能真正评估这些技术对患者的可行性和安全性。本综述重点介绍开发同种异体 CAR 的策略以及迄今为止在淋巴瘤中的细胞来源和临床经验。
Graft versus (vs.) host disease..........................................................................7 Lowering your risk of infection.........................................................................9 Toxoplasmosis ..................................................................................................9 Aspergillosis ....................................................................................................10 Hygiene ...........................................................................................................10 Mouth care ......................................................................................................11 Eye care...........................................................................................................11 Sun exposure...................................................................................................11 Keeping your home clean...............................................................................12 Sexuality..........................................................................................................12
复发/难治性T细胞恶性肿瘤的抽象背景患者的治疗选择有限。由于自体T细胞产物的爆炸污染和靶向T-Linege抗原的CAR-T细胞的爆炸污染可能,使用嵌合抗原受体(CAR)-T细胞疗法对T细胞恶性肿瘤的使用具有挑战性。最近,同种异性双阴性T细胞(DNT)已被证明是安全的,是一种现成的养子疗法疗法,并且可以修改汽车转导。在这里,我们探索了针对T细胞恶性肿瘤的同种异体DNT的抗肿瘤活性,以及使用抗CD4- CAR(CAR4)-DNTs作为T细胞恶性肿瘤的养细胞疗法的潜力。在有或没有CAR4转导的情况下,将健康的供体衍生的同种异体DNT进行了体内扩展。使用基于流式细胞仪的细胞毒性测定和内格拉治模型检查了针对T细胞急性淋巴细胞白血病(T-ALL)和周围T细胞T细胞淋巴瘤(PTCL)的抗肿瘤活性。使用Transwell分析和阻断测定法研究了作用机制。结果同种异体DNT诱导内源性抗肿瘤的细胞毒性对T-ALL和PTCL的体外诱导,但需要高剂量的DNT才能在体内获得治疗作用。通过使用第三代CAR4转导DNT 4,DNT对T细胞恶性肿瘤的效力显着增强。car4-dnt是无杂化的制造的,并且在体外和体内表现出了针对CD4 + t-全部和PTCL的优质细胞毒性,相对于空载体转型-DNT。CAR4-DNT消除了T-ALL和PTCL细胞系以及一级T-ALL BLAST体外。CAR4-DNT有效地浸润肿瘤,延迟肿瘤进展,并延长了T-ALL和PTCL异种移植物的存活。此外,用PI3KΔ抑制剂Idelalisib对CAR4-DNT进行了预处理,促进了CAR4-DNT的记忆表型,并增强了其体内的持久性和抗白血病功效。从机械上讲,LFA-1,NKG2D和Perforin/ Granzyme B脱粒途径参与DNT介导的TNT介导的CAR4-DNT介导的T-ALL和PTCL的杀伤。结论这些结果表明,CAR4-DNT可以有效地靶向T-ALL和PTCL,并支持同种异体CAR4-DNT作为T细胞恶性肿瘤的产卵细胞疗法。
供体和受体之间的免疫兼容性是实现Allo-HCT良好结果的关键因素。通过使用细胞,血清学或分子技术键入人类白细胞抗原(HLA)来确定兼容性。HLA是指在HLA -A,-b和-dr基因座上表达的组织类型。根据所治疗的疾病,可接受的供体将与接受者完全或大部分HLA基因座相匹配。同种HCT的常规(“经典”)实践涉及给药的细胞毒性剂,或者以全身照射为剂量,足以破坏受体中内源性造血能力。此过程中的有益治疗效果是由于最初根除恶性细胞的结合以及随后在接收者骨髓空间内植入同种异体干细胞后发展的移植物 - 逆性恶性效应。虽然较慢的移植物伴随抗性效应被认为是潜在的治愈成分,但在不使用前植物调节的情况下,它可能被现存的疾病淹没。但是,强烈的调理方案仅限于足够适合的接受者
干细胞移植,也称为造血干细胞移植,是从患者(自体)或供体(同种异体)骨髓,外周血液或脐带血从患者的(自体)或供体(自体)或供体(自体)或供体(同种异体)中收获的过程。在同种异体干细胞移植中,也称为造血细胞移植(HCT),干细胞是向患者捐赠给患者的另一个遗传匹配的干细胞供体的人。这通常是与患者相同的组织类型的兄弟姐妹。如果没有可用的兄弟姐妹,则搜索捐赠者的注册表,以找到适当匹配的无关干细胞供体。同种异体移植可以提供治愈多种血液和骨髓癌和其他疾病的最佳机会。它们是具有重大风险的复杂程序。通过不匹配的捐助者或志愿者无关的供体移植,复杂性和风险可能会增加。因此,同种异体移植通常不适合所有患者。可用的两种类型的同种异体HCT治疗计划:骨髓性和非毛囊。在骨髓性同种异体HCT之前,患者接受了高剂量化学疗法的调理方案,有时还会接受放射治疗。该调节方案有两个目的:(1)它破坏了体内剩余的癌细胞,(2)它削弱了患者的免疫系统,以防止身体拒绝捐赠的干细胞。此过程称为植入。这种益处只能在同种异体干细胞移植中发生。这称为嫁接 - 抗宿主 - 疾病(GVHD)。当移植成功时,捐赠的干细胞会移至骨髓,在那里它们将开始产生新的血细胞,包括红细胞,血小板和白细胞。同种异体HCT的好处之一是,在患者捐赠细胞后,它们创建了一种新的免疫系统,可攻击患者体内任何剩余的癌细胞。这称为移植物肿瘤效应,它可能比用于破坏癌细胞的调节方案更重要。同种异体HCT的一种并发症是,尽管受到抑制免疫系统的治疗,但患者的身体可能会在能够在骨髓中植入捐赠的干细胞之前拒绝捐赠的干细胞。同种异体HCT的另一个并发症是,来自供体的免疫细胞(移植物)可能会攻击患者体内健康细胞(宿主)。GVHD可能是轻度,中度或重度。有GVHD的治疗方法,但是在某些患者中,GVHD对治疗没有反应,可能是致命的。针对年龄较大或健康状况不佳的患者的髓质性同种异体HCT相对罕见。这是因为移植前调节方案通常对此类患者,尤其是功能较差的内脏器官的患者耐受性不佳。然而,对于某些年龄较大的患者,强度降低的同种异体干细胞移植可能是适当的治疗方法。可能会降低强度同种异体移植。降低强度的同种异体移植物,有时称为非全能性或迷你移植,使用的化学疗法和放射剂的毒性较低,毒性较小,而不是在标准的髓质同种异体同种异体HCT之前给出的调理方案。
- 形态学或MRD +(≥1x10-3通过流量细胞仪和/或QPCR) - 耗尽了可用治疗方法,OP:ONS•ins•INVES:GA:ONAL基因或细胞治疗产品•没有临床上可疑的临床疑问的外交介绍性介绍•无足够的肾脏,无液体,肺部和心脏:白血病
原发性纵隔大型B细胞淋巴瘤(PMBCL)是非霍奇金淋巴瘤的罕见亚型,主要影响年轻女性。尽管了解其生物学方面取得了进步,但最佳治疗策略仍未达成共识。一线方案(例如R-CHOP和DA-EPOCH-R)导致2年的无效生存率(PFS)率为C.80%,总生存率(OS)率为C.90%。然而,放疗作为巩固治疗的作用尚不清楚,一些研究表明,治疗结束时对PET扫描的患者有限的益处有限。在复发或磨性的情况下,二线疗法与用于弥漫性大B细胞淋巴瘤治疗的疗法相当。自体干细胞移植仍然是至关重要的救助选择,3年OS和PFS率分别为65%和60%。新的治疗方法,包括免疫检查点抑制剂(例如pembrolizumab和nivolumab),嵌合抗原受体T(CAR-T)细胞疗法以及双特异性抗体已显示出令人鼓舞的结果。对新的分子靶标和治疗组合的进一步研究对于改善临床结局并最大程度地减少了PMBCL中治疗相关的毒性是必要的。
基于对可用数据的审查,“健康计划”将同种异体移植(例如,通过椎间盘基质)注射到椎间盘中,以治疗未涵盖的退行性椎间盘疾病,因为它被认为是研究的。*背景/概述退行性椎间盘疾病背痛是成年人的常见状况。大多数背痛的发作都是自限制的,并且会在1个月内解决,但是一小部分会持续并变得慢性。慢性背痛可能是由多种病因引起的,包括肌肉骨骼疼痛,椎骨压缩骨折,脊柱狭窄,椎间盘突出症或其他退化性变化,使神经根部压缩并导致辐射性。椎间盘与年龄相关的变性很常见,包括许多生化和形态学变化;其中最常见的是糖胺聚糖的丧失以及水含量的相关损失。促炎分子增加,而终板钙化会损害营养流。一起,这些导致细胞核中细胞死亡的增加。尽管经常在影像学上观察到对椎间盘的退化性变化,但在没有辐射病的情况下,它们对背痛的贡献尚不确定。脊柱成像,例如磁共振成像,计算机断层扫描或平原射线照相术,表明腰椎椎间盘变性广泛,但对于大多数人而言,腰椎变性并不引起症状。因为在成像上看到的椎间盘的许多退化性变化是无症状的,因此识别背痛的来源是具有挑战性的。也可以开处方。细胞疗法正在治疗腰痛的保守治疗是大多数患者的一线治疗方法。非甾体类抗炎药或其他镇痛药用于缓解症状。杜洛西汀或曲马多建议由美国医师学院使用二线药物治疗。此外,在症状过程中,经常开处方,与某种形式的运动疗法结合进行活动的修饰。对于持续性非肌背痛的患者,指南建议跨学科康复,该康复定义为一种使用身体康复以及心理或心理社会干预的综合方法。尽管经常进行脊柱融合手术,以用于非特异性背痛,但对椎间盘的退化性变化,但尚未证明手术比综合保守治疗更有效。
迄今为止的经验 • 在液体肿瘤适应症(包括 Poseida 的 P-BCMA-101)方面具有良好的疗效 • 具有 T 干细胞记忆 (T SCM ) 表型的非病毒产品具有出色的安全性 • 个性化产品的生产成本相对较高